MotorTalk und der Umgang mit neuen Produkten
Es fällt schon auf, dass hier bei MotorTalk wenig bis keine Differenzierung zwischen Information und Werbung gemacht wird. Die Moderatoren scheinen angehalten zu sein, Produktthemen schnell zu schliessen. Danach, wie bei uns geschehen, kommt dann eine Mail in der man an den "Mediapartner" von MotorTalk verwiesen wird. Die wiederum sind dann allerdinsg so unprofessionell, dass Anfragen gar nicht beantwortet werden.
So passiert bei unseren neuen 3D-Kennzeichen. Schwupps waren die Themen geschlossen mit dem Hinweis, dass es sich um Produktwerbung handeln würde.
Dabei geht es hier um etwas wirklich Neues, wie man sich auf unserer Website [Link entfernt - MT-Moderation] überzeugen kann. Und nicht um die 256. Alufelgenvariante.
Also Information! Und diese scheint auch drigenden erforderlich zu sein, wie man an einigen dich recht polemischen Statements erkennen kann. Aber jede Diskussion wird nach ein paar Beiträgen geschlossen...
Toller Support für die Community!
Beste Antwort im Thema
Zur Info an alle Diskusssionsbeteiligten:
Ich habe dem TE eine PN geschickt mit weiteren Hintergrundinfos zu meinen Beiträgen und auch zu meiner Person.
Der Vollständigkeit halber:
Ich bin weder Schilderhersteller noch Präger, habe dennoch beruflich sehr eng damit zu tun, da die Automobilbranche ein weites Umfeld hat und ich daher die Gelegenheit hatte, dienstlich diese 3D-Schilder zu bestellen und mir somit life anschauen zu können.
Nichtsdestotrotz ist die von mir verfasste und weiter vorne verlinkte Produktbeschreibung meine ganz private Meinung, welche nur ich persönlich von dem Artikel habe. Sie spiegelt weder die Meinung meines Arbeitgebers wieder noch steht sie in irgendeinem Zusammenhang zu meinem Moderatorenstatus.
Es ist schlicht und einfach das niedergeschrieben, was ich in Bezug auf Haptik, Qualität etc. persönlich denke.
Dazu habe ich nicht geschrieben, dass das gesamte Produkt per se "scheisse" sei, sondern habe neben Vorteilen eben auch Nachteile aufgeführt. Es ist also nichts weiter als eine ganz normale Produktrezension eines privaten Users.
Gruß Martin
58 Antworten
Ich hätte eine Frage zum oben verlinkten Thread. Der Werbelink wurde dort entfernt. Dieser wurde auch nicht von GL positioniert sondern vom Threadersteller. Ich bin ein wenig überrascht denn es ist sag ich mal bei uns im Golf 1 / 2 Forum nicht unüblich zu einem Händler / Hersteller im Eingangsbeitrag zu verlinken. Da hat sich noch nie jemand beklagt. Klar, Werbung ist verboten. Nur wenn ein User wie hpad fragt was man davon hält, ist das doch keine Werbung im Sinne der NUB? 😕 Wo liegt mein Denkfehler?
HierZitat:
Original geschrieben von GL Fan
es wird aus Ihrem Beitrag nicht ganz klar, warum diese neuen Kennzeichen "Schrott" sein sollen. Ich bin an einer SACHLICHEN Diskussion wirklich interessiert!
findest du meinen sachlichen Bericht.
@dodo - der Link sollte allein demonstrieren, dass der TE der Hersteller bzw. Vertreiber der Tafeln ist und einen monetären Grund an der Bekanntmachung der Tafeln hat - die Direktlinks waren teils entfernt, teils die Threads entfernt.
@GL Fan - bitte sieh Dir noch einmal den Titel an - wir sind im "Sagt´s uns" - einem Forum, in dem es um Probleme der Community geht. Hier ist nicht im Mindesten der Bereich, in dem es um irgendwelche putzigen Nummerntäfelchen geht.
Ich wollte hier auch nicht über "putzige Nummerntäfelchen" diskutieren, sondern mein Beítrag wurde hierherverschoben...
Ähnliche Themen
@dodo: Beides "zufällig" im GL-Forum 😉 Und den Link habe ich entfernt, weil es keinen braucht. Vom TE an sich war es auch kein direkter Verstoß, daher auch keine weitere Aktion. Und wenn ein User einmal auf ein Produkt eines Herstellers verlinkt, dann wäre es nicht so schlimm. Aber dauernd und der Hersteller hat nur ein Produkt...bissi was anderes 😉
Ich habe gesagt, dass ich hier keine Diskussion zum fraglichen Produkt dulde und werde mich nicht noch einmal wiederholen! War dies jetzt verständlich genug?
Zitat:
Original geschrieben von Tecci6N
@dodo: Beides "zufällig" im GL-Forum 😉 Und den Link habe ich entfernt, weil es keinen braucht. Vom TE an sich war es auch kein direkter Verstoß, daher auch keine weitere Aktion. Und wenn ein User einmal auf ein Produkt eines Herstellers verlinkt, dann wäre es nicht so schlimm. Aber dauernd und der Hersteller hat nur ein Produkt...bissi was anderes 😉
Ah, ok. Jetzt hat's "geklingelt". 😁 Ich dachte im ersten Moment man darf auf keine Herstellerseiten mehr verlinken. Wenn es offensichtlich war, dann sind entsprechende Links auch bei uns im 2er Golf Forum gelöscht worden.
Dann mal noch nen schönen Abend miteinander 🙂
Beitrag entfernt wegen twindance Wunsch der Nicht-Behandlung. Ich kopiere die Antwort in den anderen thread rein.
Wieder nur meine persönliche Meinung. Ich drücke selten die Glocke, aber bei Werbung bin ich damit sehr schnell. Das kann ich gar nicht ab. Wenn sich das durchsetzen würde, wäre ich nicht mehr lange hier. Mit der legalen Werbung kann ich leben, die muss ich mir nicht ansehen, wenn ich nicht will. Aber diese Threads mit "ein super Mittel" oder "diese Werkstatt hilft euch" wäre für mich das Ende hier. Darum bin ich froh, das solche Threads sehr schnell entfernt werden. Und sollte ich das Bedürfnis haben über solche neuen Errungenschaften der Technik genaueres zu erfahren, dann kann ich immer noch danach Gockeln