ForumML & GL W166
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. ML, GLE & GL
  6. ML & GL W166
  7. ML ist einfach zu fett für Europa?

ML ist einfach zu fett für Europa?

Mercedes ML W166
Themenstarteram 2. April 2013 um 21:38

Hallo Forum

Ich habe gerade den Vergleich Kombi vs. SUV in der Autobild gelesen ( auch auf Autobild.de).

Der ML wird hier mit dem CLS Shooting Brake verglichen.

Im Vergleich wird der ML folgendermaßen charakterisiert

.. " der ML übertreibt es mit seiner Grösse"..

.. ist eine " Tatsache, dass ein SUV auch zu groß werden kann"..

.. "der ML ist einfach zu fett" ..

Also irgendwie ärgert mich das.

Eri

Beste Antwort im Thema
am 23. April 2013 um 11:09

Allgemeinen Sozialneid kann man doch hervorragend in einer M-Klasse aussitzen :D:D:D

23 weitere Antworten
Ähnliche Themen
23 Antworten
am 9. April 2013 um 8:02

Hallo ins Forum,

verstehe die Diskussion nicht. Der ML ist zwar etwas breiter als die E-Klasse, aber kürzer als die E-Klasse. Die Breite wiederum hat er mit vielen anderen Fahrzeugen gemein.

http://www.adac.de/.../...setztesFahren_1111_fahrbreite_0212_95200.pdf

So ist er nach den Daten des ADAC (s.o.) schmaler als ein Renault Espace, ein KIA Sorento oder VW Multivan. Der Bericht ist sehr plakativ. Das Thema SUV polarisiert und wird gerne für Polemik bedient. So ist ein ML kürzer und schmaler als ein (Grand) Espace. Der Aufmacher " ESPACE zu fett für Europa" würde nur niemand interessieren.

Viele Grüße

Gernot

dann fahr doch GLK !!!!

am 18. April 2013 um 19:26

öhm also wenn du deinen Geschmack (und sowas ist geschmackssache) danach richtest dann landest du wahrscheinlich bei nem Golf.

Ich find ja, dass die M-Klasse die Unantastbarkeit die sie einem beim Fahren Vermittelt auch nach außen zeigt. Des ist aber deswegen noch kein Proll oder Protzen.

Und wenn man so will gehört zu Europa auch Monaco also kann ein Mercedes überhaupt nicht zu fett sein.

Q7 ist für mich zu fett-der M ist doch schlank!

Zitat:

Original geschrieben von AN3368

Q7 ist für mich zu fett-der M ist doch schlank!

Ich kann`s nicht verstehen, dass man sich einer dummen Bemerkung eines Schreiberlings, einer nicht besonders angesehenen einschlägigen Zeitschrift, über Wochen hingibt.

Ein in wenigen Monaten Eigentümer eines ML!

 

am 23. April 2013 um 11:09

Allgemeinen Sozialneid kann man doch hervorragend in einer M-Klasse aussitzen :D:D:D

....wie wahr, wie wahr !

(Deswegen habe ich auch 2 Stück davon - parken schön parallel nebeneinander in der Einfahrt)

Spaß beiseite - einer davon ist ein Rückläufer von meinem Sohnemann den nun halt meine Frau für Einkaufsfahrten in der Winterszeit verwendet.

Und obendrein die Nr.1 der "Restwertriesen-SUVs" ist (Fokus online Restwertriesen 2017).

Was will man mehr.

am 29. Januar 2014 um 19:09

Autobild = ADAC!!!

Außerdem ist der ML kürzer als die meisten Oberklasse-Limousinen und die Kofferraum ist ohnehin viel zu klein.

 

Zitat:

Original geschrieben von eri1961

Hallo Forum

Ich habe gerade den Vergleich Kombi vs. SUV in der Autobild gelesen ( auch auf Autobild.de).

Der ML wird hier mit dem CLS Shooting Brake verglichen.

Im Vergleich wird der ML folgendermaßen charakterisiert

.. " der ML übertreibt es mit seiner Grösse"..

.. ist eine " Tatsache, dass ein SUV auch zu groß werden kann"..

.. "der ML ist einfach zu fett" ..

Also irgendwie ärgert mich das.

Eri

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. ML, GLE & GL
  6. ML & GL W166
  7. ML ist einfach zu fett für Europa?