Jugendlicher Mercedesfahrer rammt Baum Motorraum völlig zerfetzt / 160 Meter langes Trümmerfeld
Hallo zusammen,
da den Buben nichts passiert ist, setze ich diesen Bericht hier rein. Die beiden dürfen ihr Leben dem Auto und ihren Glücksengeln verdanken. Der Vergleich mit dem BMW und dem Golf ist auch wohl sehr passend.
Viele Grüße, Andreas
Mit offensichtlich viel zu hoher Geschwindigkeit ist Sonntagvormittag ein Mercedes CLS 320 aus xxxxxxxxxxxx von der Fahrbahn abgekommen und hat dabei mehrere Verkehrszeichen und Bäume gerammt. Der Motorraum der Nobelkarosse wurde dabei komplett zerfetzt, wie durch ein Wunder wurden die betrunkenen Insassen (17, 18) nur sehr leicht verletzt.
"Hätten die beiden xxxxxxxx in einem 3er BMW oder Golf gesessen, wären sie hier nicht lebend herausgekommen", schätzt Polizei-Einsatzleiter xxxxxxxxxxxxxxx angesichts der verteilten Trümmer auf der Straße. Tatsächlich kamen die beiden Insassen aber lediglich mit leichten Verletzungen aus dem stabilen Chassis des Fahrzeugs, so xxxxxx. Sie wurden dennoch vorsorglich ins Krankenhaus transportiert. Der 17-Jährige am Steuer des Fahrzeugs besitze noch keinen Führerschein, augenscheinlich seien beide Insassen alkoholisiert gewesen. Ihnen wurde eine Blutprobe abgenommen.
Gegen 8.25 Uhr war der schwarze Mercedes auf feuchter - aber nicht glatter - Fahrbahn links von der xxxxx Straße abgekommen und schleuderte anschließend auf einer Länge von 160 Metern über einen Graben, gegen mehrere Schilder und prallte dabei zweimal gegen Bäume, bevor das völlig demolierte Wrack im Graben der anderen Straßenseite liegen blieb. "Aufgrund der schweren Schäden am Wagen ist von deutlich zu hoher Geschwindigkeit auszugehen", so xxxxxxx. An der xxxxxxx Straße gilt in diesem Bereich Tempo 70.
Beste Antwort im Thema
@87kW:
Absolute Zustimmung. Hilfreich wäre- leider nicht machbarer - lebenslanger Entzug der Fahrerlaubnis bzw. Verbot eines Erwerbs derselben, da diese Burschen aufgrund fehlender Eignung zum Führen eines KFZ eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen.
Ich stelle mir gerade vor, so ein hirnloser Schwachkopf zerfetzt mit seiner Waffe mein Kind...
Verständnislose Grüße,
koesek
33 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von 87 KW
Was Du richtig über "auf lockere Strafen pfeifen" der betroffenen jugendlichen Tätern schreibst, ist die Folge von Liberalisierung und antiautoritärer Erziehung, die zu immer neuen Blüten treibt! Das schafft Gewaltbereitschaft und Gleichgültigkeit in der heranwachsenden Generation!
Dass ist eben nicht die Folge von antiautoritärer Erziehung, denn auch wenn sie antiautoritär ist, ist es immer noch Erziehung. Auch wenn es den konservativen nicht gefällt, antiautoritäre Erziehung bringt andere Gemüter hervor, hier haben wir es damit nicht zu tun, sondern mit einem typischen Fall von Verwahrlosung.
Eltern die sich schlichtweg nicht um ihre Kinder kümmern, dass kommt sowohl in der obersten und untersten Schicht in Extremum vor. Oder was glaubt ihr woher der CLS kam? Von den Eltern oder geklaut? Beides kann sein und eben in beiden Schichten kommt es häufig vor.
Zitat:
Original geschrieben von 87 KW
Sicher! Im Alter von 17 und 18 Jahren, hat man "Motten" im Kopf, da macht man auch mal Dummheiten! Deswegen eine Strafe auszusprechen, welche das Fahren in aller Zukunft verbietet, ist Quatsch!
(Sieht das BGB auch nicht vor!), aber ne deftige Strafe muss sein, Arbeitsstunden und mindestens 2 Jahre Bewährung, sowie Verhinderung der Ausgabe einer gültigen Fahrerlaubnis in ebensolcher Dauer!
Selbst in jungen Jahren muss sich ein Unrechtsbewusstsein herausbilden und da waren sie alt genug, zu erkennen, dass man sich nicht Mut ansaufen darf, um mit Papas Auto die öffentliche Straße zu verunsichern! Ohne Führerschein mit "Vati" auf dem Beifahrersitz auf nem Feldweg zu üben, wär was anderes, wenn auch nicht legal! In der DDR gab es für solche "Heißsporne" die GST (Gesellschaft für Sport und Technik) da durften sich Jugendliche legal "austoben" und zu entsprechender Zeit für 50,- DDR-Mark ihren Führerschein machen!🙂 Für solche Belange war die DDR halt besser und bleibt es!😁http://akakraft.sbaron.de/bilder/emw/emw_pic/gst_emw.jpg
So eine idiotische Aussage! Die DDR war ein diktatorischer Unrechtsstaat mit physischer un dpsychischer Zerstörungsmaschinerie!!! Gehe doch in Deine SCHEISSSTASI-DDR aber lasse Deinen BENZ hier...wenn ich so etwas lese absolut zum Kotzen! UND bei den NAZIS da gab es auch das nationalsozialistische Kraftfahrerkorps!!! Dann noch der "Sozialneid" in dem Beitrag....alles zum Kotzen...UND von NICHTS eine Ahnung! Wo regelt das BGB die angesprochen Themen? Vielleicht meint der Autor das BGB der DDR!
Zitat:
Original geschrieben von OSSellmaier1
So eine idiotische Aussage! Die DDR war ein diktatorischer Unrechtsstaat mit physischer un dpsychischer Zerstörungsmaschinerie!!! Gehe doch in Deine SCHEISSSTASI-DDR aber lasse Deinen BENZ hier...wenn ich so etwas lese absolut zum Kotzen! UND bei den NAZIS da gab es auch das nationalsozialistische Kraftfahrerkorps!!! Dann noch der "Sozialneid" in dem Beitrag....alles zum Kotzen...UND von NICHTS eine Ahnung! Wo regelt das BGB die angesprochen Themen? Vielleicht meint der Autor das BGB der DDR!
Wenn nicht das Bürgerliche Gesetzbuch (logisch, sorry) dann eben das Strafgesetzbuch. Mach mal nicht so ein Fass auf, wusstest ja was ich meine!🙂 Nun ist das ja hier kein "Politikforum" daher lasse ich mal
DeineMeinung zu Verhältnissen in der DDR so stehen, es gibt auch andere!
Zudem sprach ich lediglich davon, dass es im soz. Deutschland mehr Möglichkeiten zur sinnvollen Freizeitbeschäftigung gab und zwar unabhängig vom Gelbeutel der Jugendlichen, bzw. dem der Eltern!
Dass hat mit"Stasi", "Nazis" und "Sozialneid" nichts zu tun, sondern mit einer nüchternen, unvoreingenommenen Feststellung!
Zitat:
Original geschrieben von 87 KW
Wenn nicht das Bürgerliche Gesetzbuch (logisch, sorry) dann eben das Strafgesetzbuch. Mach mal nicht so ein Fass auf, wusstest ja was ich meine!🙂 Nun ist das ja hier kein "Politikforum" daher lasse ich mal Deine Meinung zu Verhältnissen in der DDR so stehen, es gibt auch andere!Zitat:
Original geschrieben von OSSellmaier1
So eine idiotische Aussage! Die DDR war ein diktatorischer Unrechtsstaat mit physischer un dpsychischer Zerstörungsmaschinerie!!! Gehe doch in Deine SCHEISSSTASI-DDR aber lasse Deinen BENZ hier...wenn ich so etwas lese absolut zum Kotzen! UND bei den NAZIS da gab es auch das nationalsozialistische Kraftfahrerkorps!!! Dann noch der "Sozialneid" in dem Beitrag....alles zum Kotzen...UND von NICHTS eine Ahnung! Wo regelt das BGB die angesprochen Themen? Vielleicht meint der Autor das BGB der DDR!
Zudem sprach ich lediglich davon, dass es im soz. Deutschland mehr Möglichkeiten zur sinnvollen Freizeitbeschäftigung gab und zwar unabhängig vom Gelbeutel der Jugendlichen, bzw. dem der Eltern!
Dass hat mit"Stasi", "Nazis" und "Sozialneid" nichts zu tun, sondern mit einer nüchternen, unvoreingenommenen Feststellung!
Naja das kommt eben ganz genauso rüber!
Über das geistig-moralische Niveau in der BRD brauch tman glaube ich kein Wort verlieren...
LG!
Ähnliche Themen
Schon in Ordnung! Hauptsache man lässt mir den alten Benz. Ist eh schon wenig, was ich am "Westen" liebe, ohne den "Osten" nun über den grünen Klee loben zu wollen! der hatte eben auch seine Macken, woran er schließlich auch kollabierte!🙁
Dann fahr doch weiter Trabi, wenn im Osten alles so toll war.
Och bitte,
müsst Ihr die Diskussion über zwei halbstarke Nasen, die Vatis Benz zerledert haben, nun soooo derbe entarten lassen und hier in eine Weltanschauungsdiskussion veranstalten? Wie unnötig!
Also in einem 7er BMW hätten die beiden den Unfall vielleicht ganz ohne Kratzer überstanden.
Sogesehen ist der CLS wahrscheinlich auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
Zitat:
Original geschrieben von Moonstone
Also in einem 7er BMW hätten die beiden den Unfall vielleicht ganz ohne Kratzer überstanden.Sogesehen ist der CLS wahrscheinlich auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
Das hätte ich gerne begründet ... wieso soll der CLS nicht so sicher sein wie ein 7er BMW?
Zitat:
Original geschrieben von koesek
Auf zwei Jahre Bewährung plus ebensolange Sperre für Führerscheinerwerb und/oder ein paar Sozialstunden pfeifen immens viele Jugendliche.
Da stellt sich ja zunächt einmal die Frage, welche Umstände hier überhaupt eine Bewährungsstrafe rechtfertigen.
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Da stellt sich ja zunächt einmal die Frage, welche Umstände hier überhaupt eine Bewährungsstrafe rechtfertigen.
Eine "schlimme Kindheit"? Vielleicht?😕
Ich glaube, jetzt ist genug. Diese Themen gehoeren meiner Meinung nach, nicht hier hin. Und wenn doch, dann sollte wenigstens die Art und Weise der Diskussion Raum fuer eine inhaltliche Auseinandersetzung lassen. Beschimpfungen oder Beleidigungen sind fuer den unbeteiligten Leser eher laestig. Zudem denke ich mir, dass wir uns hier auf das konzentrieren sollten, was uns eint und weswegen wir hier im Forum sind. Das heisst nicht, dass man zu OT-Themen keine Meinung haben darf. Aber die braucht ja hier nicht breitgetreten werden und schon gar nicht in dieser Art.
Gruesse
Frank
Das was mir als erstes zu Andreas´ Starterbeitrag einfiel: Mercedes am Baum zerschellt - der Klügere gibt nach😁.
Grüße in die Runde😛, Andreas W.
War scheinbar nen 320/350CDI. Muss eine enorme Wucht/Geschwindigkeit gewesen sein, nicht umsonst haut es den kompletten Antriebsstrang mit Motor aus dem Chassis...
Zum Glück nichts weiter passiert. Ich denke die Strafe von Papa wird schon deftig genug sein, wenn sie nach Hause kommen...
Was die Sicherheit angeht:
Mag sein, dass sie in einem 7er vllt. besser geschützt gewesen wären, vllt. wären sie da jetzt auch tot.
Man kann es nicht sagen. Ich jedenfalls würde in jedem Fall lieber in einem vergleichbaren MB-Modell sitzen. Nicht umsonst besitzt MB im Vergleich zu anderen Autoherstellern die größte Abteilung wenn es um Sicherheit und Forschung geht. Ich bin mir sicher, das Wrack wird von Ingenieuren untersucht werden und vllt. sogar neue Erkenntnisse gewonnen, wie man MB- Fahrzeuge in Zukunft noch sicherer konstruieren kann.
Lg
Ich sage es frei heraus.....
Die Gören hätten genau so aus-
sehen sollen , wie der Wagen !!!
Schade um den schönen Wagen...
Ja ja keine Haare am Sack aber Vatis
Kiste zerrammeln.....