In den Bus gekotzt, wer kommt für die Reinigung auf?
Hallo Gemeinde,
ich weiss nicht ob das Thema hier rein passt, eventuell soll es ein Mod ins Nutzfahrzeugforum verschieben.
Ich hatte in der Nacht von Samstag auf Sonntag den Nightlinerbus zu fahren.
Welches Klientel hier hauptsächlich zum chauffieren ist, ist ja hinlänglich bekannt. Genervt vom nahezu unerträglichem Lärm und Gerölle im Bus, verspätet noch dazu, hat mir dann als Draufgabe noch einer eine volle Ladung in den Bus gekotzt.
Leider ist es in unserem Unternehmen so, dass der Fahrer auch für die Reinigung des Buses zuständig ist. Ich war derart erbost, dass ich dem Täter zwei Möglichkeiten zur Auswahl gab. Entweder er bezahlt sofort 50€ für die Reinigung oder es erwartet ihn an der Endhaltestelle die Polizei, die dann die Taten von ihm aufnimmt um eventuell Schadenersatzforderungen zu stellen.
Der Betrunkene überlegte nicht lange und bezahlte die 50€ an mich.
Als sich dann meine Aufregung wieder etwas legte, hatte ich sogar Gewissensbisse und fragte mich, ob ich hier eventuell rechtswiedrig gehandelt habe? Ich sehe es aber absolut nicht ein, warum ich die Kotze eines Besoffenen ohne Kostenersatz entfernen muss!
Wie sieht hier den die genaue Rechtslage und Vorgehendsweise aus?
Hat jemand von Euch diesbezüglich Erfahrung?
Gruss jacky
Beste Antwort im Thema
Finde ich richtig so. Ich war mal in einer Disco, wo ein spätpubertierender 17-18 jähriger Jüngling auf der Toilette in einer Kabine auf dem Boden lag und sich und die ganze Kabine vollgebrochen hatte.
Der Türsteher kam, hat die Tür von außen aufgeschlossen und den Bub zur Sau gemacht und ihn dazu genötigt der Putzfrau,die sichtlich betreten daneben stand, auf der Stelle 20 oder 30 Euro zu geben.
Finde ich absolut richtig. Brauchst kein schlechtes Gewissen zu haben.
85 Antworten
Der Kerl wird wohl froh sein das Zeug nicht selbst weggemacht haben zu müssen und nicht an die Polizei übergeben worden zu sein.
Rechtlich war das natürlich nicht in Ordnung.
Aber sehen wir das doch mal realistisch...
Versetzen wir uns mal in die Lage des Betrunkenen... ich kotze einen Bus voll... seeeeehr peinlich... mit 50€ kann ich die Sache "gut" machen...
Selbst wenn ich hinterher erfahre das die 50€ zu unrecht kassiert worden sind...
ICH würde nicht zur Polizei und der erzählen was passiert ist... ist ja urpeinlich sowas...
Und ich würde mal behaupten der ein oder andere Polizist würde auch von einer Anzeige abraten.
In gewisser weise ist es doch schon fair finde ich... das erbrochener anderer Menschen beseitigen zu müssen ist keine schöne Sache. Dafür hat der TE nun wenigstens eine Gegenleistung in Form von Geld.
Wie gesagt... rechtlich nicht Ok aber menschlich kann ich das sehr gut nachvollziehen.
Ich würde mir hier keine großen Gedanken machen.
Selbst wenn der "genötigte" nun Anzeige erstatten sollte dann brauch er so gesehen auch erst einmal Zeugen... ob man die findet und diese dann auch nüchtern waren.
Und selbst wenn man es Nachweisen kann... vermutlich wird da schon weit vorher das Verfahren gegen kleine Geldbuße eingestellt.
Das wäre jetzt meine Meinung... mach dir keine Sorgen.
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
ist ja urpeinlich sowas...
du scheinst nicht sehr viel mit polizisten bzw. div. ämtern zu tun zu haben?! nen bus vollzukotzen ist da nichtmal die spitze des eisbergs der peinlichkeiten!
Zitat:
Selbst wenn der "genötigte" nun Anzeige erstatten sollte dann brauch er so gesehen auch erst einmal Zeugen...
seit wann ist zur erstattung einer anzeige, ein
(zweiter)zeuge nötig?
Muss man das um festzustellen das es extrem peinlich ist in einen Bus zu kotzen?
Klar gibt es noch peinlichere Dinge... aber das ist eine Situation in die man sich selbst bringt. Und das macht die Sache noch peinlicher.
Man sollte eben die Finger von Alkohol lassen. 🙂
Zu zweiteren... natürlich kann man eine Anzeige auch ohne Zeuge aufgeben.
Wo habe ich denn etwas gegenteiliges behauptet? Hier ist das übliche Problem auf MT... die Leute drehen einem das Wort im Mund herum und erfinden Aussagen die so gar nicht getroffen wurde.
Das er einen Zeugen braucht war auf die folgenden Schritte NACH der Anzeige bezogen - das ist doch logisch?
Deshalb ja auch das "so gesehen" im Satz.
Sonst könnte ich ja nun auch zur Polizei gehen und einfach behaupten mit hat der Busfahrer 50€ abgenommen weil ich ihm in den Buß gekotzt habe.
Und ohne Zeugen/Beweismittel oder Eingeständnis seitens des Busfahrers gilt in Deutschland nach wie vor: In dubio pro reo.
Ich hoffe ich konnte es verständlich erklären. 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Beethoven
Original geschrieben von Beethoven
Das sind zwei verschiedene Sachverhalte, die nichts mit einander zu tun haben. Die Annahme von Geschenken als Politiker ist generell korruptionsverdächtig. Unabhängig davon, ob Müllmänner Trinkgelder annehmen dürfen. Ich finde auch, dass man hart arbeitenden Müllmännern zu Weihnachten etwas schenken kann. Aber fändest Du es gut, wenn deshalb besonders spendable Leute alte Chemikalien im Hausmüll verschwinden lassen dürfen und arme Leute nicht?Zitat:
Original geschrieben von StevieMUC
(Anekdote am Rande: Der Münchner OB-Kandidat von der SPD 😉 ist gerade unter Beschuss, weil er sich vom FC Bayern zum Champions-League-Finale hat einladen lassen, inkl. Flug und Hotel, und auf der anderen Seite die Müllmänner nicht mal 5 Euro Trinkgeld annehmen dürfen).
Doch, die Sachverhalte haben sehr wohl was miteinder zu tun. Der OB-Kanditat und der Müllmann sind beides Angestellte der selben Behörde (in diesem Fall Stadt München). Und die Vorschriften hinsichtlich der Annahme von Gefälligkeiten gelten für beide gleichermaßen. Und ich finde es weder gut, wenn spendable Leute gegen ein Trinkgeld Chemikalien in den Hausmüll werfen dürfen, noch finde ich es gut, wenn der OB beim neuen Prachtbau des FCB auf dessen Trainingsgelände geflissentlich ein paar kleine Genehmigungsvorschriften großzügig auslegt (fiktives Beispiel, das natürlich nichts, aber auch gar nichts mit der Realität zu tun hat😉).
Aber was ich eigentlich sagen will: Die Annahme von Gefälligkeiten, ohne es dem Arbeitgeber zu melden, kann - insbesondere bei "kleinen Angestellten" - schnell zu einer Kündigung führen. Das kann man gut oder schlecht finden, aber es ist nunmal so. Und das Risiko wegen 50 Euro den Job zu verlieren wäre mir persönlich zu hoch.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von jacky34
Hallo Gemeinde,
ich weiss nicht ob das Thema hier rein passt, eventuell soll es ein Mod ins Nutzfahrzeugforum verschieben.Ich hatte in der Nacht von Samstag auf Sonntag den Nightlinerbus zu fahren.
Welches Klientel hier hauptsächlich zum chauffieren ist, ist ja hinlänglich bekannt. Genervt vom nahezu unerträglichem Lärm und Gerölle im Bus, verspätet noch dazu, hat mir dann als Draufgabe noch einer eine volle Ladung in den Bus gekotzt.
Leider ist es in unserem Unternehmen so, dass der Fahrer auch für die Reinigung des Buses zuständig ist. Ich war derart erbost, dass ich dem Täter zwei Möglichkeiten zur Auswahl gab. Entweder er bezahlt sofort 50€ für die Reinigung oder es erwartet ihn an der Endhaltestelle die Polizei, die dann die Taten von ihm aufnimmt um eventuell Schadenersatzforderungen zu stellen.
Der Betrunkene überlegte nicht lange und bezahlte die 50€ an mich.
Als sich dann meine Aufregung wieder etwas legte, hatte ich sogar Gewissensbisse und fragte mich, ob ich hier eventuell rechtswiedrig gehandelt habe? Ich sehe es aber absolut nicht ein, warum ich die Kotze eines Besoffenen ohne Kostenersatz entfernen muss!
Wie sieht hier den die genaue Rechtslage und Vorgehendsweise aus?
Hat jemand von Euch diesbezüglich Erfahrung?
Gruss jacky
Hi Jacky,
ich fahre selbst Nachttaxi,allerdings in Österreich. Wenn mir einer ins Auto kotzt verlange ich je nach Verschmutzungsgrad (nur Boden oder auch Sitze)min. 50-100€.
Es ist gerechtfertigt für diese ekelige Arbeit, mein Chef wollte die halbe Summe, worauf ich ihm zur Antwort gab daß er dann den halben Dreck auch reinigen müsse, was er aber nicht wollte.
Die Summe setzt sich auch aus dem Verdienst ausfall zusammen, solange ich putze kann ich nicht fahren,ergodessen verdiene ich nichts.
Dem Kollegen der meinte ein 50er sei zuviel,er würde ja das am nächsten Tag reinigen, möchte ich sagen daß ich auf Prozente fahre, sicherlich nicht das Taxi abstelle die restliche Zeit nicht fahre, nur das eine Schnappsdrossel genug Kohle für den nächsten Vollrausch hat.
Wenn Leute so viel saufen sollen sie zufuss gehen zwecks ausnüchtern, oder eben ordentlich Lehrgeld zahlen.
Wenn er nicht bezahlen will,fahrst in zu den Bullen, die sollen sich dann abärgern,die werden dafür bezahlt. Rechtlich schauts so aus deß du eine Zivilklage einbringen musst.
Die würde dann sehr teuer ,Verdienst ausfall, Reinigung, dein Anwalt usw. ist ungefähr so wie wenn er den Fuhrlohn nicht zahlen will.
Die meisten sind so gescheit daß sie es nicht ausprobieren.
Aber wie bei allem,der Ton macht die Musik, wenn jemand vernünftig ist,sich ausweist oder etwas einsetzt kann er auch am nächsten Tag bezahlen.
Hoffe ich konnte dir weiterhelfen und wünsche dir nette Fahrgäste.
MFG
Habt ihr den Bus noch immer nicht sauber ?
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Habt ihr den Bus noch immer nicht sauber ?
Was bringt dich zu der Annahme? 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Was bringt dich zu der Annahme? 🙂Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Habt ihr den Bus noch immer nicht sauber ?
Die Diskussion.
Ist doch üblich hier auf MT. 😛
Zitat:
Original geschrieben von eusebio-0815
Hi Jacky,.........Toller ersrer Beitrag
Bist nen Held