Hmmm ... nun wäre er eigentlich Schrott :(
Naja... mir ist gestern abends jemand rückwärts mit seinem verdammten E46 in die Mitte meiner Front gefahren... Nicht mal schnell aber das Resultat war, das der Sichtbare Schaden sich auf "nur" Kleinigkeiten beläuft. Genau gesagt, Stossstange ca 3mm weiter hinten und die Klipps der Chromleiste gebrochen. Das wäre es eigentlich gewesen. Bei der Heimfahrt hab ich dann schleifgeräusche gehört und hab heut früh bei Tageslicht mal nachgeschaut.
End vom Licht ist, das er mit seinem Pralldämpfer genau die Mitte meiner Quertraverse erwischt hat, so dass es die so verbogen hat, das beim Rückwärtsfahren und beim Bremsen die Kurbelwellenscheibe an der Traverse angeht!!!
Hab Ihn daraufhin logischerweise angerufen, dass es nicht so eine Kleinigkeit ist, sonder sich doch um nen "heftigen" Schaden für nen Rempler handelt. Daraufhin meinte er das er nicht mal nen Kratzer an der Stossstange hat und er sich nun weigert den Schaden zu übernehmen. Bin mal gespannt wie das nun alles ausgeht. Denk mal ein langer Kampf über Anwälte und Gerichte.......
Könnt kotzen!!!
Irgendwie gönnt man mir meinen 90er nicht !!!!!!!!!!!!!!!!
Heulende Grüsse
Benny
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Cupido-ER
Das sich leute immer auf einem Punkt aufhängen müssen!!! Falls du gelesen hast ging es bei dem Gutachten keineswegs um das abstützen des Motors!!! Aber mach gern weiter...... und rumlabern muss ich hier ganz sicher nicht!!! Und aus dem Alter wo man was verdrängen muss bin ich schon lange raus!!!
Schön zu sehen, wie sich manche in 4 aufeinanderfolgenden Posts widersprechen können ... aber sei´s drum, den einen oder anderen smilie haste ja eh schon übersehen ...
Fakt 1: Deine Behauptung in Bezug auf die Drehmomentstütze
Fakt 2: Der Widerspruch in Bezug auf Bereichung am Unfallschaden ... ich zitiere dich jetzt gern nochmal frei: "Paar neue Lager und Tüv müssen rausspringen"... und 1-2 Posts später " ich will mich da nicht dran bereichern"
Und ganz ehrlich: Nach den bisherigen Posts zu diesem Unfällchen, das hier schon seitenweise gefüllt wird, würde mich insbesondere der Verlauf ohne Polizei zweifeln lassen, ob du da überhaupt nen Euro siehst ... aber bitte,dein Bier! Es gibt Situationen im Leben,da ist Bildung nunmal nicht zu ersetzen... dazu gehört nunmal auch eine gewisse grundsätzliche Rechtssicherheit!
Allgemein ist es aber so, wenn hier einer ein ähnliches Problem hat und Quertraverse oder Querträger in die Suche haut ... und dann liest, da musst du dies und jenes machen .... und eine gewisse Zeit später eine Korrektur dessen sieht, so halte ich das für sinnvoll und auch durchaus hilfreich...vielleicht nicht für dich,so doch zumindest für den Nachfolger,der den Thread in nem Jahr ausgräbt.
Und bedenke ... ursprünglich, also vor dem seltsamen Tonfall, war es nichts weiter als ein freundlicher Hinweis an dich... wobei ich mich (verursacht durch DEINE zuvorkommende Art) mittlerweile frage, warum man jedem Deppen (und das ist keineswegs beleidigend gemeint, ich bin es einfach über, einem Deppen zu erklären,warum er ein Depp ist) helfen will.
Gehe statt der Lesen und kontern Variante doch mal über zu:
1. Lesen
2. Verstehen
3. und erwidern
... würde dir sicher nicht nur innerhalb eines Forums helfen.
Achja, die mehrfache Verwendung eines Ausrufezeichens im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch verdeutlicht keineswegs, wie recht doch der Verfasser der Aussage hat.
Und sollte dieser Post dich veranlasst sehen, einen kleinen Flamewar loszutreten,so wünsche ich dir viel Vergnügen,eine Reaktion von mir ist eher nicht zu erwarten.
Sollte das Gelesene in deinen Ohren einen leicht arroganten Unterton haben, so ist dies durchaus beabsichtigt und spiegelt nur den Wert deiner bisherigen Argumentation wider
38 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Cupido-ER
Schrott ist ein Fahrzeug wenn der Schaden den Wert des Fahrzeuges überschreitet!!! Weis zwar nicht wirklich was dann deine Aussage hier soll aber naja ist ein freies Land!!!Zitat:
Original geschrieben von luckyzippo
Wart mal ... du hattest berichtet von Motor abstützen ... und das ist nunmal Blödsinn.
Und der Rest... klar,würde auch versuchen, da Kohle rauszuschlagen ... aber Fakt ist auch, das da eben nur die beschriebenen Kosten auf dich zukommen....
Nur: Das passt dann nicht zum Topic-Thema, das hat doch mit Schrott nix zu tun!
Schrott ist, wenn ne Eiche auf der Mittelkonsole parkt ;-)
Ausserdem hat es nichts mit Kohle rausschlagen zu tun!!! Der Schaden ist da und das ist Fakt und den will ich bezahlt haben
Um das nochmal in exakt dem Ton zu wiederholen,den du hier anschlägst ...
Du hast den Schwachsinn mit dem Motor abstützen durch den Äther geschossen ... das ist weder Fakt, noch das es in irgendeinem dubiosen Gutachten stehen wird.
Wenn du das auch 1000mal verdrängst und hier rumlaberst ... Punktum Ende. Und ja,es ist ein freies Land ...
sie ist eben nur des alters entsprechend wenig wert wie die autos von fast allen von uns...
so AUS jetzt sonst ruf ick die polimanzei wegen streit um quatsch!!!! SO!!!😁😁😁😁😁😁😁😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Cupido-ER
Das sich leute immer auf einem Punkt aufhängen müssen!!! Falls du gelesen hast ging es bei dem Gutachten keineswegs um das abstützen des Motors!!! Aber mach gern weiter...... und rumlabern muss ich hier ganz sicher nicht!!! Und aus dem Alter wo man was verdrängen muss bin ich schon lange raus!!!Zitat:
Original geschrieben von luckyzippo
Um das nochmal in exakt dem Ton zu wiederholen,den du hier anschlägst ...
Du hast den Schwachsinn mit dem Motor abstützen durch den Äther geschossen ... das ist weder Fakt, noch das es in irgendeinem dubiosen Gutachten stehen wird.
Wenn du das auch 1000mal verdrängst und hier rumlaberst ... Punktum Ende. Und ja,es ist ein freies Land ...
Zitat:
Original geschrieben von Cupido-ER
Das sich leute immer auf einem Punkt aufhängen müssen!!! Falls du gelesen hast ging es bei dem Gutachten keineswegs um das abstützen des Motors!!! Aber mach gern weiter...... und rumlabern muss ich hier ganz sicher nicht!!! Und aus dem Alter wo man was verdrängen muss bin ich schon lange raus!!!
Schön zu sehen, wie sich manche in 4 aufeinanderfolgenden Posts widersprechen können ... aber sei´s drum, den einen oder anderen smilie haste ja eh schon übersehen ...
Fakt 1: Deine Behauptung in Bezug auf die Drehmomentstütze
Fakt 2: Der Widerspruch in Bezug auf Bereichung am Unfallschaden ... ich zitiere dich jetzt gern nochmal frei: "Paar neue Lager und Tüv müssen rausspringen"... und 1-2 Posts später " ich will mich da nicht dran bereichern"
Und ganz ehrlich: Nach den bisherigen Posts zu diesem Unfällchen, das hier schon seitenweise gefüllt wird, würde mich insbesondere der Verlauf ohne Polizei zweifeln lassen, ob du da überhaupt nen Euro siehst ... aber bitte,dein Bier! Es gibt Situationen im Leben,da ist Bildung nunmal nicht zu ersetzen... dazu gehört nunmal auch eine gewisse grundsätzliche Rechtssicherheit!
Allgemein ist es aber so, wenn hier einer ein ähnliches Problem hat und Quertraverse oder Querträger in die Suche haut ... und dann liest, da musst du dies und jenes machen .... und eine gewisse Zeit später eine Korrektur dessen sieht, so halte ich das für sinnvoll und auch durchaus hilfreich...vielleicht nicht für dich,so doch zumindest für den Nachfolger,der den Thread in nem Jahr ausgräbt.
Und bedenke ... ursprünglich, also vor dem seltsamen Tonfall, war es nichts weiter als ein freundlicher Hinweis an dich... wobei ich mich (verursacht durch DEINE zuvorkommende Art) mittlerweile frage, warum man jedem Deppen (und das ist keineswegs beleidigend gemeint, ich bin es einfach über, einem Deppen zu erklären,warum er ein Depp ist) helfen will.
Gehe statt der Lesen und kontern Variante doch mal über zu:
1. Lesen
2. Verstehen
3. und erwidern
... würde dir sicher nicht nur innerhalb eines Forums helfen.
Achja, die mehrfache Verwendung eines Ausrufezeichens im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch verdeutlicht keineswegs, wie recht doch der Verfasser der Aussage hat.
Und sollte dieser Post dich veranlasst sehen, einen kleinen Flamewar loszutreten,so wünsche ich dir viel Vergnügen,eine Reaktion von mir ist eher nicht zu erwarten.
Sollte das Gelesene in deinen Ohren einen leicht arroganten Unterton haben, so ist dies durchaus beabsichtigt und spiegelt nur den Wert deiner bisherigen Argumentation wider