Hilfe. Parkplatz Unfall. Gegner(Verursacher) lügt

[rummrich]

Hallo zusammen,

wir waren gestern bei uns im Ort bei einem Supermarkt und haben folglich dort auch geparkt.

Meine Freundin fuhr und wollte gerade das Auto aus der Parklücke rausfahren und blieb ca. 10 Sekunden stehen da der Fahrer des Autos links von ihr auch raus fuhr.

Im 90 Grad Winkel zu ihrem Heck stand etwas entfernt auf der rechten Seite ein anderes Fahrzeug welches auch einparken wollte.

Plötzlich schaltete dieses Fahrzeug den Rückwärtsgang ein und bewegte sich in unsere Richtung. Sie hupte noch und ich schrie halt an durch die Tür in Richtung des Gegner da wir standen. Da hatte es auch auch schon gerumst.

Der Herr um die 75-80 Jahre alt sagt sofort: Entschuldigung ich habe euch nicht gesehen und fuhr erst einmal sein Auto weg. Uns kam der Mann etwas komisch vor. Deshalb bestanden wir drauf die Polizei zu rufen, da er immer wieder sagte er will den Schaden weg polieren oder das unter der Hand regeln.

Als die Polizei dann da war klang seine Version plötzlich ganz anders. Er meinte nun wir wären ihm reingefahren . Anfangs sagte er zu den Polizisten er hätte noch den Rückwärtsgang drin gehabt. Zum Schluss sagte er auch dies nicht mehr.

Die Spuren sind eindeutig Schabspuren seines Fahrzeugs an unserem (Bilder folgen gleich).

Kurz vor Abschluss der polizeilichen Aufnahme meldeten sich plötzlich zwei Zeugen die angeblich gesehen haben wie wir bei ihm reingefahren ist.

Leider war es schon Dunkel. Die Polizei sagte aber bevor die Aussage der beiden merkwürdigen Menschen kamen, das unsere Version besser zum Schadenbild passen würde. Wir haben gestern Abend sofort den Zentralruf der Versicherungen angerufen und den Schaden bei seiner Versicherung gemeldet.

Dies hatten wir getan, nachdem unsere Versicherung uns das so aufgetragen hatte.

Was können wir nun machen?

Wir sind absolut sauer auf den Mann und die Zeugen. Da wir die Situation nicht beeinflussen konnten oder den Unfall verhindern konnten. Wir hatten sogar noch gehupt etc.

Danke für die Hilfe.

[BlauerFlitzer81]

Zitat:

@Gunny-Highway schrieb am 31. Oktober 2019 um 19:28:33 Uhr:

ich denke, da an dem reifen des gegners der abrieb nur an einer stelle ist und nicht um 5,10 oder wieviel auch immer ° verdreht ist, kann man daraus schließen, dass der reifen im moment der berührung sich nicht gedreht hat ?

liege ich da richtig @Dellenzaehler ?

Der Reifen berührt aber auch erst nach dem Stoßfänger das Heck des anderen, d.h. das ist der Moment wo derjenige die Berührung gespürt hat und dementsprechend natürlich auch nicht mehr weiter rückwärts gefahren ist. Deswegen kann der auf dem Reifen schon ziemlich kurz sein, das sagt ja nur aus, dass der Reifen sich von der Erst-Berührung des Reifens an (!) noch 10cm gedreht hat bzw. weniger je nach Auflagefläche.

Laut TE ist der Gegner auch erstmal sofort weggefahren, so dass die Reifenstellung hier auf dem Bild nicht die des Unfallzeitpunktes sein kann.

Das Schadensbild des TE dagegen ist für mich eindeutig. Wie sollen durch Eigenbewegung Schrammen ins Fahrzeug kommen die quer am Heck verlaufen? Hätte der Gegner gestanden und der TE wär gefahren würd es nen (Dreck-)Abdruck geben mit Schrammen an den Rändern der Auflagefläche geben bzw. wahrscheinlich sogar kaum Schrammen da die Schürzen heutzutage so elastische sind.

Last but not least: welchen Vorteil hätte es für den TE uns hier einen vom Pferd zu erzählen? Macht absolut keinen Sinn.

[Multimeter186]

Welchen Sinn hat so ein Fred überhaupt hier?

Was sollen unbeteiligte dazu sagen oder zu was sollen sie raten?