ForumReifen & Felgen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Reifen & Felgen
  5. Hankook, Nankang, Wanli

Hankook, Nankang, Wanli

Themenstarteram 29. Dezember 2005 um 22:26

Hallo,

hat einer von euch Erfahrungen mit diesen Reifenfirmen??

Bevorzugte grösse 225/40x18

gruss

Gerd

Beste Antwort im Thema
am 1. März 2009 um 12:25

Das Reifenforum weicht von den anderen Beiträgen erheblich ab. Bei der Diskussion um Motoröl muss es immer das beste und teuerste XY 1 sein, Leute macht euch keine Suppe in die Motoren. Bei der Diskussion um Lampen müssen es immer die besten Lampen der renomiertesten Hersteller sein, alles andere ist Mist.

Nur bei den Reifen, da sollen die billigsten die besten Reifen sein. Ich verstehe in diesem Punkt die "Geiz ist geil" Mentalität nicht. Auf mein Auto kommen keine minderwertigen Reifen, sondern nur die besten Produkte, da will ich lieber bei Öl und anderen Sachen sparen.

MfG Klaus

148 weitere Antworten
Ähnliche Themen
148 Antworten

alles billig fabrikate soweit ich weis...

meine meinung: wer sich nen A3 leisten kann sollte sich auch vernünftige reifen (Pirelli, Continental, Bridgestone etc) leisten können.. da hat man sicher die bessere wahl getroffen..

Im Zweifel die einschlägigen Test beim ADAC, AMS, Autobild etc. studieren!

Re: Hankook, Nankang, Wanli

 

Zitat:

Original geschrieben von Audiot_8P

Hallo,

hat einer von euch Erfahrungen mit diesen Reifenfirmen??

Bevorzugte grösse 225/40x18

gruss

Gerd

Wenn ich einen von diesen 3en nehmen MÜSSTE (zum Glück muss ich es nicht) wären es die HANKOOKs.

Wanli hab ich noch nie gehört und wenn ich mich an die letzten Tests erinnern kann, hat Hankook (fast) immer besser abgeschnitten als Nankang.

Würde dir aber auch zu anderen raten. Teilweise muss man pro Reifen nur minimal mehr zahlen und hat dadurch deutlich mehr Sicherheitsreserven. Ist halt der einzigste Kontakt zur Straße...da sollte man nicht dran sparen.

HIER gibts Reifen zu günstigen Konditionen...

Ich habe den Wanli S... 235/40-17 auf nem Omega Caravan 2,5.

Gekauft habe ich den wegen dem günstigen Preis, ich brauche pro Auto 3-4 Satz Reifen im Jahr.

Ich war positiv überrascht!

Gute Traktion, vor allem bei nasser Fahrbahn.

Sehr gut kontrollierbares driften.

Die Haftgrenze kündigt sich behutsam an.

Das ist auch der nächste Sommerreifen für meine Sportbacke.

Schau dir doch einfach mal die aktuellen Reifentests an und nehm dann welche, die dort gut abgeschnitten haben. An Reifen sollte man nicht sparen...

Gruß, Tobi

PS: Von den Billigmarken halte ich absolut nichts. Meiner Erfahrung nach fahren sie sich entweder zu schnell ab (was dann den Kostenvorteil wieder relativiert) oder sie haben schlechte Fahreigenschaften.

Kleiner Tip: Schaut doch mal bei den "NoName-" oder "Billigmarken" auf die Inhaber, Teilhaber, Aufsichtsrat, Produktionsstandorte, etc.

Ihr werdet schnell feststellen, dass es da sehr viele Verbindungen mit "Markenfirmen" gibt.

Marke ist nicht gleich bessere Quallität.

U.a. zur Markt- und Produktforschung werden auch einige "Sachen" unter anderem Namen angeboten.

Ich werde es wohl nie so ganz verstehen, "teure" Autos wie einen A3 kaufen und dann an dem einzigen Teil sparen, welches das Auto mit der Straße verbindet und somit absolut sicherheitsrelevant ist.

Mann kann ja jeden Reifentest ind jedem x beliebigen Test zur Hand nehmen und kommt zwangsläufig zu dem Ergebnis, dass solche Billigfabrikate nix taugen.

Generell tendiere ich auch eher zu bekannten Marken wie Conti,Goodyear oder ggf. Dunlop.

Würde persönlich auch nie auf die Idee kommen, mir irgendwelche Noname Reifen aufs Auto zu ziehen.

Hab einmal den fehler gemacht und mir "Marschall" gekauft...

Da kann ich nur sagen, jeder Werbesatz von denen ist nur Schall und Rauch.

Hier könnt ihr sehen, welche Marken zusammen gehören.

Aber auch wenn die Billigmarke einem Premiumhersteller gehört, heisst das noch lange nicht, dass der Reifen etwas taugt!

Daher mein Rat: NIE am Reifen sparen!

wenn man soviel fährt das man 3-4 sätze reifen pro jahr braucht dann sollte man erst recht zu marken reifen greifen weil diese wesentlich länger halten (das profil nicht so schnell verschleißt).

Re: Hankook, Nankang, Wanli

 

Zitat:

Original geschrieben von Audiot_8P

Hallo,

hat einer von euch Erfahrungen mit diesen Reifenfirmen??

Bevorzugte grösse 225/40x18

gruss

Gerd

Hallo!

Ein sehr guter Reifen, der auch in der Preisklasse der drei oben genannten Reifen liegt, ist der Falken FK-451 oder der neue Falken FK-452 (Frühjahr 2006)!

 

Gruß

Raoul

@ maddin86

Servus...

also sowas plattes habe ich ja schon seit langem nicht mehr gehört!

Demnach müsste ja auch jeder A3-Fahrer:

- Aral's Ultimate Diesel fahren

- Das teuerste Scheibenwaschkonzentrat benutzen

- etc.....

Habe mir letztes Jahr die Maloya Cresta gekauft für 550 Euro auf Stahl (205/16). Die hatten im ADAC-TEST hervorragend abgeschnitten!!! Waren auf Nässe sogar besser als die Conti, nur auf Eis haben sie minimal schlechter abgeschnitten!

Preisunterschied 200 Euro!!!!!!! Die Maloyas sind eine Schweizer Entwicklung und werden/wurden meines Wissens nach in Holland produziert. Warum sollte ich mir dann Contis kaufen, die in Rumänien entwicklet und produziert werden?!?!?

Eine Aussage wie: Wer A3 fährt, sollte sich Winterreifen im Allgemeinen leisten können, fände ich noch angemessen!

Hättest du deine Aussage auf die Reifen im speziellen bezogen, dass diese nachgewiesen schlecht sind, dann wär das ok für mich :-)))

Zum Thread-Ersteller:

Einfach die aktuellen Tests lesen, vergleichen und sich eine Meinung bilden. Das die Markenhersteller im Grunde alle relativ gut sind, ist erstmal klar. Aber es gibt auch mal richtig gute günstige Reifen. Betonung liegt auf GUTE!!!, um jetzt nicht wieder eine sinnlose Diskussion vorranzutreiben!!!

Im übrigen würde ich die von dir vorgeschlagenen Reifen NICHT kaufen.

Beste Grüße

X

Zitat:

Original geschrieben von {OR}x-cite

@ maddin86

Servus...

also sowas plattes habe ich ja schon seit langem nicht mehr gehört!

Demnach müsste ja auch jeder A3-Fahrer:

- Aral's Ultimate Diesel fahren

- Das teuerste Scheibenwaschkonzentrat benutzen

- etc.....

Habe mir letztes Jahr die Maloya Cresta gekauft für 550 Euro auf Stahl (205/16). Die hatten im ADAC-TEST hervorragend abgeschnitten!!! Waren auf Nässe sogar besser als die Conti, nur auf Eis haben sie minimal schlechter abgeschnitten!

Preisunterschied 200 Euro!!!!!!! Die Maloyas sind eine Schweizer Entwicklung und werden/wurden meines Wissens nach in Holland produziert. Warum sollte ich mir dann Contis kaufen, die in Rumänien entwicklet und produziert werden?!?!?

Eine Aussage wie: Wer A3 fährt, sollte sich Winterreifen im Allgemeinen leisten können, fände ich noch angemessen!

Hättest du deine Aussage auf die Reifen im speziellen bezogen, dass diese nachgewiesen schlecht sind, dann wär das ok für mich :-)))

Zum Thread-Ersteller:

Einfach die aktuellen Tests lesen, vergleichen und sich eine Meinung bilden. Das die Markenhersteller im Grunde alle relativ gut sind, ist erstmal klar. Aber es gibt auch mal richtig gute günstige Reifen. Betonung liegt auf GUTE!!!, um jetzt nicht wieder eine sinnlose Diskussion vorranzutreiben!!!

Im übrigen würde ich die von dir vorgeschlagenen Reifen NICHT kaufen.

Beste Grüße

X

ich hab das natürlich so gemeint, dass man dann nicht an so etwas wichtigem wie reifen sparen sollte!

denn aral ultimate udn teure scheibenwaschflüssigkeit hilft dir nicht gut auf der straße zu liegen und ein gutes fahrverhalten zu haben.. gute reifen schon!

am 30. Dezember 2005 um 10:22

Geile Herstellerliste.....da fehlt noch der TIGAR....grins @ A3V6

Deine Antwort
Ähnliche Themen