- Startseite
- Forum
- Wissen
- Kaufberatung
- Günstiges, funktionales Auto für Familie mit 4 Kindern
Günstiges, funktionales Auto für Familie mit 4 Kindern
Hallo, lese hier schon ne Weile mit und hätte jetzt selbst ein paar Fragen.
Wir sind seit kurzem zu sechst und passen nun nicht mehr in unseren Opel Meriva, der auch mit drei Kindern schon eine Herausforderung war.
Wir haben ca. 12.000€ zur Verfügung auch monatlich nicht allzu viel für Werkstattarbeiten übrig.
Wir fahren ca. 12.000-15.000km im Jahr, evtl werden es mal 20.000km. Hauptsächlich fahren wir in der Stadt, täglich so 10 km. Am Wochenende gibt es auch mal längere Touren. 3mal im Jahr fahren wir 800km (zu sechst und maximal ne Woche) und einmal im Jahr 2.000-3.000km (zu fünft), wenn es die Urlaubskasse hergibt.
- Ich habe jetzt nur nach Benzinern geschaut, richtig?
- macht es Sinn, jetzt nach einem Van zu schauen, wenn wir mit älteren Kindern (in 5 Jahren sind die Großen 12) vielleicht eh nen Bus brauchen aufgrund des Mehrgepäcks?
- ist Autogas eine Alternative?
- halten die Autos weitere 100.000km durch?
- passt genug Gepäck für eine Woche zu sechst hinein? Notfalls könnte man ja ne Dachbox hinzunehmen?
Ich danke euch!
Fahrzeugangebot: Volkswagen Caddy 1.6 Life (7-Si.) *AUTOGAS LPG*1.HAND* für 8999 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=212665889
Fahrzeugangebot: Mazda 5 1.8 *7-Sitzer* Comfort *Original 86.000 km* für 4950 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=214383903
Fahrzeugangebot: Toyota Corolla Verso 1.8 Multi-Mode Sol für 6990 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=218865632
Fahrzeugangebot: Volkswagen Touran 1.6-1.Hand-NUR 53TKM-7Sitze für 9450 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=218713205
Fahrzeugangebot: Citroën Grand C4 Picasso 2,0 Exclusive NUR30TKM für 9400 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=217410573
Fahrzeugangebot: Mazda 5 2.0/ Exclusive/ 7 Sitze für 9900 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=218751511
Fahrzeugangebot: Volkswagen Caddy 1.6 Maxi Life Climatro 7-Sitzer Erste Hand für 9985 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=218566788
Fahrzeugangebot: Dacia Lodgy 1.2 TCe *115 PS* Laureate (7-Sitzer) Klima für 10990 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=218822057
Fahrzeugangebot: Renault Grand Scenic 2.0 16V 140 CVT Luxe Bose Edition für 11290 EUR
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=210734223
Fahrzeugangebot: Volkswagen Caddy 1.6 Life (7-Si.) wenig KM sehr gepflegt für 11990 EUR
Beste Antwort im Thema
Für 5 Personen, teilw. gar 6 Personen wäre ein Van zu empfehlen.
Schaut euch mal den Ford Galaxy oder den Reanult Espace an... es gibt ja noch mehr Exemplare.
Lasst bitte bloss die Finger vom VW T5! - das ist ein rollendes Werkstattfahrzeug mit teueren Investitionen.
Ich frage mich wie man die Kiste überhaupt empfehlen kann :confused:
Ähnliche Themen
71 Antworten
Der alte Galaxy war eine Gemeinschaftsentwicklung mit Volkswagen (Sharan) und Seat (Alhambra).
Was ist denn das für ein komischer vergleich? Und die Vor und Nachteile sind ja auch etwas lächerlich...
Nur mal ein Beispiel:
Vorteile VW Sharan (gebraucht)
Sofort zu haben
Bei Gebrauchten gibt es keine Lieferfrist.
Da musste ich direkt Lachen :D
Naja egal, alternativ könnte man auch hier im Ford/VW/SEAT Bereich mal rumfragen, was die Herren und Damen zu dem Wagen sagen. Finden sich bestimmt welche mit Erfahrung.
Zitat:
@Cyrus_Ramsey schrieb am 4. Dezember 2015 um 22:12:21 Uhr:
Der alte Galaxy war eine Gemeinschaftsentwicklung mit Volkswagen (Sharan) und Seat (Alhambra).
Stimmt. Mein Vater hatte bis letztes Jahr einen Galaxy 2.3 der zweiten Baureihe. Ich sags mal so: Er war es von Ford davor nicht gewohnt dass ein Auto so oft in der Werkstatt stehen kann, oft auch mit teuren Defekten. Muss dazusagen er ist kein Raser und legt auf penible Wartung und Pflege sehr hohen Wert. Ich würde da auch eher einen neuen Lodgy nehmen, wegen der Garantie.
Hui, der Ford Galaxy ust allerdings in der neuen Version ziemlich teuer...
Beim Lodgy immer die Tüvberichte im Hinterkopf behalten. Gebraucht bekommt man von anderen Herstellern mehr Fahrgastsicherheit.....
Günstig im Verbrauch und Steuer, wäre übrigens ein Opel Vivaro Ranault Trafic. Aber wahrscheinlich etwas zu groß....
Im Lodgy sind die Sitzbänke sehr fummelig ein und aus zubauen....
Zitat:
@Cyrus_Ramsey schrieb am 4. Dezember 2015 um 22:12:21 Uhr:
Der alte Galaxy war eine Gemeinschaftsentwicklung mit Volkswagen (Sharan) und Seat (Alhambra).
Ich denke mal dass Du den Link gepostet hast weil der Vergleich pro Lodgy und contra Galaxy/Sharan ausfällt?
Die alten Kisten kauft man sich jedenfalls nicht für 12.000 €. Der neure Galaxy (zusammen mit dem S-Max von Ford wieder alleine entwickelt) steht mit den ersten Baujahren schon teilweise unter 10 T€ bei den Ford-Händlern. Der wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert.
Klar sind die Preise gesunken, ist ja auch schon nicht mehr ganz so aktuell.
Dass Ford wieder eigene Wege gegangen ist, hat mit Sicherheit vorteile bezüglich der Qualtiät.:D
Die Sitzbank kann jeder Idiot innerhalb von wenigen Sekunden einbauen, außer dieser Vollidiot hier:
https://www.youtube.com/watch?v=lfQZ8BclfII
Dass der neue Galaxy bereits eine Nummer größer ist, sollte auch klar sein.
Vergleich Lodgy TCe 115 vs. C-Max
Ford S-Max ist doch genau das richtige für euch
ich würde empfehlen,dass ihr euch selbst nen bild vom caddy macht
ob der normale,der dann auch die kompakten abmessungen hat,reicht oder ihr mit dem langen gut auskommt
übrigens basiert der caddy nicht wirklich auf dem golf
er teilt u.a. dessen vorderbau,wie auch der passat & der is auch kein wirklich kleines auto :rolleyes:
den vergleich dacia lodgy & alter sharan finde ich putzig,der VW is in seinen eigenschaften sicher der viel bessere wagen
beim tüv fällt jeder sechste dacia schon bei der ersten HU negativ auf,ältere sharan & alhambra sehen da aber auch nicht besser aus ;)
wenn der caddy euch doch nicht gefallen sollte,würde ich nen älteren bulli (später T4 oder früher T5) empfehlen,da weiss man wenigsten,was man hat :)
Zitat:
@emil2267 schrieb am 5. Dezember 2015 um 20:16:42 Uhr:
den vergleich dacia lodgy & alter sharan finde ich putzig,der VW is in seinen eigenschaften sicher der viel bessere wagen
beim tüv fällt jeder sechste dacia schon bei der ersten HU negativ auf,ältere sharan & alhambra sehen da aber auch nicht besser aus ;)
Vom Lodgy dürften gerade mal die aller ersten bei der ersten HU gewesen sein.;)
Wer der Meinung ist, dass ein Gebrauchtwagen weniger Probleme macht als ein Neuwagen, der sollte mal die rosarote Fanbrille absetzen.
Oder einfach mal hier lesen:
http://www.motor-talk.de/.../...g-dacia-lodgy-fahrer-t4243975.html?...
262.000km in drei jahren, HU ohne Probleme.
Auch sonst nur Service und üblicher Verschleißreparaturen.
Der Lodgy steht beim TÜV nicht so gut da, weil der durchschnittliche Kunde von Dacia sein Auto bei der Pflege kaputt spart.
Zitat:
@DerBasse schrieb am 5. Dezember 2015 um 22:42:16 Uhr:
Der Lodgy steht beim TÜV nicht so gut da, weil der durchschnittliche Kunde von Dacia sein Auto bei der Pflege kaputt spart.
In den ersten 2-3 Jahren sollte bei heutigen Neuwagen auch nicht überdurchschnittlich viel Pflege von nötig sein.
Also ich finde nix zum Theme HU und Lodgy.
Hier:
http://www.tuev-sued.de/.../maengelriesen-und-fehlerzwerge
ist der Logan auf Platz 127 (12,8%).
Ist aber das alte Modell, da der neu erst Ende 2012 auf den Markt kam.
Viel besser ist der Ford S-Max auf Platz 121 (12,2%) demnach jedenfalls nicht.
Zahlen zu vergleichen ist das eine, zu verstehen was sie überhaupt bedeuten das andere...
Der (alte) Logan hat nach 2 Jahren 12,8%
Ein VW Sharan zum selben Preis ist ca. 5 Jahre älter und hat eine Quote von 25,2% - also mehr als doppelt so viele Mängel!
Ihr müsst schon Autos vergleichen, die gleich viel kosten, was nützt es, wenn ein gleich altes Modell besser abschneidet, wenn es mehr als doppelt so viel kostet wie ihr ausgeben könnt und genau das selbe Modell zum leistbaren Preis viel älter ist und dementsprechend viel mehr Mängel hat...
Blödsinn!
Wenn man hier realistische Vergleiche anstellen würde, dann gehen den Stammtischlern doch die Argumente aus.:eek:
Ein VW ist "Das Auto" und muss deshalb einfach besser sein:p