Gefährlicher Fahrer - muss erst was passieren?
Im Frühjahr war ich bei meiner Schwiegerfamilie zu Besuch. Ich hab schon immer kein gutes Gefühl gehabt, bei SV mitzufahren aber diesmal war es wirklich haarsträubend. Es fängt schon an mit seinem Gesundheitszustand, an dem er selber keinen Handlungsbedarf erkennt.
- schlecht eingestellter Diabetes, dadurch schlechtes Sehen
- ständige Atemaussetzer im Schlaf, Hochdruck, Übergewicht und schlechte Gefässe, dadurch infarktgefährdet und chronisch übermüdet
- Pegeltrinker, kann nicht ausschliessen dass er mit Pegel auch fährt
Er ist von der Sorte die niemals Frau oder erwachsene Kinder fahren lassen würden, solange er auch an Bord ist und das ja übernehmen könnte, dabei ist er klar der schlechteste Fahrer von allen:
- reagiert spät, dann aber ruckartig und hektisch, kein Fluss im Fahren
- schaltet kaum, wenn dann spät, also immer hochtourig und auch noch zu schnell
- fährt gerne mit dem Mittelstreifen zwischen den Rädern, solange er keinen Gegenverkehr sieht - auch wenn das nur durch Hügel und Kurven der Fall ist
- starrt den Gegenverkehr an und lenkt dadurch unbewusst zur Mitte, um dann kurz vor knapp rüberzureissen
Ich bin mir mittlerweile sicher, wenn mal eine komplexe Situation auftaucht die von seiner Reaktion abhängt, dann ist ein schwerer Unfall hochwahrscheinlich.
Das Problem ist: während er gegenüber Vertrauten total abwiegelt, würde er als autoritätshöriger Mensch bei einer Tauglichkeitsüberprüfung sicherlich die Arschbacken zusammen kneifen, mal paar Tage abstinent bleiben, seine Brille aufsetzen und fahrschulmässig fahren. Das zweite Problem: die Gegend ist tiefstes süddeutsches Spezl-Land und die Familie kennt jeder. Egal ob man mir glaubt, mir wurde von mehreren Leuten versichert, dass die örtliche Polizei dort wegen bisschen zu schnell oder bis 1 Promille einen alteingesessenen Staatsdiener nicht weiter behelligt. Ob das so stimmt weiss ich nicht, halte es aber nicht für ausgeschlossen, da man dort durchaus spüren kann dass Fremde anders behandelt werden als Alteingesessene.
Was kann man also tun, ausser selber nicht mehr einzusteigen? (Konflikt führt übrigens auch gerne mal zu Abstrafung anderer Familienmitglieder, man trifft also durch unerwünschtes Ansprechen quasi die Falschen).
Kann man sowas irgendwo übergeordnet melden? Oder muss man es eben seinen Gang gehen lassen? Letzteres ziehe ich mittlerweile stark in Erwägung, finde es aber eigentlich total übel dass man solchen Leuten nicht beikommt.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Du verteidigst doch pauschal ältere Fahrer mit der Begründung, sie hätten in der Vergangenheit zur Verkehrssicherheit beigetragen.
Wo habe ich das geschrieben ?
Es ist auch schwer es hier zu erklären.
Ich verurteile nicht pauschal ältere Fahrer, das wäre richtig.
Eines weiß ich absolut, ich ärgere mich ungleich mehr über jüngere fahrer als über ältere.
Achtet mal drauf.
Wenn ihr natürlich ein eingebranntes Feindbild im Kopf habt, lasst es einfach.
Aber ich verspreche Euch, auch ihr werdet mal alt werden und versteht dann nicht warum ihr auf einmal so gefährlich sein sollt. Aber ihr habt ja dann kein Problem damit wenn man euch entmündigt und der Mobilität berauben will, weil eure Fahrweise mehr defensiv als offensiv ist.
139 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Die wenigsten fahren halb taub oder halb blind durch die Gegend. Die Leute denen unsere volle Aufmerksamkeit gelten sollte, haben nur nicht viel in der Birne, zumindestens nicht was ein faires, sicheres Vorankommen im Verkehr ermöglicht. 99 % der Ausfallerscheiungen im Straßenverkehr sind durch psychische Defekte bedingt, die Gesundheit ist eine Größe die kann man vernachlässigen.Zitat:
Original geschrieben von Fischmanni
Hallo
HÄHHHH??
Das man auch auf die Aufmerksamkeit und gute Reaktionen anderer angewiesen ist hat nix damit zu tuan das man halb blind, taub oder was weiß ich was durch die Gegend fährt😕
Heute kam mir, nein, nicht ein verwirrter Opi, sondern ein junger Pisserarsch mit Fullspeed auf einer 😰 Fahrradstraße😰 entgegen. Der Junge war nicht gebrechlich, der Junge ist krank in der Birne.
Kannst du deine Prozentzahlen belegen?
P.S. Das Bashing der Jüngeren macht die Argumente pro der Älteren nicht wertvoller. Die U23/25-Jährigen zahlen nicht umsonst einen guten Aufschlag.
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Kannst du deine Prozentzahlen belegen?Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Die wenigsten fahren halb taub oder halb blind durch die Gegend. Die Leute denen unsere volle Aufmerksamkeit gelten sollte, haben nur nicht viel in der Birne, zumindestens nicht was ein faires, sicheres Vorankommen im Verkehr ermöglicht. 99 % der Ausfallerscheiungen im Straßenverkehr sind durch psychische Defekte bedingt, die Gesundheit ist eine Größe die kann man vernachlässigen.
Heute kam mir, nein, nicht ein verwirrter Opi, sondern ein junger Pisserarsch mit Fullspeed auf einer 😰 Fahrradstraße😰 entgegen. Der Junge war nicht gebrechlich, der Junge ist krank in der Birne.
P.S. Das Bashing der Jüngeren macht die Argumente pro der Älteren nicht wertvoller. Die U23/25-Jährigen zahlen nicht umsonst einen guten Aufschlag.
nimm die Zahlen nicht so genau, verstehe den Sinn. Unfähigkeit und Dummheit liegt in der Regel nicht am Alter !
Zitat:
Original geschrieben von 1a2b3c
Na und, gestern bin ich fast frontal mit einen zusammengeknallt weil der Rentner nicht verstehen wollte das wenn man links abbiegt nicht mehr um einander rum fahren darf sondern voreinander. So viel zum Thema vor 40 Jahren den Führerschein gemacht 😉 😁
das hat mit 40 Jahre Führerschein wenig zu tun. Das schafft auch die junge Mutti oft nicht. Bei Gegenverkehr links abbiegen kriegen viele nicht auf die Pfanne 😰
Den Sinn einer pauschalen Inschutznahme kann ich leider nicht verstehen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von 1a2b3c
Ihr alten Nörgler 😉
Wie lange der Man die Berechtigung hat ein Fahrzeug zu führen hat kann ich nicht sagen. Seine Worte waren das er mehr Rente pro Monat bekomme wie ich im halben Jahr verdiene. Und nebenbei, ich habe meine Fahrerlaubnis auch nicht mit 18 Jahren gemacht, ich habe sparen müssen und den nicht von den Eltern bezahlt bekommen.
du junger Nörgler. 😁
Auch das ist kein Alleinstellungsmerkmal. Das Los teilst du mit vielen 😉
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Den Sinn einer pauschalen Inschutznahme kann ich leider nicht verstehen.
musst du auch nicht. Hauptsache du verstehst den Unsinn einer pauschalen Verurteilung.
Ich wollte damit nur sagen das der ältere VT noch immer der Meinung war das es richtig ist was er tut. Das sich die StVO auch mal ändert, wollte zumindest er, nicht verstehen. Ich habe dann aufgeben nachdem er ausgestiegen war um mich zu Belehren wie man es richtig macht und es hinter uns schon hupte wie verrückt. Kann ja verstehen das er verärgert reagiert, bin wahrscheinlich nicht der erste dem er fast reingefahren ist 😁
hat dennoch nix mit 40 Jahre Führerschein zu tun. Meiner ist 41 Jahre alt 😛
Kannst die Schublade schliessen 😁
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Die wenigsten fahren halb taub oder halb blind durch die Gegend.
Hallo
ja ja, bla bla bla und Trallala. Ich spreche aber von den wenigsten oder habe ich generell was gegen alte (ab wann ist man alt?) gesagt oder das man ab einem gewissen Alter grundsätzlich eine Gefahr darstellt?
Zitat:
Original geschrieben von Fischmanni
HalloZitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Die wenigsten fahren halb taub oder halb blind durch die Gegend.ja ja, bla bla bla und Trallala. Ich spreche aber von den wenigsten oder habe ich generell was gegen alte (ab wann ist man alt?) gesagt oder das man ab einem gewissen Alter grundsätzlich eine Gefahr darstellt?
Na dann ist doch alles gut.
Zitat:
Original geschrieben von wolfgear
Und sicher hätte der Rentner gewusst, wie man richtig schreibt, wohin man Kommata setzt und wann man dass mit zwei "s" schreibt.
Kommata ist der Plural vom Komma🙄
Plural von Komma? Ist das ein Adelstitel? So wie der Kalif von Burma?
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
musst du auch nicht. Hauptsache du verstehst den Unsinn einer pauschalen Verurteilung.Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Den Sinn einer pauschalen Inschutznahme kann ich leider nicht verstehen.
Nein, Überprüfung. Vor Erhalt der Fahrerlaubnis wird man auch überprüft. Warum das nicht regelmäßig wiederholen?
Ich denke mal die Behörden geben hier einen Vertrauens"vorschuss".
Ich denke um alle Autofahrer regelmäßig einem Test zu unterziehen... und sei es nur die ältere Generation müsste man viele neue Amtsärtze und Beamte einstellen und neue Gebäude erbauen...
Das kostet natürlich richtig viel Asche... die dann erst mal der Staat trägt und letztendlich auf uns Autofahrer wieder umgelegt werden... ob sich dann jeder so eine Untersuchung leisten kann ist die andere Frage... schon heute ist ein Auto für mache gerade so haltbar finanziell...
Andererseits sagen die deutschen ja eh nix... es wird brav gezahlt... man meckert aber es wird nichts unternommen... wobei es in diesem Fall der Verkehrssicherheit deinen würde... aber da muss eben leider doch erst was passieren...
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Vor Erhalt der Fahrerlaubnis wird man auch überprüft.
Was wird denn geprüft? Ich kann mich nur an einen weniger als zwei Jahre alten Sehtest erinnern. Eine gesundheitliche (physisch und psychisch) Prüfung vor einem Amtsarzt findet ja nicht statt.
Die Fahrprüfung prüft ja allein die körperliche Eignung...characterlich kann man da nicht viel erkennen... der zeigt sich erst im späteren Verhalten wenn das fahren dann wirklich erst mal Routine ist welchen Character der Fahrer da an den Tag legt...
Und ich weis selbst aus erster Hand das man sich da nichts so einfach sagen lässt und seine Fehler nicht so direkt eingesteht... man muss es selbst merken und daran Arbeiten... mich bringt nun mein Fahrverbot zum Nachdenken...
Ist zwar eine harte Strafe 2 Monate zu fuß zu sein aber es hat auch was gutes... ich hab mir viele Gedanken gemacht und mir ist einiges klar geworden und Lösungen gefunden.