Geblitzt in Innenstadt
Hallo,
wurde gestern in Stuttgart mit 60 in einer 30er Zone geblitzt, ich habe überhaupt nicht gesehen das es eine 30er Zone war da es dunkel war und ich sehr auf den Großstadtverkehr konzentriert war, außerdem ist es nur zwischen 22Uhr und 6 Uhr eine 30er Zone. Wie auch immer, selbst schuld. Da ich noch in der Probezeit bin, habe ich jetzt natürlich Angst vor den Konsequenzen. Droht mir mit Sicherheit ein Aufbauseminar? Welche Konsequenzen drohen mir ansonsten? Ich hab mir in den letzten 1,5 Jahren in denen ich meinen Führerschein habe ansonsten nichts zu schulden kommen lassen. Danke im Voraus für eure Antworten!
Gruß Max
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@zzeter schrieb am 26. Dezember 2019 um 12:04:53 Uhr:
Das ist immer sehr schweer zu sagen da die Komunen bei solchen vergehen so große Spielräume haben
Leider traurig aber wahr
Ich habe in Krefeld außerhalb geschlossener Ortschaft bei 57 statt 50 sagenhafte 130€ und einen Punkt bekommen und im Gegensatz dazu in Wuppertahl mit 66 statt 50 innerhalb geschlossener Ortschaft 20€
Da fragt man sich oft wonach die hier urteilen oder entscheiden ..........
Also einfach abwarten was kommt
Ein frohes Fest noch Gruß Peter
Deine Krefeldgeschichte glaube ich nicht. Falls sie stimmt war da noch mehr, es gibt da klare Vorgaben im Bußgeldkatalog, da kann sich keiner den Tarif selber basteln.
80 Antworten
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 27. Dezember 2019 um 14:56:28 Uhr:
Zitat:
@zzeter schrieb am 27. Dezember 2019 um 14:10:41 Uhr:
Man das ist 10 Jahre her und ich wusste doch nicht das ich mich nach 10 Jahren hier so rechtfertigen muss das ist mir jetzt auch völlig schnurz piep egal wer es glaubt der glaubt es und wer nicht der nicht ich weiß es war so und genau so und nicht andersEs darf nicht sein, was nicht sein kann!🙄
Dann ziehen wir folgendes Fazit: der User zzeter ist der Beweis dafür, das es zu jeder Regel eine Ausnahme gibt.
Mein Fazit ist ein anderes:
der_Nordmann glaubt unbewiesenen unglaubwürdigen Märchen eines Newbies, die jeder geltenden Rechtssprechung widersprechen. Also ein Postfaktiker...
Kannst Du Dich zumindest daran erinnern ob Dir zusätzlich zur Tempoübertretung, Gefährdung oder Schädigung vorgeworfen wurde?
Kam es zu einem Unfall oder ähnlichem?
Hat man Dich rausgezogen und blasen lassen?
Oder hattest Du tatsächlich auch ein Mobiltelefon benutzt?
Ausserorts Tempolimit 50 ist auch nicht so oft.
Warst Du evtl.nach Deiner Auffassung nur um 50 zu schnell und man hat Dir 57 zuviel vorgeworfen und bist dagegen vorgegangen?
Viele teils abstrus anmutende Theorien, aber es muss doch eine Erklärung geben!
Wenn es wirklich so gewesen ist wie Du sagst, das wäre ja ein Justizskandal.
Ich hätte das jedenfalls niemals so akzeptiert und gezahlt und dem Anwalt das Mandat entzogenund mir einen gscheiten gesucht.
(Echt schade daß der Thread des TE jetzt so ins OT abgleitet, aber diese Story ist dermaßen fesselnd, da müsste man ein eigenes Thema aufmachen dazu.)
Zitat:
@zzeter schrieb am 27. Dezember 2019 um 14:10:41 Uhr:
....das ist mir jetzt auch völlig schnurz piep egal ....
Was aber nicht schnurz piep egal ist, dass du für das Antworten immer zwei Posts brauchst, einmal für das Zitat und dann noch für die Antwort.
Daher meine Bitte, dass doch in ein Post zu packen. Wie du an meinem Post siehst, geht das doch.
Danke dir.
Gruß
Uwe
Zitat:
@Hannes1971 schrieb am 27. Dezember 2019 um 15:17:36 Uhr:
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 27. Dezember 2019 um 14:56:28 Uhr:
Es darf nicht sein, was nicht sein kann!🙄
Dann ziehen wir folgendes Fazit: der User zzeter ist der Beweis dafür, das es zu jeder Regel eine Ausnahme gibt.
Mein Fazit ist ein anderes:
der_Nordmann glaubt unbewiesenen unglaubwürdigen Märchen eines Newbies, die jeder geltenden Rechtssprechung widersprechen. Also ein Postfaktiker...
Ne ne, das sind alternative Fakten 😉
Ähnliche Themen
Zitat:
@VauMaxx schrieb am 27. Dezember 2019 um 15:11:45 Uhr:
Ich saß mal vor ca. 10 Jahren nackt im Auto mit Handy und zu schnell.Das waren um die 130€ und 1 Punkt.
Hauptsächlich wegen Ergatterung öffentlichen Ereignisses.
Die "Ergatterung" hätte ich sehen mögen.
Zitat:
@Mopedmongo schrieb am 27. Dezember 2019 um 15:31:45 Uhr:
@zzeterKannst Du Dich zumindest daran erinnern ob Dir zusätzlich zur Tempoübertretung, Gefährdung oder Schädigung vorgeworfen wurde?
Kam es zu einem Unfall oder ähnlichem?
Hat man Dich rausgezogen und blasen lassen?
Oder hattest Du tatsächlich auch ein Mobiltelefon benutzt?
Ausserorts Tempolimit 50 ist auch nicht so oft.
Warst Du evtl.nach Deiner Auffassung nur um 50 zu schnell und man hat Dir 57 zuviel vorgeworfen und bist dagegen vorgegangen?Viele teils abstrus anmutende Theorien, aber es muss doch eine Erklärung geben!
Wenn es wirklich so gewesen ist wie Du sagst, das wäre ja ein Justizskandal.
Ich hätte das jedenfalls niemals so akzeptiert und gezahlt und dem Anwalt das Mandat entzogenund mir einen gscheiten gesucht.(Echt schade daß der Thread des TE jetzt so ins OT abgleitet, aber diese Story ist dermaßen fesselnd, da müsste man ein eigenes Thema aufmachen dazu.)
Ja Gefärdung weiß ein 40 tonner war obwohl ich weit und breit allein war
und lerne bitte endlich mal das zitieren, oder lass es sein und schreib deine beiträge normal
Zitat:
@zzeter schrieb am 27. Dezember 2019 um 19:11:35 Uhr:
Ja Gefärdung weiß ein 40 tonner war obwohl ich weit und breit allein war
Wie sah diese Gefährdung aus bzw. wie wurde diese Begründet?
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 27. Dezember 2019 um 19:27:48 Uhr:
Zitat:
@zzeter schrieb am 27. Dezember 2019 um 19:11:35 Uhr:
Ja Gefärdung weiß ein 40 tonner war obwohl ich weit und breit allein warWie sah diese Gefährdung aus bzw. wie wurde diese Begründet?
Zitat:
@zzeter schrieb am 27. Dezember 2019 um 20:05:51 Uhr:
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 27. Dezember 2019 um 19:27:48 Uhr:
Wie sah diese Gefährdung aus bzw. wie wurde diese Begründet?
Wieso zitierst du ohne Kommentar?
Na um Euch noch ein wenig zu foppen.
Zieht er ja strikt bei jedem Post durch.
Ja der LKW soll die Gefahr da gestellt haben und das Gericht hat das so akzeptiert der blöde Richter hat gesagt das jeder rollende LKW schon eine Gefahr da stellt
Das war einfach ein abgekatertes Spiel und ich habe mit meinen heute 56 Jahren leider feststellen müssen das es nur ganz selten Gerechtigkeit gibt und wer auf Gericht am besten lügen kann bekommt dann recht
Alles klar,nun wir mir bewusst, was Du ausdrücken möchtest.
Der Richter,die Polizei.alle stecken unter einer Decke.
Ohne den konkreten Vorwurf,der Dir gemacht wurde zu kennen, glaub ich nicht,dass Du für angeblich 7 km/h zu viel mit 130 Euro und einen Punkt belegt wurdest.
Der Bußgeld Katalog gibt auch nichts anderes her.
Der hat einfach keine Ahnung wie das hier funktioniert...