Der neue Schuldneratlas ist da
Der neue Schuldneratlas ist da: http://www.creditreform.de/.../...dung-von-verbrauchern-jahr-2016.html
Und der sei allen, die es betreffen könnte, zur Lektüre und kritischen Reflektion des eigenen Konsum- und Kreditverhaltens ans Herz gelegt.
Dass in der Altersgruppe bis 30 jeder siebte Bundesbürger als überschuldet gilt (Männer und Frauen - bei den Männern alleine ist es jeder fünfte!), und in der Altersgruppe 30-39 jeder fünfte (bei den Männern jeder vierte!), finde ich schon einigermaßen besorgniserregend.
Die Überschuldung ist in dieser Studie wie folgt definiert: "Überschuldung liegt dann vor, wenn der Schuldner die Summe seiner fälligen Zahlungsverpflichtungen mit hoher Wahrscheinlichkeit über einen längeren Zeitraum nicht begleichen kann und ihm zur Deckung seines Lebensunterhaltes weder Vermögen noch Kreditmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Oder kurz: Die zu leistenden Gesamtausgaben sind höher als die Einnahmen."
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@S_C_R_A_M_B_L_E_R schrieb am 16. Dezember 2016 um 09:50:32 Uhr:
Ich habe dir gezeigt, dass es eben doch öffentliche Kinderbetreuungsangebote gibt die deine Kriterien erfüllen, wie du wenige Beiträge vorher noch implizit bestritten hast. Das ist nun auch wieder nicht recht und man sucht sich einen anderen Punkt um zu meckern. Es wirkt so, als ginge es nicht um eine ernsthafte Diskussion sondern um Rechthaberei und meckern um jeden Preis.
Ah Selbsterkenntnis. Dass es Dir nur um Rechthaberei geht, wissen die meisten hier schon lange. Schön, dass Du es auch mal erkennst.
Zur Erinnerung sind hier noch mal die Anforderungen, das Entscheidende, das Du ja so sinnentstellend weggekürzt hast, fett markiert:
Zitat:
@Hannes1971 schrieb am 15. Dezember 2016 um 17:24:55 Uhr:
Ok, damit hat sich die Frage nach Theorie und Praxis erübrigt. Zeig mir mal eine öffentliche Kinderbetreuung, bei der das Kind jeden Tag von mindestens 07:00 Uhr bis 18:00 Uhr nahtlos betreut wird. Zumindest hier herum gibt es keine. In unserem Falle müsste diese Betreuung im Frühdienst meiner Frau auch von 05:00 bis 15:00 Uhr oder im Spätdienst von 12:00 bis 22:00 Uhr sichergestellt sein. Ich kann das in der Woche nicht zuverlässig übernehmen, da ich oft genug, auch kurzfristig, im Hotel übernachten muss.
Zitat:
@S_C_R_A_M_B_L_E_R schrieb am 16. Dezember 2016 um 09:50:32 Uhr:
Finde es sehr interessant, wie in diesem Forum Toleranz gegenüber anderen Lebensformen und Lebensmodellen ein absolutes Fremdwort ist und wie viele Benutzer sich in ihrer Welt einigeln und auch wenn ihnen gezeigt wird, dass ihre Annahmen falsch sind, auch der Unmöglichkeit mancher Dinge bestanden wird.
Ist im übrigen kein Phänomen allein in dieser Diskussion oder in diesem Forum, es zeigt sich viel mehr in fast allen sozialen Netzwerken.
Schon wieder Selbsterkenntnis. In der Tat zeichnen sich Leute wie Du durch absolute Intoleranz gegenüber Menschen aus, die ihren Kindern zuliebe beruflich mal ein paar Jahre zurückstecken. Aber Deine Aussage, dass Frauen in Pflegeberufen unter Deinem Niveau sind zeigt ja schon recht deutlich, wes Geistes Kind Du bist. Toleranz ja, aber nur gegenüber denjenigen, die Deiner Meinung sind...
Zur Erinnerung:
Zitat:
@S_C_R_A_M_B_L_E_R schrieb am 15. Dezember 2016 um 18:03:30 Uhr:
Ich habe mir auch bewusst keine Krankenschwester, Friseuse oder Verkäuferin gesucht. Ich wollte keine Frau die ein typisches Rollenverständnis lebt, ich wollte eine Frau die ein Leben auf Augenhöhe mit mir führen kann [...]
635 Antworten
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:26:00 Uhr:
Das europäische Ausland ist nicht für seine riesen Löhne und/oder als Steuerparadies bekannt 🙂
Monaco ist nicht als das bekannt?
Und genau diese Steuerflucht ist nicht bereits Alltag?
Leute, macht euch nichts vor, so einfach kommt man nicht an das Geld.
Zitat:
@Drahkke schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:23:32 Uhr:
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 20:46:03 Uhr:
Sind es aber nicht wir Menschen welche die Regeln in der Arbeitswelt aufstellen. Nach der Einführung eines Mindestlohnes könnte schließlich auch über die Einführung eines Höchstlohnes nachgedacht werden um den sozialen Frieden in unserem Land zu erhalten. Denn ich persönlich glaube nicht das durch Arbeit ein Mensch im Jahr 20 Millionen Euro erwirtschaften kann.
Dieses Credo hat man in kommunistischen und sozialistischen Systemen praktiziert. Den sozialen Frieden hat's dort allerdings nicht erhalten.
In Frankreich wurde es bereits eingeführt
https://www.welt.de/.../...eckelt-Chef-Gehaelter-bei-450-000-Euro.html
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:30:37 Uhr:
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:26:00 Uhr:
Das europäische Ausland ist nicht für seine riesen Löhne und/oder als Steuerparadies bekannt 🙂Monaco ist nicht als das bekannt?
Und genau diese Steuerflucht ist nicht bereits Alltag?Leute, macht euch nichts vor, so einfach kommt man nicht an das Geld.
Es ging ja um Arbeit und Steuer an einem Ort 🙂
Denke Monaco ist der Jobmarkt überschaubar...und die Mieten pervers.
Zitat:
@Goreone schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:16:44 Uhr:
Abgesehen davon, was denkst du wieviele Hochqualifizierte dann noch in diesem Land bleiben? Wenn mir einer sagen würde, so ab morgen verdienst du "nur" noch 60.000 p.a. - das würde nicht lange dauern und ich würde im Ausland arbeiten. Und ich habe noch nicht mal einen Job wo es soooo leicht ist.
Es geht wohl eher nicht um Löhne um die 100.000 € im Jahr sondern um Millionenverdienste, warum verdient ein Kroos im Jahr 25 Millionen und ein 2. Liga Kicker der nichts schlechter ist nur 250.000 € im Jahr?
Ähnliche Themen
Brutto/Netto ist da das Stichwort 🙂
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:30:49 Uhr:
Zitat:
@Drahkke schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:23:32 Uhr:
Dieses Credo hat man in kommunistischen und sozialistischen Systemen praktiziert. Den sozialen Frieden hat's dort allerdings nicht erhalten.
In Frankreich wurde es bereits eingeführthttps://www.welt.de/.../...eckelt-Chef-Gehaelter-bei-450-000-Euro.html
Das ist mir bekannt - ein weiterer Versuch der Sozialisten, welche die Ergebnisse der gescheiterten Versuche in der Vergangenheit noch immer nicht akzeptieren wollen und es nun wieder einmal versuchen... 😉
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:32:11 Uhr:
Es ging ja um Arbeit und Steuer an einem Ort 🙂
Die Steuer richtet sich aber nach dem Wohnort, nicht nach dem Arbeitsort (der gerne an hundert Orten im Jahr liegt).
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:36:35 Uhr:
Brutto/Netto ist da das Stichwort 🙂
Wäre mir bei 25 Millionen im Jahr egal 😁
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:39:10 Uhr:
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:32:11 Uhr:
Es ging ja um Arbeit und Steuer an einem Ort 🙂Die Steuer richtet sich aber nach dem Wohnort, nicht nach dem Arbeitsort (der gerne an hundert Orten im Jahr liegt).
Wenn du in D nicht gemeldet bist kannst du nicht in D abgerechnet werden. Dann sperrt dich das Finanzamt.
Wir reden hier ja von normalen Menschen, nicht von denen die ihre Millionen im Kreis schieben.
Wobei nicht der Wohnort entscheidend ist, sondern der Lebensmittelpunkt...siehe z.B. Valentino Rossi.
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:40:03 Uhr:
Wäre mir bei 25 Millionen im Jahr egal 😁
Echt?
Die Auswüchse solcher Politik haben wir ja schon gesehen und ich will nicht 25 Mio/Jahr verdienen, wenn ich 25,5 Mio im Jahr Steuern zahlen muss ... denn einfach mal eine halbe Million habe ich dann nicht übrig.
"Nun, es ergab sich zu einer Zeit (1976) im schönen (oder auch nicht
ganz so schönen) Schweden, daß Frau Lindgren einen
Einkommenssteuerbescheid über 102% erhielt: Sie also mehr Steuern
zahlen sollte, an den Sozialismusstaat Schweden, als sie überhaupt
verdiente."
https://www.heise.de/.../
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:02:15 Uhr:
Es gibt viele Bsp. ob nun Spitzenmanager, Künstler oder Sportler. Wenn man sie fragt,werden dir alle sagen, es ist gerechtfertigt 🙂
Zitat:
@PPL-1 schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:43:11 Uhr:
Wir reden hier ja von normalen Menschen, nicht von denen die ihre Millionen im Kreis schieben.
Von welchen redest du jetzt?
Die echten Großverdiener sind schnell weg, wenn man die Steuern erhöht. Und stellen sie sich nicht zu dumm an, dann bekommen sie es auch hin.
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:33:33 Uhr:
Es geht wohl eher nicht um Löhne um die 100.000 € im Jahr sondern um Millionenverdienste, warum verdient ein Kroos im Jahr 25 Millionen und ein 2. Liga Kicker der nichts schlechter ist nur 250.000 € im Jahr?
1. und das willst du ihm von hier aus in Spanien verbieten?
2. weil er eben doch schlechter ist, sonst würden sich mehr für ihn interessieren und er würde nicht in der 2. Liga spielen.
Ich glaube das entwickelt sich hier gerade zu einem sehr deutschen Thema, scheint mir doch die Neid- und Missgunst-Kultur hier sehr verbreitet.
Zitat:
@Goreone schrieb am 11. Dezember 2016 um 22:28:51 Uhr:
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 21:33:33 Uhr:
Es geht wohl eher nicht um Löhne um die 100.000 € im Jahr sondern um Millionenverdienste, warum verdient ein Kroos im Jahr 25 Millionen und ein 2. Liga Kicker der nichts schlechter ist nur 250.000 € im Jahr?1. und das willst du ihm von hier aus in Spanien verbieten?
2. weil er eben doch schlechter ist, sonst würden sich mehr für ihn interessieren und er würde nicht in der 2. Liga spielen.Ich glaube das entwickelt sich hier gerade zu einem sehr deutschen Thema, scheint mir doch die Neid- und Missgunst-Kultur hier sehr verbreitet.
Nein es geht eher um die Perversion und Auswüchse einer Liga (Champions League) wo am Ende jeder Kunde zahlt, das hat nichts mit Neid oder Misgunst zu tun. Aus diesem Grund gibts bei mir auch kein Sky sondern 3. liga Fußball der öffentlich rechtlichen im 3. Programm.
Und in den USA wird ein erklärter Gegner von Mindestlohn und Arbeitnehmerrechten Arbeitsminister.
Dass immer mehr Menschen in den Industriestaaten Armutslöhne beziehen, ist ganz offensichtlich politisch gewollt. Das perfide dabei ist, dass die Mittelschicht mit ihren Steuerabgaben dafür aufkommen darf, dass den prekär oder gar nicht Beschäftigten vom Amt die Lücke zum Existenzminimum ausgeglichen wird. Weil die armen Arbeitgeber das nicht leisten können...
Manchmal denke ich, ob es nicht besser wäre, nach Skandinavien auszuwandern.
Zitat:
@Pepperduster schrieb am 11. Dezember 2016 um 22:38:54 Uhr:
Zitat:
@Goreone schrieb am 11. Dezember 2016 um 22:28:51 Uhr:
1. und das willst du ihm von hier aus in Spanien verbieten?
2. weil er eben doch schlechter ist, sonst würden sich mehr für ihn interessieren und er würde nicht in der 2. Liga spielen.Ich glaube das entwickelt sich hier gerade zu einem sehr deutschen Thema, scheint mir doch die Neid- und Missgunst-Kultur hier sehr verbreitet.
Nein es geht eher um die Perversion und Auswüchse einer Liga (Champions League) wo am Ende jeder Kunde zahlt, das hat nichts mit Neid oder Misgunst zu tun. Aus diesem Grund gibts bei mir auch kein Sky sondern 3. liga Fußball der öffentlich rechtlichen im 3. Programm.
Was ist so schlimm daran das jeder Kunde (!) zahlt! Ich bin froh dass die öffentlich rechtlichen jetzt weniger oder wenn ich mich recht erinnere bald keine Champions League mehr zeigen weil ich es unerhört finde dafür GEZ-Beiträge aufzuwenden. Als Sky-Kunde bin ich aber gerne bereit dafür zu zahlen mir die CL anzusehen, aber weil ICH mich dafür entschieden habe.
Hätte ich das gerne günstiger? Sicher! Bin ich bereit es trotzdem zu zahlen? Logisch. Und so geht es Millionen Sky/usw-Kunden in Europa. Ich frage mich also: wo ist da das verwerfliche?