Das war's dann also...
Hallo Gemeinde!
Da bin ich seit einer Weile mal wieder, allerdings (leider) nur, um mich hier zu verabschieden.
Dank einer freundlichen Zeitgenossin die offenbar glaubt die Autobahn gehöre ihr alleine und sie könne über 2 Fahrspuren gleichzeitig nach links ziehen ohne zu schauen ob von hinten jemand kommt - und die weiterhin jetzt auch noch meint ICH wäre Schuld an diesem Malheur, muß ich mich nun von meinem stets treu gewesenem 211er verabschieden.
Schade, war ein tolles Auto!!!
Ich hefte mal ein paar Bilder für Euch hier an... ...wen's interessiert. ;-)
Aber damit mir der Abschied nicht zu sehr auf's Gemüt schlägt habe ich mich bei der Gelegenheit autotechnisch jetzt etwas 'verjüngt' und bin ab Ende nächster Woche im 212er Forum zu finden! :-)
Also kein genereller Abschied von MT! :-D
...schau' bestimmt hin und wieder mal vorbei hier.
Als dann, weiterhin eine gute Fahrt euch allen!
Beste Antwort im Thema
Ach du liebes Lieschen, was hat sich denn hier alles getan über's WE?!!! :-D
Ich versuche mal alles in einem Beitrag zu beantworten - mal sehen ob's mir gelingt! ;-)
Zunächst mal 'Danke' für alle Beileidsbekundungen.
Leider ein -nach meinem Geschmack- schönes Fahrzeug weniger auf der Straße jetzt,
aber so ist es nunmal - "shit happens"! :-(
Vorab:
Wegen den Ersatzteilen kann ich leider (noch) nichts sagen, da ich das Auto vorerst nochmal aufheben will falls seitens der Versicherung, etc. nochmal ein Gutachter ein Auge draufwerfen will/muß.
Wär bissl blöd, wenn die Hütte dann schon zu 3/4 geschlachtet wär! *lach*
Hab ihn jetzt bei mir im Hinterhof stehen, sehr zur Erbauung sämtlicher Nachbarskinder! ;-)
Aber wenn tatsächlich Interesse besteht und er dann nicht 'in einem Stück' weggeht kann ich gerne nach Abschluß des Verfahrens nochmal 'Laut geben'! :-)
Wegen des Unfallherganges:
Ich bin die letzten Jahre (wohl größtenteils der Kinder wegen) auch ein eher 'beherrschter' Fahrer geworden.
...heißt nicht, das ich nicht auchmal gerne etwas zügiger unterwegs bin wenn möglich, aber eben nichtmehr so, wie es noch zu 'Sturm- und Drang-Zeiten' bei sicher den Meisten von uns war!
Als der Unfall passierte bin ich so irgendwas zwischen 150 und 160 gefahren was zwar 'natürlich' über der Richtgeschwindigkeit liegt, aber nach meinem Dafürhalten bei wenig befahrener, trockener und 3-spuriger Autobahn keinesfalls als 'Raserei' zu bezeichnen ist!
Auch ich rechne natürlich immer mit der 'Dummheit der Anderen' aber das jemand nach der Auffahrt direkt über alle Spuren auf die linkest mögliche fährt ist mir SO noch nicht untergekommen!
Allerdings ist mir sehr wohl bewußt und es wurde mir so von meiner RAin gesagt das von einem Fahrzeug IMMER eine gewisse Gefahr ausgeht was von Gerichten insofern berücksichtigt wird das in Fällen wie diesem zwar schon ein Hauptschuldiger gefunden wird, der Unfallgegner aber meist dennoch eine Teilschuld zugesprochen bekommt - einfach weil er da war quasi!
Gerecht finde ich das nicht aber ich fürchte, das wird ein Richter im Zweifelsfall wenig beeindrucken! ;-)
Insofern bin ich schon soweit desillusioniert das ich mich mit einem Ausgang von 20/80 'abfinden' würde. Einen höheren Anteil an Schuld würde ich mich aber sehr schwer tun mich damit abzufinden!!!
Dann ginge es sicher in die 2. Runde!
So, ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen...! ;-)
...wünsch Euch einen schönen Start in die neue Woche! :-)
Grüße,
Harald.
77 Antworten
es gibt auch etwas preiswerteres zur Aufzeichnung:
http://www.elv-downloads.de/.../94551_autoCam_UM.PDF
ca. € 250,--
Ach du liebes Lieschen, was hat sich denn hier alles getan über's WE?!!! :-D
Ich versuche mal alles in einem Beitrag zu beantworten - mal sehen ob's mir gelingt! ;-)
Zunächst mal 'Danke' für alle Beileidsbekundungen.
Leider ein -nach meinem Geschmack- schönes Fahrzeug weniger auf der Straße jetzt,
aber so ist es nunmal - "shit happens"! :-(
Vorab:
Wegen den Ersatzteilen kann ich leider (noch) nichts sagen, da ich das Auto vorerst nochmal aufheben will falls seitens der Versicherung, etc. nochmal ein Gutachter ein Auge draufwerfen will/muß.
Wär bissl blöd, wenn die Hütte dann schon zu 3/4 geschlachtet wär! *lach*
Hab ihn jetzt bei mir im Hinterhof stehen, sehr zur Erbauung sämtlicher Nachbarskinder! ;-)
Aber wenn tatsächlich Interesse besteht und er dann nicht 'in einem Stück' weggeht kann ich gerne nach Abschluß des Verfahrens nochmal 'Laut geben'! :-)
Wegen des Unfallherganges:
Ich bin die letzten Jahre (wohl größtenteils der Kinder wegen) auch ein eher 'beherrschter' Fahrer geworden.
...heißt nicht, das ich nicht auchmal gerne etwas zügiger unterwegs bin wenn möglich, aber eben nichtmehr so, wie es noch zu 'Sturm- und Drang-Zeiten' bei sicher den Meisten von uns war!
Als der Unfall passierte bin ich so irgendwas zwischen 150 und 160 gefahren was zwar 'natürlich' über der Richtgeschwindigkeit liegt, aber nach meinem Dafürhalten bei wenig befahrener, trockener und 3-spuriger Autobahn keinesfalls als 'Raserei' zu bezeichnen ist!
Auch ich rechne natürlich immer mit der 'Dummheit der Anderen' aber das jemand nach der Auffahrt direkt über alle Spuren auf die linkest mögliche fährt ist mir SO noch nicht untergekommen!
Allerdings ist mir sehr wohl bewußt und es wurde mir so von meiner RAin gesagt das von einem Fahrzeug IMMER eine gewisse Gefahr ausgeht was von Gerichten insofern berücksichtigt wird das in Fällen wie diesem zwar schon ein Hauptschuldiger gefunden wird, der Unfallgegner aber meist dennoch eine Teilschuld zugesprochen bekommt - einfach weil er da war quasi!
Gerecht finde ich das nicht aber ich fürchte, das wird ein Richter im Zweifelsfall wenig beeindrucken! ;-)
Insofern bin ich schon soweit desillusioniert das ich mich mit einem Ausgang von 20/80 'abfinden' würde. Einen höheren Anteil an Schuld würde ich mich aber sehr schwer tun mich damit abzufinden!!!
Dann ginge es sicher in die 2. Runde!
So, ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen...! ;-)
...wünsch Euch einen schönen Start in die neue Woche! :-)
Grüße,
Harald.
Naja, die Schuldfrage ist die eine und liegt bei deiner Unfallgegnerin.
Aber alleine wegen deiner erhöhten Geschwindigkeit bekommst du schon eine gewisse Teilschuld, auch wenn das nicht die direkte Unfallursache war.
lg Thomas
So, jetzt muss ich den alten Beitrag nochmal hochkramen hier...! ;-)
Vor kurzem war jetzt also die Gerichtsverhandlung und dank der 'Ehrlichkeit' der Zeugin, die eigentlich gegen mich aussagen sollte (sie hat in der Verhandlung im Grunde garnichts verwertbares gesagt, aber auch nicht von ihrem Recht auf Aussageverweigerung gebrauch gemacht sondern nur solche Sachen gesagt, wie: "Ja, "angeblich" war der LKW auf der mittleren Spur" und "Ich weiß, das meine Freundin den Schulterblick gemacht und in den Spiegel geschaut hat, weil sie eine gute Autofahrerin ist und es immer so macht"😉 habe ich voll Recht bekommen.
Das ich mit ca. 150km/h, also mehr als Richtgeschwindigkeit, gefahren bin scheint bei diesem Unfallhergang eine tatsächlich untergeordnete Rolle gespielt zu haben, zumal ich ja 1. nicht wesentlich schneller und 2. die Bahn so gut wie leer war.
Glück gehabt das diesmal tatsächlich "Recht haben und Recht bekommen" ein und dasselbe ist, es hätte durchaus auch anders ausgehen können!
Das Auto habe ich auch noch.
Ich werde es noch stehen lassen bis die Widerspruchsfrist (in ca. 4 Wochen) abgelaufen ist und es dann im Ganzen veräußern, da ich keinen Regalplatz für die ganzen Teile habe.
Wer also Interesse an einem schwarzen E320T Avantgarde mit hellem Leder, Comand, Airmatic, AHK, Standheizung, HK-Soundsystem, CD-Wechsler, Sitz-Memory links, etc. hat, kann mir gerne schreiben.
P.S.: Die Airbags haben NICHT ausgelöst bei dem Unfall, sind also alle noch heil und dort, wo sie hingehören, der Motor läuft noch, das Auto fährt (theoretisch, denn das Kühlwasser ist raus).
Der Wagen kann (und sollte) natürlich auch gerne besichtigt werden!
Finde ich super, dass du 1,5 Jahre später nochmal den Beitrag aufgreifst und das Ergebnis verkündigst...
Mich interessiert jetzt, wie es mit der Schadenssumme aussieht. In 1,5 Jahren verändert sich ja einiges wie z.B. Restwert des Fahrzeuges etc.
Wird der Schaden jetzt neu berechnet oder werden alte Summen genommen?
Durch die Wartezeit ist dir ja sicher ein höherer Schaden auf Grund Wertverlust des Fahrzeugs entstanden...
Also das Urteil bezieht sich 'lediglich' auf die damals festgestellten Werte.
Da ist nichts neu ermittelt worden.
Das ich für die Zeit Wertminderung geltend machen kann bezweifle ich allerdings auch, denn mir hat ja niemand gesagt das ich das Auto aufbewahren soll.
Das habe ich lediglich gemacht um im Zweifelsfall sagen zu können das sich gerne nochmal ein Gutachter die Hütte anschauen kann.
Das ging allerdings ja von mir aus und war nicht auf Anordnung.
Allerdings sind für die Ausfallzeiten des 'alten' Zinsen berücksichtigt worden.
Bekommst Du das nicht rauspoliert? ;-)
Also vorab: Krasse Story und Glückwunsch das der "Rechtsstaat" dich hier unterstützt hat. Auch find ichs gut das du den Nachtrag lieferst. *thumbsup*
Da ist aber auch gut Glück dabei wenn ich höre das die Gegenpartei vor Gericht Kommentare abgibt nach dem Motto "meine Freundin ihr Hund seine Oma hat gesehen das in der Zeitung steht es wäre frei gewesen...". Wer sowas ernsthaft nem Richter serviert.....naja.
Was mich interessieren würde (du aber anscheinend noch garnicht abschätzen kannst) ist die Frage ob du finanziell etwa plus minus Null aus der Geschichte rauskommst oder dich der Anwalt bereits soweit aufgefressen hat das es nurnoch tiefrot für dich ausgehen kann.
Zitat:
Original geschrieben von obelix-xtc
Bekommst Du das nicht rauspoliert? ;-)
Nee, nur polieren hilft da nicht!
...muß ich doch wohl oder übel meinen Lötkolben aus der Werkzeugkiste kramen! 😁
Zitat:
Original geschrieben von fido_SE
Also vorab: Krasse Story und Glückwunsch das der "Rechtsstaat" dich hier unterstützt hat. Auch find ichs gut das du den Nachtrag lieferst. *thumbsup*Da ist aber auch gut Glück dabei wenn ich höre das die Gegenpartei vor Gericht Kommentare abgibt nach dem Motto "meine Freundin ihr Hund seine Oma hat gesehen das in der Zeitung steht es wäre frei gewesen...". Wer sowas ernsthaft nem Richter serviert.....naja.
Was mich interessieren würde (du aber anscheinend noch garnicht abschätzen kannst) ist die Frage ob du finanziell etwa plus minus Null aus der Geschichte rauskommst oder dich der Anwalt bereits soweit aufgefressen hat das es nurnoch tiefrot für dich ausgehen kann.
Naja, ich hatte damals glaube ich gepostet das ich mich melde, wie die Sache ausgegangen ist. Das wollte ich hiermit bloß tun. Evtl. interessiert ja den Einen oder Anderen die aktuelle Rechtsprechung bezügl. Richtgeschwindigkeit, etc.!
Das mit dem Finanziellen kann ich momentan leider tatsächlich noch nicht abschätzen.
Kommt halt stark darauf an was ich für die Hütte noch bekomme.
Lt. Gutachten hat er so wie er da steht einen Restwert von 2.700,-
Gut, es war vor 1,5 Jahren, da muß ich also mal nochwas abziehen.
Andererseits wird man ja evtl. auf dem 'freien Markt' etwas mehr Erlös erzielen als in dem Gutachten angegeben - je nachdem, ob sich 2 oder besser noch mehr finden die gerade ein ebensolches Auto brauchen, sei's als Teilespender oder für den Wiederaufbau in einem (wahrscheinlich) Osteuropäischen Land. 😉
es freut mich,daß du recht bekommen hast -ich könnte immer die krise kriegen, wenn leute einen fehler machen und dafür nicht gerade stehen wollen (da man den auf einen teil des schaden sitzen bleibt)wir sind doch alle nur menschen
-hatte ähnliche story mit radfahrer, zog einfach nach links-wollte auf die andere straßenseite flog an der ganzen rechten seite lang,ihm ist nichts passiert -er sah alles ein das er schuld war !-gewartet auf polizei ;dazwischen kam seine freundin und bearbeitete ihn, nach endlosen 2 stunden kam die polizei und da war dann auf einmal alles anders.
und jetzt kommt der hammer er zum tatzeipunkt 2,6 promille und fahrerlaubnis schon weg wegen suff,also anwalt, gericht, gutachter,gegengutachter usw. 2,5 jahre -ergebnis ,ich hab ja ne waffe (auto 7monate alt
ca 6000km runter,bin auf 40 % des schaden sitzen geblieben und hatte noch nen geilen werverlust (da ja unfallwagen jetzt ) vom gericht gekriegt 430€.😰🙁😠
deswegen recht kriegen und recht haben ist hierzulande zweierlei!
Ps. hab gestern neues gerichturteil(aus celle) zu radfahrern gelesen,wir müssen(autofahrer) mit der nichtangepassten verkehrsteilnahme rechnen!😕
Zitat:
Original geschrieben von chris 115
-hatte ähnliche story mit radfahrer, zog einfach nach links...
Autsch, das ist extrem ärgerlich! Da möcht' man dem Kollegen doch glatt an die Gurgel springen!
Wie Du schon sagst: Alles Menschen, shit happens!
Aber wenn ich schon Scheisse baue, dann stehe ich wenigstens dazu!
Aber die "Ehre" hat heutzutage offenbar kaum noch einer!
Man kann tatsächlich nur noch aufrüsten mit Unfalldatenschreiber, Rechtschutz und
Google-Cam (wg. 360° Rundum-Sicht) auf dem Dach!
Zitat:
Ps. hab gestern neues gerichturteil(aus celle) zu radfahrern gelesen,wir müssen(autofahrer) mit der nichtangepassten verkehrsteilnahme rechnen!😕
Eine verd... Frechheit so ein Urteil!
Sowieso unglaublich, was sich der Autofahrer alles bieten lassen muß!
Hier in F gibt's eh bald mehr Fahrradwege als befahrbare Straßen (besser asphaltiert sind sie ohnehin) und ab demnächst kommt auf allen größeren Straßen zwischen 22°° Uhr und 06°° Uhr Tempo 30!
Aber hauptsache bezahlen darfst Du als Autofahrer immer schön brav!!! 😠
Mireu sagte das auch dann verstärkt geblitzt werden soll.
Also Vorsicht in Ffm.
Ps Lass dich von dem Gänsejungen nicht ärgern.
Zitat:
Original geschrieben von Sippi-1
Mireu sagte das auch dann verstärkt geblitzt werden soll.
Also davon geh' ich mal ganz feste aus!
Wobei es eigentlich momentan schon schlimm genug ist!
Aber ich überlege glatt mir einen Radarwarner zuzulegen,
wenn die jetzt so unverschämt werden! 😠
Naja wenn dort eine Geschwindigkeit vorgeschrieben wurde dann fährt man die auch basta, ich finde es eher scheiße von Leuten die einen bedrängen und zu schnell fahren. Wenn dort 50 steht dann ist es auch 50. Bin oft in Frankfurt wurde nie geblitzt. Immer Stoßstangen Verkehr...
Also wer mich bedrängt und anschreit oder sonst irgendwas macht kassiert eine Anzeige das könnt ihr mir glauben, das lasse ich mir nicht gefallen.