- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- BMW Wiederbeschaffungswert zu gering , fühle mich abgezockt
BMW Wiederbeschaffungswert zu gering , fühle mich abgezockt
Hallo, vor ca. 2 Wochen wurde vor meiner Haustür mein Auto abgefackelt (gezielter Anschlag) . Neben Schock, Rennerei und Lebenslustverlust. Muss ich mich jetzt mit dem Wiederbeschaffungswert beschäftigen.
Die Versicherung bzw der Sachverständige in unserer Nähe, schätzt den Wiederbeschaffungswert auf 19 000 Euro
minus Differenzbesteuerung 2,4% und restwert von 520 euro und teilkasko 150 euro
komme ich auf einen netto wert von ca. 17,850Euro. schon überwiesen auf mein Konto.
Heute flattern dann die Vergleichsangebote von der Versicherung herein, weil ich 19000 als zu wenig empfinde und eher so an 20,5-21,5 dachte.
Die Vergleichsangebote sind eine Seite Autos von der Homepage Mobile
Folgende Ardresse:
http://suchen.mobile.de/.../showDetails.html?...
Das ist mein Auto ohne das Leder, hatte halbleder , aber dafür das M Lederlenkrad(220 eus), hier ist es nur ein sportlederlenkrad(130)
an für sich finde ich das angebot super, nur ist es ein angebot!
dann fehlen noch die 17 zoll reifen mit felgen, hier sind es nur 16 zoll
und ich glaub sport paket
Nur die Laufleistung meines BMW waren ca 26000 km Laufleistung und nicht 61000 km ! !!!!!!
Im Gutachten ist das schriftlich anerkannt.
Nun habe ich die Angebote auf der Seite verglichen:
http://suchen.mobile.de/.../searchresults.html?...
und komme auf eine durschnittliche Laufleistung von 50 000 km ca. bei den Angeboten.
Nun , ich bin mit der Einschätzung was Ausstattung , Aussehen Motor betrifft zufrieden. Und empfinde ich als neutral gesehen als richtig eingeschätzt NUR , die Laufleistung nicht! Und das ist doch eine Frechheit oder? Bin eigtl. stinkesauer...
Was soll ich nun tun?
Sachverständigen nochma anrufen? Mit Sachverständigenverfahren drohen? Dann bei der Schadensversicherungsbearbeiter anrufen?
Wie seht ihr das?
Wir reden hier von einer doppelten Laufleistung. Meines Erachtens eines Berechnung von 0,08 pro km? Oder sehe ich das falsch?
Mein Auto war ein Vorführwagen hatte 02/2008 100 km runter
Und war 09/2007 Baujahr
Hatte alten Motor noch drin 150 ps.
Und jeden schnickschnack außer glasdach und vollleder und kein hifi und kein lichtpaket glaube ich, sonst alles
Neuwert mit mehrwertsteuer 19% 40000 euro
ich habe 33000 euro bezahlt plus zinsen 38000 ca
Desweiteren frage ich mich, ob die differenzbesteuerung hier rechtens ist????
das ich nur 436 euro bekommen würde??? ich ging von 19% aus, statt 2,4
%
Desweiteren hab ich bei der Versicherung , eine rechtsschutz versicherung fürs auto?
Kann ich damit was anstellen?
Ich würde mich dringendst freuen , wenn sich jemand die Mühe macht als neutrale Person, diesen Fall einzuschätzen.
Herzlichen Dank
Beste Antwort im Thema
Aber mal ehrlich an die Klugscheisser aus den ersten paar Beiträgen hier:
Hättet ihr richtig gelesen, hättet ihr erkannt, dass er sich mit den Ausstattungsänderungen doch abfinden kann und die Laufleistung der Grund seiner Frage ist! Steht doch klar und deutlich da. Damit ist das lächerlich machen seiner Aussagen bzgl. Lenkrad usw. absolut unangebracht.
Ähnliche Themen
56 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von MartinSHL
Zitat:
Original geschrieben von saalegokart
Weil mich das aufregt, wenn man seinen Job nicht richtig macht.
Wer hat hier seinen Job nicht richtig gemacht? :confused:
Nur weil DU denkst, der Wagen müsste aufgrund der Laufleistung mehr wert sein, bedeutet dies noch lange nicht, dass er es a) auch wirklichist und/oder b) es der Sachverständige nicht bereits in seiner Berechnung berücksichtigt hat.
Ganz davon abgesehen noch 2 Anmerkungen meinerseits:
Selbst wenn, der SV ist auch nur ein Mensch. Für gewöhnlich kann es mal passieren, dass Menschen Fehler machen. Dann ruft man an, fragt freundlich nach und das Peroblem ist aus der Welt.
Punkt Zwei: Wegen den KM wird der Wagen nicht gleich "doppelt" so viel wert. Deiner hatte knapp 30TKM, die anderen im Schnitt 50TKM. Das ist eine normale Laufleistung von einem halben Jahr bei den meisten Fahrzeugnutzern. Du glaubst doch nicht, dass dies dermaßen zu Buche schlägt. Wir reden hier nicht von einem Tachostand jenseits der 200TKM...
Also, ich habe drei Jahre gebraucht um nicht mal deine genannten normalen 30 TKM wegzufahren....(26000)
Ich weiß also nun nicht, wie du auf durchschnittlich 30TKM kommst in einem halben Jahr....
Das sehe ich schon als argviel an?
Dadurch müssten meines Erachtens schon 1-3000 Euro mehr Wiederbeschaffungswert aktuell da sein.
Oder schaut ihr nicht darauf wie viel ein Auto runter hat?
Gerade bei BMW schlägt die gefahrene Kilometerleistung stark am Portmonee ein , wenn man einen gebrauchten kauft.
Und da sind nunmal bei den ersten gefahrenen 80000 KM,30000 KM Unterschied ein klarer Preisunterschied.
Zitat:
Original geschrieben von Hafi545
Das einzige Argument, das Du hier ins Feld führen kannst, ist die Laufleistung.
Ich würde es genau daran festmachen!
In dem Kontext ...dass es wirklich unrealsitischen nonsense ist, über das genannte Fahrzeugmodell (egal mit welcher Ausstattung) bei unter 30.000km über einen WBW unter/um 20.000,- Euro zu reden...
...hat der TE mit seinem "Gefühl abgezockt worden zu sein" schon Recht!
Gruß!
PS: Wer anderer Meinung ist, kann mir gerne so ein (oder am besten gleich mehrere) Fahrzeug(e) mit <30.000km für um die 20 Schienen anbieten ...da geht bestimmt was!
Der Differnezbetrag beträgt: 1.673 Euro bei "nur" 35.000 km Unterschied in der Gesamtlaufleistung 70.000 zu 35.000 km.
Zitat:
Original geschrieben von sv-p.s
Der Differnezbetrag beträgt: 1.673 Euro bei "nur" 35.000 km Unterschied in der Gesamtlaufleistung 70.000 zu 35.000 km.
Zeig mir einfach den einen (nur einen einzigen) Händler, bei dem ein solches Fahrzueg mit 70.000km auf dem Hof steht und dem ich zusätzliche 1.673,- Euro auf den Tisch packen kann und er dafür einen mit der halben Fahrleistung aus dem Hut zaubert!
Gruß!
Ich brauch Dir niemanden zeigen. Das sind Erfahrungswerte aus der Marktbeobachtung / -kentniss und aus einer einfachen Fahrzeugbewertung heraus, und fallst Du es noch im Kopf haben solltest: Nicht für das hier zur Rede stehende Fahrzeug!, kurz geänderten Laufleistung um zu zeigen das der KM- Stand doch schon einen erheblichen Anteil am Wert hat. Allerdings eben auch nicht den wie erhofft!
Zitat:
Original geschrieben von sv-p.s
Ich brauch Dir niemanden zeigen. Das sind Erfahrungswerte aus der Marktbeobachtung / -kentniss und aus einer einfachen Fahrzeugbewertung heraus, und fallst Du es noch im Kopf haben solltest: Nicht für das hier zur Rede stehende Fahrzeug!, kurz geänderten Laufleistung um zu zeigen das der KM- Stand doch schon einen erheblichen Anteil am Wert hat. Allerdings eben auch nicht den wie erhofft!
Eh Peterchen, und was sagste dann zu diesem Fall hier, klartextmäßig?
Das ich nicht Dein PeterCHEN bin!
Und um dazu etwas zu sagen fehlen mir die nötigen Daten. Sicher wird der Kollege Dir bei einer höflichen Nachfrage gern Auskunft zu seiner Kalkulation und deren Grundlage machen. Alles andere wäre Kaffeesatzlesen und Glaskugelschauen.
Zitat:
Original geschrieben von saalegokart
Also, ich habe drei Jahre gebraucht um nicht mal deine genannten normalen 30 TKM wegzufahren....(26000)
Ich weiß also nun nicht, wie du auf durchschnittlich 30TKM kommst in einem halben Jahr....
Meine Differenz in deinem Rechenbeispiel betrug 20TKM, die fahr ich knapp in einem halben Jahr.
Das jemand so extrem wenig wie du fährt, ist ja eher die Ausnahme als die Regel.
Und natürlich spielen auch für mich die KM eine Rolle, ganz klar. Nur sehe ich es offensichtlich nicht ganz so eng, wie du.
Alles was bei mir deutlich unter 100TKM ist "eine Preisklasse" (gaaaanz grob ausgedrückt). Zwischen 30TKM und 50TKM würde ich persönlich jetzt keinen gravierenden Unterschied sehen. bei 30TKM und 90TKM schon eher.
Hallo,
wenn man so "Spielereien" im Auto nachrüstet wie anderes Lenkrad usw. dann hättest Du dies dem Sachverständigen bei der Besichtigung sagen müssen.
Ich hätte mir dann sämtliche Anschaffungsbelege geben lassen, nur komischerweise haben die wenigsten dann Unterlagen dafür und werden auch ziemlich still dabei - aber es wurde ja dies und jenes gemacht, ja neh is schon klar.
Nachher wird dann umso mehr die Klappe aufgerissen weil die Sachverständigen einfach nur unfähig sind und einen haufen Geld einstecken - ach ich vergas ist ja nur ein Kaskogutachten:D.
Deine Nachrüstungen heben den Wert des Fahrzeuges gerade mal ein paar Hundert Euro.
Im übrigen, woher weißt Du eigentlich dass es ein "gezielter Anschlag" auf dein Fahrzeug war!?
Hast Du etwa hier selber die Hand angelegt:D
Gruß
fordfuchs
nur soviel:
wer mobile und autoscout als referenz nimmt der darf sich nicht wundern wen bei einem schaden wirklich nicht das rauskommt was man sich den so vorstellt. den DA sind NUR mondpreise die fern ab der realität ist. deshalb stehen solche autos auch monate lang drin. soviel zum thema objektiver preisvergleich.
Zitat:
Original geschrieben von saalegokart
Die Versicherung bzw der Sachverständige in unserer Nähe, schätzt den Wiederbeschaffungswert auf 19 000 Euro
Passt doch:
http://suchen.mobile.de/.../miniSearch.html?...
Mal die Suchkriterien aus deinem Link etwas "verschärft" auf das Baujahr und weniger Kilometer. Gibt einen Durchschnitt von 18118€ bei 33tkm im Schnitt. (einer sogar unter 20tkm). Plus Bonus für die geringere Laufleistung bist du doch etwa bei 19000€. Klingt für mich ganz realistisch, zumal die Inseratspreise immer erstmal Verhandlungspreise sind. D.h. die realen Verkaufspreise liegen im Mittel unterhalb der Angebotspreise. Zumal die Schnäppchen eh nicht lange drinstehen.
Zitat:
Original geschrieben von fordfuchs
Hallo,
wenn man so "Spielereien" im Auto nachrüstet wie anderes Lenkrad usw. dann hättest Du dies dem Sachverständigen bei der Besichtigung sagen müssen.
Da hast du was missverstanden. Die erwähnten Teile waren bereits ab Werk beim TE als aufpreispflichtige Extras verbaut. ;)
Von daher jetzt bitte nicht auf die Schiene "Illegalität" abschwenken.
Danke!
Zitat:
Original geschrieben von Meik´s 190er
Zumal die Schnäppchen eh nicht lange drinstehen.
NIE drinne stehen ;)
es gibt für händler eine software. da gibts du preis, modell etc ein. und sobald einer ein entsprechendes auto einstellt wählt die software schogar schon die hinterlegte tel nummer. wen dann ahmet den karren sofort 60sec nach dem einstellen gekauft hat wird der verkäufer dazu "gedrängt" den wagen wieder rauszunehmen das die konkurenz doch net ihn die kiste vor der nase wegschnappt.
wers mal versuchen will der sollte mal einen 98er passat mit 350.000km und diverse ausstattungen ohne tüv inserieren. sobald man die taste "einstellen" mit der maus klickt steht das tel nichtmehr still.
und genau aus dem grund is mobile und co einfach nicht objektiv. den DIE autos die ihr und ich und alle andere normalos sehen sind nicht der schnitt sondern DIE autos die zu teuer sind. die guten ham ivan und mehmet nämlich schon längt gekauft. somit wird der durchschnitt verfälscht.
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
somit wird der durchschnitt verfälscht.
Nunja, ist die frage, inwiefern die 100.000 autos, welche die Softwarebesitzer am Tag kaufen, massiv ins Gewicht fällt bei den rund 2Mio inserierten Fahrzeugen. Schnäppchen gibts immer, man muss nur danach suchen. ;)
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
Zitat:
Original geschrieben von Meik´s 190er
Zumal die Schnäppchen eh nicht lange drinstehen.
NIE drinne stehen ;)
es gibt für händler eine software. da gibts du preis, modell etc ein. und sobald einer ein entsprechendes auto einstellt wählt die software schogar schon die hinterlegte tel nummer. wen dann ahmet den karren sofort 60sec nach dem einstellen gekauft hat wird der verkäufer dazu "gedrängt" den wagen wieder rauszunehmen das die konkurenz doch net ihn die kiste vor der nase wegschnappt.
wers mal versuchen will der sollte mal einen 98er passat mit 350.000km und diverse ausstattungen ohne tüv inserieren. sobald man die taste "einstellen" mit der maus klickt steht das tel nichtmehr still.
und genau aus dem grund is mobile und co einfach nicht objektiv. den DIE autos die ihr und ich und alle andere normalos sehen sind nicht der schnitt sondern DIE autos die zu teuer sind. die guten ham ivan und mehmet nämlich schon längt gekauft. somit wird der durchschnitt verfälscht.
Moin,
dies scheint wirklich so zu sein. Mein Astra G mit Getriebeschaden war keine Minute drin, da bimmelte das Telefon ...
Grüße,
Berni