- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Auffahrunfall - Versicherung will nicht alles zahlen
Auffahrunfall - Versicherung will nicht alles zahlen
Hi,
letzte Woche ist mir ein Roller in mein Auto (Smart 450, BJ2006) reingefahren. Schuldfrage ist 100% klar. Ich hab mir ein KVA machen lassen. Ergebniss ca. 1280 brutto. Gegnerische Versicherung hat daraufhin die Reperatur freigegeben. Da ich Schrauber bin will ich natürlich alles selber machen und würde gern den Schaden auszahlen lassen. Daraufhin hat mir die Gegnerische Versicherung ca. 800 angeboten. Auf die MwSt muss ich vezichten, dass weiß ich. aber die 800 sind ca. 75% von 1080 netto KVA. Versicherung meinte sie hätte eine Werkstatt mit günstigeren Stundenlohn in meiner umgebung gefunden die es "gleichtwertig" macht. Ich hab dann angerufen und gesagt das ich damit nicht einverstanden bin... Der KVA wird akzeptiert, aber wenns ums auszahlen geht wird gehandelt... Auf den Wunsch jetzt einen Gutachter einzuschalten meinte die Versicherung das würde keinen Sinn machen, da ein KVA vorliegt. Den Gutachter würden sie nicht bezahlen. Jetzt steh ich vor der Entscheidung entweder die 800 euro zu nehmen oder reparieren lassen. Oder natürlich ein Gutachten und sich mit der Versicherung streiten.
Hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben!
Macht jetzt noch ein Gutachten sinn?
Wer zahlt das Gutachten?
Was würdet ihr tun?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Jan
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@germania47 schrieb am 29. Juli 2016 um 14:30:15 Uhr:
Der Versicherer kann in diesem Falle die Regulierung der Gutachterkosten in der Hauptsache nur dann ablehnen, wenn es nachweisbar falsch und für die Regulierung nicht verwertbar ist.
Kleine Korrektur: Auch ein fehlerhaftes GA muss bezahlt werden. Da der Gutachter der Erfüllungsgehilfe des Schädigers ist, geht dies zu seinen Lasten. (siehe auch BGH VI ZR 42/73 )
Ähnliche Themen
33 Antworten
Zitat:
@Cokefreak schrieb am 29. Juli 2016 um 15:00:10 Uhr:
Wo ist der KVA erstellt worden?
Ein Gutachter hätte bei einem 10 Jahren alten Smart wahrscheinlich den "ortsüblichen Durchschnitt" genommen.
und dann wäre das Gutachten falsch gewesen!
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 29. Juli 2016 um 15:40:38 Uhr:
Ich gehe davon aus, dass die Differenz daher rührt, dass die Smartwerkstatt die Lackierung extern machen lässt und Verbringungskosten im KVA enthalten sind.
Könnte es nicht auch sein, dass der Versicherung die Stundensätze einer Smartwerke einfach zu hoch sind?
Bei 10 Jahre Fahrzeugalter und Besitzer = Selbstschrauber habe ich auch meine Zweifel, dass lückenlos bei Smart gewartet wurde.
Ich würde eher in die Richtung tippen (was nach meiner pers. Meinung dann auch völlig i.O. wäre).
Glaskugel ... der TE wird es schon noch sagen. Ob er selbst schraubt oder nicht, dass ist für den Schadensbegriff erstmal komplett egal.
Zitat:
@zille1976 schrieb am 29. Juli 2016 um 17:08:18 Uhr:
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 29. Juli 2016 um 15:40:38 Uhr:
Ich gehe davon aus, dass die Differenz daher rührt, dass die Smartwerkstatt die Lackierung extern machen lässt und Verbringungskosten im KVA enthalten sind.
Könnte es nicht auch sein, dass der Versicherung die Stundensätze einer Smartwerke einfach zu hoch sind?
Bei 10 Jahre Fahrzeugalter und Besitzer = Selbstschrauber habe ich auch meine Zweifel, dass lückenlos bei Smart gewartet wurde.
Ich würde eher in die Richtung tippen (was nach meiner pers. Meinung dann auch völlig i.O. wäre).
Genau. Stundensätze sind billiger zu bekommen (Aussage Versicherung). Aus 553 € Lackierarbeiten wurden 309 €. Was schon heftig ist.
Ein Auto muss nicht immer in einer Vertragswerkstatt gewartet werden. Ich habe erst vor 5tkm Service gemacht. Auch Sachen die Smart nichtmal vorschreibt zu wechseln (z.b. Dieselfilter).
Noch was zum Selbstschrauben... Wir haben in der Familie einen Caddy mit 220 tkm. Seit Anmeldung des Auto`s hat der in Sachen Service/Reparaturen nur mich gesehen und läuft komischerweise noch. Werkstätten sind heutzutage auch nur noch Teile-Wechsler. Welche Werkstatt baut heutzutage noch einen Anlasser auseinander reinigt ihn und wechselt die Kohlen? Bitte nicht falsch verstehen aber selbstschrauben heißt nicht dass das Auto nicht gewartet wird... oftmals stehen die Auto`s von Schraubern technisch besser da als die von "normalen" Leuten.
Wem sagst Du das :)
Welche Stundensätze stehen denn im KVA für die Lacker und welche will die Versicherung für angemessen ansehen?
Zitat:
@Jan3592 schrieb am 29. Juli 2016 um 17:40:09 Uhr:
Bitte nicht falsch verstehen aber selbstschrauben heißt nicht dass das Auto nicht gewartet wird...
Sowas würde ich auch nie behaupten ;)
Aber die Sicht der Versicherung ist so:
Wenn du den Schaden privat zahlen müsstest (weil du vor z.B. deine Garage gefahren bist), würdest du auch nicht in eine Markenwerkstatt gehen und deren hohen Stundensätze zahlen, wenn du es selber reparieren könntest oder eine andere Lackiererei es günstiger machen würde.
Darum ist es auch nicht wirklich logisch, den Schaden auf Basis der hohen Markenwerkesätze zu bezahlen, wenn die Versicherung die Kosten übernimmt.
Oder Anders: Wenn du dein Leben lang bei Aldi einkaufst, und jemand dir sagt, er zahlt ein Jahr lang deine Lebensmittel, wäre es auch nicht nachvollziehbar, wenn du ab dem Zeitpunkt im Feinkostladen einkaufst.
Zitat:
@zille1976 schrieb am 29. Juli 2016 um 17:53:04 Uhr:
Zitat:
@Jan3592 schrieb am 29. Juli 2016 um 17:40:09 Uhr:
Bitte nicht falsch verstehen aber selbstschrauben heißt nicht dass das Auto nicht gewartet wird...
Sowas würde ich auch nie behaupten ;)
Aber die Sicht der Versicherung ist so:
Wenn du den Schaden privat zahlen müsstest (weil du vor z.B. deine Garage gefahren bist), würdest du auch nicht in eine Markenwerkstatt gehen und deren hohen Stundensätze zahlen, wenn du es selber reparieren könntest oder eine andere Lackiererei es günstiger machen würde.
Darum ist es auch nicht wirklich logisch, den Schaden auf Basis der hohen Markenwerkesätze zu bezahlen, wenn die Versicherung die Kosten übernimmt.
Oder Anders: Wenn du dein Leben lang bei Aldi einkaufst, und jemand dir sagt, er zahlt ein Jahr lang deine Lebensmittel, wäre es auch nicht nachvollziehbar, wenn du ab dem Zeitpunkt im Feinkostladen einkaufst.
Klar kann ich das verstehen. Aber warum aktzeptiert eine Versicherung gleich von Anfang an den KVA von der Smart Werkstatt. Aber wenn es darum geht es auszahlen zu lassen wird eine Alternativ Werkstatt gesucht/gefunden.
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 29. Juli 2016 um 17:46:18 Uhr:
Wem sagst Du das :)
Welche Stundensätze stehen denn im KVA für die Lacker und welche will die Versicherung für angemessen ansehen?
etwas kommisch bzw. kompliziert:
Smart Werkstatt (laut KVA):
Material:
-St.2: 22,36 EUR
-St.1-M: 150,52 EUR
Arbeitslohn:
-33 AW (1 Stunde=12 AW) zu je 10,70 macht 353,1 EUR oder 128,4 EUR/Stunden
Alternativ Werkstatt:
-29 AW mit Stundenpreis von 128,00 EUR/Stunde
-4 AW weniger weil 1 Teil angeblich nicht lackiert werden muss
-Material ist inkl.
Stundenpreise sind gleich aber Material für 200 EUR sind inkl. Unter St.2 und St.1-M kann ich mir absolut nichts vorstellen :)