Antriebe der Zukunft???
Lasst uns doch wenigstens ein bisschen träumen.🙂🙂😛😰🙂🙂
http://www.youtube.com/watch?v=MZH1aM2l8t8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ol66RYz4bUo&feature=related
MfG RKM
Beste Antwort im Thema
Klar: Fahrbahn aus Neodym/Bohr Magneten und Supraleiter aus Yttrium-Barium-Kupfer-Oxid 🙄
Kein Pfennig gehört für so einen Schwachsinn ausgegeben !
Pro km Trasse einige Tonnen Seltene Erden: was für ein Wahnsinn 😠
Gruß SRAM
970 Antworten
Die Gegenseite zu GFE-BHKW:
http://www.ilex-recht.de/content/view/670/
Das Ganze erinnert mich an einen gewissen Akkuhersteller mit traumhaften Reichweiten😁😉
MfG RKM
Zitat:
Original geschrieben von xmisterdx
Was soll denn sonst die Zukunft sein, wenn nicht elektrische Energie? Luft und Liebe? 😁Oder vielleicht Warp-Antrieb, Traktorstrahlen und Tachyonen-Zaubermotoren?
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Wertung und OHNE Warp hier eine kleine Auswahl zum Thema !Stromgewinnung":
Biogas-Kraftwerk
Biomassekraftwerk
Dampfkraftwerk
Druckluftspeicherkraftwerk
Gasturbinenkraftwerk
Geothermiekraftwerk
GuD-Kraftwerk > https://de.wikipedia.org/wiki/Gas-und-Dampf-Kombikraftwerk
Gezeitenkraftwerk > http://de.wikipedia.org/wiki/Gezeitenkraftwerk
Heizölkraftwerk
Kavernenkraftwerk > http://de.wikipedia.org/wiki/Kavernenkraftwerk
Kernkraftwerk
Kohlekraftwerk
Laufwasserkraftwerk > http://de.wikipedia.org/wiki/Laufwasserkraftwerk
Meeresströmungskraftwerk
Meereswärmekraftwerk
Osmosekraftwerk
Pumpspeicherkraftwerk
Solarkraftwerk
Speicherkraftwerk
Wasserkraftwerk
Wärmekraftwerk
Wellenkraftwerk
Windkraftwerk
Mit etwas Ideenreichtum läßt sich die Liste sicherlich noch stark erweitern.
Hochinteressant ist die Energeigewinnung aus den Meeren:
Abschließend nur noch letztes posting zum Thema Wundermotor/BHKW von GFE
Was überrascht, ist die Aussage des deutschen TÜV sowie die Gutachten von TÜV Süd und TÜV Rheinland (Wirkungsgrade von 91 % und 34 %).
Mann werden wir von solchen Institutionen vera..... .
Kein Wunder, dass die in ihre Benzinverbrauchs-gutachten alles reinschreiben, was die Autoindustrie will.
Zitat:
TÜV Süd und DEKRA halfen
Dass die GFE-Strukturvertriebler ihr Produkt so erfolgreich in ganz Deutschland verkaufen konnten, lag am Erneuerbare-Energien-Gesetz, das die Erzeugung von Ökostrom gesetzlich fördert. Und auch zwei Mess-protokolle der weltbekannten Gutachterorganisationen TÜV Süd und DEKRA halfen: Deren Prüfer hatten unkritisch die Wirksamkeits-Angaben der GFE-Entwickler schriftlich bestätigt. Im Gerichtssaal gaben TÜV Süd- und DEKRA-Verantwortliche zu, man schreibe in solche Protokolle das, was die Auftraggeber wollten. In diesem Fall hatten beide bestätigt, mehr als 90 Prozent des eingesetzten Pflanzenöls werde in Strom umgewandelt – üblich sind heutzutage zwischen 40 und 50 Prozent.
„Mit dem Lockmittel Kraft-Wärme-Kopplung und völlig unrealistischen Renditeversprechen werden die Kapitalanleger um ihr Geld gebracht“. Prof. Martin Maslaton vom für BHKW zuständigen Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung (BVKWK) warnt „vor unseriösen Finanzanlagen wie den Angeboten von der GFE“.
http://www.demo-online.de/content/gfe-mammutprozess-nuernberg
MfG RKM
TÜV und Dekra haben sich längst selbst demontiert.
Auch durch Zertifizierung von unseriösen Finanzprodukten, mit denen dann die Anlagevernichter warben.
In Wirklichkeit hat der TÜV aber lediglich die Hochglanzbroschüre auf Kratzer vom Druck her geprüft .
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
TÜV und Dekra haben sich längst selbst demontiert.
Auch durch Zertifizierung von unseriösen Finanzprodukten, mit denen dann die Anlagevernichter warben.
In Wirklichkeit hat der TÜV aber lediglich die Hochglanzbroschüre auf Kratzer vom Druck her geprüft .
Gab es da etwas zu demontieren?
Ich glaube kaum!
Der TÜV war einmal eine Institution!
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
Der TÜV war einmal eine Institution!
Der TÜV ist ein üblicher VEREIN und war es immer.
Ein Verein mit vielen Privilegien.
Was macht Jemand, der eine Lizenz zum Gelddrucken will?
Hallo,
In Norwegen oder Sweden hat es mal einen Feldversuch mit Linienbussen gegeben.
Der Diesel wurde mit Wasser gestreckt. Als Emulgatur (damit sich der Diesel mit Wasser mischt) wurde Spühlmittel verwendet.
Den originalen Artikel finde ich jetzt nicht auf die Schnelle. Wird aber nachgereicht.
Hier mal ein Artikel von 1999 das es funktioniert:
http://klimakatastrophe.wordpress.com/2008/01/27/diesel-wasser-kraftstoffgemisch-als-alternative-zu-wirkungslosen-rusfiltern/
Grüße
Bruno
Zitat:
Original geschrieben von Helmuth47
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Wertung und OHNE Warp hier eine kleine Auswahl zum Thema !Stromgewinnung":(...)
Cool, jetzt hab ich den Beweis, dass du meine Beiträge gar nicht liest, sondern nur eine Art Beissreflex ausführst...
Ich fragte, was denn die Alternative zur elektrischen Energie sein soll (ich wollte damit sagen, dass es keine Alternative dazu gibt 😉)... Und du zählst mir auf, womit man elektrische Energie in Zukunft gewinnen kann?
Wo ist die Kamera? Wann kommt Frank Elstner hervorgesprungen?
Zitat:
Was soll denn sonst die Zukunft sein, wenn nicht elektrische Energie?
coal to fuel --> Reichweite etwa 400 Jahre (Deutsche Braunkohle)
nuke to fuel --> Reichweite > 2000 Jahre (Uran Welt incl. Thoriumvorräte)
NG to fuel --> Reichweite etwa 200 Jahre (nur Reserven incl. shale gas, ohne ressourcen)
Alle Verfahren längst entwickelt und Patentfrei. Erste Anwendungen in SA, US, NZ, Indonesien und vor allem China. Man glaubt garnicht was man mit Verfahrenstechnik vermag ....... 😛
Gruß SRAM
Ja... Leute wie du sehen die "Zukunft" der Menschheit halt in Zeiträumen von einigen hundert Jahren...
Ich hingegen betrachte als "Zukunft" Zeiträume von wenigstens einigen tausend Jahren...
Daher kommen wir ohnehin nicht zusammen...
Aber du hast selbstverständlich Recht. Wenn wir die natürlichen Ressourcen der Erde bis aufs letzte Quentchen ausquetschen, reicht es vielleicht noch ein paar hundert Jahre. Und dann warten wir, bis die nächste Supernova in der Nähe uns frische schwere Elemente liefert? 😉
Nö.
Ich habe nur die heute schon bestehenden Möglichkeiten aufgezählt.
In erreichbarem Prädiktionshorizont liegt noch die Kernfusion: Reichweite einige 10.000 Jahre.
Wenn die Menschheit langfristig überleben will muß sie diesen Planeten eh über kurz oder lang verlassen. Schon um diversitär aufgestellt zu sein. Und ja: dazu ist es geboten, JEDE verfügbare Ressource vollständig auszubeuten.
Die Erde mag die Wiege der Menschheit sein, soll sie aber nicht deren Grab werden, muß sie verlassen werden und dazu ist hard high tech notwendig, nicht Öko-Almödi-Phantastereien......
Gruß SRAM
Joah... Vllt besiedeln wir irgendwann mal Alpha Centauri...
Vllt aber auch nicht... Richtest du dein Leben auch so aus? In einer Art Vabanque-Spiel? Wohl kaum... Warum forderst du es also von Leuten, die noch nichtmal geboren sind?
Rhetorische Frage, keine Antwort nötig... (Du hast eh keine 😉)
Eine steady state Zivilisation funktioniert nicht. Deshalb ist das Modell der Grünen eine Sackgasse. Man muß sich immer weiter entwickeln und neue Räume erschließen. Das gilt in jedem Maßstab. Wachsen oder weichen.
Mann kann natürlich friedlich in seiner Höhle sitzen und den nächsten Kometen, Eiszeit, Überflutung, ..... abwarten. Und den vielen ausgestorbenen Arten eine weitere hinzugesellen......
Oder aber man wagt die Eroberung neuer Horizonte.
Mit Vabanque hat das nichts zu tun, eher mit Neo-Darwinismus 😉
Gruß SRAM
Aha... Zentrale Frage nicht beantwortet... Natürlich spielst du nicht Vabanque... Auch nicht mit deinen Kindern, weil du keine hast 😉
Great Show 😁 aber unglaubwürdig... Aber das weisst du selbst, weil du clever bist 😉
Natürlich. Wir hoffen dann mal, dass wir irgendwann Lichtjahre innerhalb weniger Monate überbrücken können. Hast du mal studiert? Physik? Zeitdilatation? Eher nocht oder? Chemie? 😉