Alte CDs besser als neue?
Seas!
Hab heute Morgen aufgrund des sonnigen Wetters und guter Laune mal meine uralte "Sunshine Dance" ausm Regal gekramt und im Auto auf dem Weg zur Arbeit gehört.
Und ich konnte nur staunen, da die CD ein Copyright von 1991 hat hatte ich keine großen Erwartungen an den Klang, aber hola! Viel mehr Dynamik als alle meiner aktuellen CDs. Wenn mein Pioneer Radio an Steg Endstufe mit ner normalen CD bei max. 45 Lautstärke (Skala von 0 - 62) anfängt zu verzerren konnte ich die CD bis 60 aufdrehen. Und nein, sie ist nicht nur leiser, die Dynamik ist viel besser. Große Unterschiede von lauten und leisen Instrumenten, viel bessere Ortbarkeit. Bei aktuellen CDs ist irgendwie alles gleichlaut. Aber hier.... super kraftvoller Bass, stimmige Mitten, feine Höhen - Wahnsinn! Leider finde ich keine Angaben über das Ausgangsmaterial und die Weiterverarbeitung (AAD, ADD, DDD) ich tippe aber mal auf AAD maximal ADD.
Warum wird bei modernen CDs alles auf gleiche Lautstärke gemischt oder kaufe ich einfach die falschen CDs? Habt ihr auch schon solche Erfahrungen gemacht?
Alte CDs unterschätzt habende Grüße,
AxTRIM
79 Antworten
Iiiih also das das eklige mp3-mäßige klingeln bei Evanescence - My Immortal auch auf der CD ist, ist krass, ich dachte da an ein mp3-Artefakt, was sowohl die gezogene als auch die Version im Radio betreffen würde, die spielen ja eh nur von komprimierter Konserve...
Schade. 'Fallen' wäre eine von 3 CDs gewesen, die ich mir evtl. noch kaufen würde, aber ich bin doch nicht bescheuert und zahle für 45min. Musik in schlechter Qualität auch noch 17€... da krieg ich ja schon fast ne DVD mit nem neuen Film für...
Dance-Sampler wie Future-Trance oder Dream-Dance bestehen ja eh nur noch aus Mickymausstimmen mit BUMM BUMM und mp3-verzerrten Sounds... das brauch ich schon garnicht, da hau ich mir lieber die alten (DD 5, 6, 7) rein wenns mal krachen soll.
Oder werfe mal wieder nostalgisch angehaucht 'Culture Beat - Serenity' rein und lasse mich vom Baß massieren 🙂
Allgemein würde ich sagen, geht der Trend weg von Qualität, hin zu immer mehr komprimierten Bild- und Tonmaterial 🙁
Grüße, Mr.Woofa
Mr.Woofa - Heimkino/HiFi/Car-HiFi-Selbstbau Stand 14.4.04
Zitat:
Allgemein würde ich sagen, geht der Trend weg von Qualität, hin zu immer mehr komprimierten Bild- und Tonmaterial
Hat vielleicht auch eine gute Seite. Die Kluft zwischen "Gut Produziert-High End" und "Schnell mal Lautstärke Voll-aufdrehen und ab-in-die-Charts" wird dann ja immer grösser.
Das heist für mich-> Gute Musik wird immer besser produziert (Audiophiler!). Da gibts im Tonstudiobereich so gewisse liebe kleine EQ´s die nur die Bässe und Höhen bearbeiten und saftige 10tausende € kosten, und die Chartsongs klingen immer gleicher, bis man den unterschied nur noch mehr in der Tonart feststellen kann.
Freu mich schon auf die Musik in 10-15 Jahren. Wie schauts dann wohl aus?
In der Früh kommt dann Rosa Rauschen im Radio, gefolgt von ein wenig braunem Rauschen zu Mittag und am Abend dann ein wenig vom guten alten weißen Rauschen.
Gibt´s dann keine Rapper mehr, weil Microsoft die Patente zum Rappen aufkauft und alles nur mehr von der Windows XP Sprachausgabe kommt?
Was glaubt ihr wies in Zehn Jahren ausschaut?
Was sind eure (Horror-) Visionen?
mfg Anonex
Zitat:
Original geschrieben von MrWoofa
Allgemein würde ich sagen, geht der Trend weg von Qualität, hin zu immer mehr komprimierten Bild- und Tonmaterial 🙁
jo!!! 🙁🙁
liegt da dran, dass dem otto normal verbraucher der 128 kbps mp3 schmarrn reicht...
wir brauchen mal ne aufklärungskampagne 😉 😁
Höher, schneller, weiter - und vor allem LAUTER!
Scheint mir, als sei das das einzige Ziel der Produzenten heutzutage, und ich weiss, wovon ich rede, bin selber Musiker mit reichlich Studioerfahrung.
Aber so richtig pervers wird es dann im Radio, besonders bei privaten Lokalsendern, die anscheinend versuchen, mangelnde Programmqualität durch Lautstärke auszugleichen. Wer in NRW lebt und einen dieser schändlichen Radio-NRW-Sender empfangen kann, wird mir recht geben. Fast schon schlecht wurde mir, als ich mal eine eigene (sehr dynamische) Aufnahme von meiner Band auf solch einem Sender hören musste und nicht glauben konnte, was die Kerle damit gemacht haben!
In Holland ist es übrigens noch schlimmer, jeder holländische Bauernsender ist bei mir ca. 4-5 Lautstärke"einheiten" (am Radio auf einer Skala von 1-50) lauter als z.B. Eins Live...
Aber bevor es noch weiter Rtg OT abdriftet: Der Trend ist klar zu erkennen, und ich find's schade. Sogar Platten, die ich an sich seh4r geil produziert finde (z.B. Hybrid Theory von Linkin Park) machen keinen richtigen Spass, weil jegliche Dynamik fehlt!
Also dann: Holt eure alten Platten wieder raus (mein immer noch heisser Tipp in Sachen High End Musik: Flim & The BB's) und geniesst...
Anonex: Rofl fürs Rauschen!!! Darf ich fragen, wo du her kommst und was du studiomässig so machst? Falls du mal nen Bassisten, Drummer, Gitarristen oder Sänger brauchst: Schick mir ne PN ;-)
Ähnliche Themen
vorweg, ich hab nicht alle antworten gelesen... 😁
Zitat:
Warum wird bei modernen CDs alles auf gleiche Lautstärke gemischt oder kaufe ich einfach die falschen CDs?
jo.
ist so.
der grund: weil die welt schlecht ist.
bzw. weils dann als hintergrundmusik bzw. überhaupt weniger aufdringlich ist, und weil die leute alle scheisse sind, und keine musik mögen die aufmerksamkeit fordert -> zu-gatsch-komprimierte müll-musik.
ausnahmen (aktuell):
Mia (beide mir bekannten albem)
viele Jazz sachen
einige Bowie songs
fällt mir grad nixmehr ein.
-> du kaufst die falschen CDs.
und natürlich viele viele sachen aus den 80ern, madonna, dire-straits, fast der ganze 80er pop.
mfg.
--hustbaer
hi,
meine gebiete sind: raggae, ragga, dancehall, german danchall.
also ich habe mir das neue album der Black Eyed Peas gekauft, die hat super dynamik. da habe ich gedacht besorg dir doch mal das erste album von denen, ich glaube der release des ersten war im jahre 2000, die hat viel viel mehr dynamik!
dann habe ich vorkurzem das benji promo album in die hände bekommen und meine anlage zeigte mir das ich zwar aufdrehen musste aber ich hatte so satten sound.
genauso ist es bei seed, das neue album ist so beschissen gemischt. es macht echt kein spass es zu hören, es klingt wie 0815 von scooter. aber das psychedelic kingdom hat noch mein hirnwasser zum beben gebracht.
in dem sinne....
gruß
da kann ich sowieso nur eins zu dagen: ES LEBE VINYL!!!!!!
is leider nur im aito doof 😉
Hmm.... Ich glaube sone diskusion gabs hier schonmal vor nem jahr oder so ? Oder vielleicht irr ich much auch ^^ Aber soviel ich weis sind wir damals zu dem schluss gekommen das die irgendwie des komprimieren oder so (habs damals net wirklich gecheckt ) und die aufnahmen deshalb so ~~ komisch klingen ^^
mfg
chris
zieht euch mal das metallica album - st. anger rein...
kann mir jemand erklaeren wieso sich das so verdammt beschissen anhoert!?
ich meine das sind vielleicht andere gitarren aber die hoeren sich auch ganz anders an als auf irgendeinem anderen album dass ich kenne. ganz zu schweigen dass es nichts mehr zu tun hat mit den wirklich guten, alten metallica aufnahmen!
es hoert sich an als ob das album einfach scheisse gemischt waere oder so, ich finde es hat ueberhaupt keine dynamik, manche lieder sind sehr geil aber es macht einfach keinen spass sie anzuhoeren!
ja das album hab ich auch. du hast recht, da kannste noch so eine gut abgerstimmte anlage haben. das album klingt von vorn bis hinten kacke. die höhen zu hoch, die bässe zu viel aber zu weich. also ich glaube das album ist in kanada aufgenommen und in deutschland zusammengemischt. die daten gingen dann über eine standart basf kasette zum studio um dort digitalisiert zu werden und später mit einer besoffenen hand abgemischt.
gruß
p.s. es müsste hinweise auf alben geben, die über die abmisch quali aussagt.
nachtrag: die böhsen onkelz mit dem album dopamin klingt auch wie mit einem medion casettenradio mit mic aufgenommen. die songs rocken aber man darf und kann sie einfach nicht aufdrehen.
wirklich gute alte metallica alben... also, kill `em all und ride the lightning sind auch nicht so fett produziert. (und das sind mit "master" die besten)
die neue scheibe ist halt ganz anders aufgenommen und nicht "schön" gemacht im studio... schööön dreckig!!!
Zitat:
da kann ich sowieso nur eins zu dagen: ES LEBE VINYL!!!!!!
is leider nur im aito doof
vinyl ist überhaupt doof.
und venyl ist gerade was die dynamik angeht komplett beschissen.
da kann man gleich radio hören.
ich glaube auch dass hier so manch einer den begriff dynamik nicht ganz schnallt.
macht aber nix.
mfg.
--hustbaer
Zitat:
Original geschrieben von hustbaer
ich glaube auch dass hier so manch einer den begriff dynamik nicht ganz schnallt.
macht aber nix.
richtig, ich zum Beispiel 😁
Wär der Hustbaer bitte mal wieder so nett...
nichts klingt besser als vinyl! basta!
ist halt analog und nicht nur 110010101001111001...
tjo, die zukunft bringt sacd 🙂
hoffen wir, dass es dann überhaupt noch aufnahmen geben wird, die ihr das potenzial ausnutzen können...
kanns vielleicht dadran liegen, dass auch grade durch den ganzen mp3 schmarrn und das internet zb. metallica oder böhse onkelz kein geld mehr haben für gescheite aufnahmen???