Ab wann Gutachter?
Hi,
ab wann kann man einen Gutachter selber beauftragen wie hoch muss also der Schaden sein? Hab nen ball gegen die tür bekommen und dadurch kratzer im Wert von 680€. Die Versicherung möchte einen Gutachter selber beauftragen. ich habe gesagt, dass ich mir selber einen Gutachter suchen werde. Der Mitarbeiter der Versicherung meinte dass diese erst ab 750€ Schaden den Gutachter zahlen müssten... Was sagt ihr zu dem Fall?
mfg
kaca
59 Antworten
wie soll den ein gutachter das so extrem runterrechnen können? letztendlich muss die reparatur für die kosten lt. gutachten auch möglich sein.
es hilft also weder dem gutachter noch der versicherung, wenn im gutachten ein preis für die reparatur steht, für den man die reparatur in ner werkstatt gar nicht durchführen lassen kann.
meine meinung: die schicken auch deshalb einen gutachter um die plausibilität prüfen zu lassen.
leider kommt es oft genug vor, dass ein schaden NICHT so passiert ist, wie behauptet, oder das über einen vorhandenen altschaden nochmal ein schaden draufkommt um dann alles abzurechnen...
das ist halt das problem: durch den ganzen betrug leidet der ehrliche geschädigte / kunde darunter, dass eben erstmal alles haarklein geprüft werden muss...
lass den gutachter kommen, lass es den anschauen, und warte erstmal ab. was soll denn schon passieren?
der gutachter kalkuliert letzdendlich mit den gleichen/ähnlichen programmen wie die wertkstatt. sooooo riesen differenzen kann es gar nicht geben...
Was genau ist die Grundlage, dass sich kaca die Regulierung aus der Hand nehmen lasasen soll?
Möchte die Versicherung einen Gutachter, kann sie genausogut auch einen des Geschädigten akzeptieren - oder rechnet der dann etwa hoch?
Also mal andersherum gesehen...
Mal ganz anders gesehen...
Dort steht doch auch kein Wort, dass dienen Gutachter schicken wollen - wer kommt, ist nicht ersichtlich.. *grübel*
Trotz allem - das kann man auch mit Fotos belegen.
Der Sachbearbeiter treibt im aktuellen Fall die Kosten alleine schon hoch.
Grüße
Schreddi
ich versteh den ganzen trubel um den gutachter nicht! was spricht den dagegen, dass der vers. jemanden beauftragt, der sich das ganze mit sachverstand, für beide partein ansieht.
ich habe noch nie gehört, dass gutachten, die von vers. in auftrag gegeben wurden immer zum nachteil des ast. ausgefallen sind.
außerdem hat der vers. seinem kunden gegenüber ja uch die pflicht zu prüfen, ob die ansprüche gegen ihn gerechtfertigt sind uwenn ja, in welcher höhe er diese auf basis der aktuellen rechtsprechung gegen sich gelten lassen muß.
ich sehe für dich durch die begutachtung keinen nachteil
ausnahme: du hast etwas zu verbergen o du möchtest denm schaden in die höhe treiben ( möchte ich dir aber nicht unterstellen!!!!)
Das Schreiben der Nürnberger (Garanta ist eine Tochter) ist geschickt formuliert.
Man versucht unter die Bagatellgrenze zu kommen und so den eigenen Gutachter zu placieren.
Wenn Du kein Risiko eingehen willst, so solltest Du den Vorschlag annehmen.
Bei Durchführung der Reparatur solltest Du dann das Fremdgutachten vorlegen und zur Reparaturgrundlage mit der Werkstatt machen.
In Ordnung ist ein solches Vorgehen nicht.
Man versucht gerade wieder (nicht nur diese Versicherung) die durch RAe und Gutachter entstehenden Kosten erheblich zu drücken.
Parallel dazu versuchen einige Versicherungen Haftpflichtopfer schon in Werkstätten zu locken, die im Auftrag der Versicherung kostengünstig reparieren und einen Leihwagen stellen.
Setzen sich solche Preismodelle durch, wird das Geld früher oder später durch minderwertige Arbeit wieder hereingeholt werden.
Ein sehr bedenkliche Entwicklung also.
Das geht auf das Marktverhalten der Kunden beim Einkauf einer Police zurück.
So bekommt der Kunde letztendlich, was er bereit ist zu bezahlen.
Mit Rechtsschutz oder Autoclub im Rücken würde ich einen eigenen Gutachter verpflichten. Dieser erstellt Dir ein preisgünstiges Kurzgutachten.
Ähnliche Themen
Die wollen ja gar keinen Gutachter schicken, sondern irgendjemand anderes. Ich weiß zwar nicht, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege, aber für mich klingt das fast eher so, als wollten die einen Betrugsermittler vorbeischicken, der den Schaden auf Plausibilität prüfen soll.
klingt fast so, der wird aber in aller regel auch kfz-sachverständiger sein...
ich seh das problem nicht, dass man nen schaden nicht durch die versicherung besichtigen lassen kann/will/soll...
Wer hat denn den Ball gegen die Tür geschossen?
Etwa ein Kind - womöglich noch unter 7 Jahren und aus dem Bekanntenkreis?
Das man bei solchen Privathaftpflichtschäden genauer hinschaut ist klar.
Gerade auch in Hinblick auf die Lackkratzer.
Kann überraschend bis böse ausgehen ...
Geht ja gar net um das Ansehen lassen (da bin ich ja auch für - sollte kein Prob sein) - aber die Frage ist: Wie
--> das Schreiben finde ich absolut unangemessen und unnötig scharf formuliert
Schließe mich da Madcruiser an - und mal ganz so nebenher:
Kfz-Sachverständiger kann sich heute jeder nennen, da es meines Wissens kein geschützter Beruf ist - Kfz-Sachverständiger heißt also nicht unbedingt kompetent und unparteiisch.
Wie gesagt - ich finds nicht i.O., was die Versicherung hier tut, aber um an sein Geld zu kommen, sollte er da vielleicht doch nachgeben.
Grüße
Schreddi
streiche: kfz-sachverständiger
setze: öffentlich bestellter und unabhängiger und vereidigter sachverständiger für das kfz-wesen mit brief und siegel
😉
Zitat:
Original geschrieben von talla
streiche: kfz-sachverständiger
setze: öffentlich bestellter und unabhängiger und vereidigter sachverständiger für das kfz-wesen mit brief und siegel
😉
der laut bgb für unrichtige gutachten haftet
Zitat:
Original geschrieben von talla
streiche: kfz-sachverständiger
setze: öffentlich bestellter und unabhängiger und vereidigter sachverständiger für das kfz-wesen mit brief und siegel
😉
Ressssspekt 😉
@Toni: Mag alles sein, ändert aber nix an der Tatsache, dass dazu leider nicht unbedingt ne Prüfung notwendig ist.
Und in dem Schreiben war nix gesagt, wer kommt, daher die Skepsis.
Grüße
Schreddi
Ist der Sohn meines Nachbars. Mir wäre es lieber gewesen wenn da kein Ball drangekommen wäre da ich den Wagen erst vor nem Monat damals gekauft hatte. Mittlerweile hab ich hier alles Beschildern lassen damit keiner mehr Ball spielt. Ich werde mal anrufen und nachfragen wer denn kommen soll. Einen Gutachter werde ich aber nicht akzeptieren. Ich möchte meine Rechte bewahren und werde es der Versicherung auch nicht leicht machen. Vielen Dank für die Antworten!
Zitat:
Mittlerweile hab ich hier alles Beschildern lassen damit keiner mehr Ball spielt.
--> Du WM2006-Verräter 😉
Grüße
Schreddi
Zitat:
Original geschrieben von Schreddi
Ressssspekt 😉
@Toni: Mag alles sein, ändert aber nix an der Tatsache, dass dazu leider nicht unbedingt ne Prüfung notwendig ist.
Und in dem Schreiben war nix gesagt, wer kommt, daher die Skepsis.Grüße
Schreddi
ja ich geb dir ja recht, man hätte die sache ja auch vom schreibtisch aus entscheiden können, leider gehen immer mehr versicherer, aus gründen die hier schon oft gennant wurden, hin u schicken auch bei kleinschäden ihre leut.
wenn die sich das so wünschen, ist das doch ok, laß die doch den schaden prüfen!
gutachten kann ich doch immer noch beauftragen
@ kaca
stell dir mal vor der versicherunsmensch beurteilt die sache zu deinen gunsten u in der gewünschten höhe!!!
dan war die ganze aufregung für lau!!!