350er Sportmotor aus R231 in CLK 320?
Hallo zusammen,
meine Frage:
Ob der 350er Sportmotor aus dem SL wohl in den w208 CLK 320 passt; mit oder ohne neuem Getriebe?
Danke Euch!
Beste Antwort im Thema
Ja passt. Aber ich würde1000€ wetten, dass es der TE eh nicht macht (und dann auch noch richtig zum Laufen bekommt) und daher ist der Thread mal wieder ziemlich sinnlos 😉
47 Antworten
Aja, der aktuelle CL 63 AMG ist ja auch nur ein Sauger... 571 PS aus 5,5 Litern = 103 PS pro Liter Hubraum... keiner kommt an den Ford ran! Nichts geht über nen geilen 1 Liter 3-Zylinder mit Turbo!
Zitat:
@BirgerS schrieb am 19. September 2015 um 22:27:17 Uhr:
Sag doch nicht so was! Weiß doch JEDER daß kleine Turbos besser sind als große Sauger! JEDER (!!!) weiß das und wer was anderes behauptet ist dumm und/oder ein Assi.Zitat:
@frestyle schrieb am 19. September 2015 um 22:17:48 Uhr:
Du hast keine ahnung was du von dir gibst, wieso laufen immer noch sauger vom Band wenn der Blasehase so super ist?
Schau Dir mal den 1 Liter 3-Zylinder von Ford an! Der leistet 125 PS pro Liter. Der alte Mercedes CL 63 AMG Baureihe 215 hat 444 PS bei 6,3 Litern Hubraum - das ist ne Literleistung von nur 70 PS! Der Ford hat fast doppelt so viel!
Und wenn Du mal nen 230K und nen 320 gefahren bist, dann merkst Du auch sofort: "Ey Alter, der 230K geht voll krass ab, ich schwör!"
WEISS DOCH JEDER!!!
Man merkt das du gerne saufst,und laber mich nicht mehr an du nervst mit deinem möchtegernwitzigsein-Getue
Also fassen wir mal die Fakten zusammen, warum der 230K besser als der 320 ist:
1. Weil das jeder weiß.
2. Weil mein CLK 320 bescheuert aussieht.
3. Weil ich ein Assi bin der keine Ahnung hat.
Diese drei Fakten sollten ja wohl ausreichen um Deine Frage zu beantworten, frestyle?
Zitat:
@BirgerS schrieb am 19. September 2015 um 22:29:01 Uhr:
Aja, der aktuelle CL 63 AMG ist ja auch nur ein Sauger... 571 PS aus 5,5 Litern = 103 PS pro Liter Hubraum... keiner kommt an den Ford ran! Nichts geht über nen geilen 1 Liter 3-Zylinder mit Turbo!
Der C63 ist aber ein V8-BITURBO-und der CL 63 hat 525 PS und nicht 571!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Und ist ein 6,3L Sauger !!!
Ähnliche Themen
Zitat:
@BirgerS schrieb am 19. September 2015 um 22:31:12 Uhr:
Also fassen wir mal die Fakten zusammen, warum der 230K besser als der 320 ist:
1. Weil das jeder weiß.
2. Weil mein CLK 320 bescheuert aussieht.
3. Weil ich ein Assi bin der keine Ahnung hat.
Diese drei Fakten sollten ja wohl ausreichen um Deine Frage zu beantworten, frestyle?
Brauchst noch Unterstützung oder warum bettelst freestyle um Hilfe?Kannst du das net allein?Armes Ding
Hallo zusammen,
könntet Ihr jetzt mal runterkommen. Bitte mal an die NUB/Beitragsregeln denken.
Viele Grüße
Peter
MT-Moderation
Warum müsst ihr denn aus dem Thema ein "Wer kann besser Kacken" Thema machen? 😁
Meine neue 2,0L Turbo A45 Schleuder mit 190,5PS pro Liter macht euch Nass, ich bin cool!
Mal Spaß beiseite.. man muss das ganze doch nicht so aufschaukeln. Jeder Motor hat in seiner Karosse seine Vor- und Nachteile. Geht doch beide nicht aufeinander ein, wenn ihr sowieso total verschiedene Ansichten habt. Persönlich Angriffe sind scheiße aber da muss man ja nicht reagieren und gucken wer den längeren Atem hat oder?