2x Polizeikontrolle auf 10km, 2x all inkl.
samstag nacht halb 1 zw. hannover und basche...
ich war mit freundin unterwegs nach haus, hatte überland die NSW an...
in basche kam dann nen polizeiauto entgegen, wendete hinter mir und hielt mich an...
allgemeine + NSW 10€ + alk und dorgen test + gutachten kontrollieren... macht 20min
zuhause angekommen (10km später) dann nen polizeiauto hinter mir, blaulicht an und tröte kurz... herrlich, 5m vorm haus-
dann ging das ganze spiel wieder los.
allgemeine + mündliche verwarnung NSW (aber nein... ich musste ja sagen das ich das gleiche spiel schon 10min vorher hatte)... also wieder 10€ (wieder per post) + alk und drogentest (genervt aber freiwillig) + gutachten kontrollieren
zu den außenbedingungen: 2°C kalt, wir nur mit jacke drüber, sollten draußen an der luft warten derweil die blauen alles kontrollieren (im warmen passat mit laufendem motor (im wohngebiet nachts halb 2)... juhu, nach 25min waren die herren fertig mit gutachten leserei (is schon schwer 4 seiten zu lesen) und dann ging die fragerei los, warum wieso weshalb...
interessante fragen kamen, wie z.b.
Warum haben sie eine MAN jacke an?
Ich: weil se warm hält *g*
Warum hatten sie NSW an?
ich: hatte ich die an?
Ja, sie hätten andere leute blenden können?
ich: interessant, auf den letzten 40km kamen mir 2 autos entgegen, die auch von vornherein mit NSW. und wenn ich sie beblendet hab... sorry
um die 10x "geben sie den verstoß zu?"
ich um die 10x "nein, ich bin mir keiner schuld bewusst"
weitere 10x: "wollen sie vor ort zahlen?"
ich wiederum 10x "für was, wenn ich nichts zugebe?"
dann gings noch um den vorsatz und das man sich evtl. vor gericht wiedersieht...
unterschrieben hab ich die verwarnung im übrigen erst nach mehrmaligem durchlesen...
sind dieherren in blau in der region H immer so drauf?
es hätte ja ein anruf bei den polizisten in basche gereicht um die ganze sache extrem zu verkürzen
mal die briefe abwarten, vielleicht isses ja tateinheit
254 Antworten
Zitat:
ch fahr ja recht häufig wechselnde Fahrzeuge... und da ist mir aufgefallen: Eigentümlicherweise fühlte sich bei Fzg., bei denen die NSW im Hauptscheinwefergehäuse integriert waren... noch nicht einer in seiner Psyche von eingeschalteten NSW angemacht 😁
Ach jetzt weiß ich endlich, warum die NSW beim Golf 4 im Hauptscheinwerfer sind! 😁
Sind bei richtigem Nebel zwar nicht so effektiv wie "richtig platzierte" Nebelscheinwerfer, aber man kann dafür immer damit rumfahren und keiner fühlt sich gestört oder belästigt! ^^
Allerdings geht dann ja auch der Effekt des "coolen Aussehens" verloren.
Naja, macht man stattdessen einfach ein paar Atu-Spoiler dran, dann passts auch wieder.
Satz Elk_EN.... 🙁
Satz und Sieg tec-doc 😁
😛
Ne ne ne... Elk_EN, so nicht.... nix Manni... nix 12 ABLs... nix Fussigänger. NSW + ABL und Landstrasse/AB.
NSW leuchten einen anderen Bereich als ABL aus... das ist ja der Witz 😉
Und aufgrund der Breitenwirkung... steht der Fussimarschler sogar im Licht 😁
Und ich hab jetzt trotzdem noch keine Erklärung, warum die hohe Leuchtkraft von Xenon das nicht bewirkt bzw. bei NSW+ABL.... warum der Finger nicht mehr weh tut, wenn man den angeblich zuschlagenden Hammer nicht sieht? 😁
Aber gut... kommen halt 5 Autos mit ABL in einer langen Kurve entgegen... schon lachen dich 10 ABLs an.
Und? Keiner bekommt einen Koller oder mörtelt geblendet in die Planke... komisch.
Was echt doof ist... wenn einer von hinten kommt und sein ABL heller als dein Fernlicht strahlt... übertrieben gesagt... da seh ich derzeit so einen unguten Zustand: Die tlw. krassen Unterschiede der Systeme...
Tja Tony Tough.... mir gehts ja auch nicht um die Optik - sondern um die Wirkung 😉
Mit Optik gibts - wie man ja hier mal wieder lesen kann - "Nebenwirkungen".... *fg*
Entlarvend ist einfach die begleitende Assoziation - der "Blender" ist ein Proll, ein Raser, ein Aufschneider, Gehirnakrobat bla bla bla.... was die psychologische Wirkkomponente ja mehr oder weniger offenkundig macht...
Und nachdem die "brutale Blendung* nicht mehr so ganz nachvollziehbar ist... schwenken wir auf die "unbewussten" negativen Einflüsse... sogar auf den Blender selbst (was ja wenigstens noch etwas Substanz hat) - aber wie kommt dann die Aufregung? Wenn man da so gar nicht bewusst wahrnimmt... *rätsel*
Es ist austauschbar - NSW (wenn korrekt eingestellt usw. - aber das trifft auf alles zu), Heckflügel. Fuchsschwanz.... such dir was aus.
Und wie gesagt... seltsam... um die NSL bei jedem F*** Fahrer werden als "ja mei vergessen" "is doch ned so tragisch" Piloten verniedlicht - komische Welt.
Dito bei Weihnachtsbäumchen oder blauen Fussraumlampen etc - es ist nicht erlaubt... aber da dürfte keine Radiodisplay mehr vor sich hin blinken, keine Navi im Fenster hängen usw. usf.... es ist imho keine rationale Sache, es ist eine assoziative Stigmatisierung.
Navi... gutes Beispiel. Da fahren sie also am Abend wie jeden Sonntag die A93 Richtung München zur Arbeit, jeder Kasper ein Navi am Saugnapf vor der Nase (wer weis... evtl. ist ja Munich heute anderswo als letzte Woche...). Schön hell strahlt das Display sogar die Pickel an der Backe des Fahrers aus. Ja... da versteh ich dann die zitierte "Adaption des Auges" wie Elk_EN ausgeführt hat. Gefährliche Proleten? Wenn ich mich selbst blende, blendet mich nix?
Schwamm drüber - evtl. sind einfach auch viele zu angespannt/gereizt am Steuer? Und man muss nur mit einer feinen Nadel....? 😉
Eeeelk_EN.... dein Ball 😁
@globalwalker
...könn´wer wieder? *lach*
@Tec-Doc--- ich genieße immer wieder deine sehr ausufernden Beiträge. Allerdings zweifel ich stark daran, dass es auch die Mehrzahl der MotorTalk-User auch so versteht. Selbst ich tu mir ab und an schwer, dass ich deine Ausführungen so verstehe, wie du es gerne hättest. Von daher hätte ich einfach eine Bitte an dich: "Äußer dich doch so, dass es einfach das Gros der Forenteilnehmer auch so versteht, wie du es gerne hättest.
Und vor allem kurz und bündig! Ich bin selbst gerne geneigt, dass ich zu lange Beiträge einfach nur überfliege. Das hat nur zu Folge, dass ich diesen Beitrag sicherlich nicht so annehme, wie es gerne so verstanden wäre 😁
😁 ....ja mei... so isser halt, der doc. 🙂
Ich mag halt keine unüberlegt rausgekotzten Bellereien - WUFF kann eine Menge bedeuten 😉
Ich nehm mir die Zeit meine Sicht zu erklären oder auf Fragen einzugehen... weil ich will, dass man mein WUFF auch richtig deutet. Und ich les auch, was andere zu ihrem WUFF ausführen, egal wie lang... weil ich mein Gegenüber verstehen will und es respektiere. Soviel Zeit muss sein... Diskussion, nicht Schlagabtausch (auch wenn das hier oft vorherrscht, ich weis...).
Wem das zu anspruchsvoll *hehe* (Spass!) oder einfach zu langatmig ist... auch kein Thema... einfach drüberlesen. Mach ich bei für mich zu... ja... bei reinem Aggressionsabbaupostings (...allles Volldeppen, gehören am * aufgehängt blabla) genauso.
Also lieber DarthTK... genieße weiter... ich werd auch zukünftig nur äusserst selten einfach nur affektiv dazwischenplärren 😉
Recht hast schon, ich weis - und glaub zu verstehen, wie Du es meinst.
Aber gut... plärr ich halt mal in der gewünschten Art:
NSW blenden bei manchen die Psyche, aber nicht die Augen.
(in den "alles Deppen" Jargon will ich nicht ganz wechseln, sorry, mea culpa...)
Gut gebrüllt? 🙂
Ähnliche Themen
Dieser Thread lässt wirklich sehr tief blicken, in die Abgründe der menschlichen Psyche.
Zitat:
Original geschrieben von eminem7905
hättest sagen können das es TFL sind, und du gerade vom polarkreis kommst, und dort ist den ganzen tag hell 😁
Gaile Antwort muss ich mir merken
Zitat:
Original geschrieben von juhuuh
Dieser Thread lässt wirklich sehr tief blicken, in die Abgründe der menschlichen Psyche.
Scheint so...😉 Dabei geht es doch nur um die Einhaltung eines eindeutig formulierten Paragraphen der StVO, der zudem so gut wie keinen Interpretationsspielraum freiläßt.
Ich hatte schon den Verdacht es schwenkt noch um zum thema 'Speicherplatz'.......
Andere nehmen Drogen, um lachen zu können, unsereiner liest hier einfach 😁
Das schöne an diesem Thread ist - wie bei fast allen, in denen es um Recht und Gesetzt geht - dass so ein riesiger Haufen "ungesunden Halbwissens", "ADAC-Wissens", "Bild-Zeitungs-Recht" verkauft wird, dass man sich als Kenner des Deutschen Rechts echt ab und zu an die Birne fast.
Das ist manchesmal schon lächerlich - aber eben auch schon lustig!
Mist - war eigentlich für "Fragen an die Polizei"! Passt aber auch hier!
Zitat:
Original geschrieben von sl!d3
Schei***, dann sind meine TFL und meine Instrumente kaputt...😉
Du hast ja auch noch nen alten Audi. 🙂
Bei den neuen ist es jedoch so. Ob jetzt beim A4, A6 oder A8 ist egal. Beim A3 weiß ich es nicht, hab den neuen noch nicht gefahren (mit TFL).
Ich freue mich hier auch über die Chipsfraktion. Nur -sorry- dumme Kommentare und nix weiterführendes. Wenn man mal selber seine Meinung kundtut und klar beschreibt warum z.B. NSW blenden springt direkt die Prollfraktion ins Feld und reißt das Maul auf.
Und nur weil es in gewissen Ländern, welche ganz andere Rahmenbedingungen haben was den Verkehr angeht die Christbaumbeleuchtung erlaubt ist heißt das nicht, dass die da andere Augen haben. Die Leute da haben sich dran gewöhnt geblendet zu werden und versuchen natürlich wenig Notiz davon zu nehmen. Wenig Notiz nehmen hilft aber auch nicht gegen die bereits mehrfach erwähnten Nachteile in der Verkehrssicherheit.
Wer meint mit den maximal 10 Metern extra Licht zur Seite hin besser sehen zu können der hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank. In der Stadt, wo es Sinn machen könnte sind die Straßen beleuchtet. Dort braucht man das Licht vorrangig um selbst besser erkennbar zu sein. Wenn man auf der Bundesstraße mit 100 km/h fährt und genau diese 10 Meter extra Sicht als Sicherheitsgewinn ansieht dem sei mal ein Taschenrechner mit der Formel t=s/v ans Herz gelegt. Man muss schon ne saugeile Reaktion haben in 0,36 Sekunden auf eine Situation zu reagieren und auch noch ein entsprechendes Fahrmanöver hinzulegen.
Das Fazit bleibt weiterhin, dass NSW kein Sicherheitsgewinn sind. Es ist nur Prollgehabe. Und das hat doch an sich nix auf der Straße zu suchen, oder???
Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
Entlarvend ist einfach die begleitende Assoziation - der "Blender" ist ein Proll, ein Raser, ein Aufschneider, Gehirnakrobat bla bla bla
Aus Erfahrung sage ich Dir, dass das in 95 % der Fälle so ist. Vielleicht noch 3 % sind Frauen (die haben dann aber auch noch die Nebeschlussleuchte an und fahren mit dem Auto in die Werkstatt, weil da so "eine komische Lampe leuchtet"😉! Und glaube mir - die zuerst genannten 95 % der Fälle bezahlen bei mir (wenn ich denn mal auf der Straße bin) auch 10.- Euro.
Bei den anderen 3 % zweifele ich oft, ob sie auch bezahlen sollen. Meistens reicht eine Erklärung und ein "das habe ich nicht gewusst".
Und die restlichen 2 % müssen sich wirklich etwas Gutes einfallen lassen.
Denn ich finde NSW einfach zum Kotzen. Nur um auf die Kacke zu hauen, meine ich jetzt!
Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
Ne ne ne... Elk_EN, so nicht.... nix Manni... nix 12 ABLs... nix Fussigänger. NSW + ABL und Landstrasse/AB.
NSW leuchten einen anderen Bereich als ABL aus... das ist ja der Witz 😉
Und aufgrund der Breitenwirkung... steht der Fussimarschler sogar im Licht 😁
Der arme Fußgäner; denn wenn Du den sage und schreibe 3 Meter vor Deinem Auto erst erkennst, kann er sich ja noch richtig Hoffnung machen, dass er es rechtzeitig an die Seite schafft.
NSW haben einen einzigen Sinn: Dass man im Nebel eher erkennt wird. Und nichts anderes!
Zitat:
Original geschrieben von winjen66
Aus Erfahrung sage ich Dir, dass das in 95 % der Fälle so ist. Vielleicht noch 3 % sind Frauen (die haben dann aber auch noch die Nebeschlussleuchte an und fahren mit dem Auto in die Werkstatt, weil da so "eine komische Lampe leuchtet"😉! Und glaube mir - die zuerst genannten 95 % der Fälle bezahlen bei mir (wenn ich denn mal auf der Straße bin) auch 10.- Euro.Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
Entlarvend ist einfach die begleitende Assoziation - der "Blender" ist ein Proll, ein Raser, ein Aufschneider, Gehirnakrobat bla bla blaBei den anderen 3 % zweifele ich oft, ob sie auch bezahlen sollen. Meistens reicht eine Erklärung und ein "das habe ich nicht gewusst".
Und die restlichen 2 % müssen sich wirklich etwas Gutes einfallen lassen.
Denn ich finde NSW einfach zum Kotzen. Nur um auf die Kacke zu hauen, meine ich jetzt!
Dann ist meine Frage, wovon du es abhängig machst, wer zahlen muss und wer nicht? Wieso zahlen bei dir nur die 95% 10€ und nicht die 3%? Nur weils Frauen sind? Oder weil sie dich sexy anlächeln? Das kann ja wohl nicht sein! Oder weil sie ihr Fahrzeug nicht beherrschen? Das ist ja noch ein Grund mehr ihnen die 10€ abzuknöpfen. Versteh mich nicht falsch, will damit nicht sagen, dass die die es vorsätzlich machen die 10€ nicht bezahlen sollten, aber es muss doch ein bisschen gerecht zugehen, sonst könnte ich ja auch sagen, wenn ich es vorsätzlich gemacht habe, "oh tut mir leid wusste nicht dass man mit dem Schalter die NSW einschaltet" oder "oh ich wusste gar nicht dass ich NSW/NSL habe"! Gibt es nicht den berühmten Satz der gerade von Polizeibeamten gerne verwendet wird: Auch Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!? Verstehst du was ich meine?!
Ich fahre vor allem auf der BAB bei höheren Geschwindigkeiten mit NSW, denn dadurch bleiben die Personen, die einem sonst direkt vor die Karre knallen, rechts und lassen einen vorbei, ohne einen vorher zu einer Vollbremsung zu nötigen.
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von GolfIICL
Ich fahre vor allem auf der BAB bei höheren Geschwindigkeiten mit NSW, denn dadurch bleiben die Personen, die einem sonst direkt vor die Karre knallen, rechts und lassen einen vorbei, ohne einen vorher zu einer Vollbremsung zu nötigen.
Daß dieses Verhalten an den eingeschalteten NSW liegt, halte ich aber eher für einen subjektiven Eindruck.