20 Jahre ABS..und nun als Zwangsbeglückung?
Jaaa 20 Jahre gibts das nu schon....und schon kommt einer (natürlich aus Ba-Wü) dahergelaufen und will es für alle zum Zwang machen, zu lesen in meinem Blog:
http://oelfinger.freebiker.com/?p=91
Beste Antwort im Thema
es gibt eine funktionierende definition von freiheit und das ist die anwesenheit von optionen.
freiheit ist also die zahl der persönlichen optionen.
keine optionen, keine freiheit.
eigentlich klar 🙂
an der stelle beissen sich die optionen des einen mit den optionen eines anderen, was herrenmenschen dazu bringt, die individuellen optionen auf einen kleinsten gemeinsamen nenner zusammen zu schrumpfen.
im ergebnis steht, je mehr individuen, desto weniger optionen.
soweit, bis die rücksicht auf den jeweils reell oder virtuell nächsten zur einzigen option wird, und damit in bewegungslosigkeit mündet.
so!
335 Antworten
@ rainerbayerde
Also mich hindert niemand an einem Trainig teil zu nehmen.
Ich fahre ca. 2x im Jahr zu derartigen Veranstaltungen. (Schräglagentraining, Rennstrecke, ADAC....)
Mir ging es um die Inhalte, die ich nicht bekomme - bzw. die andere mal nötig hätten.
Es gibt ja wohl zig Autofahrer, die ein Moped auch mangels Wissen unterschätzen.
Und es gibt Leute wie mich, die gut und gerne viel schneller über die Autobahn fahren können/tun,
aber lt. Gesetz wird auf den Dümmsten Rücksicht genommen,
weshalb überall 100/120km/h Beschränkung vorhanden ist.
Und selbst das klappt links von z.B. Bremen nach Hamburg nicht annähernd
(weil manchen 17km lang die linke Spur auch 90km/h reichen... Stau??? nur hinter mir)
Mir fehlt hier das Toleranztraining, nicht eines Tages AMOK zu laufen.
Und das Verständnis wie son Gehirn geschaltet ist - bzw. was den vor mir bewegen könnte mir Platz zu machen.
Vielleicht muss ich ihn rechts überholen und Schilder aufstellen.... Ich will´s nur wissen !
Und zur Pflicht
- Freiwillig nehmen die, die es am Nötigsten hätten wohl nicht an den Veranstaltungen teil.
Daher die Frage ?!? - die ich zur Diskussion stelle ?
Ist ABS für Motorräder effektiver als mein Vorschlag ???
Um den Bezug zur Basis zu erstellen.
Zitat:
Original geschrieben von Rasher
Und zur Pflicht
- Freiwillig nehmen die, die es am Nötigsten hätten wohl nicht an den Veranstaltungen teil.
Daher die Frage ?!? - die ich zur Diskussion stelle ?
Ist ABS für Motorräder effektiver als mein Vorschlag ???
Um den Bezug zur Basis zu erstellen.
endlich mal wieder ein beitrag zur sache.
(1)
abs ermöglicht es, eine vollbremsung hinzulegen, ohne dass die räder blockieren. der bremsweg wird minimal. (das "in der spur bleiben" aber, das bei zweispurigen fahrzeugen damit meistens verbunden ist, dürfte bei einem einspurigen etwas anders aussehen - aber lassen wir diese details). eine technische lösung, die als solche immer funktionieren wird, soweit die physik es zulässt und die elektronik hinreichend zuverlässig ist (wovon wir ausgehen können). fahrsicherheitstraining versuchen, die verkehtsteilnehmer zu beeinflussen, also den faktor mensch, der weitaus schwieriger in den griff zu bekommen und prinzipiell "unzuverlässig" ist.
(2)
die politik wird deine letzte frage so beantworten: warum abs gegen verpflichtende fahrsicherheitstrainings ausspielen, zumal es sich einmal um einen technischen, zum anderen um einen "menschlichen" ansatz handelt. warum die lösung wählen, die *effektiver* ist. warum nicht abs plus verpflichtende fahrsicherheitstrainings als (zunächst) *effektivste* lösung?
(3)
es kommt ja schließlich auch niemand auf die idee, abs aus z.b. pkws wieder auszubauen und dafür verpflichtende fahrsicherheitstrainings einzuführen, die thematisch natürlich viel größere bereiche abdecken können - der effektivität halber.
(4)
das motto "partnerschaft im verkehr" oder ein "toleranztraining" ist mir viel zu schwammig, um als argument für verpflichtende fahrsicherheitstrainings herzuhalten. und das "ein bisschen video gucken und theorie" ... eine wunderbare einnahmequelle. sie hat immerhin den vorteil, dass man dergleichen gefahrlos absolvieren kann (außer für den geldbeutel, siehe unten).
(5)
aber die idee mit dem "mitfahrer" - wie darf ich mir das vorstellen? dass ein autofahrer hinten auf meinem mopped sitzt zur "sinnesschärfung", um die erfahrung machen zu können, wie das so ist auf einem mopped? und das verpflichtend? nicht nur herr tiefensee und die onkels von der versicherung dürften bei der vorstellung herzrasen bekommen, abgesperrte strecke hin, abgesperrte strecke her.
(6)
ich wiederhole mich zugegebenermaßen, wenn ich sage, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum nun gerade die abs-debatte mit einer debatte über fahrsicherheitstrainings verbunden wird. um mich mal wieder daneben zu benehmen: ich habe den eindruck, vielleicht ist es auch eine unterstellung, dass manche beim thema abs der umstand am meisten stört, dass da etwas automatisch (wenn auch nur in bestimmten situationen) in den fahrbetrieb eingreift, und das sozusagen des teufels ist. dann doch lieber irgend etwas anderes (wie z.b. fahrsicherheitstrainings) um diejenigen zu befriedigen, die nach mehr "sicherheit" rufen. für mich ein fragwürdiger anlass, außerdem glaube ich nicht, dass die vorgehensweise von erfolg gekrönt wäre.
(7)
und nun zum wichtigsten - für mich. dass dieser staat und der tüv&co. die "10 bis 12 kategorien als schulungsangebot fördern", kann ich mir sehr gut vorstellen. dass die kfz-steuer umgeschichtet oder der tüv auf teile der einnahmen aus der hauptuntersuchung verzichtet und für andere zwecke ausgibt, also scheinbar subventioniert (was natürlich nicht richtig ist, da das geld nun einmal von den verkehrsteilnehmern kommt), das glaube ich allerdings nicht: staat und tüv werden sich ins fäustchen lachen. und ob die fahrlehrer - deren wir hier ja auch einige haben - die gelegenheit so an sich würden vorbei gehen lassen?
in der hoffnung, trotz dieses beitrags kein terrorist zu sein,
grüße, r.
Zitat:
endlich mal wieder ein beitrag zur sache.
Also als Vorwort.... wenn man sachlich diskutiert, ist man ja gar nicht so weit von einander entfernt.
Zitat:
(1)
abs ermöglicht es, eine vollbremsung hinzulegen, ohne dass die räder blockieren. der bremsweg wird minimal. (das "in der spur bleiben" aber, das bei zweispurigen fahrzeugen damit meistens verbunden ist, dürfte bei einem einspurigen etwas anders aussehen - aber lassen wir diese details). eine technische lösung, die als solche immer funktionieren wird, soweit die physik es zulässt und die elektronik hinreichend zuverlässig ist (wovon wir ausgehen können). fahrsicherheitstraining versuchen, die verkehtsteilnehmer zu beeinflussen, also den faktor mensch, der weitaus schwieriger in den griff zu bekommen und prinzipiell "unzuverlässig" ist.
Die Verbindung ABS-Pflicht (Technik) und Fahrsicherheitstraining (Mensch) ist vielleicht daher in der Diskussion,
weil hier evtl. endlich ein Umdenken stattfindet und man der Meinung ist, das technisch weit genug entwickelt wurde.
Der Primat aber dem ganzen in der Anpassung hinterher hinkt 🙄
Zitat:
(2)
die politik wird deine letzte frage so beantworten: warum abs gegen verpflichtende fahrsicherheitstrainings ausspielen, zumal es sich einmal um einen technischen, zum anderen um einen "menschlichen" ansatz handelt. warum die lösung wählen, die *effektiver* ist. warum nicht abs plus verpflichtende fahrsicherheitstrainings als (zunächst) *effektivste* lösung?
Wenn man nicht mal in den Köpfen hier ein Umdenken erreicht, wie soll dann die Politik dem Genüge tun.
Ein öffentlicher Druck durch Diskussionen kann auch politisch überzeugend wirken. Es dauert halt.
Aber Kopf in den Sand hilft ja noch weniger. Also in dem Punkt. Free your mind.
Wir sind alle politikverdrossen und enttäuscht - aber AKRO ist auch keine neue Gesellschaftsform 😛
Zitat:
(3)
es kommt ja schließlich auch niemand auf die idee, abs aus z.b. pkws wieder auszubauen und dafür verpflichtende fahrsicherheitstrainings einzuführen, die thematisch natürlich viel größere bereiche abdecken können - der effektivität halber.
Ich fände ABS-abschaltbar auch beim PKW sehr toll.
Denn der Nutzen muss nicht immer nur bedeuten pseudosicher von A nach B zu kommen.
Stimme hier aber "leider" voll zu. Davon kann ich wohl nur träumen.
Zitat:
(4)
das motto "partnerschaft im verkehr" oder ein "toleranztraining" ist mir viel zu schwammig, um als argument für verpflichtende fahrsicherheitstrainings herzuhalten. und das "ein bisschen video gucken und theorie" ... eine wunderbare einnahmequelle. sie hat immerhin den vorteil, dass man dergleichen gefahrlos absolvieren kann (außer für den geldbeutel, siehe unten).
Also je nach Person - ist in meinem Fall z.B. auch der TÜV nur eine Geldabzockmaschinerie.
Ich halte meine Fahrzeuge auch ohne TÜV in gutem Zustand.
Und Umbauten kann ich auch ohne TÜV "sicher" ausführen - die machens nur teurer, komplizierter....
aber für mich nichts besser.
Aber so etwas ist individuell - bin auch froh, das mancher Volldepp von denen im Zaum gehalten wird.
Und so hat halt alles 2 Seiten.
Ich sehe die Gefahr, wie z.B. bei vielen Maßnahmen der Arbeitsämter, unterm Strich nur manche Subunternehmer
staatlich zu finanzieren und hohe Seminarpreise für geringste Qualität zu bezahlen.
Ist halt eine Frage des Qualitätsmanagementsystems 🙁
Ich will auch niemandem das Leben schwer machen, sondern ihn bewegen,
die persönlichen Schwächen des privaten Verkehrsverhaltens zu analysieren
und professionelle Hilfestellungen zu erhalten.
Dass das keiner macht, wenn es keine Verpflichtung gibt (Laberseminar? Qualität? Was bringt das?...)
Ist schon klar - aber es gibt meiner Meinung nach nicht soo viele verschiedene Fahrertypen-Schwächen.
Faktoren sind Häufigkeit der Verkehrsteilnahme, Alter, mehr/weniger ängstlich ?!?
(Noch was?)
Da kann man sicher auch was sehr professionelles mit vielen Erkenntnissen entwickeln.
Schon mal gelesen: "Warum Männer nicht zuhören und Frauen nicht einparken können?"
Tiefenpsychologie - Instinkt - Analyse - Synapsenschaltung...
Wer hier die Mechanismen kennt, kann vielleicht auch bewusster reagieren oder gar vorbeugen.
Zitat:
(5)
aber die idee mit dem "mitfahrer" - wie darf ich mir das vorstellen? dass ein autofahrer hinten auf meinem mopped sitzt zur "sinnesschärfung", um die erfahrung machen zu können, wie das so ist auf einem mopped? und das verpflichtend? nicht nur herr tiefensee und die onkels von der versicherung dürften bei der vorstellung herzrasen bekommen, abgesperrte strecke hin, abgesperrte strecke her.
Der Mitfahrer soll nur
freiwillighinten mal spüren dürfen, wenn ein Trainer mal mit ihm beschleunigt....
WENN DER PROBANT SICH TRAUT/WILL ! Nach Schulung zur Toleranz könnte man da sicher einige zu bewegen.
Versicherungen werden da sehr entspannt sein, wenn geschultes Personal....
Zitat:
(6)
ich wiederhole mich zugegebenermaßen, wenn ich sage, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum nun gerade die abs-debatte mit einer debatte über fahrsicherheitstrainings verbunden wird. um mich mal wieder daneben zu benehmen: ich habe den eindruck, vielleicht ist es auch eine unterstellung, dass manche beim thema abs der umstand am meisten stört, dass da etwas automatisch (wenn auch nur in bestimmten situationen) in den fahrbetrieb eingreift, und das sozusagen des teufels ist. dann doch lieber irgend etwas anderes (wie z.b. fahrsicherheitstrainings) um diejenigen zu befriedigen, die nach mehr "sicherheit" rufen. für mich ein fragwürdiger anlass, außerdem glaube ich nicht, dass die vorgehensweise von erfolg gekrönt wäre.
Ich wiederhole an dieser Stelle nur - ich finde ABS beim Moped super.
Kenne es von einer BMW F650GS - funktioniert super und ist ABSCHALTBAR.
Ein echter Sicherheitsgewinn - auch wenn theoretische Fahrsituationen einen optimierteren Bremsweg zulassen.
In der
Notsituationim Straßenverkehr will ich sehen, wer besser die konventionelle Bremse beherscht.
Zitat:
(7)
und nun zum wichtigsten - für mich. dass dieser staat und der tüv&co. die "10 bis 12 kategorien als schulungsangebot fördern", kann ich mir sehr gut vorstellen. dass die kfz-steuer umgeschichtet oder der tüv auf teile der einnahmen aus der hauptuntersuchung verzichtet und für andere zwecke ausgibt, also scheinbar subventioniert (was natürlich nicht richtig ist, da das geld nun einmal von den verkehrsteilnehmern kommt), das glaube ich allerdings nicht: staat und tüv werden sich ins fäustchen lachen. und ob die fahrlehrer - deren wir hier ja auch einige haben - die gelegenheit so an sich würden vorbei gehen lassen?in der hoffnung, trotz dieses beitrags kein terrorist zu sein,
grüße, r.
Ich finde witzig, das Du die Subventionen aufgreifst. (Gibt einen Sympathiepunkt für Aufmerksamkeit)
Aber KfZ-Steuern sehe ich als Staatseinnahme, die dann nicht zweckentfremded genutzt wird.
Beim TÜV war es nur mein Ärgernis, weil ich für den Aufwand, den die Jungs betreiben, die Gebühren sehr hoch finde.
Die Kosten werden meiner Ansicht nach durch Gesetzestexte und zuviel Rechtsschulungen statt Förderung des gesunden Menschenverstandes und technischem Können "verschwendet".
Und nun zum für mich wichtigsten... Ich brauche weder die eine noch die andere Pflicht.
Ich rege an, das sinnvollere zu erkennen.
Ich hatte hier nicht mal den Anspruch den Stein der Weisen gefunden zu haben.
Aber lieber neue Vorschläge, Anregungen...
als ein Pflichtsystems das nur pseudopolitischer Rechtfertigung dient.
Und ein Terrorist bist Du für mich erst, wenn Du mindestens 10 andere Verkehrsteilnehmer
aus reiner Antipathie oder schlechter Laune getötet hast. 😉
Auch auf die Gefahr hin, hier als Sympathisant zu gelten. 😁
Moin Rasher,
nach sowas :
Zitat:
Und es gibt Leute wie mich, die gut und gerne viel schneller über die Autobahn fahren können/tun,
und sowas:
Zitat:
Mir fehlt hier das Toleranztraining, nicht eines Tages AMOK zu laufen.
Und das Verständnis wie son Gehirn geschaltet ist - bzw. was den vor mir bewegen könnte mir Platz zu machen
bin ich der Meinung, euch fehlt kein ABS, kein Fahrsicherheitstraining sondern einfach nur
..................................................... nen Psycho-Doc ..................*meinetwegen mit frei wählbarer Couchfarbe*
Ähnliche Themen
😁
Ich hätte gerne eine grüne Couch
Kannst Du das nicht weghexen 😕
Nur weil andere sich nicht trauen, solche Gedanken auszusprechen ?
Ist mir egal - bei ca. 60.000 bis 80.000km im Jahr möchte man schon
gerne mal seinen Freiraum "im Büro" (Autobahn).
acha ... ja grün is ja die hoffnung *g ... und hexen tu ich nur für liebe leut 😛
und irgendwie (auch wenns dir egal is) schaufelst dich ja immer tiefer rein *find ...
was issen das für ne aussage: ich möcht mein freiraum ... ???????
heisst freiraum haben...
-sich wie nen asphaltroudy zu benehmen ? ..
-regeln zu missachten ? usw.
da isses ja nicht verwunderlich, wenn autofahrer generell alle biker über einen kamm scheren
es wundert mich allerdings das du das wort toleranz überhaupt kennst
nu könnte man ja fast meinen mit dem gehabe willst dein zu klein geratenes "ego" oder was auch immer, aufbauen 😁😉
Hey, aprops Psychodoc... kennt Ihr den Film mit dem, ach wie heißt der noch, der mit dem breiten bedrohlichen Grinsen im Gesicht.
Wie in dem Film klar aufgezeigt wird:
Psychodoc's sind so üble Pilzsporen, die sich in anderer Leute Leben schwuchteln, die sich schmarotzend anschwuchteln sozusagen und dann auch noch so tun, als würden sie "unterstützen" (manchmal sogar im engsten Familienkreis...) oder gar "heilen", so einem ausgesetzt zu sein ist der sicherste Weg jemanden entweder zum Amoklaufen zu bringen oder dazuzubringen vom Hochhaus zu springen. Deren Schwachsinn ist lebensgefährlich, und wie gesagt, sie wollen immer regieren, herrschen, begutachten, Intelligenz prüfen oder gar betreuen und stinken meist vor verblödeter schwachsinniger Dummheit. Es sind abbuchende mit langsamem Giftmord folternde (Planet der AFFEN-Pseudo-Mengele-Forschung) bestialische Geiselnehmer, ums klar zu sagen, nix anderes.
duckundweg, volle Deckung, TARNKAPPEN ON, ne andere Sprache verstehen die nicht, die sind wirklich so blöd, fabulöse Andeutungen sind da völlig sinnlos...
seitdem ich an deinen postings tüfteln kann hab ich's kreuzworträtsel-abo abbestellt 😁 😉
Zitat:
Original geschrieben von Kawa_Harlekin
Hey, aprops Psychodoc... kennt Ihr den Film mit dem, ach wie heißt der noch, der mit dem breiten bedrohlichen Grinsen im Gesicht.
Wie in dem Film klar aufgezeigt wird:
Psychodoc's sind so üble Pilzsporen, die sich in anderer Leute Leben schwuchteln, die sich schmarotzend anschwuchteln sozusagen und dann auch noch so tun, als würden sie "unterstützen" (manchmal sogar im engsten Familienkreis...) oder gar "heilen", so einem ausgesetzt zu sein ist der sicherste Weg jemanden entweder zum Amoklaufen zu bringen oder dazuzubringen vom Hochhaus zu springen. Deren Schwachsinn ist lebensgefährlich, und wie gesagt, sie wollen immer regieren, herrschen, begutachten, Intelligenz prüfen oder gar betreuen und stinken meist vor verblödeter schwachsinniger Dummheit. Es sind abbuchende mit langsamem Giftmord folternde (Planet der AFFEN-Pseudo-Mengele-Forschung) bestialische Geiselnehmer, ums klar zu sagen, nix anderes.duckundweg, volle Deckung, TARNKAPPEN ON, ne andere Sprache verstehen die nicht, die sind wirklich so blöd, fabulöse Andeutungen sind da völlig sinnlos...
du bist einfach nur - ein arschloch.
öch nö, wenn man ihn kennt isser echt ok 😉
aber gleich kommt wieder der mod und haut..
übrigens bei autos regelt man das politisch über die kfz steuern...
kommt demnächst wieder..
Zitat:
du bist einfach nur - ein arschloch
😰😰 sach ma rainer spinnerst nu total ? kommt nun der "wahre" Rainer zum vorschein ? Hast es nun endlich mal geschafft 6 Worte allein (ohne nen Text abzuschreiben) zu tippern ?
oder hat dich der Harlekin als Psychiater enttarnt ? 😁
Hallo Hexle,
danke für die Entschärfung, der reinerbayernede muss sich tatsächlich irgendwie angesprochen gefühlt haben, na hab' ich ja schon einen erwischt...ich meinte doch eigentlich niemanden hier in der Runde, die Terroristen, die ich meinte, sind vermutlich kaum so intelligent, so ner Forumsdiskussion (gar 'ner technischen...) zu folgen, die kennen nur grüne, blaue, rote (meist auch tödliche, alles nur ne Zeitfrage und ne Dosisfrage natürlich) Pillen (ohne jeglichen Schimmer was drin ist, was sie verbrechen usw. und Krankenversicherungsabbuchen, also Kreditkarten-Raub, plus Cash-Diebstahl (10 Euro...) sozusagen...).
Na da muss man gleich mal nachforschen, wer der Bayernede wohl is'....😕😁😁😁
Ey matze, schön von dir zu hören, soso, ick spare Dir das Kreuzworträtsel-Abo ?? Ick lass dir dann mal meine Konto-Nr zukommen, falls Du noch mehr Rätsel-Unterhaltung wünschst...mein Fundus an erlittenem hartem Tobak ist schier unerschöpflich. Übrigens, cooles Ikon wieder mal, was machen die Gräten von dem Verkehrsinsel-Volltreffer zwischenzeitlich??
Gruß🙂
PS: Ein Arschloch bin ich nicht (habe aber eins...), also wenn er letzteres gesagt hätte, wär's ok gewesen, so aber eigentlich nicht😕😁😰😎😠😉. Also nochmal lasse ick mir das nich' öffentlich sagen, dann gibt's aber ein Bimbammler beim Birnbaum, ähm, beim Mod. Dann spiele ich aber beleidigte Leber-wurscht, jawohl...😁😠😕😁😠
Gezwungenermaßen bin ich aber ein Kotzbrocken, jeder wehrt sich wie er kann...bloß verbal rumkotzen gegen Leute (oben erwähnte Spezialisten, nicht alle vielleicht aber viele, nicht Ihr hier in der Forumsrunde natürlich, nochmal betont...aber wer weiß wer's liest, vielleicht erwische ich ja doch mal einen/eine der/die mich in grauer Vorzeit auf dem Gewissen hat - denkste, hatte nicht ganz geklappt mit der "medizinischen Pseudo-Hilfe" nach den Drogen/Giftmüll in den Spaghetti, bin wieder uffjewacht nach der beginnenden Obduktion, kicher, so ungefähr, bisserl Verwirrung muss sein, sooo ein Pech...) die eigentlich in Übersee auf den Stuhl gehören würden, boah ey, wie pazifistisch ich wieder bin...naja, hier gedeihen ihnen dann vielleicht ihre eigenen medizinischen Therapie-Verbrechen an, das ist vielleicht noch viel viel schlimmer, wenn die "Kollegen" aus bestialisch niedersten Beweggründen anderen (also mir z.B.) im Kopf rumbohren (lassen) und so weiter ...(sie wußten das sicherlich mit dem Giftmüll im Essen, also wozu verstrahlen, dümmlich im Rückenmark rumbohren und was ihnen sonst noch an schwachsinnigem einfältigen Terrorismus einfiel, halt alles was sie selber so bestialisch dümmliches des öfteren treiben. Zahn um Zahn sozusagen, biblische Wünsche, die ich denen wünsche, gelle...😁😁Halleluhja😮😮, na "Grüß Gott"...oops naja in Bayern üblich sowohl als Begrüßung als auch als Verabschiedung...
PPS: Nu aber zurück zum ABS, wollt' Ihr's nu oder nicht ???
Zitat:
Original geschrieben von Nette Hexe
😰😰 sach ma rainer spinnerst nu total ? kommt nun der "wahre" Rainer zum vorschein ? Hast es nun endlich mal geschafft 6 Worte allein (ohne nen Text abzuschreiben) zu tippern ?Zitat:
du bist einfach nur - ein arschloch
oder hat dich der Harlekin als Psychiater enttarnt ? 😁
du meintest wahrscheinlich psychopath ...
aber natürlich! es verstößt ja womöglich gegen die "regeln", jemanden als arschloch zu titulieren, während es natürlich völlig in ordnung ist, jemanden als "mörder" zu bezeichnen oder solche sätze abzulassen wie dieser vor Schwachsinn stinkende Tippfehler-Editor mit in-situu-Online-Vollzugriff furzt hier ja schon wieder rum - haut den Volldeppen doch endlich raus oder wie stinken meist vor verblödeter schwachsinniger Dummheit oder sind so üble Pilzsporen, die sich in anderer Leute Leben schwuchteln oder sie wollen immer regieren, herrschen, begutachten, Intelligenz prüfen oder gar betreuen und stinken meist vor verblödeter schwachsinniger Dummheit. Es sind abbuchende mit langsamem Giftmord folternde oder ...
liebe ludwigsburger hexe - bist du eigentlich so doof, wie du dich hier produzierst - oder hast du nur zu tief in die kristallkugel geguckt?
grüße, r
Mensch, ReinerBayernEde, ich sei ein "Arschloch" (Zitat von Dir), das netteHexle sei "doof" (auch ZItat von Dir), nu' werd's aber unverschämt...ähem, vor allem wieso eigentlich ???
Und vor allem ist das PERSÖNLICH!!! Lass das doch bitte.😕😕, ähem, und nimm lieber das Bild aus Deinem Ikon, grad hyperintelligent aussehend hat Dich der Fotograph da nicht geblitzt...
Hexle, etzt bimmeln wir aber gleichzeitig, wenn der uns nochmal anschnauzt..😁😁, ob's was nützt, wees ick aber nich...
🙂🙂
PS: Will nochmal betonen, ich habe hier in der Forumsrunde niemanden persönlich angeschnauzt, und das wird auch so bleiben.
Auch wenn's durch's clevere Mosaic_puzzle_Ausschnitts-"Zitieren" vom ReinerBayernEde nun so hingedreht werden soll (wieder der alte Verzitierertrick, ganz üblich und weitläufig bekannt in diesen Kreisen). Ede, nu hab ich Dein BIld eingescannt...weil das Verhinzitieren mag ich gar nicht, da bin ich allergisch.
Ach und das mit dem "Doof" könnt Ihr ja unter Euch ausmachen, vielleicht kennt Ihr Euch ja, hab's gerade erst gesehen mit dem LB Kennzeichen??
Zitat:
Original geschrieben von Nette Hexe
acha ... ja grün is ja die hoffnung *g ... und hexen tu ich nur für liebe leut 😛und irgendwie (auch wenns dir egal is) schaufelst dich ja immer tiefer rein *find ...
was issen das für ne aussage: ich möcht mein freiraum ... ???????
heisst freiraum haben...
-sich wie nen asphaltroudy zu benehmen ? ..
-regeln zu missachten ? usw.da isses ja nicht verwunderlich, wenn autofahrer generell alle biker über einen kamm scheren
es wundert mich allerdings das du das wort toleranz überhaupt kennst
nu könnte man ja fast meinen mit dem gehabe willst dein zu klein geratenes "ego" oder was auch immer, aufbauen 😁😉
Oh Frau - hier iss was los...
Zunächst mal - ich brauche für den Kawa-Fritzen zu 90% auch eine Emigma.
Leider ist mir das aber bei viel Text zu wenig konstruktiver Inhalt und vor allem zu zeitintensiv.
Ich finde so etwas gehört in einen Chat 🙁
Nun muss ich aber doch mal das Hexenwerk ankesseln...
1) Bin ich sogar so tolerant, auch Frauen im Straßenverkehr zuzulassen und das Wahlrecht für Frauen
fechte ich auch nicht an - womit die Frage nach Toleranz - auch eine Frage ist, in welchen Grenzen sie sich bewegt.
Diese Grenzen werden nicht selten von den Systemen ihrer Umgebung bestimmt....
2) Asphaltroudy-Benehmen soll bei Dir vermutlich rücksichtsloses Fahrverhalten bei Missachtung sämtlicher Gefahrenzonen bedeuten ?!? Ist mir als Ausdruck zu platt und undefiniert.
Zur Größe meines Schwanzes kann ich Dich dann beruhigen, die wirst ihn wohl nie sehen müssen.
Und zum Fahrverhalten - das kann ich trennen. Mal Gummi zu geben macht mir aber durchaus Spaß.
(Daher z.B. auch das Fahren auf Rennstrecken !!! Falls Madam mal annähernd auch kombinieren würde)
Wenn es aber Deinem Emanzipationfimmel hilft - ja, ich bin eine Verkehrsrüpel
und das mache ich nicht zum Vergnügen, sondern um mein mikroskopisch kleines Ego damit aufzubauen, das man in den Tiefen meiner Seele mit einem Echolot orten muss. *gähn
Rücksicht nehme ich im Verkehr reichlich - meine Toleranz gegenber Leuten,
die im Verkehr auf meine Bedürfnisse "mit Verlaub" Scheißen, oder nix peilen,
weil es Ihnen die Auseinandersetzung mit den selbst produzierten Gefahrensituationen nicht wert ist...
kennt aber ebenso Grenzen, wie die Akzeptanz sämtlicher Verkehrsvorschriften.
Von denen ich in der Tat öfters der Meinung bin, mich aufgrund meiner Erfahrungen und REIFE (hex hex) darüber in entsprechenden Verkehrssituationen hinwegsetzen zu können.
DAMIT DU S LIEST RAPUNZELCHEN - IN ENTSPRECHENDER VERKEHRSSITUATION
(Abschätzung und Beurteilung der Situation erfolgt ausschließlich durch den Fahrer selbst)
Sicher fährst Du ganz anders, brauchst solche Dinge nicht abschätzen, denn Du hast ja das GESETZ, das Du befolgst - so kann es nicht an Dir liegen, wenns mal knapper wird - wozu dann auch die Entstehung der Gefahrensituation reflektieren und Konsequenzen ziehen... 🙄
3)
Wenn Du nur für "liebe Leut" hext, komme ich vielleicht mal auf Dich zurück.
Diese Reaktion ist schon Beweis von Toleranz und liebem Verhalten 😮
P.S. Diese Definition und Grenze wurde soeben von mir festgesetz und ist umunstößlich.
...immer 2x mehr wie Du 😛
4)
@kawa-harlekin
ich wollte KEINE grünen Pillen und Du solltest echt etwas weniger davon nehmen,
dann sind die Farben nicht so bunt und Deine Sätze verformen sich zu Strukturen,
die auch einen inhaltlich, verständlichen Sinn ergeben.
5)
Das "Gelaber" ist nicht zielführend.
Ich wäre über ein paar kreativere Beiträge mehr begeistert.
6)
Da ihr da ja nur Schneider kennt - mache ich mal ein Becks auf und genieße den guten Geschmack.
Bevor hier bald nur Arsch, Doofmann, Schwachmat... zu lesen ist.
Ich sage doch, wenn man sachlich diskutiert ist der Kawa-Clown und der RainerBayer nicht mal so sehr unterschiedlicher Meinung - sucht lieber einen guten gemeinsamen Nenner und damit sinnvolle Lösungen.
(Nur ein Vorschlag - sonst scheitert diese Diskussion hier wohl bald)