- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- "Grüne" wollen Diesel-und Benzinautos verbieten
"Grüne" wollen Diesel-und Benzinautos verbieten
Da fällt einem nichts mehr zu ein. Was haben die eigentlich geraucht? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/84462-gruene-autos-verbot
Beste Antwort im Thema
Es ist erschreckend, wie naiv manche hier an langfristige politische Prozesse herangehen.
Was ist eigentlich passiert? Eine Partei hat ein Ziel. In diesem Fall hat sie ein ökologisches Ziel. Also wird dazu eine Maßnahme formuliert, die noch weit in der Zukunft liegt - wohlwissend, dass diese Maßnahme sowieso nicht exakt so umgesetzt wird. Vielmehr geht es darum, eine Diskussion anzustoßen. In einer solchen Diskussion wird man dann möglicherweise irgendwann mal zu einem tragfähigen Kompromiss kommen.
Es ist also keine Gesetzesverkündung. Es ist auch nicht der Untergang des Abendlandes oder der motorisierten Fortbewegung. Es ist einfach die Eröffnung einer Diskussion mit dem langfristigen Ziel, eine Veränderung zu erreichen, die weit unterhalb des jetzt formulierten Gesprächsbeginns entfernt liegt.
Aber bei einigen geht die Klappe ja leider sofort schon runter, nur weil die Grünen etwas sagen.
Ähnliche Themen
2694 Antworten
Zum Glück stand das bereits ganz oben unter dem Foto.
So konnte ich mir das Lesen des Artikels sparen.
Wobei: Bis dahin, an dem dieser Hirni die globale Klimaerwärmung als Fiktion bezeichnet hab ichs dann doch gelesen.
Passt auch hier rein: http://www.achgut.com/.../klima-festspiele_from_marrakesch_to_bayreuth
Und weil es so schön ist, noch dieses:https://www.smava.de/.../
Alles suppi, aber nur mit de "Ökkostrommmmmm": http://www.mdr.de/.../...esmund-elektroauto-nur-mit-oekostrom-100.html - Von der Umweltbelastung durch die Battrie- und Fahrzeugherstellung reden wir natürlich nicht. Interessant die Lesermeinungen darunter.
Zitat:
@Matsches schrieb am 7. November 2016 um 12:46:26 Uhr:
Wobei: Bis dahin, an dem dieser Hirni die globale Klimaerwärmung als Fiktion bezeichnet hab ichs dann doch gelesen.
Ist sie das nicht? :D *duckundweg*
Zitat:
@-Xaron- schrieb am 7. November 2016 um 13:02:30 Uhr:
Ist sie das nicht? :D *duckundweg*
Die ist ganz, ganz arg. So wie damals, als die tropische Antarktis schwupp die wupp unter Eis verwand - ups, daß war ja anders rum :eek:
Zum Abschluß noch ein Gedicht, mit einer wahren Schlußfolgerung am Schluß :http://www.green-motors.de/.../...s-laut-experten-nicht-gerechtfertigt
In Sachen Brennstoffzelle werden wir wohl wieder die Rücklichter der anderen sehen, die diese E-Karren schon ganz realistisch sehen.
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 7. November 2016 um 13:10:32 Uhr:
Zitat:
@-Xaron- schrieb am 7. November 2016 um 13:02:30 Uhr:
Ist sie das nicht? :D *duckundweg*
Die ist ganz, ganz arg.
https://www.youtube.com/watch?v=legMiI6RUuQ
Ab ca. Minute 5...
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 7. November 2016 um 13:10:32 Uhr:
Zitat:
@-Xaron- schrieb am 7. November 2016 um 13:02:30 Uhr:
Ist sie das nicht? :D *duckundweg*
Die ist ganz, ganz arg. So wie damals, als die tropische Antarktis schwupp die wupp unter Eis verwand - ups, daß war ja anders rum :eek:
Zum Abschluß noch ein Gedicht, mit einer wahren Schlußfolgerung am Schluß :http://www.green-motors.de/.../...s-laut-experten-nicht-gerechtfertigt
In Sachen Brennstoffzelle werden wir wohl wieder die Rücklichter der anderen sehen, die diese E-Karren schon ganz realistisch sehen.
Ergdas, ist das diese ausgereifte Technologie, wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 15:37:16 Uhr:
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 7. November 2016 um 13:10:32 Uhr:
Die ist ganz, ganz arg. So wie damals, als die tropische Antarktis schwupp die wupp unter Eis verwand - ups, daß war ja anders rum :eek:
Zum Abschluß noch ein Gedicht, mit einer wahren Schlußfolgerung am Schluß :http://www.green-motors.de/.../...s-laut-experten-nicht-gerechtfertigt
In Sachen Brennstoffzelle werden wir wohl wieder die Rücklichter der anderen sehen, die diese E-Karren schon ganz realistisch sehen.
Ergdas, ist das diese ausgereifte Technologie, wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
"Explodiert" ist nicht der richtige Ausdruck. Der Tank ist "nur" geborsten. Allein der hohe Druck hat den Schaden angerichtet. Das Gas/Luft Gemisch hat glücklicherweise keinen Funken abbekommen, sonst wäre es wohl noch viel übler gekommen.
Tatsächlich "verpufft" ist einem Opel-Fahrer das Erdgas, das sich im selbst manipulierten Auto breit gemacht hat.
Beides hat aber mit der Brennstoffzelle nichts zu tun, außer dass alle drei mit Gastanks rumfahren.
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 15:37:16 Uhr:
Ergdas, ist das diese ausgereifte Technologie, wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
Für Erdgas Stahltanks zu verwenden ist nicht mehr Stand der Technik.
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 7. November 2016 um 15:44:28 Uhr:
Tatsächlich "verpufft" ist einem Opel-Fahrer das Erdgas, das sich im selbst manipulierten Auto breit gemacht hat.
Gab es da inzwischen tatsächlich die Bestätigung, ob es Erdgas oder doch Autogas war?
Wobei das eigentlich egal ist, wenn der es selbst verbastelt hat.
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 7. November 2016 um 15:44:28 Uhr:
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 15:37:16 Uhr:
Ergdas, ist das diese ausgereifte Technologie, wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
"Explodiert" ist nicht der richtige Ausdruck. Der Tank ist "nur" geborsten. Allein der hohe Druck hat den Schaden angerichtet. Das Gas/Luft Gemisch hat glücklicherweise keinen Funken abbekommen, sonst wäre es wohl noch viel übler gekommen.
Tatsächlich "verpufft" ist einem Opel-Fahrer das Erdgas, das sich im selbst manipulierten Auto breit gemacht hat.
Beides hat aber mit der Brennstoffzelle nichts zu tun, außer dass alle drei mit Gastanks rumfahren.
Warum?
Es muss bei einer Explosion nicht zwangsläufig Feuer im Spiel sein...!
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 15:37:16 Uhr:
wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
Da Tanks schon lange nicht mehr "durchrosten", da Kunststoff, ist die Gefahr da eher gering. Einen Metalltank hat noch mein 123er. Außerdem war in diesem Fall wohl kaum eine Brennstoffzelle im Spiel, alles weitere siehe oben :o . Desweiterern wird eine Brennstoffzelle mit Wasserstoff betrieben: http://www.brennstoffzelle-nrw.de/brennstoffzellen/grundlagen/
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 7. November 2016 um 19:51:08 Uhr:
Da Tanks schon lange nicht mehr "durchrosten", da Kunststoff, ist die Gefahr da eher gering.
Es ging hier um Erdgas und da rosten die Tankflaschen gerne mal und bersten auch gerne mal. VW ist da ganz vorne mit dabei, aber auch die Opeldinger rosten gerne, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt.
Da dort rund 200 bar nach dem Tanken drauf sind, passiert es eben bei zu starker Korrosion, dass diese platzen.
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 7. November 2016 um 20:04:20 Uhr:
Es ging hier um Erdgas und da rosten die Tankflaschen gerne mal und bersten auch gerne mal. VW ist da ganz vorne mit dabei...
Eben. Und das sind definitiv keine "ollen Kamellen".
http://www.motor-talk.de/.../...verkaufsstopp-von-erdgas-t5808345.html
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 7. November 2016 um 12:23:23 Uhr:
Hier haben unsere selbsternannten Weltretter und Grünenfreunde wieder was zu meckern: http://...scherarbeitgeberverband.de/.../...ktuelles_energiewende.html
Ja:
Fakten. Kenntnisse. Informationen und Medienkompetenz sind einfach nicht deine Stärke.
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 7. November 2016 um 15:44:28 Uhr:
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 15:37:16 Uhr:
Ergdas, ist das diese ausgereifte Technologie, wo gern mal die durchgerosteten Tanks explodieren?
"Explodiert" ist nicht der richtige Ausdruck. Der Tank ist "nur" geborsten. Allein der hohe Druck hat den Schaden angerichtet. Das Gas/Luft Gemisch hat glücklicherweise keinen Funken abbekommen, sonst wäre es wohl noch viel übler gekommen.
Tatsächlich "verpufft" ist einem Opel-Fahrer das Erdgas, das sich im selbst manipulierten Auto breit gemacht hat.
Beides hat aber mit der Brennstoffzelle nichts zu tun, außer dass alle drei mit Gastanks rumfahren.
Wenn ich Dir jetzt verrate, daß bei einer Explosion durch Verbrennung sich auch nur das Volumen der Gase ändert ....
Jede plötzliche Ausdehnung eines Gases bewirkt eine Explosion, wenn der umschließende Mantel dem Druck nicht mehr stand hält. Insofern ist auch das Bersten eines Gastanks ohne Funken sehr wohl eine Explosion.
Zitat:
@Drahkke schrieb am 7. November 2016 um 20:10:17 Uhr:
Eben. Und das sind definitiv keine "ollen Kamellen".
Jein. Es ist zwar ein Thema, aber aktuell sind keine Stahlflaschen mehr Stand der Technik.
Es ist was dazwischen.
Zitat:
@flat_D schrieb am 7. November 2016 um 21:09:34 Uhr:
Wenn ich Dir jetzt verrate, daß bei einer Explosion durch Verbrennung sich auch nur das Volumen der Gase ändert ....
Jede plötzliche Ausdehnung eines Gases bewirkt eine Explosion, wenn der umschließende Mantel dem Druck nicht mehr stand hält. Insofern ist auch das Bersten eines Gastanks ohne Funken sehr wohl eine Explosion.
Landläufig versteht man unter einer Explosion gerne eine Detonation, also eine Volumenänderung aufgrund einer chemischen Reaktion, die in sehr kurzer Zeit statt findet (Volumenänderung von innen aus).
Ist aber streng genommen nicht so. Eine Explosion ist nur eine Volumenerweiterung. Unterm Strich ist der Begriff "Bersten" in dem Fall der deutlich Präzisere und damit Bessere. Die Wahrheit liegt also dazwischen.