Sat Jun 01 17:56:20 CEST 2013 | Standspurpirat26 | Kommentare (157750)
.DAS ORIGINAL
Hallo Gemeinde !
Hier ist er:
Der ultimative Off-Topic-Blog
Wir machen bis auf weiteres Urlaub !
( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! )
Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ...
Ehrlich währt am Längsten !
Herzliche Grüße, Jochen ( Jock68 ) |
Thu Aug 24 17:19:50 CEST 2017 | martinb71
Der Kredit mit 5,x % ist uninteressant. Und unser Anwalt hatte nur ein Drittel der Summe angeboten, anhand der wirtschaftlichen Möglichkeiten meiner Holden.
Thu Aug 24 17:21:20 CEST 2017 | martinb71
Fritzi, ich behaupte mal bei der dummen Sache sind beide Augen noch normal
Thu Aug 24 17:22:28 CEST 2017 | GrandPas
Genau diese Abwägung wird angstellt. Dann noch das Prozeßrisiko und sie haben auch entsprechende Erfahrungswerte was in derartigen Fällen mit ähnlich solventen Bürgen als Schuldentilgungsdienst tats. zu erwarten ist.
Dazu kommt noch die Frage ein best. Betrag heute oder Stotterzahlungen in der Zukunft etc. und schwupps errechnet sich der Betrag.
Thu Aug 24 17:27:05 CEST 2017 | martinb71
Die Bank ist vermutlich auch davon ausgegangen, dass sie noch so viel verdient wie damals.
Thu Aug 24 17:31:23 CEST 2017 | erzbmw
Fritzi, die Bank muss ihre Bilanzpositionen ständig bewerten. Der Ausfall wird sicherlich nicht von heute auf morgen überraschend gekommen sein, somit gehe ich von einer bereits erfolgten Abschreibung aus.
Thu Aug 24 17:34:04 CEST 2017 | A346
Holger, Udo hat der Bank einen Gewinn unterstellt "...geht voll in den Gewinn...".
Recht hat er damit nicht.
Thu Aug 24 17:42:28 CEST 2017 | DieterAntonBerger
Hm, so einfach ist das nicht mit der Bewertung etc. Hängt etwas vom Vorlauf ab, wenn die Unmöglichkeit der Leistung des eigentlichen Kreditnehmers schon sich seit geraumer Zeit anbahnt, dann mag bereits jemand für Teile des Engagements P+L-wirksame Risikovorsorge veranlasst haben. Kam d as aber in Gänze rel. zügig, dann hat da sicherlich noch niemand Risikovorsorge getroffen. In Gänze sowieso nicht, denn die Bank hat ja eine zu,indest zum Teil werthaltige Sicherheit, wie sich ja gerade auch bestätigt.
Gratulation, wie heisst es in Bayern: bisserl was geht immer, vermutlich erzielt ihr ne passable Einigung und dann ist das Thema zunächst durch, zumindet mit der Bank. Müsst Ihr dann nur noch den Bruder "packen".
In aller Bescheidenheit, dies ist ein an sich positiver Ausgang, das hätte auch einen anderen Weg nehmen können. Hier hat die Bank aktiv entschieden, ohne juristische Auseinandersetzung auf einen Betrag zu verzichten. Ich könnte mir vorstellen, dass es durchaus Banker gibt, die erst den Weg der juristischen Auseinandersetzung gehen und dann bei entsprechendem Resultat den "Vergleich" suchen. Warum? Weil sie dann nicht selbst die Entscheidung über den Verzicht treffen sondern ein Externer und man sich dann einfach nur noch beugt und das lässt sich vermutlich intern auch manchmal einfacher Verargumentierung als selbst den Verzicht aussprechen zu wollen.
Egal, Hauptsache das Thema beruhigt sich. Gut so.
Thu Aug 24 17:54:00 CEST 2017 | Holgernilsson
Martin, es ist ein Rechenexempel. Wenn Du die Gesamtsumme im Gegenzug zum Kredit gesenkt bekommst, kann es sich rechnen. Die Bank hat sich auf Nachverhandlungen eingestellt.
Thu Aug 24 17:55:14 CEST 2017 | Holgernilsson
Doch Fritzi. Die Bank betrachtet die Vorgänge separat.
Thu Aug 24 17:57:44 CEST 2017 | A346
Udo, die Bank hatte keinen Totalausfall bei diesem Kredit.
Wenn meine Frau als Bankerin so gearbeitet hätte, wie Du es darstellst, hätte sie kein Jahr in ihrem Job überlebt.
Ein Verlust wird gebucht, wenn er eingetreten ist. Ist bei Banken nicht anders als in jedem anderen Unternehmen.
Thu Aug 24 18:00:17 CEST 2017 | A346
Ja Holger, aber nicht im vorauseilenden Gehorsam.
Es gab keinen Grund, den Kredit in den Büchern/der Bilanz abzuschreiben.
Thu Aug 24 18:13:57 CEST 2017 | martinb71
Keinen Streit bitte, Danke. Wie die Bank das verbucht geht mir am A... vorbei.
Thu Aug 24 18:18:27 CEST 2017 | Standspurpirat26
Von mir nun auch etwas Positives: Ab Montag bekomme ich von Caroobi bis zum Ende der Reparatur einen kostenlosen Mietwagen.
Thu Aug 24 18:23:21 CEST 2017 | martinb71
Prima Jochen
Thu Aug 24 18:23:34 CEST 2017 | A346
Martin, hast recht
Thu Aug 24 18:54:07 CEST 2017 | Pandatom
Sehr schön, Jochen!
Thu Aug 24 18:57:24 CEST 2017 | Standspurpirat26
Immerhin mobil! Mal sehen, ob´s klappt!
Thu Aug 24 19:10:11 CEST 2017 | Standspurpirat26
Vielleicht darf ich auch mein kleines Schwarzes behalten?
Thu Aug 24 19:21:17 CEST 2017 | martinb71
Im Kleidchen siehst du bestimmt allerliebst aus
Thu Aug 24 19:37:48 CEST 2017 | Holgernilsson
Fritzi, Banken müssen Wertberichtigungen vornehmen, wenn mit dem Ausfall zu rechnen ist und das ist eben, wenn der Kreditnehmer nicht mehr bezahlt und nicht erst, wenn der Bürge ausfällt.
Thu Aug 24 20:05:28 CEST 2017 | Pandatom
Martin, tut er auch. Haben in live erlebt, ich war mit dabei
(618 mal aufgerufen)
(618 mal aufgerufen)
Thu Aug 24 20:14:39 CEST 2017 | Standspurpirat26
Da hatte ich aber mein kleines Weißes mit 105PS!
Thu Aug 24 20:16:27 CEST 2017 | martinb71
mit rotem Häubchen
Thu Aug 24 20:17:04 CEST 2017 | DieterAntonBerger
Sorry, Holger, aber das ist so nicht korrekt. Eine Loan Loss Provision wird dann gebildet, wenn der Ausfall des Kredites überwiegend wahrscheinlich ist. Ausfall heisst, der Betrag ist nicht einbringbar, überwigend wahrscheinlich ist mW mit 90 oder sogar 95 Prozent definiert. Da wir hier einen Bürgen haben, ist das ganz sicher bis zur abschliessenden Prüfung der Bonität, den Verhandlungen hierzu nicht der Fall.
Beispiel: Immobilienkredite. Ernie Müller kann die Raten für die Hütte nicht mehr bezahlen, diese ist als Sicherheit gegenüber der Bank verwandt. Kreditsumme 300k, Verkehrswert 500k. Natürlich werden hier NICHT 300k LLP gebildet um die nachher bei Verwertung des Objektes wieder auszukehren.
Thu Aug 24 20:17:34 CEST 2017 | DieterAntonBerger
Jochen, dachte das kleien Schwarze fährt angenehmer?
Thu Aug 24 20:18:37 CEST 2017 | Pandatom
Ja Dieter, weniger ist mehr
Thu Aug 24 20:21:35 CEST 2017 | Standspurpirat26
Das kleine Weiße sah aber besser aus.
Here is my favorite!
Thu Aug 24 20:23:27 CEST 2017 | Holgernilsson
Dieter, meiner Kenntnis nach wird eine Bürgschaft bei der Betrachtung einer möglichen Uneinbringlichkeit nicht berücksichtigt. Daher muss die Wertberichtigung zwingend gebucht werden, wenn der Kreditnehmer erkennbar in Schwierigkeiten ist. Das war hier wohl der Fall.
Thu Aug 24 20:25:05 CEST 2017 | DieterAntonBerger
Ach so, ich dachte " reduce to the max" lautet das motto
Thu Aug 24 20:33:09 CEST 2017 | martinb71
Jochen der Spider würde dir bestimmt noch besser stehen. Nur für einen Roadster sind die 140 PS etwas müde.
Thu Aug 24 20:35:40 CEST 2017 | elch70d5
Die Einzelwertberichtigung ist eine Vorstufe der Abschreibung der entsprechenden Forderung.
Die Abschreibung wird erst nach dem tatsächlichen Ausfall eines Teiles oder der gesamten Forderung durchgeführt. Im Gegensatz zur Abschreibung bleibt die Forderung in den Büchern als offen stehen, wird aber in der Bilanz um den Wertberichtigungsbetrag vermindert dargestellt.
Es muss aber nicht der gesamte Forderungsbetrag wertberichtigt werden, wenn Teile der Forderung durch Besicherungen wie Bürgschaften und Pfandrechte abgesichert sind.
Thu Aug 24 20:41:20 CEST 2017 | max.tom
Moin alle
Thu Aug 24 20:45:16 CEST 2017 | Standspurpirat26
Moin Mäxle!
Thu Aug 24 21:08:56 CEST 2017 | max.tom
Soo am WE is wieder Schrauben angesagt am grauen Domlager wechsel und nach 3000 km Eine Durchsicht /Wartung wie immer halt
Thu Aug 24 21:09:28 CEST 2017 | 212059
@ Martin: Freut mich, dass es eine Lösung gibt, mit der Deine Freundin aus der Nummer rauskommt. Wie befürchtet war ja die Bürgschaft wasserdicht.
Zum Buchungsthema: Letztlich gibt's verschiedenen Ansätze, wie bewertet werden darf/kann und ob Einzelbetrachtungen laufen. Eine Vollabschreibung wird die Bank sicher nicht gemacht haben, da sie durch die Bürgschaft ja abgesichert war und damit eine solche Nummer nicht geht. Inwieweit sie bei der Lage in Wertberichtigungen gegangen ist, ist von außen nicht erkennbar und letztlich auch egal.
Thu Aug 24 21:13:04 CEST 2017 | el lucero orgulloso
Das erinnert mich daran, dass ich im letzten Semester das Thema Bürgschaft (und allein dieses!) in Frankreich ein halbes Semester lang (!) behandelt habe. In Deutschland wird's in einer Vorlesung mal eben kurz erwähnt, die §§ werden kurz angesprochen - und weiter geht's.
Buchstäblich IRRE!
Thu Aug 24 21:14:21 CEST 2017 | martinb71
Danke Peter. Nach Prüfung der Lage ging es nur noch darum den zu zahlenden Betrag kleiner zu bekommen und das hat in meinen Augen sehr gut geklappt. Besser als ich gehofft hatte.
Thu Aug 24 21:15:23 CEST 2017 | 212059
@ Jan: Manchmal sind die Schwerpunkte in den deutschen Vorlesungen schon speziell. Dies führt dann dazu, dass Viele dann über in der Praxis wichtige Punkte nur am Rande informiert sind.
Thu Aug 24 21:18:25 CEST 2017 | el lucero orgulloso
Ich finde eher den Schwerpunkt der französischen Vorlesung ziemlich daneben.
Aber so sind sie, die Gallier...
Thu Aug 24 21:21:09 CEST 2017 | martinb71
Uiii mein Reifendealer ist aber fleißig. Ich habe jetzt gerade eine Mail von Ihm bekommen. Die Reifen sind da und können Morgen aufgezogen werden. Eine Zeitangabe fehlt allerdings.
Deine Antwort auf "Der ultimative Off-Topic-Blog"