Kaminzimmer

Der ultimative Off-Topic-Blog

[Standspurpirat26]

.

	0 (0 %)	.
	0 (0 %)	.

DAS ORIGINAL

Hallo Gemeinde !

Hier ist er:

🙂 😁 😉

Der ultimative Off-Topic-Blog
 

Wir machen bis auf weiteres Urlaub !

( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! )

Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ...

Ehrlich währt am Längsten 😉 !

Herzliche Grüße,
Jochen ( Jock68 )

Kaminzimmer

[212059]

War ja ein Test, der gestern ausgelaufen ist. Wie's weitergehen wird, bleibt abzuwarten, es wird die Funktion aber ziemlich sicher geben, auch wenn's noch Änderungen geben mag.

[martinb71]

Ich wünsche euch einen wundervollen Tag 🙂 So ein Tag so wunderschön wie heute ...🙂

[GrandPas]

Zuviel an IPA geschnüffelt oder was verschafft die gute Laune Martin?

[staffy]

Vermutlich hat Martin ab heute Urlaub ... oder er ist wieder Single 😁

[martinb71]

Beides falsch, gute Nachricht vom Anwalt 🙂

[AndyW211320]

Ob mir son 124er nicht unterm Hintern durchfault? Noch ne Garage anmieten? Schwierig.
Jedenfalls erstmal ordentlich versiegeln von oben und unten.
Naja, Projekt ist noch am Anfang der Sinnhaftigkeitsprüfung. 😉

[el lucero orgulloso]

Und durch diese ist's noch nicht durchgerauscht? Ungewöhnlich - ein Youngie muss man sich eigentlich sinnvoll reden. Bekomme ich bei meinem 190er aber auch gut hin. 😁

[GrandPas]

Darf man Fragen was so grob in dem Schreiben drinsteht?

Verstehe natürlich wenn du das hier evtl. nicht breitreten möchtest, aber neugierig wäre ich ja schon 😁

[AndyW211320]

Jan, Jupp. Für mich in der Tat ungewöhnlich. Der 500er war aber auch so ein Fall. Im Ergebnis war es eine sehr weise Entscheidung.
Muss mich damit noch näher beschäftigen. Der Witz ist das die HUK solche Youngtimer nicht versichert. Und wenn ja, dann zu Mondpreisen. Toll. Also andere Versicherung mal anfragen.

[el lucero orgulloso]

Die HUK versichert die gar nicht?
Dann müsste ich ja irgendwann auch noch zu einer zweiten Versicherung... 🙄

[AndyW211320]

Die Sache wird sich wohl erledigen. Die Versicherung für so einen alten Karren ist utopisch.

[AndyW211320]

Jan, Doch die HUK versichert die, aber teuer.
Zum Vergleich: Der 500er kostet knapp 600 im Jahr. Der uralte Karren 230er kostet 520 p.a.!?? Nada.
Axa noch teurer, weil das Altmetall noch nicht alt genug ist. Der eine der in Frage kommt ist ein 91er.

[GrandPas]

Ich würde es mal bei OldieCarCover probieren. Die nehmen auch Autos unter 30 Jahre. Hängt aber bisschen von deinem Stellplatz etc. ab. Ansonsten einfach anrufen. Bei Old- und Youngtimerversicherungen gibt es meiner Erfahrung nach auch erstaunlichen "Verhandlungsspielraum".

[AndyW211320]

Huk und AXA sind für die Tonne. Internetportal wirft mir wieder die AXA raus. Plötzlich 380 Tacken, statt der mir am Tel. avisierten >600. Sinnfrei.

[AndyW211320]

OCC ist schon mehr in meine gedachte Richtung. 320 Schleifen

[GrandPas]

Falls Mitglied, kannst auch die ADAC Oldtimerversicherung mal ausrechnen. Die sind wenn ich mich durchklicke bei nem 230CE sogar noch günstiger.

Mit dem ADAC Angebot bin ich dann damals zu OCC gegangen und innerhalb von 60sek. hatte ich den Tarif dort auch. Irgendwie wurde ich dann das mulmige Gefühl nicht los die letzten Jahre dort zuviel gezahlt zu haben....

[DieterAntonBerger]

Oder ADAC oder Württembergische, oder oder.... ABER, meines Wissens sind drei bis vier Dinge entscheidend:
1 ) der Oldie/ Youngtimer muss einen Mindestwert haben bzw eine noch gute Zustandsnote (je nach Auslegung hier fraglich, weil de CE einfach nicht so teuer ist wie einen 91ziger 911er)
2) Du brauchst ein Alltagshauptwagen (hast Du, done)
3) Hast eine Jahreskilometerbeschränkung (sollte mit Deinem geschriebene Profil auch kein Thema sein)
4) Ne Garage (tja, dann muss der 500er auf die Strasse)

Mein Bj. 1989 BMW e34 kostet mich Vollkasko im Jahr knapp unter 200 Tacken, versichet als Youngtimer über den BMW e34 Club bei der Swiss Nationale...

[GrandPas]

Bei OCC war Zustand 3 z.b. m.W. die Mindestvorr. Aber das hat der Wagen im Zweifel immer, sonst nehme ich an würde er schon nicht gekauft werden.

Ein Mindestwert war aber zumindest damals nicht erforderlich.

Nachweisen musst den Versicherungswert und Zustand mit Gutachten. Aber das wäre in solchen Fällen sowieso immer ratsam weil es im Zweifel dann weniger Ärger gibt wenn mal was ist.

[Holgernilsson]

Martin, die Nachricht von Anwalt interessiert mich auch.

[AndyW211320]

ADAC hab ich nicht - MB Mobilo ist besser.
Zustand des angebotenen Fahrzeugs dürfte bei 2 sein.
Garage: hab ich und fertig. Was drin steht.... 😉

[AndyW211320]

Im übrigen will ich nur eine Haftpflicht. Das Kasko-Zeug brauche ich da nicht.
Was so ein Aufhebens gemacht wird für so ein Stück Rost?

[AndyW211320]

Versicherungswert? Die Fuhre kostet 5K und mehr ist die auch nicht wert. Was das soll?

[GrandPas]

Ich denke die wollen dir nicht 5T€ ersetzen wenn die Karre eigentlich nur 500€ wert ist, bzw. verhindern, dass du nachher behauptest sowas kriegst nur wieder für 15T€.

[AndyW211320]

Grandpas, ich möchte den Rost nur haftpflichtversichern. 😁
Wenn der Karren brei ist kommt er eben zum Altmetall.

[GrandPas]

Gut dann würde ich anrufen ob es ein Gutachten braucht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sie durch einen gewissen Zustand sicherstellen wollen, dass es sich tats. um ein behütetes Sammlerstück handelt und nicht um ein Baustellenfahrzeug. Aber wie gesagt, sowas kann man schnell abklären.

[DieterAntonBerger]

Andy, uns musst Du nicht überzeugen. Der Zustand ist deswegen wichtig, dass eben nicht jeder Alltags-Endverbraucher in den Genuss dieser Vorzugskonditionen kommt. Und jeder Versicherer handelt das anderst, also: Durchfragen.

[AndyW211320]

O.k. Danke Euch. Jetzt wirds mir klarer.

[martinb71]

Sorrry für die später Rückantwort. Ich war mit meiner Holden gerade in einer Salzgrotte zum entspannen.
Der Anwalt hat ein schriftliches Angebot von der Bank bekommen. Summe X und meine Holde ist da raus. OK die Summe ist höher als vom Anwalt angeboten, aber das war von vorneherein klar. Jetzt könnte man noch versuchen runter zuhandeln, aber ich hatte mit mehr gerechnet. Die haben so gar für einen Teil der Summe einen neuen Kredit angeboten. Morgen geht es nochmal zum Anwalt, da er meinte eine Nacht darüber schlafen zu sollen. Für uns ist die Sache allerdings bereits klar - ich lege erst einen Teil Geld dazu und dann ist Ruhe.

[GrandPas]

Freut mich für euch.

[martinb71]

Danke Frank

[Holgernilsson]

In der mir eigenen Bescheidenheit erlaube ich mir den Hinweis, dass ich mit diesem Ausgang gerechnet habe bzw. dazu geraten habe, mit der Bank zu verhandeln.

Es freut mich sehr für Euch, dass Ihr da so schnell rauskommt. Auch wenn es schon schmerzt, jetzt Geld ausgeben zu müssen, wovon man nichts hat.

[erzbmw]

Frank, klingt gut. Aber eines im Hinterkopf behalten: den Kredit hat die Bank schon längst als Verlust gebucht. Das, was ihr jetzt zahlen sollt, geht voll in den Gewinn. So gesehen also kein entgegenkommen.

[Pandatom]

Glückwunsch Martin!

[martinb71]

Danke

[martinb71]

Udo, die Bank hätte auch anders reagieren können, die Bürgschaft hat unser Anwalt anhand der Papiere nicht anfechten können.

[Standspurpirat26]

Glückwunsch auch von mir, Martin. Die Bank hat sich wohl gedacht: Lieber 'ne Stumme im Bett, als 'ne Taube auf dem Dach! 😁

[A346]

Udo, aus welchem Grund sollte die Bank den Kredit schon längst als Verlust gebucht haben?
Sie hat doch die Bürgschaft. Erst wenn die nicht gezogen hätte, hätte sie einen Verlust buchen müssen.

Martin, Glückwunsch zum "blauen Auge".

[GrandPas]

Mir ist übrigens vollkommen klar, dass die Bank hier (und in allen anderen Fällen auch) nicht aus reiner Menschenfreunde handelt.

Aber wichtig ist doch, dass die Betroffenen Licht am Ende des Tunnels sehen und das scheint hier der Fall zu sein.

Viel mehr gibt es in derartigen Fällen ohne langwierigen Rechtsstreitigkeiten mit ungewissen Ausgang eh nicht zu gewinnen.

[Holgernilsson]

Die Bank hat genau die von mir erwartete Abwägung gemacht. Udo hat Recht, es gibt zwei Positionen in der Gewinn- und Verlustrechnung, die hier angesprochen wurden. Die Abschreibung für den Kreditausfall und den Ertrag für die Inanspruchnahme der Bürgschaft. Alles in allem ist es für alle Beteiligten recht passabel ausgegangen. Ich würde den Kredit nehmen, aber dafür zur Voraussetzung machen, dass Euer Gesamtzahlbetrag noch mal vermindert wird. Darauf wird sich die Bank höchstwahrscheinlich einlassen, wenn der Anwalt das geschickt verhandelt. Am Besten telefonisch oder persönlich.

[martinb71]

Aus Menschenfreunde handeln die Banken sicherlich nicht, aber die nehmen lieber einen Teil der Summe als bei einer Insolvenz noch weniger zu bekommen. Das ist nur ein abwägen des Risikos.