Kaminzimmer

Der ultimative Off-Topic-Blog

[Standspurpirat26]

.

	0 (0 %)	.
	0 (0 %)	.

DAS ORIGINAL

Hallo Gemeinde !

Hier ist er:

🙂 😁 😉

Der ultimative Off-Topic-Blog
 

Wir machen bis auf weiteres Urlaub !

( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! )

Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ...

Ehrlich währt am Längsten 😉 !

Herzliche Grüße,
Jochen ( Jock68 )

Kaminzimmer

[frechdach73]

danke, marco. ich behalte das mal im hinterkopf. noch muss man nicht mit kanonen auf spatzen schiessen. aber wie verhält es sich bis zur klärung mit den kosten des mietfahrzeugs?

[yellow84]

Dann muss man diese Aussage schriftlich haben vom Händler. Damit geht es dann direkt zum Hersteller - wir hatten das vor Jahren auch mal mit unserem Renault Createur de Malheur, aber unter gänzlich anderen Voraussetzungen. Wobei da ging es um Kulanz... eigentlich muss der Händler erst mal klipp und klar sagen warum das nicht über die Herstellergarantie gehen soll. Bitte übrigens nicht mit Gesetz verwechseln. Die 2 Jahre Garantie sind eine frwllg. Leistung. Gesetzlich sind nur 12 Monate Gewährleistung. Deswegen eigentlich sehr seltsam...

[AndyW211320]

Wolf. Wundern?? Mach ich doch gar nicht.
Harz: Wettrennen? Wieder was schön reininterpretiert. Berg hoch, einfach hinterher. Sehr witzig anzusehen war das. 😁

[yellow84]

Mietfahrzeug ihr Problem. Vermutlich sogar wenn der Hersteller es am Schluss übernimmt. Bei den meisten Herstellern besteht bei Garantiereparaturen bzw. Rückrufen kein Anspruch auf Ersatzmobilität. Wenn nur aus Kulanz. Aber bevor man Zeit verliert: Dem Händler auf die Nerven gehen. Es muss schon ein schwerer Vorwurf im Raum stehen, wenn innerhalb der Garantie abgelehnt wird. Z.B. Mutwilligkeit

[Lupus003]

Andy,

Du solltest 'mal darüber nachdenken, ob zwischen dem, was du als "Sender" auf den Weg bringst/bringen möchtest, und dem, wie Du von mir, einem "Empfänger" wahrgenommen wirst, nicht ein erheblicher Unterschied bestehen kann - und mein genanntes Beispiel hat nichts mit "interpretieren" zu tun.

[frechdach73]

danke marc. ich hab gerade mal nach der begründung der werkstatt gefragt.
ich erfahre gerade von ihr, dass die gesetzliche gewährleistung auf 2 jahre erweiter wurde...

andy, soll das dann im umkehrschluss bedeuten, wir sollten dich nicht für voll nehmen??? dein ernst?

[AndyW211320]

Wolf. Leider gehe ich davon aus das das Geschriebene auch gelesen und verstanden wird. Das scheint nicht immer so zu sein.

Frech, verstehe ich nicht. Was hat das mit voll oder nicht voll zu tun. Wenn ich was sage meine ich das genau so. Das Problem ist das sich einige was dazu dichten. S.o. - z.B. fahre ich weder im Harz noch auf der BAB irgendwelche Rennen. Bei beiden Geschichten fahre ich hinterher (BAB ab VZ 282) und amüsiere mich köstlich über den oder die Vorausfahrenden.

[yellow84]

Aber: Gewährleistung nach 6 Monaten Beweislastumkehr. D.h. der Käufer muss beweisen, dass der verursachende Fehler ab Beginn da war. Daher haben die meisten Hersteller die Garantie. Ist quasi das rundum Sorglospaket. Wenn kaputt, dann repariert Hersteller, natürlich mit gewissen Grenzen. Ich meine sogar, dass Renault sogar seit einiger Zeit bei einigen Modellen mit 3 Jahren Garantie wirbt. Man sollte also zuerst klären, was eigentlich gilt, sollte aus den Kaufunterlagen hervorgehen. Und bei der Garantie muss man sich dann den Händler mal so richtig schnappen....

[Holgernilsson]

Klar, Andy. Du trinkst nichts mehr. Du bist also nicht voll.

[erzbmw]

Mich wundert nur eins:

Der Andy, den ich persönlich kennengelernt habe, und der Blog-Andy passen rein gar nicht zusammen. Eine von beiden Persönlichkeiten entspricht also nicht der Wahrheit.

Für mich ergeben sich hieraus durchaus Verständnisprobleme beim Lesen der Beiträge ...

[frechdach73]

das lasse ich dann mal so stehen...

marc, ich kenne die begründung der ablehnung leider noch nicht. sobald ich mehr weiss, melde ich mich wieder. danke für die infos! 🙂

[Holgernilsson]

Für mich ergeben sich keine Verständnisprobleme, Udo. Man muss die Beiträge nur nicht einseitig lesen und interpretieren.

[KUMXC]

Ich wollte ja Nichts mehr darauf antworten, aber jetzt musste ich doch herzlich lachen.

Udo
nach dem Treffen war ich auch der Meinung, ich hätte mich geirrt und hatte eher einen positiven Eindruck, aber irgendwann revidiert man das doch. Ich kann ja nicht bei jedem Beitrag immer sagen " Ach, der meint das doch nicht so, der will nur spielen" 😉
KUM

[Holgernilsson]

Tja, KUM. Der eine revidiert die Meinung von dem einen, der anderen, die vom anderen. Jeder, wie er mag und kann....

[Ostelch]

Leute, wie Marko schon geraten hat: Mal tief durchatmen - und sich selber fragen, warum es hier vor allem zwischen KUM und Andy zu "Kommunikationsproblemen" gekommen ist. Beide sind Mitglied im Verein für klare Aussprache, beide lieben provokante Thesen und Haltungen. Beide sind anscheinend nicht so selbstbewusst, wie es klingt. Das kann nur schiefgehen. Insbesondere wenn es um den höchstpersönlichen Bereich von Ehe und Partnerschaft geht. Auch da gehören immer (mindestens) zwei zum Problem. Hier wegen starker Sprüche des einen mit starken Sprüchen des anderen zu antworten, kann nicht gutgehen. Denn selbst wenn beide es wollten, es fehlt eine halbwegs objektive gemeinsame Grundlage für eine solche "Diskussion". Wir können hier mit Müh und Not über mögliche Reisegeschwindigkeiten auf deutschen Autobahnen diskutieren, von mir aus auch über "das Beste oder nichts". Ehe- und Partnerschaftsprobleme sollten wir empathisch begleiten, aber nicht mit Lösungsbildern in Schwarzweiß-Malerei. Diese Ratschläge sind deshalb nicht gleich gequirlte Scheiße", aber sie passen vielleicht schlicht nicht zum Problem wegen -siehe oben-. Sich nun darüber zu streiten, ob ein Holzkopf aus Teak besser ist als einer aus Eiche wird auch keinen Erkenntnisgewinn bringen. Ich hoffe, Andy bekommt seine familiären Probleme weiterhin so geregelt, dass die Betroffenen damit besser leben können als mit jeder anderen Lösung. Mehr kann und will ich dazu nicht beitragen.

[erzbmw]

Holger, ich kann nur lesen, was hier geschrieben steht. Punkt.

[Holgernilsson]

Udo, ich mache es mir nicht ganz so einfach... Punkt, Punkt, Punkt...

[Holgernilsson]

Ostelch, danke für diesen sehr ausgewogenen Beitrag.

In Bezug auf Holz fällt mir nur ein: Teak bitte nur von Öko Plantagen...

[A346]

Irgendwie ist es seit Stunden ungemütlich im Kaminzimmer. Schade.
Jungs, bitte mal durchlüften und durchatmen 🙂

[Ostelch]

Holger, selbstverständlich kommt für diese spezielle Verwendung nur nachhaltig und umweltfreundlich produziertes, astreines Plantagenholz in Frage.

Noch mal, Leute: Wenn jetzt hier auch noch darüber gestritten wird, wie eine Aussage gemeint war bzw. wie sie zu lesen ist, zeigt das vor allem, dass die Aussage selbst nicht präzise genug formuliert war. Bei Interprätationsspielraum wird Konsens schwer. Wenn jetzt hier Einzelne aus persönlichen Begegnungen auch noch über ergänzende Eindrücke verfügen, haben die ein völlig anderes Hintergrundbild des jeweiligen Kaminzimmerers", das unbewusst in die Interprätation seiner Aussagen einfließt als andere, die ihn nur aus dem Kaminzimmer "kennen". Das ist wie mit der "Der ist ungefährlich. Der will nur spielen"-Aussage des Rottweilerbesitzers. Das mag objektiv richtig sein, passt aber nicht zum subjektiven Bild desjenigen, der grundsätzlich nicht mit Rottweilern "spielen" will.

[Lupus003]

Fritzi,

aber nur, wenn Du - hoffentlich - berichten kannst, dass Deine Sehkraft auch heute wieder einen kleinen Fortschritt gemacht hat 🙂

[AlcesMann]

Zitat:

... warum es hier vor allem zwischen KUM und Andy zu "Kommunikationsproblemen" gekommen ist. Beide sind Mitglied im Verein für klare Aussprache, beide lieben provokante Thesen und Haltungen. Beide sind anscheinend nicht so selbstbewusst, wie es klingt.

Uuupps 😰 !?! Eigentlich wollte ich mich als "Neutraler" ja aus dieser interessanten Diskussion heraushalten ( und hatte mir vor ein paar Minuten extra eine Tüte Chips geholt 😁 ), aber angesichts des von mir

fett

markierten Satzes kann ich meine Verwunderung nicht mehr länger unterdrücken:

@ Ostelch

: wie kommst Du zu dieser Schlussfolgerung ??? Nach allem, was ich bisher von Andy und KUM gelesen habe, mag es ihnen ja eventuell an was-auch-immer mangeln ( 🙄 😛 ) - aber garantiert nicht an Selbstbewusstsein 😮 ...

[staffy]

Nun lese ich mal am Feiertag (<- ich hab ja einen !!) mit und dann dieses Thema 😰

Sag, Holger, weiß Andy wo du wohnst, oder warum .... 😁

Wer in der Öffentlichkeit Tagebuch führt muß auch mit entsprechenden Kommentaren rechnen.

Für mich ist das Thema (hoffe ich zumindest 🙄) erledigt, da ich von mangelnder Selbstreflexion und Lernresistenz ausgehe.

Ich leg mich dann wieder an den Pool ... 😎

[Faltenbalg25217]

Mögen die Poolboys Dir den Tag erheitern. 🙂

[Ostelch]

Marco, auch wenn ich es inzwischen bedauere, diesen Satz geschrieben zu haben, stehe ich dazu. Wirklich starkes Selbstbewusstsein braucht auch die Fähigkeit zu ehrlicher Selbstreflektion. Dazu gehört dann auch, eigenen Beiträgen gegenüber kritisch zu sein und bei Dissens nicht nur festzustellen, dass andere sie nur nicht verstehen. It takes two to tango - sagt der Brite.

[AlcesMann]

Wenn man sich das so herleitet, kann ich Dir zwar recht geben, Ostelch. Ich bin darüber hinaus aber der Ansicht, dass jemand, der sooo viel Gegenwind kriegt wie Andy ( und KUM heute auch ), bei mangelndem Selbstbewusstsein schon längst die Flucht vom Kamin angetreten hätte 🙄 😉 ...

[Kammerflattern]

Wir haben keinen Feiertag!

ich bin sowieso absoluter Gegner dieser blöden Donnerstags-Feiertage und dann gibt's noch 'nen Brückentag. Fand ich als Angestellter schon daneben, jetzt als Arbeitgeber noch viel mehr. Man sollte diese Tage abschaffen und stattdessen eine Woche mehr Ferien geben.

Ich werde mich aber auch nachher auf meine BMW schwingen. Ich muss sie in den Service geben und werde mir whs. den Navigator VI für die Maschine gönnen. 🙂

[Holgernilsson]

Was die Bewertung des Selbstbewusstseins angeht, liegt Ostelch sicher recht gut.

Staffy, ich muss mich vor Andy nicht fürchten und niemand anders muss das. Das erkennt jeder, der ihm persönlich begegnet ist.

Flattermann, viel Spaß.

[grilli9]

Zitat:

Zitat:

Bsp: Trittst Du einem bewafneten Einbrecher mit nem Colt entgegen, wird er zu 99% zuerst schießen!

Vorweg: ich bin absolut und unverrückbar ein Gegner von Zuständen, wie sie beispielsweise in den U.S.A. herrschen 😮 😠 ! Aber hier muss ich jetzt doch mal meinen ( leicht ironischen 😉 ) Senf dazugeben:

- ich halte einen Wert von 99% für "etwas" übertrieben. Das hieße im Umkehrschluss ja, dass nur 1 % der waffenbesitzenden Haus- / Wohnungseigentümer nicht völlig bräsig ist 🙄 😰 !?!

- wenn ich selbst unbewaffnet bin, sinkt meine Chance, als erster zu schießen, auf Null 😛 ...

Um das eine oder andere % lässt sich natürlich Streiten😉.

Daß ein Einbrecher aber bei fehlender Waffenandrohung sich eher nicht genötigt sieht von der Schusswaffe Gebrauch zu machen ist sicher der Fall (Ausnahmen bestätigen immer die Regel).

Andererseits müsstest doch gerade Du Wissen welche Brisanz ein Schusswaffengebrauch mit sich zieht (selbst im Dienst). Einfach so ohne Vorwarnung zu schießen ist auch nicht - oder?
Wenn Du noch ruftst stehen bleiben oder.... liegst Du eventuell schon! Der Verbrecher dagegen braucht sich da ja um keine "Gepflogenheiten" kümmern!😉

Ich sehe die Tendenz der Selbstverteidigung mittels Schusswaffe jedenfalls kritisch. Vor allem wenn Waffenbesitz und Gebrauch zu einem tgl. Begleitartikel wird - sinkt doch bei dem einen oder anderen die Hemmschwelle und ein "Streit" artet dann Mitunter in ein Fiasko aus! Jedenfalls wären die tgl. Zeitungen bald voll von Tragödien - da bin ich mir Sicher.

Wie gesagt: Alles nur meine Meinung, wer anderer Meinung ist dem Zeige ich als Abschreckung den Revolver!😁

PS: Wenn ich in meinem Haus keine Stolperfallen, ... aufstellen darf - wo sich ein Einbrecher Verletzungen zuziehen kann - welcher mich dann Verklagen kann und Recht bekommt, wird es bei Schusswaffengebrauch die gesetzl. Lage auch nicht besser sein. Immerhin könnte ihm nur schlecht gewesen sein und wollte ein Glas Wasser!😮

[AlcesMann]

Zitat:

Andererseits müsstest doch gerade Du Wissen welche Brisanz ein Schusswaffengebrauch mit sich zieht (selbst im Dienst). Einfach so ohne Vorwarnung zu schießen ist auch nicht - oder?
Wenn Du noch ruftst stehen bleiben oder.... liegst Du eventuell schon! Der Verbrecher dagegen braucht sich da ja um keine "Gepflogenheiten" kümmern!😉

Selbstverständlich verhält es sich für mich als Schusswaffenträger dienstlich etwas anders, Mandy ! Aber ich dachte, Du hättest Dich i. S. "Einbrecher" auf den

privaten

Bereich bezogen 🙄 ...

[grilli9]

Darf ich als privater früher Ballern?😉 Beachte noch mein PS.! Weiß nicht ob man sich bei SW Gebrauch als privater weniger Rechtfertigen muss? Vor allem wenn im Nachhinein raus kommt daß die Bedrohung nicht geignet bewaffnet war und eher als "harmlos" angesehen wird.

Sehr oft scheint es, daß Täterschutz mehr Priorität hat als Opferschutz!

[Faltenbalg25217]

Dann kannst Du doch beruhigt sein. Wenn der Warnschuss gut zwischen die Augenbrauen gepasst hat, dann würde man erstmal gegen Dich als Täter ermitteln. 😁

[AlcesMann]

Dein "P.S." hatte ich nicht gesehen, Mandy. Ursprünglich hatte ich ja auf Deine Behauptung

Zitat:

Trittst Du einem bewafneten Einbrecher mit nem Colt entgegen, wird er zu 99% zuerst schießen!

reagiert. Und da bleibe ich dabei: wenn ich als Haus- / Wohnungsbesitzer einen Einbrecher

überrasche

, liegt der Vorteil klar auf meiner Seite - zumindest dann, wenn ich selbst bewaffnet und nicht gleichzeitig vollkommen bescheuert bin 😁.

Ob mein Schießen letzten Endes gerechtfertigt war, muss dann natürlich ein Richter entscheiden. Es hat da schon diverse Urteile gegeben, und falls ich mich recht erinnere, konnte in so einem Fall die Notwehr meistens recht gut begründet werden 😉 ...

[Faltenbalg25217]

Es macht aber eine Menge Arbeit. 😉

[AlcesMann]

Die Schweinerei hinterher wieder sauber zu machen 😁 ? Jaaa, das glaube ich auch, Paul 😉 ...

[OS777]

Ich komme mit dem Lesen ja nicht ganz nach, aber wenn man sich als Prolet gibt, muss man sich nicht wundern, wenn man wie einer behandelt wird.

Viele von Andys Aussagen klingen einfach wie die eines pubertierenden 17 Jährigen.

Holger, du verteidigst Andy aus meiner Sicht doch nur, weil du KUM nicht ausstehen kannst. Ansonsten kann ich mir das nicht erklären.
Andy hat hier selbst lang und breit über seine Frau abgelästert, wie ich es nicht einmal über eine verflossene tun würde. Das hat nix mit Offenheit oder Berliner Schnauze zu tun, sondern ist fehlender Anstand gegenüber der Mutter seines Sohnes. Und er selbst hat doch den Kommentar KUMs durch seine Beiträge der Vergangenheit hervorgerufen.

Keine Ahnung, ob das jetzt hier zu einer Art Lagerkampf gemacht werden soll, ich finde hier aber gelegentlich einiges geschmacklos. Hier wollen sich manche eben profilieren, andere einfach nur entspannen...

Na ich werde mal weiterlesen, wo das hinführt...

[grilli9]

Dann spricht ja eigentlich nichts dagegen die 2.te Türschnalle nach der Eingangstür Außen unter Strom zu stellen?😁

Eine kl. Sprengfalle hätte auch gewissen Scharm? Ich muss mal wieder Kevin allein zu Hause ansehen - is schon so lange her!😁

Fände ich besser präventiv vorzusorgen als nen Colt am Nachttisch!

Kritisch wirds nur wenn mal Alzheimer grüßt!

[Faltenbalg25217]

Das stimmt, aber ich habe vergessen warum es so ist... 🙂

[Achsmanschette48305]

Zitat:

OS777

Keine Ahnung, ob das jetzt hier zu einer Art Lagerkampf gemacht werden soll, ich finde hier aber gelegentlich einiges geschmacklos. Hier wollen sich manche eben profilieren, andere einfach nur entspannen...

So sieht es aus.

[AlcesMann]

Oh ja, Mandy, da sind dem Ideenreichtum keine Grenzen gesetzt 😁 ...