Sat Jun 01 17:56:20 CEST 2013
|
Standspurpirat26
|
Kommentare (157750)
.DAS ORIGINAL Hallo Gemeinde ! Hier ist er: 🙂 😁 😉 Der ultimative Off-Topic-Blog Wir machen bis auf weiteres Urlaub ! ( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! ) Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ... Ehrlich währt am Längsten 😉 ! Herzliche Grüße,  Kaminzimmer
|
Wed Jun 14 23:17:31 CEST 2017 |
Mobi Dick
Paul, das Problem ist auch nicht die Beschädigung von WTC 7 an sich, sondern dass es mit allen vier Aussenecken gleichzeitig im freien Fall einstürzte.
Wed Jun 14 23:23:46 CEST 2017 |
Faltenbalg25217
Das hat den selben Hintergrund wie bei WTC1+2.
Wed Jun 14 23:24:03 CEST 2017 |
Holgernilsson
Matze, man muss alle Kriterien sehr gut kennen, um etwas Bestimmtes aus einer Begebenheit ableiten zu können. Wenn die Statik eines Gebäudes zerstört ist, kann es in sich kollabieren und das ist wohl beim WTC 7 passiert.
Wed Jun 14 23:27:30 CEST 2017 |
Mobi Dick
Genau das befürchte ich in London, weiß allerdings nicht wie der aktuelle Stand ist. Bin in Italien.
Wed Jun 14 23:28:52 CEST 2017 |
AlcesMann
Ob das "Sinn" macht, hängt von der Sichtweise des Betrachters ab 😮 ! Aber ich hab jetzt auch keinen Bock mehr auf fruchtlose Diskussionen. Und da sich Jochen ( bis jetzt 😉 ) noch nicht von Euch besabbeln lassen hat, werde ich auch einigermaßen ruhig schlafen können ...
Wed Jun 14 23:31:21 CEST 2017 |
Holgernilsson
Ich finde erstaunlich, dass es "nur" 12 Tote gibt. Natürlich sind das viele Tote, aber bei 120 Wohnungen wären mehr Opfer zu befürchten gewesen. Da scheinen sich viele doch gerettet zu haben.
Wed Jun 14 23:32:32 CEST 2017 |
Holgernilsson
Marco, warum fruchtlos? Weil eine Mehrheit nicht Deiner Meinung ist?
Wed Jun 14 23:38:22 CEST 2017 |
Mobi Dick
Holger, ich empfinde es auch als positiv dass die Zahl der Opfer im Verhältnis zum Ereignis erleichtert gering ausfiel. Trotzdem mein Mitgefühl für die Angehörigen.
Wed Jun 14 23:49:15 CEST 2017 |
AlcesMann
Neinnein, das hat andere Gründe 😛. Ich bin mir aber auch nicht ganz sicher, ob man Udo und Dich ( also 2 Personen ! ) zwingend als "Mehrheit" betrachten muss 🙄 ...
Aber wie auch immer: ich bin dann mal weg !
Wed Jun 14 23:50:59 CEST 2017 |
Ostelch
Matze, warum "wartest" du auf den Einsturz? Merkwürdige Einstellung. Nach allem, was bisher zu sehen ist, hat in London die Fassade gebrannt. Wie stark das Feuer und damit die Hitze im Innern war, wissen wir nicht. Da die Feuerwehrmänner schon das ganze Haus nach Überlebenden durchkämmt haben, kann die Hitze im Innern nicht mehr so hoch sein. Ausserdem ist das ein recht konventionelles Wohnhochhaus mit vielen (tragenden) Zwischenwänden. Bürohochhäuser wie das WTC haben sonwenig tragende Innenwände wie möglich. Die Lasten werden überwiegend von den Außenwänden und pfeilern im Innern abgetragen. Das ist statisch viel sensibler. Ganz ohne Verschwörungstheorien.
Thu Jun 15 00:18:20 CEST 2017 |
Mobi Dick
Ostelch, ich erwarte den Einsturz nicht direkt. Die Erfahrung des 11.09.2001 lehrt uns aber, dass es nicht ausgeschlossen ist.
Da ich mich in Italien befinde, erhoffte ich mir hier im Blog Details zu der Gefahrenlage zu finden.
Thu Jun 15 00:21:43 CEST 2017 |
yellow84
Arrghh. Jetzt bin ich wegen einer Nichtigkeit als Bereitschaft rausgeklingelt worden und kann nicht mehr schlafen. Ich stell mal heiße Milch... mit Honig 😉 ... hin
Thu Jun 15 00:43:34 CEST 2017 |
Ostelch
Matze, in London handelt es sich um einen furchtbaren Brand, in New York war es ein Terrorangriff mit Flugzeugen. Vergleichbar ist wohl der Hochhausbrand in Dubai im April. Dort brennt fast jedes Jahr ein Hochhaus. Das Londoner Hochhaus brennt innen wieder, weil Winde es wieder entfachte. Von Einsturzgefahr ist zum Glück keine Rede.
Thu Jun 15 00:49:29 CEST 2017 |
Mobi Dick
Ostelch, es gab damals in New York noch ein drittes Gebäude (WTC 7 ), welches erst brannte und dann einstürzte ( im freien Fall) ohne Flugzeugkontakt. Warum sollte dies in London nicht möglich sein?
Thu Jun 15 01:40:11 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Was soll das bedeuten Matze, Dein Beitrag um 17:27 Uhr zum Tempolimit:
"Wer möchte das schon in Deutschland, sich so stattlicher Willkür freiwillig unterordnen?"
Ich deute das mal lieber nicht, die Polizistin aus MUC mit der Kugel im Kopf auch nicht.. Das ist ein wenig erschreckend, lieber Matze.
Thu Jun 15 01:52:53 CEST 2017 |
Ostelch
Matze, es haben schon viele Hochhäusee gebrannt, ohne einzustürzen. Das WTC 7 ist durch Trümmer des einstürzenden WTC 1 beschädigt worden, in Brand geraten und konnte von der feuerwehrbaus Sicherheitsgründen nicht gelöscht werden, weil ale rettungseinheitennzurückgezogen werde mussten. Schließlichnistbder Stahlskelettbau wegen der durch die Brände geschwächten Träger eingestürzt. Das hat mit dem Londoner nichts gemeinsam, außer dass es beides Hochhäuser sind. Niemand behauptet derzeit, dass ein Einsturz des Londoner Hauses ausgeschlossen ist. Es besteht besteht derzeit noch keine Einsturzgefahr. Ob das Gebäude nach Ende der Löscharbeiten überhauptmreparabel ist, weiß auch niemand. Ich nehme an, es wird abgerissen werden müssen.
Thu Jun 15 06:50:55 CEST 2017 |
AlcesMann
Moinmoin ! Der Kaffee ist fertig - heute mal aus Bremerhaven ...
Ich hoffe, dass Du Dein Schlafpensum noch einigermaßen ausgleichen konntest, Marc 🙂 !?!
Thu Jun 15 06:53:57 CEST 2017 |
Olli the Driver
Moin, Danke für den Kaffee. Genau das richtige wenn man am langen WE 😛 so früh aufstehen muss um in den Norden zu fahren 😉
Thu Jun 15 06:57:01 CEST 2017 |
erzbmw
Moin und ebenfalls Danke für den Kaffee, Marco!
Olli, meiner Meinung nach muss dieser Feiertagswahnsinn aufhören! Das hat mir gestern schon gereicht, aus Bayern rauszukommen. Pendler unterwegs, dann die ganzen Ossis, die übers lange Wochenende wieder mal ihre Heimat besuchen, und vor allem die Lkw, die ja unbedingt da rauskommen müssen, wenn sie nicht einen Tag sinnlos auf einem überfüllten Parkplatz rumstehen wollen. Das nervt nur noch ...
Thu Jun 15 06:57:29 CEST 2017 |
Holgernilsson
Marco, bei nur einer Gegenstimme sind Udo und ich natürlich die Mehrheit.
Thu Jun 15 07:02:53 CEST 2017 |
erzbmw
Vorschlag: Jochen macht ein Doodle zum Thema auf. Dann läuft das alles ganz demokratisch.
3 Abstimmungsfragen stehen zur Wahl:
Möchtet ihr die Relegation tippen?
Möchtet ihr Pokalspiele nach dem Elfmeterschießen tippen?
Möchtet ihr das bisherige Punktesystem beibehalten?
Thu Jun 15 07:15:46 CEST 2017 |
erzbmw
Mensch, gleich zwei Gratulationen heute:
Facebook hat mir ein Video geschenkt zur 4-jährigen Mitgliedschaft.
Und Volvo hat mir zum ersten Jahrestag des XC90 eine Glückwunschkarte geschickt. Finde ich toll!
Thu Jun 15 07:18:37 CEST 2017 |
Olli the Driver
Udo, von mir aus dürft ihr den Feiertag auch bekommen 😁
Thu Jun 15 07:19:41 CEST 2017 |
erzbmw
Morgen vor einem Jahr begann ja das Drama ... ihr könnt euch sicherlich daran erinnern.
Heute steht er wieder in der Werkstatt zur Inspektion, und es gibt ein großes neues Update. Nächste Woche will ich wieder in Urlaub. Ich hoffe, es gibt kein Deja Vu ...
Thu Jun 15 07:24:09 CEST 2017 |
erzbmw
Olli, ich wäre dafür, diese Feiertage auf Samstag zu verschieben. Das würde die Wirtschaft in Deutschland nicht so stark belasten, und es gäbe trotzdem ein langes Wochenende.
Und überhaupt: wer feiert denn überhaupt diesen freien Tag zweckgemäß? Kaum jemand, es ist nur ein zusätzlicher freier Tag. Den kann man auch samstags feiern.
Thu Jun 15 07:30:23 CEST 2017 |
Olli the Driver
Nun, wir hier können ein langes WE machen, die 2x600 km Fahrt würden sich an nur 2 Tagen nicht lohnen, 4 Tage mit nur einem Urlaubstag sind da schon besser.
Aber hast recht, die religiöse Bedeutung dieses Tages ist mir völlig egal, ich nutze nur die Chance etwas Erholung zu finden ohne mein Urlaubskonto zu sehr zu plündern 🙂
Thu Jun 15 07:32:27 CEST 2017 |
erzbmw
Eben ...
Thu Jun 15 07:36:33 CEST 2017 |
AlcesMann
Auch von mir Glückwunsch zum "Einjährigen", Udo 🙂 !
Ich freue mich über jeden Feiertag, an dem ich Dienst habe: da gibt es den sog. DuZ 😎. Sonntags entfällt dieser Bonus allerdings, weil wir dann sowieso schon die höchste Zuschlagstufe erhalten. Insofern hätte ich nichts gegen 2 - 3 Feiertage pro Woche 😁 ...
Thu Jun 15 07:37:26 CEST 2017 |
erzbmw
Dass sich Angestellte darüber freuen, ist mir schon klar ... 😉
Thu Jun 15 07:39:55 CEST 2017 |
Olli the Driver
So kann ein Angestellter mal was anstellen 🙂
Thu Jun 15 07:42:25 CEST 2017 |
KUMXC
Den Vogel schießt aber Berlin ab....hier werden zig tausende in die Stadt einfallen, da das Erzbistum zur Fronleichnamprozession eingeladen hat......allerdings haben wir weder nen Feiertag, noch würde ich B als sehr kirchlich bezeichnen. 😉
Warum es diese kirchlichen Feiertage dann auch noch separat in einigen Bundesländern gibt, versteh ich gar nicht. Ich glaub, die ach so fleissigen Bayern arbeiten mal schlichtweg 3 Tage weniger im Jahr als wir hier...
KUM
Thu Jun 15 07:42:29 CEST 2017 |
yellow84
Um halb 2 hat das Telefon noch mal geklingelt, bin daher etwas gerädert
Thu Jun 15 07:47:07 CEST 2017 |
AlcesMann
Dann koch Dir einen "Hallo-wach-Tee", Marc 😉 !
@ Udo: wie die Feiertagsregelung bei Angestellten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis. Davon muss ich als Beamter aber auch nicht unbedingt Ahnung haben 😛 ...
Thu Jun 15 07:48:16 CEST 2017 |
erzbmw
Olli, das können die doch unter der Woche schon. 38,5 h sind auf mich umgerechnet ein Halbtagsjob.
Thu Jun 15 07:49:31 CEST 2017 |
erzbmw
KUM ... du verstehst das nicht. Die Bayern sind ja viel produktiver, als ihr Berliner. Die arbeiten die zusätzlichen Feiertage quasi raus. Nicht dass man auf die Idee kommen könnte, die kriegen da was geschenkt.
Thu Jun 15 07:49:34 CEST 2017 |
Mobi Dick
Guten Morgen!
Dieter, ich verstehe den Zusammenhang nicht, was ein Tempolimit mit dem Mord an Polizisten in München zu tun hat?
Mit staatlicher Willkür bezog ich mich auf das Strafmaß welches jedes Land selbst bestimmt im Falle eines Tempolimitverstosses. In der Schweiz schreckt man bei diesem Delikt vor einer Gefängnisstrafe nicht zurück, während man in Skandinavien mit empfindlichen Geldstrafen rechnen muss. Da fahre ich in Deutschland lieber freiwillig 130 km/h und völlig straffrei auf frei gegebene Streckenabschnitte bis zu 250 km/h. Wer dies anders sieht gibt freiwillig eine Freiheit auf und wünscht sich durch den Staat bestraft zu werden, falls er mal versehentlich zu schnell fährt. Was hat das denn mit Verbrechen an Menschen (Polizisten) zu tun?
Thu Jun 15 07:54:33 CEST 2017 |
grilli9
Es kommt ja nicht auf die Zeit drauf an (ob man nun 3Tage mehr od. weniger arbeitet) - sondern auf die Leistung die man in der Zeit erbringt.
Weil wir bei MT sind: Bsp: Andy fährt mit dem W212 in 2,5h eine Strecke von 500km und Hans braucht mit dem Trabi dafür 7h - Wer ist besser bzw. Leistungsfähiger?😁😁😁
Thu Jun 15 07:58:40 CEST 2017 |
max.tom
Moin alle 🙂
Thu Jun 15 08:01:33 CEST 2017 |
grilli9
Da eben nicht alle Menschen so Vernünftig sind wie Du Matze, wird die Freiheit in Relation mit der Gefährdung anderer Erkauft.
Und das gilt es eben abzuwiegen. Ob nun Tempo 130, 140 od. 160.- die absolute Lösung sind - auch darüber Scheiden sich die Geister.
Und nicht wenige Menschen benötigen eine Zügelung durch Gesetze. Manche würden keine benötigen weil sie ein gew. moralisches Empfinden und Empathie mitbringen und andere halten sich nur Zurück weil es unter Strafe steht.
Das mit der Freiheit ist also gar nicht so einfach - denn wenn Anarchie herrscht ist man auch nicht wirklich Frei, da bestimmen dann noch mehr Ängste unser Leben.
Thu Jun 15 08:05:15 CEST 2017 |
erzbmw
Guter Kommentar, Mandy!
Deine Antwort auf "Der ultimative Off-Topic-Blog"