Sat Jun 01 17:56:20 CEST 2013
|
Standspurpirat26
|
Kommentare (157750)
.DAS ORIGINAL Hallo Gemeinde ! Hier ist er: 🙂 😁 😉 Der ultimative Off-Topic-Blog Wir machen bis auf weiteres Urlaub ! ( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! ) Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ... Ehrlich währt am Längsten 😉 ! Herzliche Grüße, ![]() |
Thu Jun 15 10:28:16 CEST 2017 |
Holgernilsson
Sehr treffend, Andy.
KUM, wer gibt Dir eigentlich das Recht, solche Be- und Verurteilungen abzugeben?
Thu Jun 15 10:32:04 CEST 2017 |
AndyW211320
Herrlich. Ich habe ein paar Kundennachfragen. Die mache ich jetzt natürlich gehässigerweise telefonisch (sonst schicke ich Mails). Die hole ich alle aus dem Bett.
Eben habe ich einen Hessen mal auf Trap gebracht, der klang ziemlich abgeschlagen. 😁
Thu Jun 15 10:37:21 CEST 2017 |
grilli9
Soviel wilde Tiere laufen bei uns ja nicht rum. Zwar Handeln Menschen auch oft gefährdend - Allerdings wird man ein Tier kaum mit Gesetzen auf Papier von irgendetwas abhalten und schon gar nicht Gerichtlich verfolgen können.
Da sind wir wieder beim Thema: Gesetze sind für jene da, die sich nicht einer Moral Unterwerfen und nur durch Gesetz und Strafe abgehalten werden für andere Gefährdend zu werden.
Zu Waffen gibt es durchaus Studien die aufzeigen daß Waffenbesitz nicht mehr Sicherheit bringt, sondern man mehr gefährdet ist als ohne. Auch wenn es einem die Waffenlobby anders vorgaukeln will.
Bsp: Trittst Du einem bewaffneten Einbrecher mit nem Colt entgegen, wird er zu 99% zuerst schießen! So verlierst Du mitunter sogar das Leben und nicht nur Besitz. Ohne Waffe kommst Du zwar um Deinen Besitz - hast aber gute Chancen dies zu Überleben.
Ausnahmen gibt es zwar immer - aber wir wollen ja nicht jeden Einzelfall zu Gunsten dessen was wir Glauben heranziehen! -🙂
Thu Jun 15 10:43:17 CEST 2017 |
frechdach73
moinsen! was sind denn das für arbeitnehmerunfreundliche äusserungen, bezüglich des feiertags? 😁
wir sind halt ein katholisch geprägtes bundesland und haben deswegen den frohnleichnahm nunmal. und ich freu mich darüber sehr, ohne andere beim feiern zu stören! 😎
erinnert ihr euch noch an meine bekannte, die bei ihrem 1,5 jahre alten renault nach nur 78.000km nen motorschaden durch die kurbelwelle verbuchen muss?
natürlich kommt nun das scheinbar unvermeindliche und niemand will die kosten für die reperatur tragen. renault weigert sich und der vertragshändler auch. könnt ihr mir zielführende tips geben? wie groß sind ihre chancen, die kosten übernommen zu bekommen? und welche schritte würdet ihr nun einleiten? sie braucht berufsbedingt einen wagen. wem kann man die kosten dafür evtl. auferlegen? wie geht sie nun am geschicktesten vor, ohne lehrgeld zahlen zu müssen?
Thu Jun 15 10:50:44 CEST 2017 |
AlcesMann
Vorweg: ich bin absolut und unverrückbar ein Gegner von Zuständen, wie sie beispielsweise in den U.S.A. herrschen 😮 😠 ! Aber hier muss ich jetzt doch mal meinen ( leicht ironischen 😉 ) Senf dazugeben:
- ich halte einen Wert von 99% für "etwas" übertrieben. Das hieße im Umkehrschluss ja, dass nur 1 % der waffenbesitzenden Haus- / Wohnungseigentümer nicht völlig bräsig ist 🙄 😰 !?!
- wenn ich selbst unbewaffnet bin, sinkt meine Chance, als erster zu schießen, auf Null 😛 ...
Thu Jun 15 10:51:33 CEST 2017 |
KUMXC
Gilt hier freie Meinungsäußerung? Holger, ich hatte das abgehakt, aber Andy hat das Ganze hochgeholt und da sollte man doch seinen Standpunkt erklären dürfen, oder etwa nicht? Meine Meinung kann ich mir natürlich nur aus den Beiträgen bilden, die hier zum Besten gegeben werden und das freiwillig. Wenn das Bild, was ich hier habe also falsch ist, könnte es natürlich daran liegen, das ich nicht verstehend lesen kann, oder daran, das auch die Infos, die hier so rausgehauen werden "gequirlte Scheiße" sind. Lassen wir das private Thema mal aussen vor (auch wenn ich glaube, das da viel zusammenhängt), aber mit den Infos, die hier in diesem Forum präsentiert wurden, würde Andy definitiv keine MPU bestehen und wenn ich also davon ausgehe, das die gegebenen Infos nicht erfunden sind, dann halte ich das persönlich für gefährlich und werden das auch immer kundtun. Das kann Jeder für sich anders beurteilen, aber darum heißt es ja auch "persönliche Meinung".
Ob ich damit wirklich so allein dastehe, wie Du es ja schon im letzten "Problemfall" versucht hast darzustellen, wage ich ein bisschen zu bezweifeln, aber zumindest dieses Thema ist für mich damit abgehakt und ich werden die Ansagen Andys für die Zukunft völlig ignorieren. Für mich ist da wirklich Alles gesagt.
KUM
Thu Jun 15 10:58:30 CEST 2017 |
AlcesMann
Nicht in den falschen Hals bekommen, KUM ( 😉 ), aber was hat das mit einer eventuell zu absolvierenden MPU zu tun ?
Thu Jun 15 11:00:42 CEST 2017 |
Holgernilsson
KUM, natürlich darf hier jeder seine Meinung haben und vor allem auch äußern. Nur bist Du meiner Wahrnehmung nach der einzige, dem es nicht gelingt, seine Meinung ohne das Schwingen der moralischen Keule zu äußern. Dies beziehe ich ganz konkret auf Deine Äußerungen zum Beziehungsstatus und Privatleben von Andy. Das stößt mir auf und wenn ich darauf hinweise, ist das wiederum eine freie Meinungsäußerung meinerseits.
Thu Jun 15 11:00:46 CEST 2017 |
AndyW211320
MPU - wie geil! 😁
Weil ich Verkehrszeichen 282 kenne? Weil ich mein Leben aufräume anstatt in einem DDR-Nostalgie-Modus zu schwelgen?
Mach mal Dein Ding und verkaufe weiter Versicherungen Herr Oberlehrer.
Thu Jun 15 11:04:04 CEST 2017 |
Holgernilsson
Andy, herrlich. Mal wieder auf den Punkt. Manchmal beneide ich Dich um Deine Gabe, die Sachen kurz, knapp und treffend zu formulieren....
Thu Jun 15 11:17:50 CEST 2017 |
frechdach73
ich bin der meinung, so ähnlich wie KUM denken auch andere. was eben an der art liegt, wie andy sich hier äussert. natürlich kennen wir die realität nicht. trotzdem bildet man sich doch auch aufgrund dessen, wie KUM es schon erwähnte, welche informationen hier in welcher form dargestellt werden, seine eigene meinung. das hat ja jeder selbst in der hand, aufgrund seiner formulierungen und muss sich daher auch nicht wundern, wenn ein anderer irgendwann mal meint, sich selbst dazu äussern zu müssen/zu dürfen.
ist es die hitze, dass man hier so dünnhäutig reagiert???
Thu Jun 15 11:26:23 CEST 2017 |
Kammerflattern
Wenn das hier so weiter geht auf dem Niveau "gequirlte Scheisse", dann langt es mir ehrlich gesagt so langsam. Wir können das hier ja auch in Proll-Forum umbenennen. 😠😠😠
Thu Jun 15 11:28:08 CEST 2017 |
frechdach73
jup...
Thu Jun 15 11:28:12 CEST 2017 |
Holgernilsson
Michael, ich möchte da ganz klar trennen zwischen dem Thema Auto fahren und Privateben. Auch ich sehe Andys Bemerkungen zum Auto fahren manchmal kritisch, denke aber zu wissen, wie man diese einordnen muss, weil ich weiß, dass Andy sehr wohl ein empathischer Mensch ist, der nicht hirnlos Leib und Leben anderer auf das Spiel setzt.
Aber derartige Bewertungen zum Privatleben abzugeben, wie es KUM getan hat, das geht mit deutlich zu weit.
Thu Jun 15 11:28:46 CEST 2017 |
elch70d5
Ich will mich dazu nicht gross äussern, nur soviel, so wie es Michael beschreibt sehe ich es auch. Es wäre schade wenn sich hier ein "Berliner Bermudadreieck" bildet. Daher werbe ich dafür nicht weiter Öl ins Feuer zu giessen. Meinungsfreiheit ist ein grosses Gut und dass darf auch jedem ohne persönliche Relativierungen (Beruf, Zahl der Postings hier usw.) zugestanden werden.
Also Freunde aus Berlin, schaut doch mal ob ihr konstruktiv nicht einen gemeinsamen Nenner findet, es lohnt sich bestimmt.
Thu Jun 15 11:29:32 CEST 2017 |
KUMXC
Ich krieg Nichts in den falschen Hals. 😉
War einfach ne theoretische Betrachtung. Meinst Du etwa, das Jemand, der dort sitzt und in der hier geäußerten Form von Angasen, Gegner suchen und Audi-Porsche-Hatz redet und sein Fahrzeug so einschätzt, wirklich den Führerschein zurückkriegen würde? Klar, Andys Autofahrerrealität sieht natürlich ganz anders aus, als hier immer geäußert, aber bei dem was ich hier so lese, finde ich den vergleich nicht unangemessen.
@ Holger
schön, das Du hier 100% Stellung beziehst, sehr hilfreich.
KUM
Thu Jun 15 11:31:16 CEST 2017 |
frechdach73
danke marko!
Thu Jun 15 11:37:19 CEST 2017 |
Holgernilsson
Flattermann, wenn jemand derart angegriffen wird, wie man es mit Andy hier in den letzten Tagen gemacht hat und sich wiederholt moralisch geprägte Vorträge anschauen muss, noch dazu von jemandem, der sich gar kein umfassendes Bild der Gesamtsituation machen kann, dann wird er es wohl mal auf den Punkt bringen und dafür den restringierten Code benutzen dürfen.
Es ist eine gewisse Doppelmoral, wenn man dem Angegriffenen entgegen ält, es solle nicht so empfindlich, ihm aber das Recht abspricht, auch mal ein wenig dagegen zu halten.
Thu Jun 15 11:42:04 CEST 2017 |
frechdach73
niemand spricht irgendjemandem das recht ab, holger. allein andies ton macht die musik, oder? 😉
Thu Jun 15 11:43:33 CEST 2017 |
yellow84
Ein Auto das jünger als zwei Jahre ist hat doch bestimmt noch Herstellergarantie? Da sollte es doch gar keine Diskussion geben?
Thu Jun 15 11:46:01 CEST 2017 |
Holgernilsson
Für mich ist der Blog ein Medium zum Austausch von Meinungen und Erfahrungen. Ich habe auch nichts gegen kontroverse Diskussionen, aber diese sollten bitte nicht zu persönlich ausgetragen werden.
Thu Jun 15 11:46:36 CEST 2017 |
AlcesMann
O. k., so ähnlich hatte ich mir das auch schon gedacht 🙂 ...
Falls derartige Äußerungen während einer MPU getätigt werden sollten, darf der Betreffende mit hoher Wahrscheinlichkeit noch ein bisschen länger auf seinen Lappen warten 😛. Aber ein halbwegs talentierter Schauspieler findet da durchaus den einen oder anderen geeigneten Ansatzpunkt. Mir ist jedenfalls eine Person bekannt, gegen die Andy ( zumindest was "verbale Fahrkünste" betrifft ) ein blutiger Amateur ist.
Und derjenige hatte mit seiner MPU keine Probleme 🙄 ...
@ Marko: "Berliner Bermudadreieck" muss ich mir merken 😁 !
Thu Jun 15 11:47:58 CEST 2017 |
Holgernilsson
Michael, jeder hat seine Art mit persönlichen Angriffen umzugehen. Es gibt bestimmte Kreise, in denen ich mich ganz anders verhalte als hier im Blog. Mir ist im Übrigen ein sehr direkter Ton viel lieber, als sich immer in irgendwelchen ironischen Bemerkungen und Andeutungen zu ergehen.
Thu Jun 15 11:50:02 CEST 2017 |
frechdach73
holger, meine schwelle, dass es für mich selbst zu persönlich wird, liegt wohl höher, als bei anderen, stelle ich gerade fest. 😁
Thu Jun 15 11:53:31 CEST 2017 |
Holgernilsson
Michael, KUM hat Andy vorgeworfen, sich nur aus finanziellen Gründen mit seiner Frau versöhnt zu haben und keine endgültige Trennung zu vollziehen. Persönlicher geht es ja wohl kaum.
Thu Jun 15 11:57:30 CEST 2017 |
AlcesMann
Aahaaa ! Na, den Schuh ziehe ich mir gerne an - und werde zukünftig versuchen, meine heiß geliebte Ironie öfter mal mit Kraftausdrücken zu "würzen" 😁 ...
Thu Jun 15 11:58:08 CEST 2017 |
KUMXC
Sag mal Holger, Du liest hier aber schon mit, oder? Wo sollte ich diese spezielle Info denn her haben?
Lies mal die entsprechenden Beiträge lieber noch einmal.....
KUM
Thu Jun 15 12:02:05 CEST 2017 |
Holgernilsson
Ja, KUM. Ich lese mit und Du kannst Dich selbst erinnern, was Du gestern geschrieben hast? Nein? Na dann lies mal oben nach.
Thu Jun 15 12:02:17 CEST 2017 |
Kammerflattern
Wunderbar, öffnen wir der Koprolalie Tür und Tor, weiter so. 🙄
Thu Jun 15 12:04:03 CEST 2017 |
frechdach73
ah, ich ich kann mich, glaube ich, an den entsprechenden abschnitt in andies äusserungen erinnern, der KUM das wohl vermuten lies.
da ging es um eine 5-stellige summe, die er im jahr spart?! und was war mit der aussage "kind, auto.....................................................................frau!"???
du siehst, wenn ich mich dahingehend nicht irre, habe ich das mit halber hirnhälfte auch so ähnlich, wie KUM interpretiert. aber es war mir persönlich von andy zu schwammig formuliert, als dass ich das hätte eindeutig zuordnen können.
KUM ist das wahrscheinlich aufgestoßen. ob es nun zu persönlich war? gut, er hätte nachfragen können. das gesamte aber als "gequirlte scheisse" abzutun, fand ich jetzt auch nicht gerade selbstreflektierend oder wogenglättend...
Thu Jun 15 12:04:42 CEST 2017 |
KUMXC
Holger und das jetzt abschließend....Du musst dann eben auch Andys Beiträge lesen.....vielleicht mal ohne parteiliche Brille...
KUM
Thu Jun 15 12:06:34 CEST 2017 |
AndyW211320
Das Kum mit seiner Tonne nicht hinterm Porsche ab Verkehrszeichen 282 hinterher fahren kann ist sein Problem. Hat mit MPU nicht zu tun.
Ich lach mich schief langsam.
Thu Jun 15 12:08:20 CEST 2017 |
frechdach73
gott, hier lernt man vielleicht fremdworte kennen... 😁
Thu Jun 15 12:09:33 CEST 2017 |
AndyW211320
Frechi, meine Prioritäten liegen halt anders. Wer das nicht will kann gehen.
Früher wärs mir nicht egal gewesen. Jetzt ist es mir Latte. Eine Entwicklung die mir von Menschen dringlichst empfohlen wurde die dafür jahrelang teuer ausgebildet wurden.
Thu Jun 15 12:10:11 CEST 2017 |
frechdach73
marc, ja ich dachte auch, dass es die gesetzliche garantie abfängt. aber man scheint sich quer zu stellen. daher meine nachfrage, wie man da am sichersten vorgeht, ohne später selbst in die röhre zu gucken, weil man dachte, mit dem kopf durch die wand zu müssen...
Thu Jun 15 12:17:11 CEST 2017 |
frechdach73
emphatisch, ja?
Thu Jun 15 12:19:58 CEST 2017 |
Lupus003
Es werden hier doch zwei Themenbereiche "diskutiert":
1) Andy, der Familienvater - Nachdem Andy ja in epischer Breite seine Überlegungen und Handlungen zu Ehefrau und Kind ausgebreitet hat, darf er sich nicht wundern, wenn sich jemand "einklinkt".
2) Andy, der Teilnehmer am öffentlichen Straßenverkehr - Wenn ich lese, wie sich Andy z.B. an "Wettrennen mit Motorradfahrern im Harz" begeistert, dann fehlt mir dazu jegliches Vertändnis.
Wenn hier aber mit dem Begriff "gequirlte Sch ..." die Stellungnahme eines anderen Kommentators "qualifiziert" wird, dann bin ich absolut derselben Meinung wie unser eidgenössischer Kommentator.
Thu Jun 15 12:22:15 CEST 2017 |
AlcesMann
Sie könnte sich z. B. an den "Kummerkasten" der AutoBild wenden, Michael. Falls auch nur die Hälfte von dem, was dort berichtet wird, stimmen sollte, wäre es meiner Ansicht nach einen Versuch wert 😉 ...
Thu Jun 15 12:23:12 CEST 2017 |
Kammerflattern
Andy fordert uns zum Gehen auf, habe ich das richtig verstanden?
Er sondert hier seine geistigen Kontaminationen ab und wem das nicht passt, der soll gehen? 🙄
Thu Jun 15 12:24:26 CEST 2017 |
AndyW211320
Flattermann, das Bezog sich auf meine obige Prioritätenliste die frechdach zitierte.
Deine Antwort auf "Der ultimative Off-Topic-Blog"