Die Unbeschwerten

Die Leichtigkeit des Seins

[Holgernilsson]

Als Freunde der gepflegten und friedlichen Unterhaltung haben wir diesen Platz für einen regen Austausch geschaffen. Wir wollen uns über alle wesentlichen, aber auch über die unwesentlichen Dinge des Lebens austauschen und dabei unseren Spaß haben. Dabei wollen wir kein Thema ausschließen, solange es nicht gegen die guten Sitten oder die NUB verstößt. Weil sogar ganz verrückte Themen gerne zum Thema gemacht werden können, darf hier sogar über Autos und ähnliche Absurditäten geplaudert werden.

Die Teilnahme an unserem Miteinander ist freiwillig. Wer also mitteilen möchte, dass er gegen den Blog oder gegen den einen oder anderen Gastgeber oder Teilnehmer irgendwelche Vorbehalte hat, kann das gerne für sich behalten.

Mische ein bisschen Torheit in dein ernsthaftes Tun und Trachten! Albernheiten im rechten Moment sind etwas ganz Köstliches. (Horaz - aka "Fritzi")

Herzliche Grüße von allen Gastgebern

[martinb71]

Die ersten Bilder sehen nach dem Spreewald aus, dort wollte ich auch schon immer mal hin.

[max.tom]

Stuttgart wieder der schmutzalarm???? Und denn kommt wieder Der Klageverein. Mr. RESCH mit seinen Klopapier Zahlen..

[Holgernilsson]

Ich war unter anderem auf dem Suez-Kanal.

[martinb71]

In Ägypten?

[Holgernilsson]

Nee.

[Holgernilsson]

Hier.

Bild

• B203fbd7-d303-4962-b271-2cef6f235bcf
  (544 mal aufgerufen)

[martinb71]

OK, das Ding in Ägypten sieht auch anders aus.

[Holgernilsson]

Ein ganz klein wenig...

[A346]

In einem Photovoltiak Forum steht gerade ein User vor der Wahl, auf der Südseite seines Hauses entweder einen Apfelbaum zu pflanzen oder das Süddach für eine relativ große PV-Anlage zu nutzen

Zitat:

"Eine Verschattung der PV-Anlage mit Baum ist folglich kaum zu vermeiden, nur wie groß sind die Nachteile?

So schwerwiegend, dass die Anlage kaum mehr sinnvoll betrieben werden kann?"

Ich habe ihm zu kleinwüchsigen Apfelbäumen geraten, den ganzen Garten voll damit

[Holgernilsson]

Er könnte die PV Anlage auch auf der Nordseite anbringen.

[berlin-paul]

Holger, Du hast die BerlinerErlebnisRuine im Stile des Spreewaldes rekultiviert und dann dein Werk vom Belvedere aus nochmals in Augenschein genommen.

War das nicht etwas viel für einen Tag?

[Holgernilsson]

Das Wochenende hat ja zwei Tage. Aber ja, ich war nicht träge am Wochenende.

[berlin-paul]

Fritzi, wenn er die PV mit Vollglaselementen hoch genug baut, ist unten drunter Platz für die Bäume.

[PeterBH]

Wenn ihr schon raten wollt, was hat der Typ genommen und wo steht der?

Bild

• Img-0058
  (559 mal aufgerufen)

[berlin-paul]

Das ist König Markus in Nürnberg nach der Abgabe seines Stimmzettels.

[A346]

Einen geriebenen Pilz und steht bei mir im Garten als Gartenzwerg

[Pandatom]

@ Peter, der Countdown läuft. Irgendwie wird es spannend und andererseits wieder nicht. Was mich allerdings traurig macht....wir sind das beste Bundesland und eigentlich geht es uns überwiegend gut. Noch zufriedener kann man eigentlich kaum sein. Ich weiss nicht ob die zu erwartende Veränderung dem Land gut tun wird? Warum wollen Menschen eigentlich immer das zerstören was ansich gut läuft?

[Holgernilsson]

Tom, weil der Mensch chronisch unzufrieden ist und denkt, es müsse noch immer alles besser werden.

[Pandatom]

Ja Holger, und genau das verstehe ich nicht. Ich habe in meinem Leben gelernt "Never change a running system" und bin damit immer sehr gut gefahren. Das klingt zwar konservativ, bin ich auch zum Teil. Dennoch bin ich immer offen für was Neues. Aber dann darf kein Risiko bestehen, dass dadurch was verschlechtert werden könnte. Käme mir nie in den Sinn!

[GrandPas]

Tom, richtig gut geht es den Bayern im Dunstkreis von München, bekanntermaßen keine CSU Region. Insofern scheint mir die Sorge ohne CSU kommt die Sintflut auch übertrieben.

Die Nachwahlbefragungen haben wohl eine weniger große Schlappe für die CSU als erhofft/befürchtet ergeben mit starken Grünen.

Bald wissen wir es genauer..

[grilli9]

Zitat:

14.10.2018 10:45 | frechdach73

und leider gilt bei uns in deutschland noch immer die regel, dass die leute, die viel geld haben, es auch viel problemloser vermehren können. und das eben nur, WEIL sie mehr geld haben, als andere.

Michael: Das ist fast ein weltweites Problem. Aber von der Politik offenbar so gewollt.

zb. zahlt jener der eh schon kaum Geld hat saftige Zinsen für einen Kredit, wenn er ihn denn bekommt. Jene was Geld od. auch nur Besitztümer haben, bekommen hohe Kredite zum Niedrigstzinssatz und vermehren mit dem Kredit Ihr Vermögen, weil das Geld angelegt mehr bringt als die Kreditzinsen ausmachen.

Reiche können es sich Aussuchen wo sie Steuer zahlen - logischerweise dort wo keine od. nur geringe Anfallen. Oder er nutzt die für ihn bewußt von der Politik geschaffenen Steuerschlupflöcher.

Dem armen werden die paar Euro Kest vom Kapitalertrag des Sparbuchs,... auch noch automatisch abgeknöpft,...

.... liese sich beliebig Fortsetzen.

So werden die paar Reichen immer (Super) Reicher und Unterdrücken die Armen. Das wird in Zukunft noch mehr eine Rolle spielen. Geld ist ja auch Macht!

[Holgernilsson]

Mandy, diese Darstellung ist mir dann doch zu einfach gedacht.

[frechdach73]

naja, aber im kern trifft es mandys aussage doch. ich würde es nicht wesentlich anders formulieren. gerechter wäre eine zinsreform, die abhängig vom jeweiligen einkommen und der höhe des kredits ist.

zumindest wäre das ein ansatz...aber ob da die politik etwas bewirken könnte?

also geringes einkommen->kleiner zins

hohes einkommen->höherer zins

kleinkredite dürften auch gerne geringer bezinst werden.

[frechdach73]

die risiken, dass die gelder bei geringverdienenden nicht mehr abbezahlt werden könnten, kann man durch die mehreinnahmen von besserverdienenden kompensieren.

[Holgernilsson]

Ich sehe nicht den direkten Einfluss der Reichen auf die Politik. Vor allem sehe ich keine Unterdrückung.

[frechdach73]

eben, holger...wie man da als politiker etwas ändern können soll, weiss ich auch nicht.

[Holgernilsson]

Im Übrigen findet gerade eine Enteignung der Vermögenden durch die Niedrigzinspolitik statt und es wird den schlechter Verdienenden ermöglicht, sich schneller zu entschulden.

[NDLimit]

Kleinkredite verursachen aber die gleichen Bearbeitungskosten wie größere Kredite. Dank der Anforderungen drr BaFin verbietet sich da eine umgekehrte Bepreisung. Zumal die persönliche Bonität in die Bepreisung einfließen muss. So nur mal die Grundformulierung

[Holgernilsson]

Momentan sieht es danach aus, dass es für schwarz-braun reichen könnte.

[frechdach73]

bearbeitungskosten...

für mich klingt das alles nur nach einer rechtfertigung, nichts am aktuellen system ändern zu brauchen.

[A346]

Michael,

es stellt sich mir allerdings die Frage, warum Besserverdiener noch mehr Steuern als ohnehin zahlen sollen, um Geringverdiener zu unterstützen. Tun sie doch eh schon, aber doch bitte nicht für Kredite, die von geringer Verdienenden nicht mehr bedient können.

Wer besser verdient, hat sich das in aller Regel auch selbst verdient. Sind ja nicht alle Erben wohlhabender Verwandschaft...

[NDLimit]

Michael, wenn du angestellt bist, fallen für Deine Arbeitszeit Lohnkosten an. Du möchtest ja Deinen Lohn monatlich bekommen. Ob Du nun ein Darlehen über 2.500 bearbeitest oder eines über 25.000. Dein Zeiteinsatz ist für den Arbeitgeber also gleich teuer.

[Holgernilsson]

Mir stellen sich immer alle Nackenhaare auf, wenn nach bedingungsloser Umverteilung gerufen wird. Damit wird das Leistungsprinzip zerstört. Es muss sich lohnen, mehr zu leisten. Nur durch dieses Prinzip funktioniert unser System, weil es Ehrgeiz weckt. Wenn alle gleich sind und der Ehrgeiz im Keim erstickt wird, gibt es kaum noch Fortschritt.

[frechdach73]

man muss aber auch die chance haben, als geringverdiener entlastet zu werden. von bedingungsloser umverteilung habe ich nicht gesprochen.

und: anscheinend gibt es in deutschland doch einige reiche, die gerne mehr steuern zahlen würden, um eine fairere verhältnisse zu schaffen.

ich denke, da gäbe es wirklich noch luft, einiges gerechter zu machen.

[Holgernilsson]

Michael, diesen Menschen steht offen, sich sozial zu engagieren. Über Spenden und Stiftungen.

[Pandatom]

Holger, nanana......die CSU hat sicherlich nicht vor mit den Braunen zu koalieren. Da hast Du was verwechselt.

Ansonsten ist das angekündigte "Erdbeben" ausgeblieben. Die Koalition mit den FW wird sicherlich funktionieren. Das was sich die Grünen erhoffen, wird nicht funktionieren und das ist auch gut so!

Der totale Untergang der SPD auf einstellig freut mich persönlich ganz besonders. Schuld war vorallem die Spitzenkanditatin. Deren Wahlkamp hatte absolut nichts mit dem Land zu tun.

[berlin-paul]

Naja, das mit dem Anreiz funktioniert und deshalb hält sich das darauf beruhende System. Die anderen Ansätze, die Moral und Ruhm als Anreiz und Selbstzweck in den Mittelpunkt stellen, scheiterten bislang entweder am Charakter der Menschen oder den Vorstellungen des erstrebenswerten Lebensstandards. Dennoch sind nicht alle Entwicklungen in der Gesellschaft begrüßenswert.

[frechdach73]

beispiel "es muss sich lohnen, mehr zu leisten":

wollte ich, hatte ich auch. mach ich noch immer. ich war nie arbeitscheu, verdiente mein geld sogar bei einem sicherheitsdienst mit locker 50-stunden pro woche, weil ich damals meine arbeitslosigkeit überbrücken wollte.

mein arbeitswille wurde nicht entlohnt, sondern ausgenutzt. und zwar von einem, der wirklich gut an meiner arbeit verdient hat.

auszahlungen auf parkplätzen...knebelarbeitsverträge (hatte ich nicht unterschrieben)...tolle wurst!

ich hab ihm dann irgendwann gesagt, dass ich nicht mehr zur verfügung stehe und bin in die leiharbeit.

5 jahre...ich war sogar vorarbeiter für den büroumbau meines arbeitgebers. aber hat man mich besser oder angemessen bezahlt? komm, hört mir auf...keine chance...

und die ganzen anderen leute, die sich strecken, um aus dem mist rauszukommen...ohne erfolg. sogar diverse nebenjobs hatte ich versucht. teilweise stellte es sich als unseriös, sogar betrügerisch heraus.

ich hab echt so einiges durch...dass ich jetzt nen job habe, in dem ich gut verdiene, habe ich glück und dem mut zu verdanken, die entscheidung für diesen weg getroffen zu haben.

wirklich oft wird versucht, arbeitskräfte auszunutzen. brauchst du mal ein auto, um zur arbeit zu kommen, oder nen kredit für ne neue waschmaschine, hast du es doppelt schwer, wenn man dir wegen deiner situation noch zinsen aufs auge drückt, die dein karges gehalt nur noch mehr schmälern. wie würdet ihr euch denn fühlen, wenn ihr von 1250,-€ oder weniger leben müsstet und aufgrund dessen noch mehr zinsen für einen wichtigen kredit zahlen müssten, als diejenigen, die eh schon genug geld für ein gepfelgtes leben haben? hmm?

[grilli9]

Holger - das war mir schon klar daß Dir dies zu einfach Gedacht ist. Man kann es sicher auch komplexer Formulieren und den Kern der Aussage auch Verwässern. So machen es Politiker ja auch vielfach.

[PeterBH]

Oder als Unternehmer, die die meisten wohl sind, über höhere Gehälter für ihre Mitarbeiter.