berlin-paul

unser Lagerfeuer

[berlin-paul]

Gemütlich miteinander plaudern ist hier gern gesehen. Wer sich als angenehmer user dazu setzen mag, der kann das gerne tun. Bratwurst, Stockbrot, Bier, Wein oder Mineralwasser bitte mitbringen. Brennholz findet sich auch noch.

Themenvorgaben gibt es hier keine. Rechtsradikales Gedankengut bleibt aber bitte draußen. Ebenso der, der den einen oder anderen Mitwirkenden unsympathisch findet und/oder unsere Gemütlichkeit beeinträchtigt. Falls ein Thema dann doch mal störend werden sollte, werden wir das sagen und dann ist bitte niemand böse drüber. Hier soll es ja gemütlich bleiben.

Also seid lieb zueinander und achtet die Forenregeln.
Viel Spaß wünschen Euch Martin*, Frank, Thorsten und Paul

*erased at random, but still in memoriam

und hier geht's weiter 🙂

unser Lagerfeuer

[berlin-paul]

Frank, der Verkauf ist damals als Voraussetzung für Hilfsgelder vom Bund erzwungen worden. Die übliche Kurzsichtigkeit. Der teure Rückkauf macht in gewisser Weise Sinn. Rechnerisch dürfte es nämlich egal sein, ob die Mieter die Finanzierung für einen privaten Investor oder für eine Landesgesellschaft tragen. Letzteres finde ich bei Großbeständen dann schon etwas sympatischer.

Die kostenlose Altölentsorgung ist billiger, als das Zeug aus den Klärwerken und der Kanalisation herausholen zu müssen. 🙂

[GrandPas]

Aber wäre es für die Lösung des eigentlichen Problems nicht sinnvoller gewesen neue Wohnungen zu bauen, anstatt nur den Namen des Vermieters auszutauschen?

Gut, der Länderfinanzausgleich wird es am Ende schon richten 😉

[berlin-paul]

Der Rückkauf durch die Landeswohnungsbaugesellschaften wird außerhalb des Haushalts bankfinanziert. Ein Investor würde es nicht anders machen. Nur steht nun der operative Überschuss für den sozialen Neubau zur Verfügung und nicht als Schüttung. Im Kern ist das gut. Landesmittel für sozialen Neubau werden dafür nicht angefasst. Traumhaft wäre ja eine Quote wie in Wien. Aber da wurden >100 Jahre verpennt.

[HeinzHeM]

Bald 50 Jahre hat Bayern vom Länderfinanzausgleich profitiert. Jetzt, wo es an das Zurückzahlen geht, weil man es kann, wird herumgemault, weil man es will. Statt sich zu freuen, dass man es nun kann.

[HeinzHeM]

Das schöne Wetter scheint erstmal vorbei zu sein. Von Westen her haben graue Wolken die Sonne vertrieben. Noch gibt sie aber nicht ganz auf, und lugt in Wolkenpausen immer mal wieder von unten her durch.

[GrandPas]

Also ich komme eher auf 35 Jahre und man sollte nicht nur den Zeitraum, sondern vor allem die Zahlen betrachten. In den gut 35 Nehmerjahren haben die Bayern in Summe weniger erhalten, als sie aktuell in einem Jahr bezahlen. Selbst wenn man die Inflation rausrechnet bleibt es ein krasses Missverhältnis.

Auch als bayr. Steuerzahler wundere ich mich, dass ich z.B. für KiGa und KiTa Geld zahlen muss, während Berlin hier m.W. großzügig die Kosten übernimmt, dann aber u.a. bei den Bayern dafür die Kohle einsammelt.

Einen Grund zur Freude kann ich zumindest nicht erkennen...

[windelexpress]

Ich dachte der größte Profiteur vom LänderFinanzausgleich wäre Berlin gewesen.?

[NDLimit]

Wo kann ich meinen persönlichen Finanzausgleich beantragen?

[GrandPas]

Hier kann man nachschauen und ja Berlin ist der größte Profiteur.
https://de.wikipedia.org/wiki/Länderfinanzausgleich

Mittlerweile bestreiten die Bayern 50% des gesamten Länderfinanzausgleiches.

[windelexpress]

So war auch mein Kenntnisstand.

Aber bald werden in Brandenburg Tesla's gebaut, dann rollt der Rubel mal so richtig.

. .nicht mehr in diesem Leben

[HeinzHeM]

Ich komme aus NW und mich freut es sehr, dass BY nun in der Lage ist, BE massiv zu unterstützen.

[HeinzHeM]

Brandenburg ist aber nicht Berlin, sondern ein anderes Bundesland.

[DJ Fireburner]

Ich kann Franks Unmut 1:1 nachvollziehen. Habe ich doch selbst den letzten Jahren sehr viel Geld für die Kinderbetreuung hinblättern dürfen. Meine Wissens ist dies aber eine kommunale Angelegenheit, zumindest hier in NRW.

Zum Ausgleich an sich: ich denke das dies eher der prosperierenden, hochprofitablen Industrie in BY geschuldet ist und eher weniger der Crew rund um König Markus 😁

Letzten Endes zählt ja der „Staat“ an sich. Wobei mich der defizitäre Haushalt in BE seit Jahren nervt, die Wähler stehen offensichtlich auch nicht richtig im Bilde.

[berlin-paul]

Frank, ein größerer Immobilienbestand des Landes reduziert aber erheblich die Transferleistungen im Bereich der Wohnzuschüsse und das ausgesprochen nachhaltig. Berlin ist halt ein Entwicklungsland und der Abbau der subventionierten Industriearbeitsplätze nebst aufgeblasener Verwaltung ist ein Erbe der Inselzeit. Politische Folgen vongewollten Gesamtentwicklungen. Das fällt sowieso allen auf die Füße, egal wo. Und aus unerfindlichen Gründen gibt es hier einen sehr starken und nicht steuerbaren Zuzug in Transfersysteme. Es ist auch wurscht wo die letztendlich leben. Es ändert sich nur der Ort der Zahlung. Unterm Strich bleibt sich das sowieso alles gleich.

[HeinzHeM]

Berlin ist eben hip. Die Stadt hatte schon in der alten Bundesrepublik den Ruf allerlei Leute anzuziehen, die es sich zur Aufgabe gemacht hatten, den Steuerzahler für ihren Lebensunterhalt aufkommen zu lassen. Ist doch schön zu sehen, wie alte Traditionen auch in jüngster Zeit erhalten bleiben.

[GrandPas]

Paul, wäre es trotzdem nicht sinnvoller in neuen Wohnungen zu investieren. Klar ist es vermutlich für die Altmieter am Ende jetzt besser, aber damit löst man das grundsätzliche Problem der Wohnungsknappheit doch nicht.

Allerdings scheitern am Wohnungsbau auch richtige 😉 Bundesländer.

Alles kann man nicht mit der Geschichte erklären. Die 1. sog. Corona Soforthilfe war auch nirgends so hoch wie in Berlin und schwups ist ihnen dann auch als erster die Kohle ausgegangen und nein, auch darüber können sich nur Berliner freuen.

Aber mal gucken wann Grünheide endlich Teslas ausspuckt.

[HeinzHeM]

Aber Grünheide liegt dann immer noch in Brandenburg, was sich wie ein Donut rund um Berlin schmiegt.

[berlin-paul]

Frank, man kann durch diesen Weg beides tun. Sowohl in Neubau investieren, als auch Bestand aus der Spekulation herausnehmen, die den Steuerzahler immer mehr die Haare vom Kopf frisst, ist damit möglich. Die Sicherung des Bestandes hat auch starke Auswirkungen auf den Mietspiegel und wirkt damit dämpfend auf künftige Kosten (auch für das Land). Optimalerweise sollten verstärkt die landeseigenen Wohnungsbauunternehmen auch das Neubausegment besetzen. Dass da viel Lobbyarbeit die sinnvollen Schritte zu vermeiden sucht, ist wohl so neu dann auch wieder nicht. ...

[berlin-paul]

Ich stell mal eine Kiste Radeberger ans Lagerfeuer. Greift zu! 🙂

[tomcat092004]

Danke für die Befeuchtung der Kehle.

[berlin-paul]

prost 🙂

[GrandPas]

Paul, was wollen wir wetten, dass dies nicht für mehr Neubauten sorgen wird und in wenigen Jahren das finanzielle Debakel wieder ganz „überraschend“ die anderen Bundesländer ausbaden dürfen.

Da muss man allerdings wahrlich auch kein Prophet sein, so wie das Scheitern des Mietendeckels auch absehbar war. M.E. auch das vollkommen falsche Instrument für das Problem.

[berlin-paul]

Den deal hätte ein privater Investor auch gemacht und aus den laufenden Mieten die Finanzierung in gleicher Weise bewältigt.

[GrandPas]

Wird aber garantiert nicht klappen, weil teuer einkaufen um billig zu vermieten grundsätzlich eine schwierige Geschäftsidee ist und sicher nicht für viel freie Mittel sorgt. Die Instandsetzungskosten werden überraschen höher ausfallen etc…

[max.tom]

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhuuuuuuuuuuu allle 🙂

[NDLimit]

Der Tenhagen darf im TV grad mal wieder seine Fresse aufreissen.... wo ist der Maulkorb?

[berlin-paul]

Moin Mäxle. *AbendCappuCarohinstell* 🙂

[remarque4711]

Zitat:

@remarque4711 schrieb am 10. Oktober 2021 um 21:37:57 Uhr:

......

Edith:
So, ich verschiede mich ab, muss morgen früh in die Schweiz ein Auto importieren 🙄 😮.

Naaabend.
So, Auto ist hier. Noch etwas reparieren lassen und neue HU/AU und dann hoffentlich nächste Woche zulassen.

[berlin-paul]

Frank, die in Rede stehenden Objekt sollen auf Zustand und Sanierungsbedarfe vor dem Kauf geprüft worden sein. Der Kalkulation liegen wohl die Bestandsmieten zugrunde. So wurde das jedenfalls kommuniziert.

[NDLimit]

Fein, was ist es geworden??

[NDLimit]

Martin, bei Fragen um die Zulassung kannst Du auch Martin fragen. 🙂

Wegen der Versicherung wende Dich an das Forum 😁

[remarque4711]

Ich habe meinen popeligen ex 1.6 Ltr. Golf V zurück geholt. Lange, komplizierte Geschichte. Nur soviel: ohne professionelle Hilfe würde ich kein Fahrzeug mehr aus der Schweiz einführen.

[GrandPas]

Paul, so genau kenne ich mich da nicht aus, habe nur mitbekommen, dass es wohl etwas sehr intransparent abgelaufen ist und dies hat meistens einen Grund. Wenn ich mir den Verhandlungstisch vorstelle, auf der einen Seite die Vorstände große Wohnungsbaugesellschaften und auf der anderen Seite die Berliner Verwaltung, die schon mit der Verteilung von Wahlzetteln überfordert ist, dann kommen mir doch Zweifel, ob tats. ein auch für Berlin vorteilhafter Deal rauskommt.😉

Aber grundsätzlich lobenswert, dass sie überhaupt was machen in der Richtung.

[remarque4711]

Mit dem anmelden muss ich warten, bis er neuen TÜV hat, die fast frische schweizer MFK (analog unserer HU) wird in der EU nicht anerkannt.

Wegen der Versicherung habe ich schon mit dem Berater meines geringsten Misstrauens gesprochen. Muss noch überlegen, ob ich Rabattschutz oder Rabattretter mit reinnehme 😁 😁

[NDLimit]

Gibt es da Unterschiede 😁😁😁

[remarque4711]

😁 😁 😁 😁

[berlin-paul]

Da wollte man wohl Einfuhrumsatzsteuer / Zoll wegen fehlendem Formular A38 haben ... 🙂

[NDLimit]

Du hast Post.

Ich würde ja die die Proximus empfehlen....

[berlin-paul]

Frank, die Intransparenz betrifft mehr die Hintergründe. DW und Vonovia haben mit dem deal vor allem Klimapflege bzgl. Monopolthemen verfolgt. Da würde man sicher gerne näheres erfahren wollen .... 😉

[remarque4711]

Nein, von Einfuhrzoll- oder Steuer war nie die Rede. Es ging um das Ausfüllen der komplizierten ATLAS- Onlineanmeldung. Die Einfuhr selber hat mich nichts gekostet (Rückfuhrgut).