Und wieder, E10 Kraftstoff
Die letzten Diskusionen sind laut SuFu noch aus 2008. Jetzt kommt das Zeug definitiv. Wie siehts nun aus mit unseren Motoren. Laut ADAC kann das Ethanol schon bei einmaligem betanken eine unaufhaltbare Korosion bei Alu hervorrufen. Ich denke da also an den Alublockmotor. Hat sich BMW endgültig geäußert? Oder steht immer noch das dämliche Datum ab 1998 im Raum?
Beste Antwort im Thema
Leute, lest euch doch erstmal im Internet ein, bevor ihr Ethanol in den Himmel lobt. Google ist unser aller Freund. 🙂
Hier mal 2 Zitate von Tante Wiki.
Zitat:
Das Getreide, das nötig ist, um den 120 Liter fassenden Tank eines Geländewagens mit Ethanol zu füllen, reicht aus, um einen Menschen ein Jahr lang zu ernähren.
Zitat:
Der Weltjahresverbrauch an Erdöl lag 2008 bei 31,75 Mrd. Barrel, also 5,049 Billionen Litern. Unter Zugrundelegung einer Ertragungsmenge von 2500 l/ha und einem Energieäqivalent von 0,64 zu Benzin ergibt sich ein Flächenbedarf von 31 Mio. Quadratkilometern (zum Vergleich: Landfläche Afrika: 29,3 Mio. Quadratkilometer). Wenn man das Verhältnis von Energieeinsatz zu Ausbeute berücksichtigt und annimmt, dass die gesamte Energie für die Herstellung von Ethanol ebenfalls von Ethanol bereitgestellt werden soll ergäbe sich eine notwendige Anbaufläche von rund 120 Mio. Quadratkilometern oder 80 % der gesamten Landfläche des Planeten Erde, die für die Energieerzeugung auf derzeitigem Erdölniveau aufgewendet werden müsste.
So, nachdem ihr jetzt das zweite Zitat gelesen und verstanden habt, reden wir nochmal über Ethanol als Kraftstoff für unsere Fahrzeuge. Was mich persönlich an dem Beitrag bei Wiki stört, er zählt lediglich den Weltjahresverbrauch an Erdöl auf und vergleicht diesen mit Ethanol. Das ist Unsinn. Aus Erdöl wird nicht nur Benzin gewonnen, sondern auch Schweröl, Diesel und Stoffe für die chemische Industrie. Stoffe die Ethanol nicht ersetzen kann. Aber selbst wenn wir nur Benzin ersetzen wollten, die Anbauflächen reichen bei weitem nicht aus. Das ist eine Tatsache! Wacht endlich auf Leute, E10 und Ethanol allgemein soll euch vorgaukeln die Regierung hätte eine Lösung für unser Energieproblem, dem ist aber nicht so. Das was zur Zeit mit Ethanol betrieben wird ist ökologischer Unsinn hoch drei, und das wissen die auch. Seit nicht so dumm wie betriebswirt, hinterfragt die Entscheidungen die unsere Politiker für uns treffen und vertraut ihnen nicht blind. Das sind auch nur Menschen, Menschen die im Kapitalismus leben wie wir alle. Und was zählt im Kapitalismus? Geld, nichts weiter als Geld! Da wären wir wieder beim Thema Lobbyismus. Ethanol ist der völlig falsche Weg, denn das Zeug gibt es bereits seit den 80ern als E85. Warum fahren wir also
nach 30 Jahrennicht alle mit Autos die problemlos Ethanol verkraften? Warum gibt es so wenige E85 Tankstellen? Warum fahren wir nicht alle längst E30 oder E50? Weil es nicht funktioniert!
Die Brasilianer wollen uns erzählen, sie hätten bis zu 90Mio Hektar Anbaufläche für Ethanol. Das wären fast 10% der gesamten Fläche Brasiliens. Drei mal dürft ihr raten welche Fläche das betrifft. Jetzt sind wir wieder beim Thema Regenwald.
Und zum Thema Afrika sag ich nur eins. Wenn die wirlich unabhängig sein wollten, hätten sie es schon längst getan. Also hört auf die zu bemitleiden. Die werden seit Jahrzehnten von ihren Regierungen klein gehalten und veräppelt, während die Regierungen selbst in Schlössern wohnen und Luxus genießen. Thema Lybien, was wegen der Krise in Japan leider total untergeht. Oder sie bekämpfen sich gegenseitig, mit Waffen die von Geld gekauft wurden das für Lebensmittel bestimmt war. Wenn die also ihren Arsch nicht hoch kriegen, Pech gehabt. Europa hat die Feudalherrschaft auch nicht über Nacht und mit einem Augenzwinkern überwunden. Ägypten und Lybien sind ein guter Anfang. Der Rest wird hoffentlich bald folgen, ich kann es ihnen nur wünschen.
709 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von betriebswirt83
Die Oldies tanken seit jeher Super + oder verbleites Benzin. Für diese Fahrzeuge war E10 nie eine Alternative. Wer da Super E10 reinshüttet ist selber schuld!Zitat:
Original geschrieben von Namor
Weg mit den Oldies!
welche oldies meinst du??
Zitat:
Original geschrieben von andi_sco
welche oldies meinst du??Zitat:
Original geschrieben von betriebswirt83
Die Oldies tanken seit jeher Super + oder verbleites Benzin. Für diese Fahrzeuge war E10 nie eine Alternative. Wer da Super E10 reinshüttet ist selber schuld!
Ich habe damit jetzt sehr alte Fahrzeuge gemeint. 30, 40, 50 Jahre alt. Aber es ist auch vollkommen egal. Entweder hat ein Benzin-Fahrzeug die Herstellerfreigabe für E10 (das sind gefühlte 95%) und wenn nicht, dann muss es entweder sowieso Super + oder verbleit tanken und dann gibt es noch einen gaaanz kleinen Prozentsatz an Autofahrern die jetzt von Super auf Super + umsteigen müssen weil ihr Fahrzeug kein Super E10 verträgt.
Aber deswegen jetzt so ne Welle machen??
Hast du gelesen, dass die Hersteller für ihre Freigaben nicht haften?
Zitat:
Original geschrieben von chris230379
Hast du gelesen, dass die Hersteller für ihre Freigaben nicht haften?
Klar haften die nicht. DIe können/wollen ja nicht mal für ihren eigenen Murks den sie verkaufen haften!
Diese Diskusion über die einführung von E10 ist für mich völlig sinnfrei.
Ich fahre seit 2 Jahren E 85 im E30 318 is im Rallyewettbewerb.
Mein Kollege fährt seit 2 Jahren im Scirocco 1.4 TSI E 85.
Das Resultat,: etwas mehr Verbrauch ( ca. 0,5-1,0 liter) Spürbar mehr ansprechverhalten und keinerlei Schäden, werder an den Leitungen noch am Motor.
So und jetzt steinigt mich.........
Ähnliche Themen
Jedem das Seine
} > boykott < 😉
Die Meisten hier sind nicht wegen eventueller Schäden gegen E10. 😉
http://www.motor-talk.de/.../...-grosse-e10-verwirrspiel-t3156164.html
Und warum ist Super E5 jetzt um 8 Cent teurer als vorher?
Ist das nicht Grund genug für Boykott? 😕
Sonst würden wir E10 ja nicht tanken,
äh, tun wir das 😕
http://www.motor-talk.de/.../...-als-bisher-vermutet-t3155062.html?...Zitat:
Original geschrieben von chris230379
Hast du gelesen, dass die Hersteller für ihre Freigaben nicht haften?
Hier der Link. Dort habe ich dir geantwortet. Sorry, wenn ich dich so hart angreifen muss, aber warum sollten die Hersteller eine SONDERHAFTUNG übernehmen? Sie haften im Rahmen der normalen Garantie. Darüber hinaus gibt es gar nix zu haften, weil es gar kein beSONDERES Risiko gibt.
Glaub mir, der Hype um den E10 Boykott wird vergehen. Is halt grad bissl Mode, so dieses "Wir-Gefühl" auszuleben. Ähnlich wie bei der Fussball-WM. Aber das vergeht.😉
Die Regierung macht in diesem Fall übrigens alles richtig.
Gruß
bw
Die Preisgestaltung liegt, für meine Begriffe, nur an unserer glorreichen Regierung.
Darum ging es mir in meinem Beitrag nicht. Sondern um die Aussagen von so genannten "Fahrzeugexperten", die sagen E10 ist schädlich.
Das stimmt nicht und das wissen sie selbst besser als wir🙂
Nehmen wir das Beispiel von VW.
Da wurden im sogenannten Downsizing Verfahren Motoren entwickelt, die nicht einmal die Garantie überstehen können.
Reihenweise gehen Neue Motoren kaputt und das nach nicht mal 30.000km!
Nun ist das E10 da und wir haben wieder was worauf wir es schieben können.
Das ist nur ein Beispiel von vielen.
Zitat:
Original geschrieben von betriebswirt83
Die Oldies tanken seit jeher Super + oder verbleites Benzin.
na der m10 von bmw braucht so gut wie nie super+! ich finde die e10 diskusion auch oftmals sinnlos. hat man erfahrungen damit, über mehrere wochen und hunderte von km, wird es ignoriert, hat man keine und verteufelt es nicht, kommt man auf die ignore liste.
shit happens
da kann man nur Einstein zitieren...........................
Zitat:
Original geschrieben von Gerry08
Und warum ist Super E5 jetzt um 8 Cent teurer als vorher?Ist das nicht Grund genug für Boykott? 😕
Ne, weil dann würde ja alle E10 tanken, so dass keiner mehr das super E5 haben will und die Tankstellen es abschaffen müssten (wir erinnern uns an das Normalbenzin).
Die dummen Autofahrer tanken ja bewusst das teurere Benzin, obwohl die meisten davon bei E10 nichts zu bedenken hätten.
Und warum tanken die Dummen Autofahrer Super? Weil es ihnen von den Medien so vermittelt wird🙂
Wie mit allem, was dem Staat Geld in die Taschen spühlt.
Eine weitere Frage, warum ist (noch) E85 wesentlich billiger als E10?
Weil darauf keine Energiesteuer erhoben werden darf. Was sagt uns das?
Je mehr Super E 5 verkauft wird, desto mehr Steuergelder werden eingenommen.
Ja, ja die Dummen Autofahrer.....
Zitat:
Original geschrieben von betriebswirt83
Ne, weil dann würde ja alle E10 tanken, so dass keiner mehr das super E5 haben will und die Tankstellen es abschaffen müssten (wir erinnern uns an das Normalbenzin).Die dummen Autofahrer tanken ja bewusst das teurere Benzin, obwohl die meisten davon bei E10 nichts zu bedenken hätten.
Dumm, wenn Planwirtschaft auf Marktwirtschaft trifft 😁
Aha, und der Mehrverbrauch durch E10 spült dem Staat keine zusätzlichen Steuern in die Kasse?
Wenn ihr dann fertig seit euch über uns "dumme Autofahrer" lustig zu machen, könnt ihr ja den Thread verlassen und weiter euer E10 und unsere Politiker lobpreisen und schön die rosa Brille auflassen. 😠