P-Box oder Q-Starz GPS 100-200 km/h Messungen
Gibt es hier leute drin die mit ihren Fahrzeugen auf gerader Ebene Messungen von 100-200 km/h durchfeführt haben? Mit einer Driftbox oder Q-Starz LT6000? Mich würde vor allem die Zeit von einem e90 vfl 330d Schalter und Automatik interessiern.
Mein 330d vfl Aut. Hatte mit originaler Leistung und 19 Zöllern 100-200 19.7
Mit ca. 280 ps und 610nm hatte ich eine Zeit von 16.1 sek
Beide werte mit unter 1/4 Tank und ohne Beifahrer gemessen.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Cupra280sc schrieb am 10. Mai 2017 um 03:26:41 Uhr:
Zitat:
@Cupra280sc schrieb am 10. Mai 2017 um 03:25:36 Uhr:
Dein Tacho spielt dir mit der Rad-Reifen-Kombination einen Streich.
Ein Cupra geht Serie 100-200 in 12,4-13 Sekunden je nach Ausstattung, Getriebe und Art des Modells.
Mit 364 ps ca 10 Sekunden +- 0,5 Sekunden..
die Karre wiegt zwischen 1350-1430 kg. Das sind 200-300 kg weniger als der BMW..
Das DSG ist auch schneller wie jeder Wandler der E90 Reihe..Der Cupra fährt 100-200 zwischen 12,4-13 Sekunden *GPS*.
Das macht keine fast 1700 kg Limousine mit "nur" 12 ps mehr. Denn diese Cupras haben alle 295-310 ps.
Das Drehmoment liegt auch nur kurz an und fällt schnell wieder ab beim Diesel..
der Cupra hält es so ziemlich von 1.700-ca.6.000 u/min.
Lange konstant hohes Drehmoment macht ein Auto schnell, keine frühe Spitze und ein ständiger Abfall.Das fühlt sich alles beim Diesel schneller an, wie es ist.
Wir haben einen E350 CDI mit 300 ps und fast 700nm. Und auf der Autobahn hat der Benz gar nichts mehr zu melden..
Das waren ca. 12cm an Blödsinn. Gratulation!
Inwiefern hat denn ein E350 mit 300 PS und 700nm "nix zu melden" ? Der fährt trotzdem 99,999% aller Autos auf der AB davon. Ob er jetzt einem Seat Cupra Plastikauto davon fahren kann müsste sich zeigen - In jedem Fall , selbst wenn der Cupra leicht schneller ist, hängt er einen E350 nicht ab. Unmöglich - Das verhindert schon das Slipstream.
Immer diese Penisvergleiche ... Ihr könnt ja ruhig eure Focus RS, Leon Cupras und Clio RS fahren, eventuell können die auch einem 3 Liter Diesel das Wasser reichen - Aber wen interessiert das? Am Ende sitzt du trotzdem in einem Seat oder Ford.
113 Antworten
Zitat:
@BatLB schrieb am 11. Mai 2017 um 02:19:14 Uhr:
Zitat:
@Cupra280sc schrieb am 11. Mai 2017 um 02:10:41 Uhr:
Ich glaube der Cupra ist steifer konstruiert 😉
Der Cupra geht auf der Rennstrecke ganz gut ab 😉 xthilox z.B.Wir können es gerne ausfahren..
Mache mir vor nichts in die Hose und vor keinem popeligen BMW.
Das jemand der ein Discounter Bobbycar unsere Autos als 10.000 Euro Kisten bezeichnet find ich lustig. Vorallem wenns dann ein 26jähriger ist, der gerade aus der Pubertät raus ist. Passt aber zum Auto!
Und auf der Rennstrecke hat ein Cupra nix verloren. Da gehören Rennwagen hin. Cupras sind die Dinger die man in "Nürburgring Touristenfahrt Fails" auf youTube durch die Wiese kugeln sieht, weil sie in der Kurve in den Leitplanken untersteuern. 😉
Da untersteuert nichts. Zeig mir einen Cupra 5F der da einschlägt. Ich verweise auf xthilox
Die 3er BMW s erscheinend dann bei den Driftfails
Zitat:
@Cupra280sc schrieb am 11. Mai 2017 um 02:36:43 Uhr:
Zitat:
@BatLB schrieb am 11. Mai 2017 um 02:19:14 Uhr:
Das jemand der ein Discounter Bobbycar unsere Autos als 10.000 Euro Kisten bezeichnet find ich lustig. Vorallem wenns dann ein 26jähriger ist, der gerade aus der Pubertät raus ist. Passt aber zum Auto!
Und auf der Rennstrecke hat ein Cupra nix verloren. Da gehören Rennwagen hin. Cupras sind die Dinger die man in "Nürburgring Touristenfahrt Fails" auf youTube durch die Wiese kugeln sieht, weil sie in der Kurve in den Leitplanken untersteuern. 😉
Da untersteuert nichts. Zeig mir einen Cupra 5F der da einschlägt. Ich verweise auf xthilox
Die 3er BMW s erscheinend dann bei den Driftfails
https://www.youtube.com/watch?v=juwhtFkcsjI
Sorry, tu mir schwer die ganzen Plastikautos zu unterscheiden. Glaub aber das dürfte eines dieser Kinderspielzeuge sein.
Hast du es eigentlich so nötig, dass du ständig andere Autos runter machen musst?
Na gut, eigentlich eine bekannte Reaktion, wenn jemand mit einem vermeintlich günstigeren Auto schnellere Zeiten hinlegen kann.
Ich kenne auch Leute, die einen Polo WRC fahren (zwischen 350 und 370 PS) und problemlos 9er Zeiten 100-200 fahren. Der beste fuhr eine 8,7. Ja, mit GPS verifiziert und korrigiert.
Auch allgemein bringen nur korrigierte GPS-Zeiten etwas und keine Tachovideos. Deshalb ist das von Munition auch recht wertlos. Komm wieder, wenn du eine Leistungsmessung von der Rolle hast und GPS-Werte. Sonst nimm aus deinem Video als Näherungswert die Zeit von 0-220 Tacho. Sollte eher passen. Das BMW-Wohlfühltacho gaukelt ja gerne etwas mehr Geschwindigkeit vor 😉
Zitat:
@munition76 schrieb am 11. Mai 2017 um 01:44:55 Uhr:
Meine wertvolle mobile Datenvolumen habe ich für euch auch noch geopfert. 🙂Dann bitteschön.
Wie gesagt: Das ding ist ernsthaft brutal.
Geht gut :-) Darf man fragen was gemacht wurde?
Ähnliche Themen
Zitat:
@teppich010 schrieb am 11. Mai 2017 um 08:33:53 Uhr:
Auch allgemein bringen nur korrigierte GPS-Zeiten etwas und keine Tachovideos. Deshalb ist das von Munition auch recht wertlos. Komm wieder, wenn du eine Leistungsmessung von der Rolle hast und GPS-Werte. Sonst nimm aus deinem Video als Näherungswert die Zeit von 0-220 Tacho. Sollte eher passen. Das BMW-Wohlfühltacho gaukelt ja gerne etwas mehr Geschwindigkeit vor 😉
Ich fahre kein Rennwagen!
Ob und wieviel Wert es hat, soll jeder selber wissen.
Das Video habe ich gemacht, damit man ungefähr, also so gaanz grob weiß, was los ist.
Es ist kein Sportmodell!
Es ist kein Topmodell!
Es ist nichts auffälliges!
Es ist lediglich ein silbernes Auto ohne M-Paket und mit 17" Felgen.
Dafür, dass es so ein 08/15 Diesel ist, geht er schon verdammt gut!
Warum kann man nicht einfach ehrlich zugeben, dass der N57 ein sehr potenter Motor ist und im leichten E90 Sauschnell ist.
Das sage ich als eigentlicher Mercedes-Fan.
Wenn ihr nicht chippen könnt, da ihr die Hosen voll macht, dann gönnt es zumindest den Leuten, die es machen.
...anstatt sich mal zu freuen, ein schnelles 330d Video zu sehen, müssen gewisse Leute immer meckern. Unglaublich.
Zitat:
@Andy335d schrieb am 11. Mai 2017 um 09:05:49 Uhr:
Zitat:
@munition76 schrieb am 11. Mai 2017 um 01:44:55 Uhr:
Meine wertvolle mobile Datenvolumen habe ich für euch auch noch geopfert. 🙂Dann bitteschön.
Wie gesagt: Das ding ist ernsthaft brutal.
Geht gut :-) Darf man fragen was gemacht wurde?
Danke 🙂
Natürlich darf man es.
Ich schreibe dir dazu eine pn.
Es ist offensichtlich, dass es den einen oder den anderen nicht interessiert. Von daher schreibe ich es nicht öffentlich, damit er es nicht lesen braucht.
Es geht eher darum, dass du meinst, der wäre schneller als ein M3. Mit "nur" 312 PS ist das sehr weit hergeholt, um es mal freundlich zu sagen.
Darum solltest du deine Werte eben mit GPS prüfen.
Wenn man deine Aussage mal weiter spinnt, müsste ja ein 335i mit Performance-Paket auch schneller als ein M3 sein. Das wäre mir aber neu 😉
Munition..zieht gut dein diesel
Zitat:
@teppich010 schrieb am 11. Mai 2017 um 09:42:46 Uhr:
Es geht eher darum, dass du meinst, der wäre schneller als ein M3. Mit "nur" 312 PS ist das sehr weit hergeholt, um es mal freundlich zu sagen.
Darum solltest du deine Werte eben mit GPS prüfen.
Wenn man deine Aussage mal weiter spinnt, müsste ja ein 335i mit Performance-Paket auch schneller als ein M3 sein. Das wäre mir aber neu 😉
So jetzt mal ruhig von Anfang...
312 waren es mal.
Es sind 321,x PS aktuell. Gut, nicht viel mehr.
Warum willst du eine Sache nicht akzeptieren:
Mein Kumpel hat den E93 M3 und beißt jedes mal ins Lenkrad, wenn er gegen mich verliert?
Frag mich bitte nicht warum. Ich habe dazu auch keine Erklärung, aber das ding ist einfach SCHNELL!
Ich erzähle hier nichts vom Pferd.
Habe gestern um Mitternacht extra ein Video aufgenommen und hier verlinkt.
Es ist mir wirklich egal, ob du glaubst oder nicht. Ich weiß was Sache ist. Dann glaube eben nicht! 😉
Brutal der 330d. Erzähl mal was der leistet und du gemacht hast 🙂
Ob nun 312 oder 322 PS, mit der Leistung fährst du nicht unter 17 Sekunden 0-200. Vielleicht stimmt etwas mit dem M3 nicht, kann ja auch sein. Die M3 haben ja auch oft nicht ihre angegebene Leistung 😁
Mal zum Vergleich:
http://www.zeperfs.com/en/match1922-6195-5974.htm
Damit wärst du im Bereich eines M2. Träum weiter ^^
Zitat:
@teppich010 schrieb am 11. Mai 2017 um 09:59:26 Uhr:
Ob nun 312 oder 322 PS, mit der Leistung fährst du nicht unter 17 Sekunden 0-200. Vielleicht stimmt etwas mit dem M3 nicht, kann ja auch sein. Die M3 haben ja auch oft nicht ihre angegebene Leistung 😁Mal zum Vergleich:
http://www.zeperfs.com/en/match1922-6195-5974.htm
Damit wärst du im Bereich eines M2. Träum weiter ^^
Kannst du oder willst du mich nicht verstehen?
Warum wirfst du "Unter 17 Sekunden 0-200" in den Raum?
Bleib doch beim Thema! Erfinde doch bitte nichts!
Das habe ich doch nicht geschrieben!
Mir ist bewusst, dass die M3's teilweise extrem runterstreuen. Gerade deswegen bin ich ja schneller als der 200+ KG schwerere E93 M3 mit 19" Schlappen.
Oh sorry, 17,5 Sekunden war deine Aussage. Macht die Geschichte gleich viel glaubhafter 😁
Zitat:
@teppich010 schrieb am 11. Mai 2017 um 10:21:53 Uhr:
Oh sorry, 17,5 Sekunden war deine Aussage. Macht die Geschichte gleich viel glaubhafter 😁
Zwischen 17,5 Sekunden lt. Tacho und unter 17 Sekunden GPS gibt es sehr wohl einen enormen Unterschied.
Langsam wirds albern. Ist gut.
Na wenigstens gibst du zu, dass es nur ein Tachowert ist.
Aber um einen M3 (E93), der in Ordnung ist, zu schlagen, braucht es halt schon 17er GPS Zeiten für 0-200. Ist also nicht so weit hergeholt, auch wenn du das jetzt gerne ins Lächerliche ziehen willst.
Was ist denn deiner Meinung nach ein realistischer GPS Wert für deinen Wagen für 0-200?