Offener Brief an die Motor-Talk Verantwortlichen

[norske]

Offener Brief an die Motor-Talk Verantwortlichen

Hallo Tom Kedor, Hallo Bert Schulzki, Hallo Hartmut Wöhlbier, Hallo Timo Friedmann, Hallo Redaktion, Hallo Moderation, Hallo Werkstatt,

da es Euch offenbar selbst nicht auffällt, möchte ich auf ein Problem aufmerksam machen, das scheinbar nicht nur mich bewegt:

Die Qualität im immer größer werdenden News-Bereich hat, wohl und vor allem auch durch die beauftragten Nachrichtenagenturen, ein Niveau erreicht, das schlechter kaum noch anzutreffen ist.
Was waren das noch für Zeiten, als etablierte Magazine wie Auto Motor Sport und Motor Klassik ihre älteren Artikel hier im News-Bereich recycleten – die News waren zwar alt, aber immerhin vernünftig recherchiert.
Heute werden in den News Artikel veröffentlicht, die offenkundig völlig ungeprüft von drittklassigen Presse-Dienstleistern übernommen und ein wenig umgeschrieben wurden.
Anders lässt es sich nur sehr schwer erklären, dass sich Falschmeldungen wie „Neuer Opel Omega 2013“, die schon Tage vorher als Ente enttarnt wurde, oder die Vorstellung des Mercedes GLG, die mit einem gefakten Foto eines Land Rover DC100 garniert war, oder der wenige Tage später erschienene Artikel zur Vorstellung des BMW Sports Tourers, dessen beigefügtes Foto sich schnell als Fake eines Ford C-Max herausstellte, häufen.
Auch gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass sich die Motor-Talk Redaktion zum verlängerten Arm der Marketing-Abteilungen der deutschen Autoindustrie macht. Als Beispiel soll hier die Vorberichterstattung zur Präsentation des VW Golf VII dienen.

Für das Qualitätsbild, das Motor-Talk nach außen abgibt, ist es meiner Ansicht nach auch nicht unbedingt förderlich, wenn die beauftragten Nachrichtenagenturen eigenständig ihre News auf dieser Plattform veröffentlichen können. Heute startete zum Beispiel die dapd Nachrichtenagentur innerhalb weniger Stunden zwei News zum Thema City Maut – im Forenbereich wäre das ein Verstoß gegen die NUB: Crossposting…
Die Artikel des Spot Press Service erscheine hier zwar nicht im „Doppelpack“ sind aber inhaltlich sehr oft sehr schlecht recherchiert.

Es ist ja klar, dass mit der Neugestaltung der Motor-Talk Startseite und der damit einhergehenden Neuausrichtung von Europas größter Auto- und Motor-Community mehr Nachrichten eingekauft und aufbereitet werden müssen, nur kann man auch da sicher Qualität liefern und muss nicht auf so reißerische Themen auf unterstem Bildzeitungs-Niveau zurückgreifen, wie den substanzlosen Artikel von Constantin Bergander „Motorrad-Raser in Berlin – Kamikaze auf dem Motorrad“.

Die dapd Nachrichtenagentur und sechs ihrer Tochterunternehmen haben ja inzwischen Insolvenz angemeldet, somit steigt einerseits für den an qualitativ hochwertigem Journalismus interessierten Leser die Hoffnung, dass er die ebenfalls eher mäßig recherchierten Artikel hier nicht mehr lesen muss. Auf der anderen Seite erhöht sich aber die Sorge darum, wer das Erbe dann hier antreten wird.
Bei dem „Händchen“, das die Verantwortlichen in der Auswahl der aktuellen Newspartner bewiesen haben, wird es wohl ein qualitativ noch schlechterer Partner werden.

Grüsse
Norske

[dodo32]

Zitat:

Original geschrieben von onkel-howdy

die berichte lassen in der qualität schon zu wünschen übrig. z.b. "autofahrer mit 180 in der baustelle geblizt worden". ein kleiner 3 zeiler und dass wars.

insbesondere auch unter dem Aspekt, dass im V+S andauernd die Bude rockt wegen solchen Threads. Ich dachte eigentlich, man wolle das alles etwas entschärfen.

Klar, die Threads lässt man wohl "zähneknirschend" offen, weil man sonst gleich wieder die Zensurdebatte an der Backe kleben hat. Aber dass man selbst solche Artikel verfasst, und das gilt auch für den Motorradraser Beitrag, finde ich schon etwas seltsam. Ein Schelm, wer hier keine Jagd auf Quote und Klicks vermutet 😉

[Spurverbreiterung9951]

Ich weiss nicht ob es euch bekannt ist, dass Fullqoutes nerven!

[norske]

Hier mal ein Beispiel, wie ich mir einen sehr guten News-Artikel vorstelle: „Prager Frühling im Essener Herbst“
Warmherzig und interessant geschrieben, Fakten und Feelings im guten Zusammenspiel und dass Constantin Spass hatte, kommt auch rüber.
Perfekt!

Grüsse
Norske

[treg4x4]

Zitat:

Original geschrieben von norske

Hier mal ein Beispiel, wie ich mir einen sehr guten News-Artikel vorstelle: „Prager Frühling im Essener Herbst“
Warmherzig und interessant geschrieben, Fakten und Feelings im guten Zusammenspiel und dass Constantin Spass hatte, kommt auch rüber.
Perfekt!

Grüsse
Norske

Verstehe immer noch nicht ws du willst. Sollen jetzt nur Dinge veröffentlicht werden ,die deinen Geschmackstest bestanden haben ??

[norske]

@ treg4x4:

Kann es sein, dass Du irgendein Problem mit mir hast? Oder warum versuchst Du mir hier ständig Dinge unterzuschieben, die ich nicht einmal ansatzweise angedeutet habe? Versuch doch mal meine Beiträge zu lesen, ohne irgendeinen Kram hinein zu interpretieren, der da nicht drinsteht. Dann können wir uns auch gerne weiter unterhalten.

Grüsse
Norske

[dodo32]

Zitat:

Original geschrieben von treg4x4

Sollen jetzt nur Dinge veröffentlicht werden ,die deinen Geschmackstest bestanden haben ??

Das hat doch mit Geschmack nichts zu tun, sondern mit Qualität! Und von letzterem kann man eben nicht täglich 5 Artikel vom Stapel lassen. Ich halte es so mit meinem Blog. Ich kann jeden Tag einen Artikel hochladen, wenn ich will. Dodo beim Fussnägel schneiden, dodo und die Autobahn, dodo macht einen Spaziergang etc.pp. Ob das die Stammleser allerdings wollen, wage ich vorsichtig anzuzweifeln. Und hier liegt der Hase im Pfeffer: jeder muss sich überlegen, was er will. Ich verzichte auf Quote und versuche qualitativ halbwegs wertige Artikel auf die Menschheit loszulassen und MT oder andere ballern halt munter jeden Tag drauf los, egal welches Thema, egal wieviel Zeilen einfach nur raus damit und warten wer klickt...

[Multimeter31978]

Zitat:

Original geschrieben von globalwalker

Ich weiss nicht ob es euch bekannt ist, dass Fullqoutes nerven!

und wo ausser bei dem vom andi war das der fall?

@treg
norske hat ein beispiel eines (auch meiner meinung nach) guten artikels als positives beispiel gepostet. was gibts daran nicht zu verstehen?

als gegenbeispiel: http://www.motor-talk.de/.../...-als-100-km-h-zu-schnell-t4230112.html

auch ein beispiel für einen mehr als schlechten artikel: http://www.motor-talk.de/news/bussgeld-fuer-bindestrich-t4079497.html
1) gibts sogar auf anfrage vom verkehrsministerium eine ganz klare ansage das es sich hierbei um eine ente handelt.
2) bild artikel abgetipt...für mich eine spitzenleistung
3) wurde eben NICHT seit 94 jedes kennzeichen ohne strich ausgestellt.
4) wurde NICHT seit 94 jedes kennzeichen als euro kennzeichen gestempelt.
5) zulassungsbescheinigungen gibts seit 1995?

sorry aber dann lieber keine news als sowas.

[treg4x4]

Zitat:

Original geschrieben von norske

@ treg4x4:

Kann es sein, dass Du irgendein Problem mit mir hast? Oder warum versuchst Du mir hier ständig Dinge unterzuschieben, die ich nicht einmal ansatzweise angedeutet habe? Versuch doch mal meine Beiträge zu lesen, ohne irgendeinen Kram hinein zu interpretieren, der da nicht drinsteht. Dann können wir uns auch gerne weiter unterhalten.

Grüsse
Norske

Du stellst einen Artikel vor,den du gut findest. Dann verrate mir ,warum du das machst!Ich habe dir unterstellt,dass dies die Qualität ist ,die du perrönlich sehen willst.Wenn ich falsch lag,dann Verzeihung.

Wenn nicht ,würde mich interessieren,nach welchen Qualitätskriterien alles gesiebt werden soll. Wer legt fest,was gut ist.

Ich befürchte ,dass ein Großteil der user übrhaupt nicht in der Lage ist, Beiträge zu verfassen ,die deinen Ansprüchen genügen. Willst du denen den Mund verbieten?Das wäre doch dann die logische Konsequenz des ganzen Themas hier. Oder liege ich da schon wieder falsch ?

[Antriebswelle96]

Zitat:

Original geschrieben von treg4x4

Wenn nicht ,würde mich interessieren,nach welchen Qualitätskriterien alles gesiebt werden soll. Wer legt fest,was gut ist.

Dies sollte die Redaktion tun. Die Qualitätskriterien ergeben sich aus den Anforderungen, die man an die Arbeit eines seriösen Journalisten anlegen kann.

Zitat:

Ich befürchte ,dass ein Großteil der user übrhaupt nicht in der Lage ist, Beiträge zu verfassen ,die deinen Ansprüchen genügen. Willst du denen den Mund verbieten?Das wäre doch dann die logische Konsequenz des ganzen Themas hier. Oder liege ich da schon wieder falsch ?

Tust du, denn es geht nicht um User-Beiträge sondern um News, die von einer Redaktion veröffentlicht werden. Und an diese stelle vermutlich nicht nur nicht höhere Ansprüche als an die Beiträge der großen Nutzermasse.

[Goify]

Treg4x4, genau das ist der Unterschied: User erstellen Artikel mit unterschiedlicher Qualität, jeder eben so gut, wie er es kann. Der News-Bereich wird allerdings nicht von Usern gestaltet, sondern bezahlten Redakteuren, da muss man ein Mindestmaß an Qualität erwarten können, was ja auch oft genug erfüllt wird, nur manche Artikel sind nur für die Quote.

[treg4x4]

Zitat:

Original geschrieben von Goify

Treg4x4, genau das ist der Unterschied: User erstellen Artikel mit unterschiedlicher Qualität, jeder eben so gut, wie er es kann. Der News-Bereich wird allerdings nicht von Usern gestaltet, sondern bezahlten Redakteuren, da muss man ein Mindestmaß an Qualität erwarten können, was ja auch oft genug erfüllt wird, nur manche Artikel sind nur für die Quote.

Danke für die Aufklärung ( auch an Amenge ) !Hab ich dann einfach nicht richtig verstanden !Tschuldigung an die anderen ,die ich dann natürlich auch sinnfrei zugetextet habe !😰😰

[norske]

Nein, Du unterstellst mir, dass ich nur Beiträge hier erlauben wollte, die ich gut finde. Das ist Unsinn und in meinen Augen niveaulos.
Den Link zu dem meiner ehrlichen Meinung nach ausgezeichneten Artikel von Constantin Bergander habe ich hier eingestellt, weil ich nach dem ganzen Feuer, dass der Junge (und auch die anderen Mitglieder der Redaktion) hier von mir bekommen haben, auch einen der herausragenden Artikel mal zu loben.
Aber weißte was: Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß hier.
power Mike, Du bekommst gleich 'ne PN.

Ne schöne Jrooß un maat et joot.
Franz

Edit:
@ treg4x4:
Meine Antwort bezieht sich auf Deinen Post, bevor Du ihn editiert hast. Abschließend kann ich Dich und auch die anderen User hier beruhigen, ich werde in diesem Forum keine kritischen oder sonst wie geartete Beiträge mehr verfassen. Ich hoffe, Du bist zufrieden.

[treg4x4]

Zitat:

Original geschrieben von norske

Nein, Du unterstellst mir, dass ich nur Beiträge hier erlauben wollte, die ich gut finde. Das ist Unsinn und in meinen Augen niveaulos.
Den Link zu dem meiner ehrlichen Meinung nach ausgezeichneten Artikel von Constantin Bergander habe ich hier eingestellt, weil ich nach dem ganzen Feuer, dass der Junge (und auch die anderen Mitglieder der Redaktion) hier von mir bekommen haben, auch einen der herausragenden Artikel mal zu loben.
Aber weißte was: Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß hier.
power Mike, Du bekommst gleich 'ne PN.

Ne schöne Jrooß un maat et joot.
Franz

Edit:
@ treg4x4:
Meine Antwort bezieht sich auf Deinen Post, bevor Du ihn editiert hast. Abschließend kann ich Dich und auch die anderen User hier beruhigen, ich werde in diesem Forum keine kritischen oder sonst wie geartete Beiträge mehr verfassen. Ich hoffe, Du bist zufrieden.

Also mehr als entschuldigen kann ich mich nicht ! Ich hab einfach einen Denkfehler gehabt. Mußt du nicht gleich persönlich nehmen. Alles gut !

[Spurverbreiterung2626]

Da du ja bereits die Blog der Woche Jury und nun die Redaktion kritisiert hast, bleibt ja nicht mehr viel von MT über, was du kritisieren könntest bis auf die Moderation. 😁

[Antriebswelle96]

Zitat:

Original geschrieben von norske

Abschließend kann ich Dich und auch die anderen User hier beruhigen, ich werde in diesem Forum keine kritischen oder sonst wie geartete Beiträge mehr verfassen.

Das fände ich schade, denn deine Kritik empfinde ich als ausgesprochen sachlich und fundiert begründet. Ausgesprochen traurig finde ich dagegen, wie hier von einigen mit Kritik umgegangen wird.