Neuer Smart 2014 ?

Smart

Ich habe keine konkreten Infos hier im Forum gefunden.
Soll denn nun 2014 der neue Smart (Zweisitzer) kommen ?
Wenn ja, gibt es schon genauere Infos in welchem Quartal er kommen soll?

Beste Antwort im Thema

Kleines Update:
Da ich mir jetzt durch einen glücklichen Zufall einen vorserien 453er kurz live ansehen konnte, schreibe ich mal kurz was mir so aufgefallen ist, mein Radar lief jedenfalls auf Hochtouren und schrie nach Input.
Das Fahrzeug war außen kaum noch getarnt und innen gab´s nur noch eine ziemlich flatterige Stofftarnung die eher lose im Fahrzeug lag.

Erstmal das Äußere,
von hinten sieht er mit den großen Rückleuchten sehr gefällig aus, diese Montage: drück kommt dem schon recht nahe, von der Seite stören mich die optisch sehr breiten C-Säulen und die kurze, hohe kastenförmige Schnauze, hier: drück gut zu sehen.
Von vorne wirkt die Schnauze noch kastenförmiger und der Wagen erscheint sehr breit (Böse Stimmen meinten daß der wohl schon gegen die Wand gefahren wurde und die kurze Stummelhaube und die senkrechte Front übrig geblieben sei), das Ganze erinnerte mich sehr an den Toyota IQ, nur noch wuchtiger/klobiger/größer (dagegen ist der IQ schon fast zierlich).
Der Kühlergrill und der untere Teil der "Stoßstange" (inkl. Der Nebelscheinwerfer) sind sehr ähnlich dem aktuellem 451er.
Die recht hohen fast eckigen, nahezu senkrecht stehenden großen Klarglasscheinwerfer mit dem unten integrierten Tagfahrlicht machen einen guten Eindruck und werden wahrscheinlich für gutes Licht sorgen, die etwa 15cm darunter in die "Stoßstange" eingelassenen Blinker in Klarglasoptik sind dagegen etwas Gewöhnungsbedürftig, ich dachte zuerst an Tagfahrlichter, bis ich die gelbe Birne entdeckte, an den Kotflügeln gab es noch Seitenblinker wie beim 451er.
Reifen waren VA 165/65R15 und HA 185/60R15 montiert, die Felgen haben jetzt 4 Schrauben.
Die Heckscheibe hat nun einen kleinen praktischen Griff mit Öffnungsknopf.
Der Öffnungsmechanismus der unteren Heckklappe besteht aus einem Türklinken ähnlichem großen Griff der oben auf dem sehr dicken Fach (wie beim 451er) der Heckklappe sitzt, hier: drück gut zu sehen, da finde ich die Lösung beim aktuellen 451er eleganter gelöst, sieht schon sehr primitiv aus.

Nun zum Inneren,
als erstes fiel mir das sehr viele billige, sehr billige Plastik auf (ich hoffe das ist nur bei der Vorserie so, ansonsten wird das alleine wahrscheinlich schon der Untergang von Smart), der Zündschlüssel steckt jetzt leider nicht mehr in der Mittelkonsole (den Platz finde ich genial, noch besser wäre höchstens Key les Go), sondern baumelt rechts hinterm Lenkrad.
Das leicht gemaserte/gerillte Hartplastik Armaturenbrett hat 4 Große runde auffällige Luftdüsen, das etwas billig wirkende Radio mit USB Frontanschluß ist in Richtung Innenraum aufgesetzt (es soll wohl auch noch ein größeres mit Touchscreen geben), für meine Augen sah das verboten aus (deutlich schlimmer als bei Mercedes), dahinter wird sich der Staub wohl gut ansammeln, hier wäre eine saubere Integration wie beim 451er deutlich sinvoller .
Ein Stück unter dem Radio befindet sich das Klima/Lüftungs Bedienteil, für mich zu tief, die Straße sieht man beim Blick auf das Teil jedenfalls nicht mehr.
Drehzahlmesser und Uhr sind jetzt ein größeres Rundinstrument was jetzt links vom Lenkrad auf dem Armaturenbrett sitzt (eigentlich ganz schick).
Links neben dem Lenkrad sind auch noch ein paar Schalter (ich konnte leider nicht genau erkennen wofür, ich meine auf einem ASR off erkannt zu haben), daneben die Leuchtweitenregulierung?!.
Vor dem Lenkrad, auf dem Armaturenbrett kurz vor der Windschutzscheibe war eine ca. 5x15cm große Plastik Abdeckung, wofür? evtl. Head-Up-Display?
Ein richtiges Handschuhfach gibt es leider nicht mehr, es ist nur noch ein kleines billig aussehendes Ablageloch unter dem Airbag vor den Knien des Beifahrers vorhanden (Renault läßt grüßen).
Vor dem Beifahrersitz ist optisch sehr viel Platz.
Das formschöne kleine Lenkrad mit Knöpfen für Tempomat, Radio und Freisprecheinrichtung gefiel mir sehr gut, leider scheint es wieder keine Lenkrad und Sitzhöhenverstellung zu geben, schade, da die Kopffreiheit nahezu identisch mit dem jetzigen 451er ist, und da wird es mit meinen 195cm knapp.
Der Sitzheizungsschalter?!. liegt jetzt ungünstig außerhalb des wirklichen Sichtbereichs an der Seite der Sitzfläche.
Der Schalter für die "el. Spiegel?!" liegt auch etwas ungünstig direkt neben dem Knie in der Tür, das könnte bei längeren Fahrten unangenehme Druckstellen am Knie hinterlassen.
Der große, lange Schalthebel des manuellen 5-Gang Getriebes thront auf einer Plastikerhöhung (sah aus wie eine Klobürste mit Schaltknauf oben drauf, ich mußte jedenfalls gleich dran denken und schmunzeln), davor ein Getränkehalter für 2 Getränke, dahinter die recht kurze aber steile Handbremse, dann ein völlig falsch platzierter Zigarettenanzünder/Steckdose und zwischen den Rückenlehnen ein kleiner Aschenbecher (wobei die Konsole vielleicht auch für den kommenden Forfour, für die Rücksitzbank gedacht ist), zwischen den Sitzen ist jetzt etwas mehr Platz.
Die Innenverkleidung zwischen Windschutzscheibe und Glasdach (Kunststoff) scheint auch etwas breiter als bei dem Vorgänger zu sein, der Regensensor ist jetzt optisch schön in dem Innenspiegelhalter integriert (wie bei Mercedes), dafür müssen die Scheibenwischer jetzt unterschiedlich lang sein, ein Langer auf der Fahrerseite und ein Kurzer auf der Beifahrerseite.

Der Kofferraum:
der Renault Motor scheint höher zu bauen, der Kofferraumboden ist jetzt merklich höher, was gleichzeitig auch heißt, es gehen keine 2 Getränkekisten mehr übereinander rein, damit ist der evtl. etwas breitere Kofferraum aber definitiv schlechter nutzbar als der vom 450er bzw. 451er.
Zu bedenken ist sicherlich daß dieses alles noch Vorserie ist und es sicherlich noch Änderungen bis zur Serie geben kann.

Mein Fazit:
Ein paar nette Dinge wie das Lenkrad und den Heckscheibengriff, die Drehzahlmesser/Uhr Kombi, und den wahrscheinlich guten Scheinwerfern, nettes Heck.
Den Rest finde ich nicht so gut gelöst wie bei den Vorgängern, an die Kastenförmige Front wird man sich mit der Zeit gewöhnen müssen/können, der leider "praktisch" deutlich kleinere Kofferraum ist aus meiner Sicht ein No Go, da hätte man vielleicht doch über einen Frontmotor ähnlich wie bei dem Toyota IQ nachdenken sollen.
Mich persönlich hat der Neue emotional leider gar nicht angesprochen, das Außendesign der Front ist sehr gewöhnungsbedürftig, und mir schossen gleich Bilder wie vom Fiat Multipla durch den Kopf, das Ding sieht im Vergleich zum 450er/451er eben sehr anders aus, Fußgängerschutz hin oder her, das hat mit dem ursprünglichen Smart nicht mehr viel zu tun, nicht daß er 19cm länger als das Urmodell ist, jetzt wird er auch noch deutlich breiter!
Das optional erhältliche 6-Gang DSG soll aber wohl wirklich erst später angeboten werden, ein Smart mit konventionellem 5-Gang Getriebe wird sicher neue Kunden anlocken, eingefleischte Smart Fahrer wird dieses aber abschrecken.
Das waren meine Eindrücke die ich in ca. 5 Minuten von dem "Kasten" erhaschen konnte.
Aber warten wir mal die Serie ab.
Gruß Ingo

895 weitere Antworten
895 Antworten

Kann ich morgen mal machen.

Zitat:

@DonoAlfonso schrieb am 15. Oktober 2014 um 19:07:09 Uhr:


Wenn man ...

Naja, hatten den auch schon mal über ein WE, wie oft macht man die Holme ab/dran/a...(?)!

Gestern habe ich eine neue Info von meinem Verkäufer bekommen. Die 90 PS Version im 44 ist nun ab dem 17.11. bestellbar.

Zitat:

@flex-didi schrieb am 16. Oktober 2014 um 15:58:12 Uhr:



Zitat:

@DonoAlfonso schrieb am 15. Oktober 2014 um 19:07:09 Uhr:


Wenn man ...
Naja, hatten den auch schon mal über ein WE, wie oft macht man die Holme ab/dran/a...(?)!

Gehörte auch für mich zu den Kriterien beim Gebrauchtkauf Coupé vs Cabrio:

Neben der Sorge, dass das Faltdach auf Dauer Schaden nimmt beim Laternenparken unter stark "Dreck" absondernden Lindenbäumen, waren es die Querstrebe, die den Kofferraum eingeschränkt und die Zweifel, ob ich denn nach Öffnen des Verdecks auch oft genug die Holme entfernen würde.

Trotzdem zehrt in mir immer wieder mal das Verlangen, den Smart auch als Cabrio zu fahren, wenn ich ein solches in der Stadt bei hochsommerlichem Wetter flitzen sehe… 😁

PS: ich hoffe, dass ich die Cabrio-Fans mit meinem letzten Satz milde gestimmt habe… Und Dreck auf dem Stoffdach ist bei richtiger (= häufiger) Pflege natürlich auch kein Problem.

Ähnliche Themen

Gewiss, am liebsten sogar als ED (1x gefahren am liebsten nicht zurückgegeben), macht der "richtig offen" bestimmt nochmal mehr Laune !

Zitat:

@Kimi140 schrieb am 17. Oktober 2014 um 06:38:48 Uhr:


Gestern habe ich eine neue Info von meinem Verkäufer bekommen. Die 90 PS Version im 44 ist nun ab dem 17.11. bestellbar.

Sorry, hatte das 44 übersehen.

Zitat:

@sam66 schrieb am 15. Oktober 2014 um 21:56:13 Uhr:


...
Warum gibt es da nicht viele? Weil sie nicht gekauft werden...siehe Mitsubishi, Ford Ka oder Nissan Micra.
Aber selbst jetzt gibt es noch Renault Wind oder Peugeot 207, wenn man so ein kleinen Cabrio möchte.
...

Der Renault Wind wird doch auch schon eine Weile nicht mehr gebaut (= Flop).

Zitat:

@Sternchen777 schrieb am 19. Oktober 2014 um 10:51:17 Uhr:



Zitat:

@sam66 schrieb am 15. Oktober 2014 um 21:56:13 Uhr:


...
Warum gibt es da nicht viele? Weil sie nicht gekauft werden...siehe Mitsubishi, Ford Ka oder Nissan Micra.
Aber selbst jetzt gibt es noch Renault Wind oder Peugeot 207, wenn man so ein kleinen Cabrio möchte.
...
Der Renault Wind wird doch auch schon eine Weile nicht mehr gebaut (= Flop).

Hast natürlich Recht, umso mehr ein Zeichen das bei den Kurzen ein Cabrio nicht gefragt ist. Wirkt meist durch die Proportionen und die Länge des Fahrzeug auch nicht harmonisch. Faltdach ist als günstige Alternative inzwischen bei vielen Modellen im Angebot.

Jo, Cabrio das Luxusgut, will sich nicht über soviele Stückzahlen tragen. Hautpsache bei MINI ist es noch da !..;o)

Übrigens in der akt. AMS ist ein Vergleich auf den wohl viele gewartet haben. Es wird der ForFour mit dem Twingo verglichen und trotz dessen, dass viele behaupten, die Fahrzeuge sind komplett gleich, gibt es genügend Unterschiede die laut AMS auch den Mehrpreis rechtfertigen (u.a. Materialauswahl, pfiffige Ideen, Verarbeitungsqualität, Sicherheitsausstattung etc.)

Hier noch der Link zum Fahrbericht des 42 in der AutoBild: LINK

Der AutoBild-Autor muss ein Gegner des Kuschelns sein, so oft betont er, dass damit im neuen Fortwo jetzt Schluss sei.

Hat wohl nicht mitbekommen, dass es davor den 451er gab, in dem man sich schon sehr aktiv bemühen muss, um zu Kuscheln angesichts des doch geräumigen Innenraums mit recht großem Abstand und versetzter Position der Sitze.

Ich habe Renault Twingo und Smart 44 angeschaut und kann bestätigen, dass sie große Unterschiede z.B. in der Ausstattung haben.

Wenn man den "proxy" mit nem neutralen Interieur bekommt und die Heckschürze lackiert ist (Facelift spätestens denk ich), schlag ich zu! Es ist schon ein ordentlicher Mehrwert für ca. 3000€ mehr gegenüber dem 451.

Naja die Sitze sind ja nicht empfindlich... eher die weißen Anbauteile. Aber ich finde das noch OK. Ich finde die blauen Bezüge im "proxy" eher gewöhnungsbedürftig.

Verwechselt, meinte auch "proxy" *uups* Mit dem komme ich günstiger, als wenn ich bei "prime" oder "passion" alles dazubestelle 😉

Deine Antwort
Ähnliche Themen