Live Bilder des C-Coupe & ein schrottes Coupe
So liebes W204-Forum,
hier anbei die live Bilder des Coupe´s (wie versprochen). Der Standort ist in Fellbach (bei Stuttgart). Bilder sagen mehr als tausend Worte.
Viel Spass beim Durchklicken!!
Ozzy
Beste Antwort im Thema
So liebes W204-Forum,
hier anbei die live Bilder des Coupe´s (wie versprochen). Der Standort ist in Fellbach (bei Stuttgart). Bilder sagen mehr als tausend Worte.
Viel Spass beim Durchklicken!!
Ozzy
133 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Sirsmokealot177
Verkäufer bei Mercedes sein 🙂.Zitat:
Original geschrieben von emre26x
Und was muss man tun, um auch mal sowas mitzuerleben?@Morfing
Nicht nur Einer; ich glaube 4 Autos wurden geschrottet.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dort in den Bergen war es sau gefährlich. Rechts ein riesiger Wasserablauf und eine Wand und links nichts als Abgrund 😰 (Berg runter dann umgekehrt).
Die Straße war auch nicht gerade breit...Ich war in der etwas späteren Phase (nach den Unfällen) dort und wurde 2mal heftig verwarnt weil ich mit dem 350er Coupe und dem 3er BMW gedriftet bin. Später kam die "Pace-Car Fahrerin" zu mir und meinte das wär prinzipiell okay aber es wurden schon zu viele Autos kaputt gefahren.
Dem TT 2.0 TFSI mit seinem grauenhaften Frontantrieb hab ich bestimmt 1-2 mm Profil abgerieben 😁 (da gabs nur ne kleine Verwarnung😉).Das lustigste waren die Walky-Talky's im Auto. Ständig haben wir irgendwas von unanständig bis ernst reingesagt 😛😁.
Hallo, kannst Du was zum Audi TT sagen ? Danke. cu thowa
Positiv:
Also der 2.0 TFSI mit DSG 6-Gang geht wirklich wie bekloppt; Drehmoment ohne Ende und fast 7000 Touren haben verdammt viel Spaß gemacht für einen 4 Zylinder. Fahrwerk war nicht das schlechteste aber FDP im SLK war bisl besser. Was mich an dem TT am meisten geschockt hat, war der sehr sehr gute Motorsound für 4 Töpfe und das zwitschern beim schalten 😁
Negativ:
- Tacho/Radio usw. mit roter Beleuchtung gehört in einen tiefergelegten Golf III aber nicht in so ein Auto
- S-Line Sitze meiner Meinung nach mit zu wenig Seitenhalt
- Lederqualität nicht so toll
- man hat immernoch so bißchen das Gefühl im TT der 90er zu sitzen
- im TT ziehts wie verrückt wenn das Dach offen ist; ja jetzt kommen gleich die Kommentare aber ich mags lieber mit weniger Zugluft
- DSG fährt oft unsauber an und wenn man mal ruckartig vom Gas geht bei der Beschleunigung ruckt es auch komisch
- das allerschlimmste ist jedoch der Frontantrieb; noch nie bin ich so eine schlechte Kombination aus gutem Motor und grauenhafter Traktion/Kurvenbeschleunigung gefahren. Das man sowas heute in einen angeblichen sportlichen Roadster verbaut ist mir ein Rätsel. Quattro hin oder her, die Basis muss auch stimmen.
- Optik ist langsam ausgelutscht da schon weiß Gott wie lang auf dem Markt
- 2.0 TFSI braucht deutlich mehr Sprit als der 250er im SLK und hat keine Start/Stopp bei Automatik
- lt. Internet 2.0 TFSI Ölproblem (also auch nicht perfekt 😉)
Mir gefällt eben das Audidesign auch nicht so richtig mit dem Singleframe Grill usw. Dennoch als Quattro und mind. 2.0 TFSI ist es ein halbwegs vernünftiges Auto 😉😁
Ich bin halt seit Geburt ein "Daimleranhänger" und habe dementsprechend auch meine Meinung zu anderen Herstellern.
Großvater war bei Daimler; Vater seit über 40 Jahren bei Daimler; ich arbeite seit ich 18 bin auch dort 😛
Ich kann diesen Sound nur bestätigen, mein Nachbar ist Verkäufer bei Audi und hat sich den TT in Orange gekauft.
UPDATE:
War heute in Affalterbach eingeladen, hab die gelegenheit genutzt und ein neues super geiles COUPE fotografiert!!!!
Dieser Wagen toppt alles!!!!!!
Ähnliche Themen
hammer geil ein traum in Rot..
Zitat:
Original geschrieben von emre26x
Wenn die dinger endlich mal rauskommen, nach 2jahren günstiger werden und bis dato kein Nachwuchs ansteht, dann will ich das TEIL!!!
dat dingen ist wirklich schick, koennte auch mein naechster werden...
gruesse vom doc
Ich hab vorletzte Woche in Affalterbach im SLS Roadster gesessen 🙂. Den roten hab ich auch gesehen, steht ganz hinten wenn man an der Motorenmanufaktur vorbeiläuft.
ML und SLK AMG hab ich auch gesehen 😎; sehr schick
Dagegen wirkt der aktuelle 3er Coupe wie ein Kätzchen....
Zitat:
Original geschrieben von emre26x
Dagegen wirkt der aktuelle 3er Coupe wie ein Kätzchen....
....ohne Hinterläufe😁
Da hatte doch jemand dasselbe Auto über Google gefunden (Wallpaper glaube ich), hat dieser Kollege noch andere Bilder von diesem Auto?
Gerade auf dem Mitarbeiterfest zur 125-Jahr-Feier gewesen, da stand auch ein C-Coupé. In Realität wirkt es noch viel schöner als auf den Bildern, besonders weil man deutlich den Größenunterschied zur Limosine merkt. Die Proportionen wirken auch sehr stimming und die flach abfallende Dachlinie ist ein Traum. Die Zierelemente in "Schwarz Porzellan" sahen auch sehr schick aus und die 2 Endrohre (war ein 180 CGI) wirkten auch besser platziert/stimmiger als bei der aktuellen Limosine.
Offtopic: Es stand auch eine C-Mopf-Limo herum: OHNE Projektionsscheinwerfer. Werden die jetzt serienmäßig gespart? Muss sagen dass die schon sehr gammlig wirkten, wie bei einem Golf...
Zitat:
Original geschrieben von Sirsmokealot177
Positiv:Also der 2.0 TFSI mit DSG 6-Gang geht wirklich wie bekloppt; Drehmoment ohne Ende und fast 7000 Touren haben verdammt viel Spaß gemacht für einen 4 Zylinder. Fahrwerk war nicht das schlechteste aber FDP im SLK war bisl besser. Was mich an dem TT am meisten geschockt hat, war der sehr sehr gute Motorsound für 4 Töpfe und das zwitschern beim schalten 😁
Negativ:
- Tacho/Radio usw. mit roter Beleuchtung gehört in einen tiefergelegten Golf III aber nicht in so ein Auto
- S-Line Sitze meiner Meinung nach mit zu wenig Seitenhalt
- Lederqualität nicht so toll
- man hat immernoch so bißchen das Gefühl im TT der 90er zu sitzen
- im TT ziehts wie verrückt wenn das Dach offen ist; ja jetzt kommen gleich die Kommentare aber ich mags lieber mit weniger Zugluft
- DSG fährt oft unsauber an und wenn man mal ruckartig vom Gas geht bei der Beschleunigung ruckt es auch komisch
- das allerschlimmste ist jedoch der Frontantrieb; noch nie bin ich so eine schlechte Kombination aus gutem Motor und grauenhafter Traktion/Kurvenbeschleunigung gefahren. Das man sowas heute in einen angeblichen sportlichen Roadster verbaut ist mir ein Rätsel. Quattro hin oder her, die Basis muss auch stimmen.
- Optik ist langsam ausgelutscht da schon weiß Gott wie lang auf dem Markt
- 2.0 TFSI braucht deutlich mehr Sprit als der 250er im SLK und hat keine Start/Stopp bei Automatik
- lt. Internet 2.0 TFSI Ölproblem (also auch nicht perfekt 😉)Mir gefällt eben das Audidesign auch nicht so richtig mit dem Singleframe Grill usw. Dennoch als Quattro und mind. 2.0 TFSI ist es ein halbwegs vernünftiges Auto 😉😁
Ich bin halt seit Geburt ein "Daimleranhänger" und habe dementsprechend auch meine Meinung zu anderen Herstellern.
Großvater war bei Daimler; Vater seit über 40 Jahren bei Daimler; ich arbeite seit ich 18 bin auch dort 😛
Die bei der Autoblöd haben deinen Beitrag aber bestimmt nicht gelesen
da wurde der SLK , Z4 und der TT gestestet und was soll ich sagen ,der SLK wurde Vierter 😉
Zitat:
Original geschrieben von MoFlavour
Offtopic: Es stand auch eine C-Mopf-Limo herum: OHNE Projektionsscheinwerfer. Werden die jetzt serienmäßig gespart? Muss sagen dass die schon sehr gammlig wirkten, wie bei einem Golf...
Ja, die Mopf hat serienmäßig nur noch Reflexionsscheinwerfer.
Zitat:
Original geschrieben von JWck
Ja, die Mopf hat serienmäßig nur noch Reflexionsscheinwerfer.Zitat:
Original geschrieben von MoFlavour
Offtopic: Es stand auch eine C-Mopf-Limo herum: OHNE Projektionsscheinwerfer. Werden die jetzt serienmäßig gespart? Muss sagen dass die schon sehr gammlig wirkten, wie bei einem Golf...
Ein Mopf ohne Xenon sieht einfach sorry dämlich und China aus....
...und....am Freitag...den 04.06.2011 sehe ich das C-Coupe zum ersten mal live.....😁
noch fünf mal schlafen......😁