ForumSLC, SLK & AMG GT
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. SLC, SLK & AMG GT
  6. Benzinverbrauch slk r170 200 136ps

Benzinverbrauch slk r170 200 136ps

Mercedes SLK
Themenstarteram 9. Juni 2013 um 13:57

Hallo,

Ich habe vor 3 Monaten einen slk r170 200 mit 136PS gekauft.

Er hat Automatik und hinten 245er Bereifung.

Je nach Fahrweise schwankt der Verbrauch zwischen

10.2 und 11.7l/100km.

Das scheint mir doch sehr viel, hatte ich doch die Hoffnung

an der Tanke mit dem kleinen Motor etwas zu sparen.

Welcher Verbrauch ist denn realistisch?

Danke und Grüsse

Ckjmarkz

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von Fischmanni

Ein 230 Kompressor zügig gefahren unter 10 Liter? Im Leben nicht!!

Konfuzius sagt: Deutschel Mann nilgends soviel lügen wie bei Penislänge und Splitvelblauch...

23 weitere Antworten
Ähnliche Themen
23 Antworten
am 11. Juni 2013 um 20:52

Zitat:

Original geschrieben von TBomber

Hallo,

der Verbrauch von unserem SLK R170 200 K liegt bei durchschnittlich 8,9 l (Automatik).

Wir fahren das Fahrzeug nun seit 20.000 km ausschließlich offen im Sommer mit eine max. Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h - eher Langstrecke als Kurzstrecke mit Autobahnanteil mit eingeschalteten Tempomaten.

Gruß

TBomber

am 11. Juni 2013 um 21:49

Hallo,

so fahre ich auch, Tempomat 130, seit 16 Jahren, mit ca. 8.65 Ltr. auf Langstrecke, unter dem geht garnichts, da ich einen leichten Fuß habe,

schaffe ich das. (in der Stadt ca. 12,0 bis 13,0 im Winter, der riesige unkaputtbare Eisenklotz von 2-Ltr.-Motor braucht eben diese Energie! ( 100 KW )

Alle Verbrauchswerte, die darunter liegen, sind Wunschdenken der jeweiligen Besitzer, aber, ich kann das verstehen, denn mein Schätzchen ist sowieso das allerbeste.

Nichts für ungut, inzwischen fahre ich mit LPG, und möchte diese Art der Fortbewegung nicht mehr missen!

( Mein Oppa hat damals seinen Opel Blitz morgens mit einem Holzvergaser angeheizt, und wir sind die gesamte Ostseeküste abgefahren, und haben die Gaststätten mit Bier und Limonade versorgt!)

Mit Holzgas, auf der Ladefläche lagen 3 Kubikmeter Buchenholz, umsonst im Wald geholt.

Und das Auto fuhr wie ein Auto heute!!!

Gruß

Zitat:

Original geschrieben von firebirder

Seht nicht immer alles so schwarz/weiß. Warum sollte jeder Falschangaben machen?

Ich benutze den Monitor seit Jahren für meine Wagen um zu sehen ob technisch was im Argen ist. Wenn er plötzlich um mehr als 1-2 Liter abweicht, könnte man sich ja schon Sorgen machen.

Hallo

Genau, Friede sei mit euch und außerdem darf ja in unserer Gesellschaft jeder zu allem eine Meinung haben. Das ändert aber nix daran das ein zügig gefahrener 230er oder auch 200er ab 12 Liter aufwärts schluckt.

Wer das nicht glaubt kann mir den Flitzer ja mal für 100 km Landstraße geben. Natürlich alles im "ich darf meinen Führerschein behalten" Modus!!

Das Gesicht an der Tanke möchte ich sehen:D

Ich werde es nie begreifen, warum es so uncool ist, unter 10 Litern zu bleiben. Da wird dann von nicht artgerechter Haltung gefaselt und zum Kauf eines Dieselkleinwagens geraten.

Natürlich kann ich mit dem 230er problemlos 14 Liter und mehr verbrennen, wenn mein Fahrstil aus ständigem Beschleunigen und Bremsen besteht. Wem das Spaß macht, der soll es tun, aber nicht andere kritisierenen, die einen eher vorausschauenden und den jeweiligen Gegebenheiten angepassten Fahrstil pflegen und deshalb die Bremse selten brauchen.

Was das Auto wirklich nicht mag, sind Kurzstrecken - mit kaltem Motor säuft es wie ein Loch. Ansonsten ist es keine Kunst, relativ moderate Verbräuche zwischen 8 und 9,5 Litern zu erzielen, ohne sich irgendwie einzuschränken oder auf Geschwindigkeitsbereiche jenseits der 200 km/h verzichten zu müssen. (Die fährt man halt nur dann, wenn die Verkehrssituation entspannt ist und man nicht ständig wieder auf 120 km/h abbremsen muss.)

Gruß vom bösen Dieter

Zitat:

Original geschrieben von Dieter47

Ich werde es nie begreifen, warum es so uncool ist, unter 10 Litern zu bleiben. Da wird dann von nicht artgerechter Haltung gefaselt und zum Kauf eines Dieselkleinwagens geraten.

Hallo

Nun biegt auch dieser Thread wohl endgültig nach Phantasien ab. Wo zum Geier steht hier irgendwas von dem Schmonz????

Habe ich Dich zitiert? Nein? Warum regst Du Dich dann so auf?

Zitat:

Original geschrieben von Fischmanni

Wo zum Geier steht hier irgendwas von dem Schmonz????

In diesem Thread (noch) nicht, war aber bei vergleichbaren Themen sinngemäß oft genug zu lesen.

Gruß vom bösen Dieter

Zitat:

Original geschrieben von Dieter47

Habe ich Dich zitiert? Nein? Warum regst Du Dich dann so auf?

In diesem Thread (noch) nicht, war aber bei vergleichbaren Themen sinngemäß oft genug zu lesen.

Gruß vom bösen Dieter

Hallo

Ach, du solltest mich mal hören wenn ich mich aufrege!:D

Du reagierst auf Antworten/ Reaktionen die also in Zukunft kommen könnten. O.k.

Was bist du von Beruf? Klimaforscher, Abgeordneter??

Zitat:

Original geschrieben von Fischmanni

Du reagierst auf Antworten/ Reaktionen die also in Zukunft kommen könnten. O.k.

Ich schreibe nur meine Meinung zum Thema, und dafür brauche ich nicht Dein Plazet.

Zitat:

Was bist du von Beruf? Klimaforscher, Abgeordneter??

Klimaforschender Abgeordneter natürlich. Im Übrigen bist Du mit Deinem Diskussionsstil in V&S weitaus besser aufgehoben.

EOD

Gruß vom bösen Dieter

Zitat:

Original geschrieben von Dieter47

Dein Plazet.

Hallo

Bitte keine Fremdwörter:cool:

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. SLC, SLK & AMG GT
  6. Benzinverbrauch slk r170 200 136ps