Aus für (Tages)Licht in Österreich!

[klaus62]

Um das Thema auch hier aufs Tapet zu bringen.

Habe ich immer gesagt, daß es ein Schmarrn(=österreichisch) ist.

Wer gibt den bis dato Geschröpften das Geld wieder?

Diskussion frei :D

Klaus

[Johnes]

Ehrlich gesagt, hast du warscheinlich wirklich auch noch Teilschuld, wenn du die Aussage machst, dass du vorher gesehen hast, das derjenige telefoniert! Du bleibst auf einem Teil deines Schadens sitzen.

Lt. Verkehrsordnung hast du dich so zu verhalten, dass es nicht zu vermeidbaren kritischen Situationen kommt. Wenn du siehst, dass jemand abgelenkt ist, kannst du dich "in Sicherheit" bringen!

Und im Stop-and-Go musst du keine Lücke finden um nach vorne weg zu kommen! Du musst dich ja nur zurück fallen lassen. (Wenn denn einer vor dir einschehrt, muss dieser selber drauf achten, dass der Abgelenkte ihn nicht anfährt! Aber du bis "save"!)

Zitat:

§1 Grundregeln

(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

Daher: Fährt er dich an, weil du dich nicht in Sicherheit bringst, gibst du das an, dass du das vorher gesehen hast, dass er unaufmerksam war, dreht dir ein guter Anwalt deine Worte im Hals um! Schon hast du den anderen vermeidbar gefährdet!

Schau dir mal einige Seiten über merkwürdige Urteile an! Da gibt es wirklich extreme Fälle, wo jemand (wie du!) dachte, weil er angefahren wurde, eigendlich nichts falsch gemacht hat, für ihn klar war, dass er nicht schuld ist. Am Ende kam es aber ganz anders!

MfG