Kaminzimmer

Der ultimative Off-Topic-Blog

[Standspurpirat26]

.

	0 (0 %)	.
	0 (0 %)	.

DAS ORIGINAL

Hallo Gemeinde !

Hier ist er:

🙂 😁 😉

Der ultimative Off-Topic-Blog
 

Wir machen bis auf weiteres Urlaub !

( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! )

Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ...

Ehrlich währt am Längsten 😉 !

Herzliche Grüße,
Jochen ( Jock68 )

Kaminzimmer

[Spannungsprüfer49981]

ihr habt recht, jungs. letztlich werden wir die kröte schlucken müssen, daß mt diesen unfähigen mod weiter behalten möchte. selbsteinsicht für eine ernsthafte entschuldigung und/oder einen rücktritt erwarte ich von dem ohnehin nicht. ggf. bekommt es ja einer von euch hin, den elch wieder hierherzubewegen, allein um dem twindance diesen erfolg zu vermiesen, einen user vertrieben zu haben mit dieser niederträchtigen tour.

also allen einen schönen abend.

grüße.

[Holgernilsson]

Das haben wir doch endlich ein neues Thema: Markenbashing.😁

Nein, bitte nicht. Wir hatten hier schon Zeiten, wo sich die Fahrer verschiedener Marken nicht aus "ihrem" Forum in ein anderes trauen konnten, weil sie sofort niedergeschrien wurden.

So ist das jetzt sehr angenehm. Das sage ich auch, weil ich in meinem Leben schon viele verschiedene Marken gefahren bin und es deswegen albern finde, wenn man sich ausschließlich mit seiner Marke identifizieren kann.

[Scratchy]

Markenbashing?? Nie gehört, was'n das?
Außerdem brauchen wir sowas bei den W212 nicht - es reicht völlig, wenn MOPF und Vor-MOPF sich gegenseitig bashen 😁

Ich warte übrigens immer noch auf Antwort zweier Herren, die dringlichen Bedarf an Länderkulturausgleich signalisiert haben. 🙂

[Lupus003]

@ erzbmw

"Moderierend oder deeskalierend finde ich dieses Statement nicht gerade, im Gegenteil, man kann schon eine gewisse Ignoranz herauslesen. Schade, scheinbar ist das Thema Kommunikation ein Stiefkind in der Chefetage."

Mit Verlaub: Das, was du als "Ignoranz" herausliest, trägt für mich ganz eindeutige Züge von "Arroganz".
Allein die Formulierung "Ich finde ich es sehr bedenklich, wie hier über einen Moderator geschrieben wird" zeigt doch, dass von einer Bereitschaft zu Selbstkritik nichts, aber auch garnichts zu spüren ist.

Aber was soll's, man kann sich überlegen, ob man da weiter mitspielen will - MT wird es nicht im geringsten jucken, ob hier ein paar User so sauer sind, dass sie aussteigen.

[Standspurpirat26]

Hallo Gemeinde!

Ich freue mich, dass wir uns hier so rege austauschen. Über 1000 Kommentare in 2 Monaten (fast 16 Beiträge/Tag)! Das kann sich sehen lassen!

Das mit dem Elch geht mir ans auch Herz! Jimbo, komm bald wieder!!! Das Verhalten des besagten Mods fand ich auch nicht in Ordnung.

ABER:
Einzelne Kommentare hier waren hart an der Grenze! Sowohl von Mod-Seite als auch von (normalen) Usern und Blog-Lesern, wie ich auch einer bin. Mich hat es in den Fingern gejuckt, diese Beiträge zu löschen, weil sie uns nicht weiterbringen und nur Agressionen aufbauen. Persönliche Beleidigungen haben wir HIER nicht nötig! Wir begeben uns sonst alle auf ein Niveau, welches ich nicht für uns als würdig empfinde.

Entschudigt bitte, dass ich hie in rot geschrieben habe. Ich fühle mich aber hierfür verantwortlich!

So Jungs und Mädels, beruhigt euch wieder. Lasst uns die 100 Seiten voll machen!
Das mit dem Treffen finde ich auch ganz Interessant. Sollten wir vielleicht weiter verfolgen.

Herzliche Grüße
Jochen
BLOG-AUTOR

[OS777]

Grün für rot. Das hatte ich vorhin auch bereits versucht auszudrücken. Ich finde es gut, dass du das als Hausherr auch nochmal auf den Punkt bringst.

Gruß
Ö.

[Spannungsprüfer49981]

@jock: du hast recht, aber wer hat sich denn zuerst hier im blog auf dieses niveau herunterbegeben? 😉 derjenige, dessen namen ich nicht mehr erwähnen mag, da es mir ganz anders wird, wenn ich dies tue 😰 er ist möchtgern-mod, soviel sicher sicher.....

also schönen abend an die runde hier.

[Standspurpirat26]

R U H I G Brauner! BRRRRR!

[twindance]

Danke Jock für den Appell an die Vernunft.

Nun, da ja explizit gewünscht wurde, dass ich Stellung beziehe - gern doch, es ist mitnichten so, dass ich "keine Eier in der Hose" hätte. Man möge mir diese groben Worte verzeihen, die sicher das empfindsame Gemüt manches hier Beteiligten auf´s Äußerste beleidigen, aber ich stütze mich auf die Wortwahl der hier Versammelten. Auch wurde von der Werkstatt kein Wortverbot erteilt oder mein Auftreten gerügt. Meine Zurückhaltung begründete sich allein darin, Euch die Zeit zu lassen, eigene Meinungen zu äußern bzw. von Beteiligten wirkliche weitere relevante Informationen zu erhalten. Da sich diese Hoffnung zerschlug - gut, nochmal ein umfassendes Statement.

Der Thread im Sagt´s uns lief sehr ruhig und qualifiziert- stimmt. Ein kurzes Störfeuer eines hier nicht relevanten Nutzers wurde per Moderation enfernt. Die Aussage, der dislike Button war nicht mehr relevant und der Thread sollte auf Seite 2 oder 3 geschlossen werden (www.motor-talk.de/.../...imative-w212-off-topic-blog-t4551506.html?...; www.motor-talk.de/.../...imative-w212-off-topic-blog-t4551506.html?... , ist nicht ganz richtig. Neben der Dislike-Diskussion wurde bereits auf Seite 1  www.motor-talk.de/.../...ton-einfuehren-t4628926.html#post37840107?... die Moderatorenschiene bedient - einem Nicht-Moderator wurde quasi das Mitspracherecht abgesprochen. Dann wird weiter nach offiziellen Stellungnahmen gerufen  www.motor-talk.de/.../...ton-einfuehren-t4628926.html#post37840107?....   Nur um dann später sich darüber zu mokieren, dass Moderatoren schreiben. Die weiteren Beiträge mit den Kommentaren zu Moderator und deren Beitragsrelevanz können zwanglos im S/U nachgelesen werden.

Auf Seite 3 nächste eröffnete Baustelle www.motor-talk.de/.../...ton-einfuehren-t4628926.html#post37840107?... - mit der Fagestellung, ob Hinweise im S/U überhaupt irgendetwas bewegen würden.

Der Beitrag Seite 1  www.motor-talk.de/.../...ton-einfuehren-t4628926.html#post37840107?... kann natürlich als Ende der dislike-Button-Diskussion gewertet werden. Gleichzeitig aber wird in gleichem Beitrag Baustelle Abschaffung danke und per www.motor-talk.de/.../...ton-einfuehren-t4628926.html#post37840107?... Baustelle OT-Knopf eröffnet werden. Gleiches Begehr in www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?...

www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?... und www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?... mögen ja noch lustig gemeint sein, dann muss man sich aber nicht über www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?... oder www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?... erregen - bei emotionsfreier Betrachtung sind alle diese Beiträge harmlos. Nur wird die sin der weiteren Diskussion im S/U oder hier im Blog leider nicht so gesehen. Dies sei dem emotionalen Hintergrund zugestanden.

In den folgenden Seiten wird sowohl von filiushh als auch von baumbart wiederholt der dislike Knopf wieder in´s Spiel gebracht. Mehr oder weniger lustig, mag gelten. Der erste böse Tritt kommt genau hier www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?.... Auch bei sehr wohlwollender Betrachtung ist nicht unbedingt Sachlichkeit das hervorstechende Merkmal.

Und jetzt wird es spannend. Genau dieser Post wird hier als leuchtende Deseskalationsbemühung beispielhaft zitiert 
www.motor-talk.de/.../...imative-w212-off-topic-blog-t4551506.html?...
aber der Part Zitat:
PS: Baumbart, man schaue sich nur mal an, wie viele Danke die Moderatoren in diesem Thread bekommen haben. Es dürften ziemlich genau so viele sein, wie anwesende Moderatoren.  -Zitat Ende.
Wird einfach mal vergessen. Passt ja auch nicht in´s heile Weltbild. Mir persönlich sind solche Worte recht egal, aber mit derartigen Beiträgen darf man dann späterhin nicht über klare Worte Anderer dann den Stab brechen. Gleiches Recht für Alle!

Der nachfolgende Kommentar Baumbarts ist für mich nicht sachlich, aber auch nicht ärgerlich, dann aber seine "Bitte" um Threadschließung http://www.motor-talk.de/.../...ke-button-einfuehren-t4628926.html?...

Mit der Titulierung Dogmatiker wurde ganz offensichtlich der Tatsache Ausdruck verliehen, dass eine wirkliche Akzeptanz und Einsicht der Argumentation nicht gegeben ist. Daher nahm ich mir das Recht heraus, das Gefahrenpotenzial des dislike am konkreten Beispiel aufzuzeigen. Im weiteren Verlauf hatte ich dann im S/U die Tatsache dargelegt, dass die drei Nutzer im Blog von Baumbart den Dislike bereits als Instrument der Kenntlichmachung ihnen unerwünschter User besprochen hatten. Dies wurde ja schon mehrfach vehement dementiert. Dies ist in meinen Augen nicht nur bedauerlich, sondern sogar zum Verständnis des Beitrages kontraproduktiv. Die dann zügige Löschung des Blogs hinterlässt einen unangenehmen Beigeschmack. es drängt sich nicht nur mir der Eindruck auf, dass die unangenehmen Tatsachen plötzlich so überhaupt nicht mehr in die eigene Argumentationskette passten. Warum erfolgte die Löschung, da doch mit diesen Beiträgen das Lügengebäude des Moderators in kürzester Zeit und auf das Leichteste zu entlarven wäre? Nicht nur, dass es hier im Blog schon entsprechende erste Bestrebungen gab, bestimmten Nutzern eine Art "Troll-Mantel" umzuhängen - dummerweise wurde sogar zwar ungewollt und unbewusst meine Aussage indirekt bestätigt in www.motor-talk.de/.../...n-dislike-button-einfuehren-t4628926.html?... 

Wenn es niemals die Idee des Querulantenforums und des gemeinschaftlichen Dislike-Verteilens gab, warum dann 

Zitat: "Wenn du die Ironie in dem Blog nicht erkennen kannst, Twindance, dann wird es ja wirklich allerhöchste Eisenbahn hier endlich einen IRONIE-Button einzuführen"  - Ende Zitat. Da gab es ja wohl doch derartige Beiträge?

Zitat: "Das von dir genannte "Querulantenforum" war eine spitzfindige Reaktion auf die im i3-Thread angesprochene Einrichtung eines eigenen Forums sowie der daraus erfolgten heftigen Debatte u. a. mit dem im Dislike-Thread weiter oben durch einen Mod. gelöschten Beitrag des Users Birger". -Zitat Ende: Ich denke, ich habe mir das alles nur ausgedacht? 

Zitat" Darauf hatte ich im Spaß u. a. folgende "Neuordnung" angeregt. Achtung Ironie/Humor:
-Audi A2 geht mit rein bei A1 bzw. A3,
-Audi A7 und R8 werden dem A6 zugeschlagen,
-BMW i-Reihe geht zur neuen Rubrik "E-Autos und sonstige Rohrkrepierer ohne Stern",
Mercedes R hilft der schwächelnden E-Klasse zu neuem Statistik-Erfolg,
-Opel Calibra/GT/Vectra/Senator kommen zu Insignia,
-Opel Ampera wird unter die E-Autos subsumiert,
-Saab gibt's eh nicht mehr und kommt zum neuen Forum "Ehemalige Schwedische Hersteller",
-Smart kommt mit Opel Adam, Fiat 500 und Mini in die Kategorie "Autos ohne Kofferraum",
-Ssang Jong Un, oder wie der heißt, kommen mit Kia und Huidui ins neue "Korea-Forum",
-VW Phaeton muss sich Jetta und Passat untergliedern lassen und<
-Volvo kommt da hin, wo die Marke längst sein sollte – zu "China Kracher". Zitat Ende 

Warum postest Du diese Unterteilung, die ja sonst mit dn Fragestellungen NullKommaGarnix zu schaffen hat? warum bringst Du nicht den Rest des Beitrages, Du weißt doch - den Teil mit dem Bezug zum hier besprochenen Thema! Der war in seiner ursprünglich Form nämlich wesentlich länger! 

Wer sich wirklich in die Materie einlesen wollte und sich ernsthaft die Mühe machte, die verlinkten Beiträge und die mehrfachen "Beitragskürzungen auf selbstgenehmen Inhalt" zu lesen und komplett durchzuarbeiten, kann vielleicht ja doch nachvollziehen, dass meine angesprochenen Tatsachen nicht unbedingt an den Haaren herbeigezogen wurden? Wenn dann diese Tatsache abgestritten wird - wie soll ich das nennen, ohne dass ein Aufschrei der Empörung über den niveaulosen Moderator durch das Forum geht?

Zitat: "Mann Twindance. Das war ein Spaß! Und wenn man das versteht, begreift man auch den Rest. Aber was soll ich hier Humor erklären? Das ist Geschmacks- und Auslegungssache."  Zitat Ende
Nochmal, wen es ja angeblich diese Diskussion im Blog nie gab - warum ist es dann jetzt plötzlich nur Spaß? 

Wenn mir meine Antwort 
"Sorry, wenn DAS Spaß war, dann möchte ich nicht erleben, wenn es ernst wird und Ihr einen Dislike in die Finger bekommen würdet. 
Erinnert mich irgendwie an Kindergarten. Auch wenn die Kleinen bei den idiotischsten Sachen erwischt werden, heißt es noch immer: "Aber das war doch nur Spaß".
Mir wird das jetzt zu albern und mir ist meine Zeit zu kostbar, ich bin raus......"
im Kontext zu den hier angesprochenen Beispielen als Verstoß gegen die NUB, niveauloses Userbashing etc. untergeschoben wird - sorry, dann müsste die Hälfte der hier sich zu meinen Beiträgen Äußernden dauerhaft gesperrt werden. 

Meinen Beitrag im gelöschten Blog hat Baumbart ja freundlicherweise noch gepostet. Inwieweit der für so kochende Empörung herhaltende Satz 
"Wirklich die Hutschnur geht mir hoch, wenn ich jetzt das selbstbemitleidende Geschreibsel lese- ist nicht böse gemeint. Aber das ist echt memmig. Würdet Ihr so zartbesaitet mit anderen umgehen, wären viele Eurer Beiträge hier nicht geschrieben."  - wirklich im Vergleich zu vielen der hiesigen Statements oder auch absolut im normalen Sprachgebrauch außerhalb diplomatischer Kreise angreifbar ist - gut. Sollte dies wirklich gegen die NUB verstoßen, so entschuldige ich mich offiziell für die Ausdrucksform. 

Wie ich schon oben ausführen konnte, ist der nachfolgende Beitrag http://www.motor-talk.de/.../...-w212-off-topic-blog-t4551506.html?...
Die Behauptung es hätte eine Absprache gegeben ist falsch und eine Unverschämtheit!
- sachlich unrichtig. Ich gehe davon aus, dass Baumbart die weiteren Blogbeiträge archiviert hat (meinen Beitrag konnte er ja auch flugs hervorzaubern). Daher fordere ich Dich, Baumbart, ganz offen dazu auf, sämtliche Beiträge deines Blogs lückenlos vom 01.08.2013 0.00Uhr bis 04.08.2013 24.00 Uhr zur allgemeinen Kenntnisnahme und Bewertung der Nutzer einzustellen. 

Nachfolgend können wir dann gern auf normalem Niveau weiter die Problematik ausdiskutieren. Eines möchte ich aber klarstellen - ich werde nicht kneifen, werde mich jeder Diskussion stellen und wenn ich nicht innerhalb kürzester Zeit antworte ist dies nicht als Zeichen einer Konfliktscheu zu werten.

Gruß - twindance

[Pingback]

Kommentiert auf: Der Ultimative W212 Off-Topic Blog : Seite 27 : Jock68

[filiushh]

Keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass hier im Blog Teile eines Zitats von mir weggelassen worden sind. Guckst du hier, wirst du feststellen müssen, dass das nicht stimmt:

http://www.motor-talk.de/.../...-w212-off-topic-blog-t4551506.html?...

Und noch einmal zum Mitmeißeln für dich:

Stattdessen brach ein Sturm der Empörung über Baumbart, Elch und mich aus, der mich um 20.15 Uhr zu folgendem Beitrag veranlasste:
 
"Schon gut, ihr habt gewonnen. Löscht meine vorhergehenden Beiträge in diesem Thread bitte. Es sollte sich ja ein Moderator finden, der das tun kann. Sind ja jetzt genügend anwesend." Und weiter: "Baumbart, man schaue sich nur mal an, wie viele Danke die Moderatoren in diesem Thread bekommen haben. Es dürften ziemlich genau so viele sein, wie anwesende Moderatoren." Und noch einmal: "Aber wie gesagt, bitte löscht meine vorhergehenden Beiträge in diesem Thread."

Ebenfalls auf Seite 23 dieses Blogs befindet sich eine Rekonstruktion der Passage aus dem inzwischen gelöschten Blog:

Ich versuche dennoch mal meine Worte in Baumb*** Blog aus meiner Erinnerung heraus zu rekonstruieren:
 
Im Nachgang des gescheiterten Versuchs, in diesem Blog hier eine Formulierung für Trolls wie C80 zu finden, sowie anlässlich der Diskussion um ein eigenes i-Forum habe ich – im Spaß (was auch zu erkannen war und was seitenlang keinen anderen Besucher aufgeregt hat) – ins Spiel gebracht, MT mal ein bisschen neu zu ordnen. Und zwar wie folgt (dank Dislike-Thread ist diese Passage sogar im O-Ton vorhanden):
 
"-Audi A2 geht mit rein bei A1 bzw. A3,
-Audi A7 und R8 werden dem A6 zugeschlagen,
-BMW i-Reihe geht zur neuen Rubrik "E-Autos und sonstige Rohrkrepierer ohne Stern",
-Mercedes R hilft der schwächelnden E-Klasse zu neuem Statistik-Erfolg,
-Opel Calibra/GT/Vectra/Senator kommen zu Insignia,
-Opel Ampera wird unter die E-Autos subsumiert,
-Saab gibt's eh nicht mehr und kommt zum neuen Forum "Ehemalige Schwedische Hersteller",
-Smart kommt mit Opel Adam, Fiat 500 und Mini in die Kategorie "Autos ohne Kofferraum",
-Ssang Jong Un, oder wie der heißt, kommen mit Kia und Huidui ins neue "Korea-Forum",
-VW Phaeton muss sich Jetta und Passat untergliedern lassen und
-Volvo kommt da hin, wo die Marke längst sein sollte – zu "China Kracher"."
 
Also ich fand`s eher komisch. Dazu habe ich angeregt, MT solle schwierigen Usern ein eigenes FORUM spendieren, mit UNTERFOREN für Christ***, Bir***, Inves***, Elchl*** und drei andere, die mir nicht mehr einfallen. Auch das war ein Spaß, zugegeben ein groberer. Ich nenne es mal Sarkasmus oder Ironie.
 
Aber aus diesem blöden Witz um ein reformiertes FORUM mir einen Strick zu drehen und zu unterstellen, was besagter Mod unterstellte, ist lächerlich. Genauso wie es absurd ist, eine Absprache zu unterstellen, nur weil Baumb*** in einem anderen Beitrag in dem Blog fragte, warum es eigentlich keinen Dislike-Button gäbe. Er hat dann sogar in dem Blog angekündigt, eine entsprechende Frage im Sagt's uns-Forum zu stellen. Also ehrlich: Mehr Transparenz geht doch nun wirklich nicht...?!
 
Ich gehe mal davon aus, dass der Mod nicht bewusst falsch zitiert hat, sondern im Eifer des Gefechts die falschen Schlüsse gezogen hat. Und dass er das jetzt gern nachgelesen hätte in Baumb*** Blog, der aber so nicht mehr verfügbar ist, weil er inzwischen gelöscht worden ist.

Ich habe jetzt wirklich keine Lust, deinen Beitrag Satz für Satz durchzugehen und zu schauen, wo falsch zitiert worden ist. Mögen sich andere hier selbst ein Bild davon machen. Der besagte Thread ist ja noch existent und die Posts dort, um deren Löschung ich die Moderatoren wiederholt im Thread gebeten hatte, wurde genauso beflissen überhört wie die wiederholte Bitte dreier User um Schließung des Threads.

[Spannungsprüfer49981]

@twindance:
selbstrechtfertigungen, aber kein wort des bedauerns für die verwendeten ausdrücke.....ohne worte, ernsthaft 🙄

ich erkenne zum einen bereits auf s. 1 des "dislike-button"-threads das begehren des users filiushh, hier schluss zu machen.

zum anderen lese ich aus deiner ecke die ausdrücke "memmen", "beleidigte leberwürste", "keinen arsch in der hose haben", "sich schmollend ins kinderzimmer zurückziehen", "albern". hierzu solltest du dich mal erklären. diese ausdrucksweise eines mods rechtfertigt sich durch keine inhaltlichen differenzen mit einem user. das ist hier auch der grundkonflikt, auch wenn dir das möglicherweise entgangen sein sollte. es muß nicht die 100. inhaltliche aufarbeitung des "dislike-button"-threads deinerseits oder durch den user filiushh erfolgen. hier sind die unterschiedlichen standpunkte und differenzen auch für unbeteiligte dritte wie mich evident. mich (und viele viele andere hier im forum) stört deine einem mod absolut unangemessene, anmaßende und diffamierende wortwahl. wenn du schon sagst, du erklärst dich gerne, erkläre mal, wieso du hier mit ausdrücken arbeitest, für dir du jeden anderen "normalen" user nach betätigen des alarm-buttons in deiner mod-funktion (zurecht!) sperren würdest, diese aber für dich selbst als gerechtfertigt ansiehst.
=> warum wasser predigen und wein trinken? warum anmaßend sein, dies aber für andere user als sperrungsgrund verwenden? warum für sich selbst priviliegien herauspicken, welche man als normaler user nicht hat, sich dann aber hinter dem deckmantel des normalen users verstecken in dem kontext? warum zudem als "normaler user" auftreten, aber im gleichen atemzug mit mod-sonderwissen bezüglich verschiedener buttons in der vergangenheit glänzen, wo ist hier die stringente trennung zwischen "amt" und privatem user?

drittens: DU bist in der beweislast, wenn du usern "lügerei" unterstellst. da ist es mit einer aufforderung an filiushh nicht getan, hier etwas offen zu legen. irgendweder du hast etwas in der hand oder sei einfach ruhig mit diesen pauschalen unterstellungen, das will hier niemand lesen. also wo sind die auszüge für die konspirativen bewegungen der 3 von dir attackierten user? ich warte.....ansonsten tut es noch immer ein "sorry" an die 3 zu unrecht verdächtigten user. und denke nicht, daß hier auch nur ein user den sch..... einzieht, nur weil du mod bist, das interessiert hier niemanden. "liefere" oder entschuldige dich, so einfach ist das.

@ filiushh: lass es, vergeude deine zeit nicht damit, hier ist keine besserung zu erwarten. inzwischen bin ich auch zu dieser einsicht gekommen.

gute nacht in forum.

[Beethoven22]

Zitat:

? 07.08.2013 22:56 | twindance

Der Thread im Sagt´s uns lief sehr ruhig und qualifiziert- stimmt. Ein kurzes Störfeuer eines hier nicht relevanten Nutzers wurde per Moderation enfernt.

Nur am Rande zu meinem Verständnis: wer oder was ist eigentlich "ein hier nicht relevanter Nutzer"?

[Standspurpirat26]

Wie Fillius alias Leo gerade mitteilte, macht er nun auch eine Pause. Leo, ich zähle auf Dich! Komm wieder!

[Beethoven22]

Wenn die Chef-Etage nicht den tadelt, der beleidigt, sondern diejenigen, die dessen Benehmen kritisieren, muß man sich über solche Reaktionen eigentlich nicht wundern. Schade drum.

[Scratchy]

Ich hatte weiter oben geschrieben, mich zurückzuhalten, solange in dem bekannten Vorgang nichts Neues auf den Tisch kommt.

Gerade habe ich mich dabei erwischt, meine Meinung zum neuen Post ausführlich in die Tsten zu hauen - bis ich bemerkt habe, man kann es mit 4 Worten zusammenfassen:
--> erbärmliches Statement mit Selbstbeweihräucherung!!

@Filius: Du hast PN

@Jock: tut mir aufrichtig leid, dass Dein Blog regelmäßig aus dem Ruder läuft - auch mein Beitrag hat mit dem ursprünglichen Thema nicht allzu viel zu tun. Vom Elch darf ich Dir ausrichten, dass auch ihm die Entwicklung leid tut.

@all:
Lasst uns zu möglichst bald zu erfreulicheren Themen zurück kommen.
Ich habe jetzt von verschiedenen Seiten Interesse an einem markenübergreifenden Treffen signalisiert bekommen. Das Thema würde ich ungern "untergehen" lassen, zumal ich als Pfälzer nun meinem Ruf nachkommen muss 🙂

Könnt Ihr mal zwischen den Zeilen durchblicken lassen, wer hieran Interesse hat und welche groben Restriktionen Eurerseits vorliegen.
Ich überlege mir, wie man das am besten bewerkstelligen kann und komme an geeigneter Stelle und Zeit mit konkreteren Ideen auf Euch zu.

[FRI-E-320]

Moin!

Svenja, Ihr zieht Euch also auf den Standpunkt der Neutralität zurück? Dann solltet Ihr Euch aber mal überlegen ob es wirklich sinnvoll ist jemanden, der sich als "militanten Biker" bezeichnet mit Moderatoraufgaben zu betrauen.

Ich darf hierzu einmal Wikipedia zitieren:

"Militanz ist eine kriegerische Haltung, ein aggressives Auftreten oder eine physische oder verbale Gewaltbereitschaft von Personen und Gruppen im Kampf für bzw. gegen politische oder religiöse Überzeugungen."

"Im Internet unterstützen Moderatoren Teilnehmer in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen, zu verschieben oder zu sperren."

Bzgl. Twindance bleibt mir eigentlich nur noch eine sinnvolle Maßnahme - ich ignoriere ihn. Ich sehe es einfach als Zeitverschwendung an mich mit jemanden auseinanderzusetzen der anstelle eines kurzen knappen Statements hier einen ellenlangen Sermon von sich gibt.

Jetzt aber mal zurück zu erfreulicheren Themen:

TREFFEN IN DER PFALZ

Ich bin vom 18.08. bis 31.08. im Urlaub in Kanada und Anfang September auf Dienstreisen un Südafrika und Australien. Von daher wird es für mich leider etwas schwieriger hier genau zu planen.

[Spannungsprüfer49981]

@ scratchy: "erbärmliches statement mit selbstbeweihräucherung" trifft es perfekt, da hätte ich mir die ganzen absätze sparen können, da von unserem militanten biker ohnehin wieder nichts sinnvolles kommen wird 😁

@ twindance: da du ja so gerne stellung beziehst, bitte ich dich zum einen, meinen letzten post ausführlich zu beantworten und zum anderen habe ich eine letzte frage, bevor mir das hier zu blöd wird: bist du a) wirklich überzeugt, richtig gehandelt zu haben von deiner ausdrucksweise her und deinen unberechtigten bezichtigungen anderer user als lügner oder b) bist du (sorry, jetzt kommt wieder ein "heftigerer" ausdruck, die nutzt du ja auch ganz gerne 😉 ) schlichtweg zu dämlich und limitiert, um dein fehlverhalten zu erkennen? falls du bei a) und/oder b) ein kreuzchen machen solltest, bist du als mod denkbar ungeeignet und eine option c) vermag ich nicht zu erkennen, die müsstest du uns verraten.

hab die größe und zieh dich zurück als mod. wenn du wüsstest, wie hier (es gibt ja auch noch pn 😉) über dich geschrieben wird, würdest du das ohnehin tun. du hast dich zur lachnummer gemacht, erspare mt, wegen dir mit runtergezogen zu werden. als mod nimmt dich ohnehin keiner mehr ernst, das ist sinnlos. moderationsmaßnahmen deinerseits dürften lediglich ein schallendes gelächter im forum nach sich ziehen. ich erinnere in diesem zusammenhang nur mal an den bock und den gärtner, das ist hier leider fakt.

@ svenja: es ist in erster linie "bedenklich", was dieser mod geschrieben hat. wie hier über den mod geschrieben wird, ist als reaktion der anderen user mehr als verständlich, das sollte auch euch vom team auffallen. diesen typen nimmt hier schlichtweg keiner mehr ernst nach den bekannten vorfällen und das kommt in den posts halt einfach nur zum ausdruck. zudem unterstütze ich die aussage, daß ihr einen "militanten biker" allein deshalb aus der moderation entfernen solltet. prolls haben dort nichts verloren, vor allem ungezogene nicht.

@ all: wir sollten irgendwas versuchen, die verloren gegangenen kollegen (inzwischen scheinen es ja doch alle 3 zu sein 🙁 ) zurückzuholen. in erster linie, da sie fehlen und in zweiter linie, um dem biker-mod diesen erfolg nicht zuzugestehen, 2 gestandene user mit seinem assi-verhalten vertrieben zu haben.

grüße ins forum.

[FRI-E-320]

@The Game

Auch wenn es einen in den Fingern juckt - wir sollten uns einfach nicht auf das Niveau des von mir ignorierten Users begeben.

Wenn Du Dir den Blog Verlauf rechts mal zu Gemüte führst wirst Du übrigens feststellen, dass mehrere MT Moderatoren diesen Blog abonniert haben...😉

[Spannungsprüfer49981]

@ fri-e 320:

zustimmung. auch wenn es mir sehr in den fingern juckt, hast du recht.

daß hier viele mod's mitlesen finde ich gut, da eigentlich alle sehr vernünftig sind und ich die hoffnung habe, daß ggf. einer der mod's das fehlverhalten seines "kollegen" mal der werkstatt näher darlegen wird.....

grüße.

[Lupus003]

Zitat aus einem Roman, der noch geschrieben werden muß:

"Ich, twindance, mit umfangreichen Vollmachten ausgestatteter Moderator des MZ verkünde:

Der "dislike" Button war keine gute Idee, das haben die Väter dieser Idee auch erkannt und haben diesen Ausflug auch sehr bald beendet, wenn auch nicht so schnell, wie sie es sich wünschten.

Ansonsten habe ich, twindance, überhaupt nichts falsch gemacht, ich darf weiterhin Behauptungen aufstellen, für die ich keinen Beweis habe (Absprache mehrerer User) und zu meine Verbalentgleisungen stehe ich und sehe auch keine Notwendigkeit, mich dafür zu entschuldigen".

Zitat Ende

Da twindance offenbar mit Billigung der übrigen Moderatoren und - ohne Beweise - auch der Geschäftsführung handelt, folge ich dem Beispiel von filiushh und werde mich weitgehend aus dem Forum zurückziehen.

Was mich auf lange Sicht sehr ärgerlich machen wird ist der Umstand, dass der ganze Zauber ausgelöst wurde durch einen User, der wegen des ihm von den Moderatoren zugestandenen Artenschutzes ungestraft Behauptungen in den Raum stellen durfte, für die es keine Grundlage gab und gibt.

Aber ich habe in einem früheren post schon 'mal gefragt, ob "Einhaltung/Sicherstellung von Qualität" im Aufgabenkatalog der Mods erwähnt ist, eine Antwort habe ich darauf nicht erhalten und glaube mich darin bestärkt, dass dies eben nicht der Fall ist (qui tacet, consentire mentitur).

Da in Zeiten, die durch Abhören und Ausspähen gekennzeichnet sind, ich hier nirgendwo einen Hinweis fand, wie zwischen Moderatoren und PN's eine Firewall eingerichtet ist, werde ich keine PN's mehr schreiben.

Wer mir schreiben möchte, kann mich unter [e-mail] erreichen.

[FRI-E-320]

@FiliusHH & Lupus003

Sagt mal, wegen so eines dahergelaufenen militanten Bikers streicht Ihr die Segel? So geht das aber nicht 😉

Was stört es die Eiche (wir) wenn sich das Wildschein (ihr wisst schon wer) an ihr kratzt?

Jetzt geht mir aber nicht alle auf Schwarzkitteljagd auch wenn es auf dem Grill sehr schmackhaft wäre....😁

[Spannungsprüfer49981]

ganz großes kino 😰,

inzwischen sind 4 user wegen diesem proll-möchtgern-biker-mod abgesprungen. jungs, das ist so ungezogener ein typ doch nicht wert, überlegt euch das noch mal. ganz im ernst, da steht ihr doch intellektuell weit drüber.

@ lupus003: auch du solltest dir das nochmals überlegen.

[FRI-E-320]

Übrigens:

MT Nutzungsbedingungen, §5.3, Absatz 10:
5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der MOTOR-TALK.de-Dienste nicht:
.....
•irgendjemanden, sei es eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen, belästigen, beleidigen, bedrohen, verleumden, in Bedrängnis oder Verlegenheit bringen oder ihr in sonstiger Weise Unannehmlichkeiten verursachen oder in Bezug auf eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen unwahre Tatsachen behaupten oder verbreiten;
....

Ich bitte ALLE Beteiligten sich daran zu halten. Dies sollte auch insbesondere für MODERATOREN gelten!!

[Sunnique]

Orr, jzt mal richtig OT (muss das eben mal los werden)

Muss heute Abend meine Eltern (4Personen, da Schwester meiner Mutter mit(bevor blöde Fragen aufkommen)) vom Flughafen Tegel abholen.
Da 4Personen plus VIEL Gepäck, wollte ich unseren VW T5 nehmen, Zack, gegen 8Uhr Blinker komplette rechte Seite, ausfall.
Ab zur VW Werkstatt, irgendeine Diode, bla bla bla, Teil kommt erst heut Nachmittag.
Hab freundlich nach einem Leih-T5 incl 500Km + Preis gefragt...*Schulterzucken und wildes Gestottere.
Ohne Blinklicht auf die BAB = NoGo
Ich bei meine Sternen-Freundliche angerufen und um Hilfe gebeten.
Klack, Viano unbegrenzt Km zum Null Tarif.
Der nächste 8Sitzer wird definitiv ein Stern!

Weiter machen.. ;-)

[Spannungsprüfer49981]

@ fri-e 320: ich habe auch gerade nach absatz 10a oder 11 gesucht, in dem steht, daß mod's davon ausgeschlossen sind. der existiert aber nicht. ein grund mehr für das board, hier gegen den twindance einzuschreiten (ich schreibe bewusst nicht mod, für mich ist er keiner mehr nach dieser nummer).

[Baumbart]

http://www.motor-talk.de/forum/macht-s-gut-t4637521.html

Macht's gut!

Die Werkstatt sieht keinen Grund irgendetwas zu tun. Ich habe um Profillöschung gebeten!

LG

Baumbart

[FRI-E-320]

So langsam aber sicher würde ich mir an Stelle von MT doch mal so meine Gedanken machen ob ein Moderator der für überdurchschnittlich starken Userschwund sorgt (gerade bei Mitgliedern die hier viel beitragen) nicht geschäftsschädigend ist....just my 2 cents.

[CC5555]

Baumbart, zieh das bitte zurück!
Lass´ Deinen Account meinetwegen etwas ruhen, aber es bringt niemandem etwas, wenn er den Märtyrer-Tod stirbt!!!

my 2 cents...

[CC5555]

Und denk auch an die Hinterbliebenen... uns!

[Holgernilsson]

Jungs, bei aller Liebe, ich finde es auch überzogen, wenn jetzt hier alle vor Bord gehen, weil es zu Turbulenzen kam. Wenn es danach ginge, müsste ich schon mehrfach gegangen sein. Aber bisher hat sich Qualität durchgesetzt und sie wird sich auch weiterhin durchsetzen...😉

[Spannungsprüfer49981]

ich habe hier auch so eine gewisse trotzhaltung inzwischen entwickelt. es muß noch paar vernünftige user geben, die hier "überleben".

es ist nur immer ungerechter und macht zunehmend wütender, daß ein kerl wie dieser twindance es schafft, daß sich hier die reihen lichten.

@mt: merkt ihr, was euer (hoffentlich bald nicht mehr-)mod hier angerichtet hat? es gehen user, die jahrelange dabei sind, hunderte oder tausende beiträge haben und hochgeachtet sind, weil sich dieser typ nicht benehmen kann und einsichtig ist wie meine schrankwand. bitte tut etwas. es kann doch nicht in eurem sinne und interesse sein, etablierte mitglieder zu verlieren, nur weil einer eurer mod's amok läuft, diese user zutiefst beleidigt und unberechtigterweise der lüge bezichtigt. den twindance schreibe ich in dieser sache nicht mehr an, der ist ohnehin nicht in der lage, das intellektuell zu verarbeiten und sich entsprechend zu entschuldigen, um die sache wieder geradezurücken, was hier mehr als adäquat wäre in der jetztigen situation.

@ die "ausgestiegenen": überlegt es euch noch mal und bleibt. so ein typ ist es nicht wert, hier alles hinzuschmeissen.....

[Mobi Dick]

@The Game das ist mir ja völlig entgangen, dass du jetzt auch BMW fährst! Herzlichen Glückwunsch zur guten Entscheidung!🙂

[Spannungsprüfer49981]

@ mobi dick: danke, habe aber auch noch einen benz in form einer a-klasse 🙂 "nur" mein w207 ist gegangen.....du kennst das ja, fahrzeuge beider marken zu fahren 😉

[Mobi Dick]

In jedem Fall vertragen sich die Autos von BMW und Mercedes besser, wie einige Leute hier. Warum können wir nicht einfach wieder über Autos schreiben? Das hier ist NUR ein Internetforum und nicht der Nabel der Welt. Mich muss man hier schon kündigen, bevor ich abhaue. 🙂

[Holgernilsson]

Danke, größter aller denkbaren Wale.😉

Ich war heute auf einer Beerdigung eines langjährigen Geschäftspartners. Da denkt man über die wesentlichen Dinge des Lebens nach. Man könnte auch sagen, das erdet im wahrsten Sinne des Wortes. Könnte so Manchem hier gut tun....

Lasst uns Spaß haben auf MT. Ansonsten muss ich mir auch eine Auszeit nehmen. Ich weiß, ich kann und will damit niemandem drohen, weil sich MT auch ohne mich weiter dreht, aber schade wäre es trotzdem.