ForumS60 2, V60, S80 2, V70 3, XC70 2, XC60
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volvo
  5. S60 2, V60, S80 2, V70 3, XC70 2, XC60
  6. Zu gut um wahr zu sein? V70 T5, BJ 2016, <90k km, 17.000 €

Zu gut um wahr zu sein? V70 T5, BJ 2016, <90k km, 17.000 €

Volvo V70 3 (B)
Themenstarteram 1. September 2020 um 20:49

Hallo allerseits,

dies ist mein erster zweiter Beitrag. Grund für diesen ist, dass mir unsicher bin, ob ich mir das Fz. überhaupt angucken soll da es einfache Strecke gut 300 km sind.

Aktuell fahre ich einen V70 BJ 2004, 166k km bei dem einiges zu tun ist. Laut freundlichem bin ich mit knapp 4.000 € dabei + neue Xenon oder Aufbereitung. Dies verleitete mich zu der Suche auf den bekannten Portalen, bei denen ich das o.g. Angebot gefunden habe.

Besondere Ausstattung außer Leder, Automatik und Xenon hat der Neue nicht, ein Vorbesitzer. Der Händler hat keine Bewertungen bei google und nur wenige (aber gute) bei mobile.de

Nach allem was ich bisher gesehen habe, ist der Preis sensationell niedrig, was mich ein wenig misstrauisch macht. Gerade nach der Erfahrung mit meinem jetzigen Fahrzeug.

Was sagt ihr Experten dazu? Ist der Preis grundsätzlich angemessen oder deutlich zu niedrig für ein solches Farzeug? Wenn ich es mir angucke, würde ich es bei einer Probefahrt auch beinem Händler checken lassen um wenigstens das Offensichtlichste auszuschließen.

 

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir kurz sagen könntet wie ihr den Preis einschätzt, vielleicht liege ich ja auch daneben. Vielen Dank für eure Meinung.

 

EDIT: Link ist natürlich hilfreich.

Beste Antwort im Thema

warmic, bitte. Was ist an dem V60 Kombi anders als beim alten V40 Kombi, das Du da zwingend die Kamera brauchst?

Ich hatte selbst 7 Jahre lang einen V40 und jetzt zum "Vergleich" den V60. Kombi ist Kombi. 20cm nach Ende der Heckscheibe hören beide Autos auf. ;)

25 weitere Antworten
Ähnliche Themen
25 Antworten

Ich schließe mich dem Tenor an: magere Ausstattung.

Was mir noch auffällt: wenn er wirklich EZ 2016 ist, muss er das Sensus mit Weltkugel haben. Ich sehe aber keine Weltkugel auf der Taste wo sie sein müsste. Ein Hinweis darauf, dass er älter ist als angegeben?!

Dafür sprechen auch die orange-farbenen Blinker. Ich meine ab MJ 15 waren die komplett weiß.

Und auch die Abnutzung des Fahrersitzes passt für mich nicht so recht zu EZ 2016 und unter 90tkm.

Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen: ja, ich finde das klingt zu gut. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Auch 2016 gab es noch Audio Paket Performance oder High Performance mit 5" Bildschirm. Nur wenn Sensus vorhanden ist, ist es mit Weltkugel.

Zitat:

@Wertzius schrieb am 2. September 2020 um 08:55:15 Uhr:

Auch 2016 gab es noch Audio Paket High Performance mit 5" Bildschirm. Nur wenn Sensus vorhanden ist, ist es mit Weltkugel.

Laut Ausstattungsliste soll er aber Navi haben.

Hat er aber nicht

Spricht für die Unseriösität des Anbieters.

Themenstarteram 2. September 2020 um 7:58

Hallo allerseits, vielen Dank für eure umfangreichen und fundierten Meinungen. Meinen aktuellen V70 habe ich bei einem vergleichbaren Händler in Berlin gekauft und es im Nachhinein bereut diesen gekauft zu haben. Die Vorzeichen sind alle recht ähnlich. Unzutreffende Angaben im Inserat sind für mich ein K.O.-Kriterium.

Hinzu kommt fehlendes Xenon (what?), keine Sitzheizung (äääh...) und kein Navi (naja). Insofern ist dieses Angebot für mich völlig uninteressant und ich werde mich anderweitig umschauen. Ein paar Schmankerl erwarte ich schon bei einem Auto in dieser Klasse und habe bereits etwas passendes (anderer Hersteller) im Auge.

Vielen Dank für die tolle Unterstützung hier, ihr seid super. :)

 

Zitat:

@volvohondasaab schrieb am 2. September 2020 um 09:56:54 Uhr:

Spricht für die Unseriösität des Anbieters.

This.

Ich schätze das es ein NL ReImport ist, da dort meist ohne Xenon und Sitzheizung ausgeliefert wird.

Lass dir die FIN geben und investiere 10€ um bei Vindecoder.pl oder carinfo.kiew.ua eine detaillierte Auflistung mit Bau Datum, etc. zu erhalten. Lohnt sich.

...vielleicht ist mit 90Tkm auch nur die Laufleistung des neuen Motors gemeint.

Btw. Ich habe für einen dt. V70 D4 Linje Svart MY16 mit 165tkm und allen wichtigen und netten Extras im Dez 19 12,5T€ bezahlt, dieser wäre mir zuteuer bzw. P/L nicht gut.

Ich hatte letztes Jahr für meinen D3 Momentum MJ. 2014 mit 64000Km Laufleistung 13000Km bezahlt.

Allerdings ist es ein Schwedenimport und er hat nicht die Volledersitze sondern nur die Teilledersitze. Navi hat er auch nicht aber dafür eine Standheizung und Sitzheizung hinten.

Navi wäre zwar toll gewesen aber mein Garmin Navi oder das Smartphone machen es auch.

War für mich kein Grund den Wagen nicht zu nehmen. Laufleistung, Zustand und Entfernung haben den Ausschlag gegeben.

Hab zufälligerweise gestern mal spaßeshalber nachgeschaut, in welchen Preisregionen sich die VEA T5s herumtreiben und wie die so ausgestattet sind.

Bei fast allen würde ich persönlich die Finger von lassen. Quasi nackte Hunde (Kinetic) bis auf manche, die zumindest Ledersitze haben. Dann aber auch eigentlich alle ohne Sitzheizung, Navi, kleines Display, Xenon um mal nur die offensichtlichen Sachen zu nennen.

Man kann die Autos schon kaufen, wenn man die Ausstattungen nicht benötigt, aber die Preise hierfür sind vergleichsweise zu den Dieseln sehr hoch. Mir persönlich wäre es das nicht wert.

Mich beschleicht auch die Vermutung, dass hier gerade eine Charge Leasingrückläufer angeboten wird, die allesamt extrem mager ausgestattet sind. Fehlende Sitzheizung spricht für Reimport aus NL oder IT.

Bei dem verlinkten Inserat ist mir noch das abgegriffen Lenkrad (schwarze Zierumrandung um den Pralltopf/Airbag) aufgefallen. Spricht nicht unbedingt für die Laufleistung. Meiner hat das zwar auch, hat aber auch schon über 200tkm auf der Uhr.

Edit: eben noch aufgefallen. Es ist wohl ein Raucherfahrzeug. Zumindest hat es den zusätzlichen Aschenbecher verbaut.

Das Inserat aus Bad Segeberg finde ich da vergleichsweise interessanter, wenn man in der Preisklasse und beim T5 bleiben möchte

...und der ein Reifen ist auch noch falsch aufgezogen ;)

Zitat:

@volvocarl schrieb am 2. September 2020 um 00:22:52 Uhr:

wamic, bitte. Was ist an dem V60 Kombi anders als beim alten V40 Kombi, das Du da zwingend die Kamera brauchst?

Ich hatte selbst 7 Jahre lang einen V40 und jetzt zum "Vergleich" den V60. Kombi ist Kombi. 20cm nach Ende der Heckscheibe hören beide Autos auf. ;)

Ich habe etwas zu restriktiv formuliert. Ja, der V60 ist ohne Rückfahrkamera fahrbar, Schulterblick und Spiegel reichen eigentlich aus.

Du wirst mir aber zustimmen, dass die Übersichtlichkeit beim alten V40 den Du ja auch bestens kennst besser war. Klar, altes Design mit grossem "Green House".

Der V70 ist übersichtlicher als der V60, da ist die Kamera sicher kein Muss.

LG wamic

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volvo
  5. S60 2, V60, S80 2, V70 3, XC70 2, XC60
  6. Zu gut um wahr zu sein? V70 T5, BJ 2016, <90k km, 17.000 €