Unfall Rechts vor Links / 30er Zone mit 50 unterwegs
Guten Tag,
Ich habe mal eine Frage in die Runde.
Ich hatte gestern einen Unfall zum Hergang,
Es was an einer Kreuzung (ich links ich war ca 1m in der Straße eingefahren und musste einer Frau von vorne kommend Platz machen)
Ich bin demnach rückwärts auf die Kreuzung zu gefahren, von meiner rechten Seite kam dann jemand in einer 30 Zone mit etwas über 50 angefahren ( Zeugen waren dabei haben es bestätigt) und ich bin im dann rückwärts gegen seine Vordere linke Seite gefahren( Bild füge ich bei).
So nun war die Polizei da er meinte es wäre eindeutig das ich alleiniger Schuldträger bin allerdings haben selbst die zeugen bestätigt das der Gegner mit über 50 auf die Kreuzung zu gefahren gekommen ist ( somit weder rechts noch links eingeblickt hat und damit es hätte verhindern können )
Nun ist meine Frage kann man dagegen Einspruch einlegen weil sorry aber ich finde es wesentlich schlimmer in einem Wohngebiet ( 30zone ) mit über 50 zu Brettern es hätten schließlich auch Kinder zu schaden kommen können.
Was meint ihr ?
63 Antworten
Ich fühle mit dir, TE.
Ich wohne in einer ähnlich aufgebauten Straße. Dort hat man absichtlich alles verengt, damit die Leute langsamer und vorsichtiger fahren.
Aber einige wenige Verkehrsteilnehmer ruinieren das für alle. Durch die Verengung der Straße leidet total die Sicht, was ich immer beobachte. Die Leute fahren da mit 50 durch und legen dann regelmäßig ABS Vollbremsungen hin, wenn plötzlich irgendwo ein anderes Fahrzeug auftaucht. Dann direkt wieder vollgas mit quietschenden Reifen.
Ich fahr dort trotz erlaubten 30 nur 20. Teilweise auch nur 10 bei uneinsehbarem RvL.
Durch den Thread fühl ich mich nur noch mehr in meiner Fahrweise bestätigt.
Zitat:
@MrMoon schrieb am 5. November 2022 um 14:20:55 Uhr:
naja jetzt erstmal abwarten hoffe er bekommt Teilschuld dann bin ich schon zufrieden
Wenn mir einer so käme, nachdem er mir rückwärts unter Missachtung der Vorfahrt ins Auto gefahren wäre hätte ich ganz gewiss ein Schleudertrauma mit Verdienstausfall und Schmerzensgeldfordrung.
Und du neben dem anderen Ärger einen Strafantrag wegen Körperverletzung an der Backe.
Zitat:
@MrMoon schrieb am 5. November 2022 um 13:41:03 Uhr:
Mir ist klar das ich schuld habe wegen rechts vor links und rückwärts doppelt und am besten dreifach
Und dabei könnte man es dann auch bewenden lassen.
Ohne zu versuchen, dem anderen eine Mithaftung unterschieben zu wollen weil irgendein John Doe meint, der andere wäre zu schnell gewesen.
Den Bock den man geschossen hat anzuerkennen, sich beim Geschädigten zu entschuldigen und das Ding seiner Versicherung zu melden ist scheinbar zuviel verlangt.
Jawoll.
Wo bleibt den sonst die Moral. Gut, dass du daran erinnerst in dieser verkommenen Welt, in der wir leben müssen.
Obschon, die Simulation von HWT ist ja auch eher verwerflich.
Anzeige einer Straftat, die gar nicht stattgefunden hat, ist eine Straftat.
Und so Forenangeberei bitte nicht als Ironie tarnen. Das ist unmoralisch.
Bitte nachlesen, was John Does sind und nicht mit nicht verstandene Anglizismen argumentieren. Die Zeugen sind sehr wohl identifiziert.
Sorry, aber du berufst dich auf Zeugen, dass jemand 50 gefahren ist? Das ist nicht belegbar! Du bist rückwärts gefahren. Du hast den Unfall verursacht und damit ist bei dir die alleinige Schuld.
Ähnliche Themen
Ja, das ist die ziemlich einhellige Meinung bisher. Schön, dass du dich anschließt.
Wofür entschuldigst du dich denn?
Zitat:
@MrMoon schrieb am 6. November 2022 um 11:08:19 Uhr:
Ich fahre jeden Tag die Kreuzung und das jedesmal in Schrittgeschwindigkeit weil ich sehr oft gesehen habe wie da was passiert ist. Ich wohne ca 100 m von der Kreuzung entfernt aber der Unfallgegner kommt nicht aus dieser Ecke der Stadt sondern ca 20min entfernt so jemand achtet da nicht drauf wie jemand der die Kreuzung jeden Tag mehrfach befahren muss.
dass Du diese Stelle als Gefahrenquelle so gut kennst macht es ja eigentlich noch schlimmer - Du hättest mit dem Fehlverhalten anderer VT umso mehr rechnen müsse, als Du unter Missachtung der Vorfahrt zurückgesetzt hast ;
das ist doch der Klassiker, dass ein Unfallverursacher, der selber alles falsch gemacht hat, später behauptet, der andere sei aber zu schnell gewesen...
und täglich grüßt das Murmeltier
Jetzt nimmt der Thread eine ganz neue Wendung. Darauf kam ja noch niemand.
Ja, wenn das so ist ...
isso..... 😁
Zitat:
@MrMoon schrieb am 5. November 2022 um 13:49:49 Uhr:
Und der beteiligte war sehr gefasst direkt ausgestiegen Polizei gerufen sein Vater gerufen und meinte zu mir wäre sein 3 Unfall und hätte immer Recht gehabt was nunmal auch sehr fragwürdig ist ( seine Aussage er hat sein Auto verkauft will sich ein neues holen hatte daher das Auto seiner Frau gefahren , er ist als Halter eingetragen )
DAS hätte man aufzeichnen sollen - egal ob verboten. Das schreit schon fast nach Vorsatz.
Die A-Karte hast Du.
Immer wider neue Erkenntnisse. Danke.
Bist du hier sowas wie Waldorf und Statler oder spielt nur keiner mit dir ?
Ich kenne zwar weder Waldorf noch Statler, aber habe an diesem Thread doch einigen Spaß.
das liest man...
OK - ich nerve nicht weiter. Also, wer noch mal was Wiederholtes wiederholen möchte, soll gern den Tasten freien Lauf lassen. Völlig unkommentiert (von mir).
Zitat:
@Dellenzaehler schrieb am 8. November 2022 um 11:29:16 Uhr:
das liest man...
mit dem falsche Account geantwortet? 😁