Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
127892 Antworten
Naja Indirekte Demokratie wo man vieles machen kann was man will, aufgrund desinteresses derer die dagegen sind 😁
Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Es hat sich dann im nachhinein auf dem Rollenprüftstand herraus gestellt,das der Tacho des Vectras,mir ganze 18 km mehr angezeigt hat !
mfg trixi1262
Das ist doch fein, insbesondere für den Benzinverbrauch.
Zumindest ist das Fahrzeug auf dem Papier verbrauchsgünstig.
Hast du vielleicht Nieder-Nieder-Niederquerschnittreifen aufgezogen und die Flankenhöhe nicht richtig gewählt? Kann eine Ursache sein.
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
.....
Ja... Frau weg,Auto weg das kann man ja gerade noch verschmerzen,
aber wenn man sich als geistig vollkommener TL-Befürworter in einem
aTL-Thread in dem es vor lauter TL-Gegnern (die obendrein nur einen
Bruchteil der eigenen geistigen Vollkommenheit besitzen) nur so
wimmelt wieder findet ist das echt hart und an der Grenze dessen
was ein Mensch aushalten kann 😉
Na ganz soooo schlimm ist es ja nicht.
Mittlerweile - dank geistiger Vollkommenheit 😉 - habe ich ja eine neue Frau, meinen wunderschönen C70 durch ein zweckmäßigeres Auto ersetzt und hier bei den TL-Gegnern findet man ja auch einige, die ihren Kopf nicht nur zum Haare schneiden besitzen. 🙂
Das sich manche von dem Thema "zu sehr in Besitz nehmen lassen" und andere sich sogar hinreißen lassen als "Mehrfachaccounter" hier ihre geistigen Ergüsse zu hinterlassen ist bedenklich, aber innerhalb ihrer subjektiven Wahrnehmung werden sie dieses Verhalten für sich als "normal" empfinden.
Da ich nicht "normal" bin, tangiert mich das alles periphär. 😁
Sehr geehrter Herr/Frau Hobby-Psychologe.....😕 Mehrfach-Accounter...😰..interessant....wer ist wer? Berichte mal...wird sicherlich interessant!
Paranoid...oder Ähnliches.....mal ausgeschlossen....😉
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Immerhin leben wir in einer funktionierenden Demokratie.Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Ich habe manchmal den Eindruck,das Vielerorts die Schilder willkürlich aufgestellt werden.
mfg trixi1262
Hieraus folgere ich, dass so etwas nicht willkürlich gemacht werden kann.
Es werden sicher Gründe vorhanden sein. Möglicherweise haben sie mehr dafür als dagegen entschieden. Das ist Demokratie.Gruß
Ulicruiser
Fakt ist die Mehrheit hat die betreffenden Politiker gewählt,die dann
entschieden haben,daß die besagten Schilder dort aufgestellt werden.
Diese Politiker wurden aber sicher nicht deshalb von einer Mehrheit gewählt
weil sie vorhatten betreffende Schilder (sinnvoll oder nicht das sei mal
dahin gestellt) aufzustellen.
Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Das Unwort der letzten Jahre heisst doch: CO2 !
Wird doch ständig von Medien und Politik ,weltweit verbreitet !
Das es aber ohne,ebenfalls nicht geht,darüber wird kein Wort
drüber verloren.
Stell dir vor, die "Luft", also das Medium, das wir ständig einatmen, würde ohne oder nur aus Sauerstoff bestehen. Für die Erde wäre das keine Katastrophe, für den Menschen auch nur ca. 1 Minute.
Selbst wenn du den Anteil an Sauerstoff in der Luft marginal ändern würdest, hätte es enorme Konsequenzen.
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von thoelz
Daß die Welt sich ändert ist klar.Ich glaube gemeint war, daß (vor allem uns in D) alle paar Jahre die bevorstehende Natukatastrophe inklusive Weltuntergangsszenario gepredigt wird.
Dafür müssen immer neue Gründe herhalten. Haupsache Panik. 🙄
Es kommt doch darauf an, was der Zuhörer daraus macht. Wenn er aufgeklärt ist, dann wird er nicht in Panik geraten. Mir ist es lieber, man ist für bestimmte Dinge sensibel, als wenn man über alles hinweg sieht.
Glaube mir, wenn in München oder in Stuttgart ein Auto brennen würde, dann wäre das auch das letzte brennende Auto.
Offensichtlich gehören brennende Autos zu einer Stadt, die sexy ist.
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
Fakt ist die Mehrheit hat die betreffenden Politiker gewählt,die dannZitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Immerhin leben wir in einer funktionierenden Demokratie.
Hieraus folgere ich, dass so etwas nicht willkürlich gemacht werden kann.
Es werden sicher Gründe vorhanden sein. Möglicherweise haben sie mehr dafür als dagegen entschieden. Das ist Demokratie.Gruß
Ulicruiser
entschieden haben,daß die besagten Schilder dort aufgestellt werden.
Diese Politiker wurden aber sicher nicht deshalb von einer Mehrheit gewählt
weil sie vorhatten betreffende Schilder (sinnvoll oder nicht das sei mal
dahin gestellt) aufzustellen.
Genau. Und wenn sie es bereits im wahlkampf vorgehabt hätten, hätten sie weniger Leute gewählt.
Außerdem ist die Wahl eins, aber die tatsächliche Meinung eine andere. Oft wählt man die Partei, deren Mitglieder das kleinste Übel darstellen. Oder man wählt gar nicht bzw. mach seinen Zettel ungültig.
Zitat:
Selbst wenn du den Anteil an Sauerstoff in der Luft marginal ändern würdest, hätte es enorme Konsequenzen.
gilt aber auch in beide Richtungen. Und nachdem es bisher ohne aTL keine nennenswerten Probleme gab, wieso sollte man aus Klimaschutzgründen was ändern? Im Vergleich zur deutschen Industrie ist der Straßenverkehr nur zu einem kleinen Bruchteil am Klima verantwortlich. Aber der deutsche Straßenverkehr ist am leichtesten zu gängeln.
Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Dies ist Politik, zum Wohle der Staatskassen !
Alle Länder,haben enorme Schulden,wie sollten Sie anders an das Geld der Bürger kommen ???
mfg trixi1262
Der Staat als solches benötigt nicht das Geld. Das Geld wird doch nur für die Bürger ausgegeben. Du solltes nicht darüber schimpfen.
Besser wäre es, Vorschläge zu machen, wo der Staat sparen kann, also welche Almosen für den Bürger er streichen sollte.
Fakt ist, dass der Politiker, der ein Sparprogramm als sein Wahlkampfthema ausgesucht hat, kaum eine Chance hat, Stimmen vom Wähler zu erhalten.
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von thoelz
Das ist richtig.
Weitere große Ungerechtigkeit der jetzigen Steuerregelung: Der Geschiedene zahlt voll Unterhalt und rutscht wieder in die ungünstige Steuerklasse 1.Paradox. Gehört sofort geändert.
Nebenbei: bin davon (glücklicherweise) nicht betroffen. Ich kreide aber Ungerechtigkeiten und Mißstände an, ohne nur meinen eigenen Vorteil im Auge zu haben.
Das stimmt!
M.W. kann man allerdings die Unterhaltszahlungen komplett von der Steuer absetzen.
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Besser wäre es, Vorschläge zu machen, wo der Staat sparen kann, ....Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Dies ist Politik, zum Wohle der Staatskassen !
Alle Länder,haben enorme Schulden,wie sollten Sie anders an das Geld der Bürger kommen ???
mfg trixi1262Gruß
Ulicruiser
wenn ich hier die Vorschläge schreiben würde, wäre es ein Roman.
Zitat:
Fakt ist, dass der Politiker, der ein Sparprogramm als sein Wahlkampfthema ausgesucht hat, kaum eine Chance hat, Stimmen vom Wähler zu erhalten.
Kommt darauf an, wo er sparen will. wenn er für Halbierung der Politiker-Diäten wäre, hätte er eine sehr große Anhängerschaft. 😉
Natürlich braucht der Staat als solches Geld. Wie sonst sollte die ganze Verwaltung mit dem Wasserkopf drüber finanziert werden?
Zitat:
Original geschrieben von kerberos
Im Gegenteil: Fördert die Raser, damit wir endlich wieder einen schönen warmen Sommer kriegen 😁
Kannst du bitte gerade dein Statement mit drei Begründungen/ Vorschlägen hinterlegen?
Gruß
Ulicruiser
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Das stimmt!Zitat:
Original geschrieben von thoelz
Das ist richtig.
Weitere große Ungerechtigkeit der jetzigen Steuerregelung: Der Geschiedene zahlt voll Unterhalt und rutscht wieder in die ungünstige Steuerklasse 1.Paradox. Gehört sofort geändert.
Nebenbei: bin davon (glücklicherweise) nicht betroffen. Ich kreide aber Ungerechtigkeiten und Mißstände an, ohne nur meinen eigenen Vorteil im Auge zu haben.
M.W. kann man allerdings die Unterhaltszahlungen komplett von der Steuer absetzen.Gruß
Ulicruiser
schön wäre es, wenn es so einfach wäre... Zum Thema Unterhaltsrecht äußere ich mich aber nicht weiter, weil ich mich sonst als Betroffener wieder tierisch aufregen müsste.
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Stell dir vor, die "Luft", also das Medium, das wir ständig einatmen, würde ohne oder nur aus Sauerstoff bestehen. Für die Erde wäre das keine Katastrophe, für den Menschen auch nur ca. 1 Minute.Zitat:
Original geschrieben von trixi1262
Das Unwort der letzten Jahre heisst doch: CO2 !
Wird doch ständig von Medien und Politik ,weltweit verbreitet !
Das es aber ohne,ebenfalls nicht geht,darüber wird kein Wort
drüber verloren.
Selbst wenn du den Anteil an Sauerstoff in der Luft marginal ändern würdest, hätte es enorme Konsequenzen.Gruß
Ulicruiser
Das hast du schön erkannt die richtige Mischung machts 😉
Nur wird leider immer wieder vergessen welch geringe Außwirkung
der Strassenverkehr in D darauf hat.Wenn man jetzt den
verschwindend geringen CO² Mehrausstoss unserer unlimitierten
AB (wenn es überhaupt einen gibt) dem Weltweiten Gesamtausstoss
von CO² gegenüberstellt ist das ja gerade zu lächerlich ein aTL
aus Umwelt/CO²-Gründen zufordern wie es einige tun.
Deshalb hat Trixi das Wort CO² völlig zu Recht als eines der Unwörter
der letzten Jahre genannt.
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Kannst du bitte gerade dein Statement mit drei Begründungen/ Vorschlägen hinterlegen?Zitat:
Original geschrieben von kerberos
Im Gegenteil: Fördert die Raser, damit wir endlich wieder einen schönen warmen Sommer kriegen 😁Gruß
Ulicruiser
Wer die Ironie in meinen Beiträgen findet, darf sie gerne behalten 😉