Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Zitat:

Original geschrieben von trixi1262


Es hat sich dann im nachhinein auf dem Rollenprüftstand herraus gestellt,das der Tacho des Vectras,mir ganze 18 km mehr angezeigt hat !
mfg trixi1262
Das ist doch fein, insbesondere für den Benzinverbrauch.
Zumindest ist das Fahrzeug auf dem Papier verbrauchsgünstig.

Hast du vielleicht Nieder-Nieder-Niederquerschnittreifen aufgezogen und die Flankenhöhe nicht richtig gewählt? Kann eine Ursache sein.

Gruß
Ulicruiser

Nein,es waren die originalen Werkschluppen drauf !

Und beim Clio sind ebenfalls die richtigen Reifen drauf.

War und bin nicht so ein Tuning-Freak ! 🙂

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Zitat:

Original geschrieben von thoelz



Daß die Welt sich ändert ist klar.

Ich glaube gemeint war, daß (vor allem uns in D) alle paar Jahre die bevorstehende Natukatastrophe inklusive Weltuntergangsszenario gepredigt wird.
Dafür müssen immer neue Gründe herhalten. Haupsache Panik. 🙄

Es kommt doch darauf an, was der Zuhörer daraus macht. Wenn er aufgeklärt ist, dann wird er nicht in Panik geraten. Mir ist es lieber, man ist für bestimmte Dinge sensibel, als wenn man über alles hinweg sieht.

Glaube mir, wenn in München oder in Stuttgart ein Auto brennen würde, dann wäre das auch das letzte brennende Auto.

Offensichtlich gehören brennende Autos zu einer Stadt, die sexy ist.

Gruß
Ulicruiser

Vorrallem wenn man das ganze CO² berücksichtig das so ein Brennendes Auto

in die Luft schleudert...nicht auszudenken😉

was haben sich die betreffenden Leute nur dabei gedacht?

Ich denke mal nix,die wollten einfach den Chaoten in London in nichts

nachstehen...Deutsch-Englische Rivalität eben 😛

Zitat:

Original geschrieben von R 129 Fan



Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Immerhin leben wir in einer funktionierenden Demokratie.
Wie kommst du zu dieser These ?

Optimierungspotential ist sicher gegeben!

Nichtsdestotrotz kann man, das persönliche Engagement einmal voraus gesetzt, einiges erreichen und verändern.

Bei einer knappen Entscheidung (51 zu 49) gibt es halt fast genau so viele, die dafür sind, wie dagegen. Ein besseres Modell habe ich noch nicht kennen gelernt.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von kerberos


Wenn der disjährige Sommer ein Resultat aus dem geringeren CO2-Ausstoß ist, und das dann durch ein TL noch weiter gesenkt wird, bin ich strkt gegen ein TL

Im Gegenteil: Fördert die Raser, damit wir endlich wieder einen schönen warmen Sommer kriegen 😁

Das Argument Klima ist das derzeit schwächste für ein TL und für mich eigentlich gar nicht existent.

Vor einigen Jahren gab es Stimmen, die vor Klima

abkühlung

wegen der durch industrielle Produktion emittierten Stäube gewarnt hatten (Sonnenlicht käme nicht mehr vollständig am Boden an).

Das ist es, was nervt: hauptsache Panik verbreiten und den Mitmenschen ein schlechtes Gewissen einreden.

Führt irgendwann zur Abstumpfung.

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Zitat:

Original geschrieben von trixi1262


Das Unwort der letzten Jahre heisst doch: CO2 !
Wird doch ständig von Medien und Politik ,weltweit verbreitet !
Das es aber ohne,ebenfalls nicht geht,darüber wird kein Wort
drüber verloren.
Stell dir vor, die "Luft", also das Medium, das wir ständig einatmen, würde ohne oder nur aus Sauerstoff bestehen. Für die Erde wäre das keine Katastrophe, für den Menschen auch nur ca. 1 Minute.
Selbst wenn du den Anteil an Sauerstoff in der Luft marginal ändern würdest, hätte es enorme Konsequenzen.

Gruß
Ulicruiser

Das mag ich mir als Raucher, bei reinem Sauerstoff nicht vorstellen !

mfg

Würde mir mindestens die nächsten Gänge zum Friseur sparen !😁

Zitat:

Original geschrieben von kerberos



Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser


Kannst du bitte gerade dein Statement mit drei Begründungen/ Vorschlägen hinterlegen?

Gruß
Ulicruiser

Wer die Ironie in meinen Beiträgen findet, darf sie gerne behalten 😉

Tja, im Ironie finden ist der Uli leider nicht der Schnellste bestimmt hat

sie schon jemand vor Ihm gefunden und behalten 😉

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001


Tja, im Ironie finden ist der Uli leider nicht der Schnellste

Das bezieht sich nicht nur auf den Bereich Ironie 🙄😮

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001


Fakt ist die Mehrheit hat die betreffenden Politiker gewählt,die dann
entschieden haben,daß die besagten Schilder dort aufgestellt werden.
Diese Politiker wurden aber sicher nicht deshalb von einer Mehrheit gewählt
weil sie vorhatten betreffende Schilder (sinnvoll oder nicht das sei mal
dahin gestellt) aufzustellen.

Man kann immer noch mit einem Volksbegehren dagegen angehen. Ich gebe zu, das ist ein langer Weg; wer macht das schon.

Hier ist die Frage erlaubt, wie man denn hier eine Entscheidung treffen sollte?
Irgendeiner muss den Kopf hinhalten.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



...
Glaube mir, wenn in München oder in Stuttgart ein Auto brennen würde, dann wäre das auch das letzte brennende Auto.

Offensichtlich gehören brennende Autos zu einer Stadt, die sexy ist.

Gruß
Ulicruiser

Mein bescheidener, geradliniger Horizont reicht leider nicht aus, um Deine Aussage zu verstehen.

Möchtest Du damit ausdrücken, daß

*in M und S die Polizei besser organisiert ist oder
*daß Du es sexy findest, wenn Zeitgenossen anderer Leute Autos anstecken?

Zitat:

Original geschrieben von thoelz


Mein bescheidener, geradliniger Horizont reicht leider nicht aus, um Deine Aussage zu verstehen.

Damit bist du nicht allein hier 😁

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001



Das hast du schön erkannt die richtige Mischung machts 😉
Nur wird leider immer wieder vergessen welch geringe Außwirkung
der Strassenverkehr in D darauf hat.Wenn man jetzt den
verschwindend geringen CO² Mehrausstoss unserer unlimitierten
AB (wenn es überhaupt einen gibt) dem Weltweiten Gesamtausstoss
von CO² gegenüberstellt ist das ja gerade zu lächerlich ein aTL
aus Umwelt/CO²-Gründen zufordern wie es einige tun.
Deshalb hat Trixi das Wort CO² völlig zu Recht als eines der Unwörter
der letzten Jahre genannt.

Der Einfuß eines aTL auf den globalen CO2 Ausstoß (und das als Begründung ein solches zu fordern) ist wohl vergleichbar jemandem zu untersagen in den Bodensee zu urinieren, da dieser sonst überlaufe. 😁

Außerdem halte ich CO2 auch für eines der Unwörter (menschengemacht) der letzten Zeit.

Man sollte nicht vergessen, das ist Pflanzennahrung! Ohne CO2 keine Pflanzen!

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Zitat:

Original geschrieben von R 129 Fan


Wie kommst du zu dieser These ?

Optimierungspotential ist sicher gegeben!

Nichtsdestotrotz kann man, das persönliche Engagement einmal voraus gesetzt, einiges erreichen und verändern.
Bei einer knappen Entscheidung (51 zu 49) gibt es halt fast genau so viele, die dafür sind, wie dagegen. Ein besseres Modell habe ich noch nicht kennen gelernt.

Gruß
Ulicruiser

Bei 40% Enthaltungen wie man es bei einigen Wahlen immer wieder erlebt hat so eine knappe Entscheidung aber einen sehr faden Beigeschmack.

Zitat:

Original geschrieben von kerberos



Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser


Besser wäre es, Vorschläge zu machen, wo der Staat sparen kann, ....
Gruß
Ulicruiser
wenn ich hier die Vorschläge schreiben würde, wäre es ein Roman.

Beschränken wir uns auf drei Vorschläge. Das dürfte nicht zu lang sein.

Zitat:

Original geschrieben von kerberos


Kommt darauf an, wo er sparen will. wenn er für Halbierung der Politiker-Diäten wäre, hätte er eine sehr große Anhängerschaft. 😉

Sie fordern die besten Politiker und wollen allerdings kein Geld zahlen. M.E. sollte man die Höhe der Diäten überdenken und anheben.

Warum wollen die Deutschen immer nur für die Mittelmäßigen bezahlen und sind nicht bereit, über entsprechende Diäten, in eine Elite zu investieren?

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von kerberos



Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser


Kannst du bitte gerade dein Statement mit drei Begründungen/ Vorschlägen hinterlegen?

Gruß
Ulicruiser

Wer die Ironie in meinen Beiträgen findet, darf sie gerne behalten 😉

Gut, angekommen.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Man sollte nicht vergessen, das ist Pflanzennahrung! Ohne CO2 keine Pflanzen!

Ja, die Pflanzen werden von Kühen gefressen, deren CO2-Ausstoß reicht deutschlandweit aus, um ein kleines Dorf auszurotten.

Was machen wir? Kein Fleisch mehr essen, das würde den Kuh-Bestand reduzieren. Desweiteren auf Weißbier verzichten, um den eigenen CO2-Ausstoß zu reduzieren.

Das man dabei dann diverse funktionierende Kreisläufe zum Stillstand bringt ist ja egal, es ist ja für die Umwelt.

Man sollte vielleicht mal anfangen, die Kirche im Dorf zu lassen und nicht immer nur fordern, sondern auch mal zumindest kurz über eventuelle Folgen nachdenken.

Ähnliche Themen