Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
127892 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von UliCruiser
Kennst du den?
Der Junge fährt mit dem Rad um das Haus und kommt immer wieder an dem Fenster, wo die Mutter zuschaut, vorbei.Bei der ersten Runde sagt er: "Schau Mutti, ich kann schon ohne eine Hand!"
Bei der zweiten Runde sagt er: "Schau Mutti, ich kann schon ohne beide Hände!"
Bei der dritten Runde sagt er: "Schau Mutti, ich kann schon ohne Zähne!"
Kenne ich nicht - ich kann mir ja nicht jedes zusammenhangslose Gefasel merken. Hast du auch noch was mit Inhalt beizutragen?
Zitat:
Original geschrieben von wolf24
Und wenn ich auf nen Schnitt von sagen wir mal 150 km/h komme, stellt dies den Mittelwert von einigen Kilometern Baustelle mit 80 und einigen KM mit 220 km/h dar! Einfache Mathematik! Und wenn und falls meine Arbeitsstunde teuerer ist, als der Spritschnellfahrzuschlag, ist es für mich immer noch wirtschaftlicher "mit" ohne Limit zu fahren! Einfache Mathematik.Zitat:
Original geschrieben von djstifft
Mit bloedem Durchtreten meine ich ein unbedachtes Durchtreten ohne das die dadurch entstehenden Gefahren in Erwaegung gezogen werden. Einfach ein Pedal durchzutreten ist keine Kunst, das konnte selbst meine Urgrossmutter ohne Fuehrerschein.
Und wenn ich hunderte von Meilen ohne Baustelle (oder Unfall...) fahren kann mache ich mehr Meilen wett als wenn ich mich alle 2 oder 3 Km dem auf deutschen Autobahnen ueblichen Spielchen von Vollgas, Vollbremsung, Vollgas, usw. und so fort hingebe...einfache Mathematik.
Davon abgesehen, bei unserer Regelung habe ich die Wahl ob ich mit 130 dahin cruise oder etwas zügiger unterwegs bin. Bei einem allgemeinen Limit wird mir die Entscheidung abgenommen und werden schließlich durch wachsende Defizite bei höheren Geschwindigkeiten auch immer größere Fahrdefizite auch im Limitbereich zu Tage treten!
Oder weshalb schaffen es denn die Amis mit ihren deutlich breiteren, häufig schnurgeraden Highways fast doppelt soviele Unfälle auf die MRD Kilometer Highways, als wir auf unseren Autobahnen, zu bauen?
Richtig, und es stellt sich mir immer wieder die frage warum man annimmt es gaebe unter aTL keine baustellen mehr. 🙂
Wenn ich Vmax 130 fahre, dann komme ich (ohne jeglichen verkehr) auf gut 110km/h. Weil es diese baustellen halt gibt und ich sie nicht kompensieren kann auf den strecken ohne. Einen schnitt von 130 schaffe ich nur wenn ich stets schneller als 130 fahre (wenn es moeglich ist).
Und falls ich, bei uns, frei fahren kann und stets schneller 200 fahre, dann komme ich auf einen schnitt von 150. Wegen der baustellen und noetigen limits.
Allerdings ist 150 um welten schneller als 112. <-- in dem beispiel gut eineinviertel stunden gespart, auf einer strecke. Das nenne ich freiheit...
3L
Zitat:
Original geschrieben von Boxertreiber-Oder
und wo ist die Antwort?
1. Mitschuld... bei 300 (ok war extrem aber Antwort)
2. Tempolimits (Tempotrichter)entweder hast geheimtinte oder ich habs überlesen
Vielleicht warst du aber zu schnell Herr 3L-Auto
Ich hatte doch geschrieben, das mit der mitschuld ist umstritten, und wird unterschiedlich ausgelegt. Aber auch bei einem richter der eine mitschuld sieht, ist das kein freispruch fuer den spurwechsler, der bleibt ganz klar, das problem und wird bestraft.
Von einem tempo 300 fall habe ich noch nie was gehoert, ich glaube die fahrer sind vorsichtig genug und verunfallen bestenfalls alleine.
Das es keine tempolimits > 130 gibt ist mir auch schon aufgefallen, ich dachte das ist hinreichend bekannt und die frage bedeutungslos.
Bist du wirklich so wenig auf der autobahn, dass du nicht alle schilder kennst und deswegen hier fragst? Also war die frage doch ernst gemeint? Eventuell habe ich dir zuviel wissen/erfahrung unterstellt.
3L
Ihr Lieben,
bin gerade zurueck von einem wunderschoenen, sonnigen Tag ohne Draengelei und Todesangst auf Autobahnen :-D
Ich finde es schon hoechst interessant, wie mir manche nicht nur Fahrfehler unterstellen ohne dabei gewesen zu sein, sondern anscheinend auch noch jegliches Referenzgefuehl fuer Gefahr und von Geschwindigkeit verloren haben. Keiner "pennt" bei 180 Sachen - dieses Tempo ist egal wo und egal wann, schnell.
Ich bin auch nicht Opfer meiner Erzaehlung geworden, denn es war so, dass ich Links bei 180 fuhr - man weiss dass man in DE Links faehrt wenn man am ueberholen ist! Ich habe nie und niemals gesagt dass ich andere schneide oder mit 100 Km/h ausschere - mein Leben ist mir dazu viel zu lieb (noch mehr auf dem Motorrad...). Auch verbiete ich mir, als notorischer Luegner beleidigt zu werden!
Besagte Situation war: Ich fuhr links bei 180 auf einer zweispurigen Autobahn, weil ich ein Auto das ca. 160 fuhr, am ueberholen war. Zu dem Punkt war hinter mir alles frei. Nach dem PKW waren in ca. 150 - 200 m Entfernung (hatte kein Metermass dabei, sorry an alle die meine ungefaehr genannten Entfernungen als Luege hinstellen moechten ohne dabei gewesen zu sein) mehrere LKWs, also blieb ich links und am Gas. Nachdem ich den 2ten LKW ueberholte und zum 3ten LKW in Folge aufgeschlossen bin, bemerkte ich wie besagter Totalgehirnamputierter an meinem Hinterrad hing und wie wild mit der Lichthupe blinkte!
So, soll ich in dieser Situation in etwa genoetigt sein, hinter einem 40T LKW ohne wirklichem Sicherheitsabstand schnellstmoeglich einzuscheren und von 180 auf 80 abzubremsen? Welch Recht hat der Draengler, so auf mich aufzufahren und wieso kommt er eigentlich auf das Gefuehl, ueberhaupt im Recht zu sein wenn nicht durch das unbegrenzte Tempolimit an diesem Streckenabschnitt? Und nein, leider ist dies keine Einzelerfahrung, auch mit dem Auto hatte ich schon eine aehnliche Situation - was mir allerdings in der Blechkiste sitzend nicht ganz so ans Gemuet ging.
Nur so um es gesagt zu haben: Extrem Ignorant finde ich einen Kommentar eines Menschen ueber das IAM, eine Institution welche sich seit ueber 50 Jahren um Verkehrssicherheit auf internationaler Ebene bemueht.
Vielen Dank nochmals fuer die Aufmerksamkeit und an alle welche mit sachlichen Argumenten kommen, ohne Unterstellungen, Vorurteilen oder Beleidigungen. Leider muss ich sagen, dass ich bis jetzt keine Sachlichen Fakten FUER eine Unbegrenztheit des Tempolimits gesehen habe, sondern nur Versuche befuerworter eines Tempolimits kleinzumachen. Kann mir einer mal bitte aufmalen, welche konkreten Vorteile daran sind ausser Spass an der Freude aufs Pedal zu treten ? Und, kann mir einer mit Fakten argumentieren, dass dies auch sicher ist (oder sicherer als mit aTL)?
Liebe Gruesse und allzeit sichere Fahrt!
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Ich wuerde nie sagen schnellfaher seien ein problem, sie sind viel mehr die loesung. (weil sie stoeren nicht so.)Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Das mag zügig sein, aber noch nicht schnell.
Ich hab ja auch nie behauptet es sei was schlimmes ein Langsamfahrer zu sein oder es gäbe eine "richtige Zahl". Aber Schnellfahrer in einen Topf mit 150...180 Fahrern zu werfen und daraus dann zu konstruieren, ausgerechnet die Schnellfahrer seien ein Problem, das ist einfach unsachlich.
Aber vom wort her, schnell fahren, oder schnellfahrer heisst ja nicht "der schnellste" oder "am limit". Ich finde 160-180 ist durchaus schnell. Natuerlich gehts auch schneller, aber nur weil es schneller geht ist 180 nicht "unschnell".
Oder anders gesagt, ein kasten bier ist schwer. Und das obwoh es andere dinge gibt die deutlich mehr wiegen, oder man auch mal 2 kaesten gleichzeitig tragen koennte, wenn's einem spass macht.3L
Irgendwie eierst Du rum.
Natürlich ist schnell fahren von der Sache nicht das Problem. Das Problem ist, wie versucht wird das schnell fahren durchzusetzen.
Kein Mensch würde sich hier auflehnen wenn er nicht täglich sehen würde wie schnell gefahren wird, bzw. wie versucht wird schnell zu fahren.
Zitat:
Original geschrieben von Boxertreiber-Oder
Zitat:
Original geschrieben von hoc777
Und zum Thema Richtgeschwindigkeit. Diese Richtgeschwindigkeit ist lediglich eine Empfehlung, keine Pflicht und sollte keineswegs als "linke Spur Geschwindigkeit" gesehen werden.
Sorry, auch diesmal liegst du (wieder einmal) falsch. Es gibt Richtgeschwindigkeit, Geschwindigkeitsbegrenzungen und nur noch einzelne Teilstücke, auf denen man ohne Geschwindigkeitsbegrenzungen fahren kann. Und die Zahl derer, die mit 300 km/h unterwegs sind, kann man zählen. Eine Richtgeschwindigkeit ist ein Vorschlag, mehr nicht. Wenn du die fahren möchtest, gerne. Nur mache diese nichts zum "Gesetz" und bring andere Verkehrsteilnehmer damit in Schwierigkeiten. Deine Meinung ist kein Gesetz und du bist nicht der Herr der Strasse. Nimm dran teil und verhalte dich vernünftig, dann "läuft's auch mit dem Nachbarn".Zitat:
Falsch die Richtgeschwindigkeit hat sehr wohl eine Bedeutung.....
Wenn ein Unfall mit einem Auto mit 300 passiert wird diesem wahrscheinlich eine Mitschuld zugewiesen....
Auch die üblichen Beschilderungen gehen davon aus, daß du mit Richtgeschwindigkeit unterwegs bist!
Ode rhast du schon mal das schild Geschwindigkeitsbegrenzug 240 gesehen? ich nicht!Alex
Zitat:
Original geschrieben von djstifft
Ihr Lieben,bin gerade zurueck von einem wunderschoenen, sonnigen Tag ohne Draengelei und Todesangst auf Autobahnen :-D
Ich finde es schon hoechst interessant, wie mir manche nicht nur Fahrfehler unterstellen ohne dabei gewesen zu sein, sondern anscheinend auch noch jegliches Referenzgefuehl fuer Gefahr und von Geschwindigkeit verloren haben. Keiner "pennt" bei 180 Sachen - dieses Tempo ist egal wo und egal wann, schnell.
Ich bin auch nicht Opfer meiner Erzaehlung geworden, denn es war so, dass ich Links bei 180 fuhr - man weiss dass man in DE Links faehrt wenn man am ueberholen ist! Ich habe nie und niemals gesagt dass ich andere schneide oder mit 100 Km/h ausschere - mein Leben ist mir dazu viel zu lieb (noch mehr auf dem Motorrad...). Auch verbiete ich mir, als notorischer Luegner beleidigt zu werden!
Besagte Situation war: Ich fuhr links bei 180 auf einer zweispurigen Autobahn, weil ich ein Auto das ca. 160 fuhr, am ueberholen war. Zu dem Punkt war hinter mir alles frei. Nach dem PKW waren in ca. 150 - 200 m Entfernung (hatte kein Metermass dabei, sorry an alle die meine ungefaehr genannten Entfernungen als Luege hinstellen moechten ohne dabei gewesen zu sein) mehrere LKWs, also blieb ich links und am Gas. Nachdem ich den 2ten LKW ueberholte und zum 3ten LKW in Folge aufgeschlossen bin, bemerkte ich wie besagter Totalgehirnamputierter an meinem Hinterrad hing und wie wild mit der Lichthupe blinkte!
So, soll ich in dieser Situation in etwa genoetigt sein, hinter einem 40T LKW ohne wirklichem Sicherheitsabstand schnellstmoeglich einzuscheren und von 180 auf 80 abzubremsen? Welch Recht hat der Draengler, so auf mich aufzufahren und wieso kommt er eigentlich auf das Gefuehl, ueberhaupt im Recht zu sein wenn nicht durch das unbegrenzte Tempolimit an diesem Streckenabschnitt? Und nein, leider ist dies keine Einzelerfahrung, auch mit dem Auto hatte ich schon eine aehnliche Situation - was mir allerdings in der Blechkiste sitzend nicht ganz so ans Gemuet ging.
Nur so um es gesagt zu haben: Extrem Ignorant finde ich einen Kommentar eines Menschen ueber das IAM, eine Institution welche sich seit ueber 50 Jahren um Verkehrssicherheit auf internationaler Ebene bemueht.
Vielen Dank nochmals fuer die Aufmerksamkeit und an alle welche mit sachlichen Argumenten kommen, ohne Unterstellungen, Vorurteilen oder Beleidigungen. Leider muss ich sagen, dass ich bis jetzt keine Sachlichen Fakten FUER eine Unbegrenztheit des Tempolimits gesehen habe, sondern nur Versuche befuerworter eines Tempolimits kleinzumachen. Kann mir einer mal bitte aufmalen, welche konkreten Vorteile daran sind ausser Spass an der Freude aufs Pedal zu treten ? Und, kann mir einer mit Fakten argumentieren, dass dies auch sicher ist (oder sicherer als mit aTL)?
Liebe Gruesse und allzeit sichere Fahrt!
Mein lieber djstifft,
du stellst jetzt die situation ganz ander da als vorhin.
In so fern ist es unfair, die schlussfolgerungen zu kritisieren. Kann sich nun jeder seinen teil dabei denken.
Die argumente gegen ein aLT waren, wir sind schneller und sicherer.
Mir reicht das aus...
Somal es kein wichtiges argument fuer ein aTL gibt.
3L
Zitat:
Original geschrieben von djstifft
Ihr Lieben,bin gerade zurueck von einem wunderschoenen, sonnigen Tag ohne Draengelei und Todesangst auf Autobahnen :-D
Ach warst du doch mal auf ner unlimitierten deutschen Autobahn unterwegs?
Zitat:
Original geschrieben von djstifft
Ich finde es schon hoechst interessant, wie mir manche nicht nur Fahrfehler unterstellen ohne dabei gewesen zu sein, sondern anscheinend auch noch jegliches Referenzgefuehl fuer Gefahr und von Geschwindigkeit verloren haben. Keiner "pennt" bei 180 Sachen - dieses Tempo ist egal wo und egal wann, schnell.
Wenn du plötzlich jemanden hinter dir hast, den du ne gefühlte halbe Sekunde vorher noch nicht gesehen hast, dann ist die einzige Erklärung, dass du gepennt hast. Wärst du beim Pennen auch noch schnell gewesen, dann wäre das ganze womöglich schlimm ausgegangen.
Wie oft sollen die schon mehrfach hier im Thread ausführlich dargelegten Argumente gegen ein aTL eigentlich noch überholt werden, bis alle anerkennen, dass es sie gibt? Welchen Zweck hat es, dass alle paar Seiten wieder jemand zu dieser Wiederholung auffordert?
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Irgendwie eierst Du rum.Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Ich wuerde nie sagen schnellfaher seien ein problem, sie sind viel mehr die loesung. (weil sie stoeren nicht so.)
Aber vom wort her, schnell fahren, oder schnellfahrer heisst ja nicht "der schnellste" oder "am limit". Ich finde 160-180 ist durchaus schnell. Natuerlich gehts auch schneller, aber nur weil es schneller geht ist 180 nicht "unschnell".
Oder anders gesagt, ein kasten bier ist schwer. Und das obwoh es andere dinge gibt die deutlich mehr wiegen, oder man auch mal 2 kaesten gleichzeitig tragen koennte, wenn's einem spass macht.3L
Natürlich ist schnell fahren von der Sache nicht das Problem. Das Problem ist, wie versucht wird das schnell fahren durchzusetzen.Kein Mensch würde sich hier auflehnen wenn er nicht täglich sehen würde wie schnell gefahren wird, bzw. wie versucht wird schnell zu fahren.
Fragt sich warum manche leute so eine voellig andere wahrnehmungen haben wie der rest, oder wie es die zahlen, sachlich bestaetigen.
Wir haben dank freier fahrt, besonders wenig raser. Also leute die unsachlich schnell fahren. Man kann hier genuegend schnell fahren ohne gesetze uebertreten zu muessen. Daher kann man dort, wo es nicht passt auch langsamer fahren. Das hat sich bewaehrt, wir sind schneller und sicherer als aTL laender. Deine einschaetzung ist leider sachlich unrichtig. (ich nehme an du meinst unangepasste geschwindigkeiten mit dieser formulierung und wenn ja, dann ist das falsch.
3L
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Wisst ihr was ? Ich habe mal wieder versucht ... einen Beitrag zu stellen, bewusst provokant und gegen den Wind., (...)
Leider kam wie immer und von den gleichen Usern persönliche Angriffe und disqualifizierende Beiträge.
Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?
😉
Zitat:
Original geschrieben von Boxertreiber-Oder
Deswegen fahre ich immer mit 120 auf der linken Spur!
damit ich den Rasern nicht reinschneide....
So ist das Leben 300PS ABER HINTER MIRAlex
Das sagt alles!
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Wir haben dank freier fahrt, besonders wenig raser. Also leute die unsachlich schnell fahren.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Irgendwie eierst Du rum.
Natürlich ist schnell fahren von der Sache nicht das Problem. Das Problem ist, wie versucht wird das schnell fahren durchzusetzen.Kein Mensch würde sich hier auflehnen wenn er nicht täglich sehen würde wie schnell gefahren wird, bzw. wie versucht wird schnell zu fahren.
3L
Hör einfach auf Dir die Taschen voll zu lügen. Sei kritisch. Keine Angst Dir wird Dein liebstes Spielzeug nicht weggenommen.
Probleme können nur gelöst werden wenn sie erkannt werden.
Schönreden ist der falsche Weg.
Falsche Behauptungen werden nicht wahr wenn man sie bis zum erbr. wiederholt.
Weist Du 3L, die eigenen Wahrnehmungen sind immer von den eigenen Maßstäben abhängig. Wenn Du Dir selbst keine setzt ist die Welt natürlich in Ordnung.
Zitat:
Original geschrieben von Swallow
Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Wisst ihr was ? Ich habe mal wieder versucht ... einen Beitrag zu stellen, bewusst provokant und gegen den Wind., (...)
Leider kam wie immer und von den gleichen Usern persönliche Angriffe und disqualifizierende Beiträge.
😉
Zu Dir ? Ja !
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Hör einfach auf Dir die Taschen voll zu lügen. Sei kritisch. Keine Angst Dir wird Dein liebstes Spielzeug nicht weggenommen.Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Wir haben dank freier fahrt, besonders wenig raser. Also leute die unsachlich schnell fahren.
3L
Probleme können nur gelöst werden wenn sie erkannt werden.
Schönreden ist der falsche Weg.
Falsche Behauptungen werden nicht wahr wenn man sie bis zum erbr. wiederholt.
Genau, also sieh' es ein, habe keine angst, stelle dich dem leben.
Ich habe uebrigens nicht recht, weil ich recht habe, sondern weil die fakten (zahlen) es _beweisen_.
Wir sind schneller!
Wir sind sicherer!
Wir sind deswegen freier und erfolgreicher, als unter aTL.
Du kannst nicht einfach behaupten das wuerde nicht stimmen. 🙂 Das ist laecherlich...
3L
Zitat:
Original geschrieben von djstifft
... Raser verwechseln das weisse Zeichen mit schwarzem Balken als ein Zeichen dass alle Gefahren ausgesetzt sind - ...
Für einen Moment dachte ich,
zur Abwechslungeinen Tempolimitierer zu Gast zu haben, der sich durch rein sachliche - wenn auch teilweise subjektive - Argumentation auszeichnet.
Hoffe, da ich erst bis hier gelesen habe, daß dieser "Raser-Käse" nur ein Ausrutscher war.
🙂