Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Swallow


Übrigens:

Zitat:

Original geschrieben von Swallow



Zitat:

Trittin will Spritverbrauch deckeln
Grünen-Bundestagsfraktionschef Trittin möchte gegen den hohen Spritverbrauch teurer Autos vorgehen. Er fordert verbindliche niedrigere Verbrauchsobergrenzen.
Der Spritverbrauch bei teuren Autos soll nach dem Willen des Grünen-Bundestagsfraktionschefs Jürgen Trittin politisch gedeckelt werden.
http://www.n-tv.de/.../...l-Spritverbrauch-deckeln-article3003701.html

Und heute ist der 2. April!

Zitat:

Original geschrieben von Swallow



Zitat:

... Zwar lehnten es die Grünen ab, dass die Politik der Wirtschaft diktiere, was sie herstellen solle. ...

... aber wenn andere nicht von sich aus gehorsam sind, muß man eben doch ...
Wie ich diese sch.... diktatorischen Züge der Grünen hasse. 😠

Wie ihr an meinem Kennezeichen seht komme ich aus Bayern!

Soweit zur Theorie ich wäre ein Grüner! (bin ich nicht)

Ich versuche nur zu erklären, daß mein Vorschlag vom aVL einen riesen Vorteil hat!

Er betrifft Fahrzeuge der Zukunft und ein aTL wird eines der wichtigsten Argumente genommen!

Was das mit Neid zu tun hat wenn dein Auto 10 Liter mehr verbraucht als meines kann mir niemand erklären!

Es wird ja nicht ein Mercedes E Klasse verboten, es wird lediglich wie bei vielen Gebrauchsgegenständen ein Limit zum Verbrauch ein geführt!

Glühbirnen

Heizungsanlagen

Gebäude (= gut vergleichbar, da auch derjenige der es sich leisten könnte dämmen muss)

Elektroartikel (werden auch schon reglementiert, angeblich soll auch da ein Verbot "auf die Sprünge helfen)

Aber das wichtigste man darf seine Spritschleuder die existiert behalten!
Wegschmeissen muss man sie nicht!

Alex

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja


nochmal kurz zu ignoreliste...
Sie ist ein gute mittel gegen unverbesserliche kaetzer.
Es geht keineswegs um andere meinungen.
Man muss nicht bis zum erbrechen mit jedem sprechen... Ich wuerde mir wuenschen mehr leute wuerden die 5 kandidaten auf ignore setzen und wir koennten besser miteinander reden, natuerlich auch mit den Pro's.
3L

Also Menschen die es diskutieren nennen, andere zu beleidigen, ihren Namen zu verunglimpfen und zu beschimpfen

(Tritt-ihn, Boxxy, Aleks, 755MB usw.) sind asozial!

Eine Ignorierliste wird hier nicht weiterhelfen.

Da das Problem ist, jemand ist einer anderen Meinung, wie der Herr der Liste, immer wieder auftauchen wird.

"Früher war ich eingebildet- heute weiß ich daß ich perfekt bin!"
Aber dass hilft nicht hinweg, daß Menschen sich erdreisten, nicht perfekt (also deiner Meinung) zu sein.

Viel Spaß in deinem weiterem Leben, aber Vorsicht weil im Leben 1.0 GIBT ES KEINE FUNKTIONIERENDE IGNORIERLISTE! - So hoch wird keiner von uns steigen!
Insofern sind einige gut hier aufgehoben!
Keine Konfrontation (wenn man nicht will)
Keine Namen
Keine Verantwortung
Kein Knigge (immerhin habe ich 4 mal gefragt was den falsch ist! Antwort FEHLANZEIGE)
Gorillagehabe
jeder darf sein Was er will der Goggo fahrer hat 3 Liter hubraum
einen Kaiser haben wir auch....
Leben 2.0 - das einfachste was es gibt...
Nur es ist halt 2.0 da kann man auch mit einem aTL leben - auf dem Sofa!

Alex

Zitat:

Original geschrieben von 755MIB



Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder


Also tatsache ist das es Menschen gibt die den Sicherheitsabstand auf unter 5 Meter "Zielbremsen"
denen sollte man das Tatwerkzeug zumindest im Erstfall 3 Monate und im Wiederholungsfall komplett wegenehmen!
Gemeint sind nicht die, die da aus Versehen da mal zu dicht auffahren!
Aber die Zielbremserfraktion weiß schon, wen ich meine!

Alex

Leider gibt es zu wenig Kontrollen, weil sie dem Staat aufgrund der Arbeitsintensität zu teuer sind.

Koennte auch darann liegen, das es das problem zu selten gibt,

viel mehr ist wohl der aufwand die wilden spurwechsler auszusieben leider zu hoch.

Nochmal, das jemand von hinten, sehr knapp auffaehrt ist aeusserst selten.
Das menschen zu knapp vor einem in die spur fahren sehr viel haeufiger.
Wir sollten uns also, sinnvoller weise, diesem problem widmem.

3L

Zitat:

Original geschrieben von 755MIB

Zitat:

Original geschrieben von 755MIB



Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider


Kein Raser dieser Welt wird dir was tun, wenn du in Richtung wie auch Geschwindigkeit konstant auf der rechten Spur daher schleichst. Aber für manche Bioeinheiten ist es ganz offenbar schon eine Tortur, wenn andere schneller sind.

An den Bremsspuren vor Abfahrten wird deutlich welche unwiderlegbar sichtbaren Zeichen die Raserei auf der rechten Fahrspur hinterlässt. Beliebt ist asoziales auffahren im Sicherheitsabstand und noch viel mehr asoziales abfahren. Dazu kommen noch die verblödeten Raser niederer Klassen, die sich erst von anderen Rasern von der linken Spur drängeln lassen, um dann auf der Rechten Spur schlangenlinienfahrend und lichthupend, mit zu geringem Abstand Terror zu schieben.

Kannst du bitte mit einem bein wieder auf den boden kommen?

Woher nimmst du diese textbausteine, sie sind realitaetsfremd, sowas kommt nicht relevant vor.

Wer hat dich so veraengstigt, das du zu solchen phantasien neigst?

Zitat:

Original geschrieben von 755MIB



Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider


Das glaubt man meist erst, wenn's einem mal selber passiert ist, leider.

schwere LKW sind breit, schwer zu steuern und pendeln. Das ist mit einem PKW nicht vergleichbar. Logischerweise ist das Risiko von der Fahrbahn abzukommen, um so höher je höher die Geschwindigkeit ist. Daher wird auf verengten Fahrspuren z.B. in Baustellenbereichen auch die Geschwindigkeit deutlich limitiert. Aber welchen Raser interessieren schon Naturgesetze?

LKW verungluecken nicht weil ein aufmerksamer fahrer die spur nicht halten kann.

LKWs verungluecken weil sie fahren wie du es tust. Also abgelenkt und mit anderen dingen beschaeftigt als mit dem fahren selbst. Vermutlich denken sie wie du, bei "geringen" geschwindigkeiten klappt das und sie seien soziale wesen die moeglichst viel plappern muessen beim fahren.

Auch hier fehlt dir eine realistische einschaetzung.

3L

Ähnliche Themen

@3l-Auto-ja
Darf ich dich darüber informieren, daß der Autodiebstahl wieder zunimmt?
Und die Kontrollen werden nur dann verschärft wenn es sich um das Auto eines Ministers handelt....
Nicht weil die Herren der Rennleitung zu faul sind! Sondern weil sie kein Personal mehr haben!
Das ist der Grund warum der Verkehr von privaten Anbietern "Kontrolliert", also abgezockt wird!
Da dies aber auf BAB und forallem beim Fliesenden Verkehr nicht gibt, wird öffentlichwirksam immer im Kabel eins vom Einsatz der (zu) wenigen Provideowagen berichtet!
Die Kriminalität nimmt ab!
Nicht weil sie abnimmt!
Sondern weil die Polizei keine Zeit mehr hat Anzeigen aufzunehmen, bzw. sowieso sinnlos sind.

Alex

PS der sich freut, daß deine Ignorierlistenzeit "sokurz war"
Antworten könntest du aber trotzdem!

Zitat:

Original geschrieben von meehster


Zum eigentlichen: Ich halte ein unnötiges Tempolimit auf freien und übersichtlichen Strecken für asozial.

Ich kann dir so weit folgen und verstehe was du meinst.

Ich bin allerdings der Meinung, man muss mit der Wortwahl dezidiert umgehen!

Wie beschreibst du denn eine wirklich "asoziale" Situation, wenn du diesen Begriff bereits bei diese "Banalität" verwendest?

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von R 129 Fan


Meine bleibt voll. Es wird mal von Zeit zu Zeit gesehen ob bei einem die Erleuchtung gekommen ist, meist ist das nicht der Fall. Deinen Schlußabsatz sollte man mal diesen Politpfeifen nach Düsseldorf schicken.

So kann man sich auch beschäftigen!

Hast du eine Strategie entwickelt, wie du die "Geächteten" wieder in deinen Dunstkreis lässt?
>Reicht eine aus deiner Sicht gefällige Aussage oder müssen es gleich mehr sein?
>Reicht eine Antwort auf ein tolles Statement eines anderen Users?
>Muss er dafür auch von anderen "Danke"- Punkte erhalten haben?

Ich könnte mir eine schöne Kriterienliste, z.B. in Excel vorstellen!

Vielleicht kann man auch einen Roboter einsetzen und sich somit selber entlasten. So hat man dann Zeit gewonnen, intensiver am Thread teilzunehmen?

Fragen über Fragen.

Gruß
Ulicruiser

In Amerika wäre es "absolut asozial" das Waffenrecht zu verändern....
Die müssen sich alle selbstverteidigen dürfen...
Da wird auch behauptet die privaten Waffen verhindern schlimme Sachen!

Aber ein Tempolimit als asozial zu beschimpfen ist genauso abenteuerlich.
Natürlich schränkt es die Menschen ein!
Aber so ist unser gesellschaftliches Leben nunmal: es gibt Regeln und Gesetz, den Guten Geschmack und die Moralvorstellung - nur wenn sich andas vorgenannte nich halten will ist asozial.

gruß Alex

Zitat:

Original geschrieben von citius


...eigentlich egal. Wir aTL-Gegner machen uns die Gegenmeinung einfach nicht zu eigen.

Das Ganze nennt man dann die Holzhammermethode. So tun als ob und einfach ohne Sinn dagegen sprechen!

Viele im Forum haben sich das schon gedacht, dass dieses die primäre Einstellung vieler User aus der aTL-Fraktion ist. Gut, dass es mal ausgesprochen worden ist.

Dieses ist auch der Grund, warum man sich nicht zu dieser Gruppe zählen lassen möchte, auch wenn man gegen das TL votiert.

Übrigens, diese starrsinnige Haltung haben auch schon viele Deutsche Parteien so vorgemacht. Leider fehlte auch hier das erforderliche Fingerspitzengefühl, die notwendigen Maßnahmen richtig zu publizieren! Man nennt sie heute die Wendehälse oder die Wendeparteien.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001


Mit der Religion ist es wie mit dem Tempolimit dauernd versuchen irgentwelche
Leute anderen selbiges aufzuzwingen..

Das Beispiel mit der Religion hinkt gewaltig.

Die Member aus diesen Gruppen können sich zurückziehen und können dann ungestört von der anderen Grippemitgliedern ihren Interessen nachgehen.

Wo gibt es diese Situation im Straßenverkehr?
Gut die Schnellfahrerfraktion kann sich z.B. auf eine für das Publikum freigegebene Bennstrecke zurückziehen. Ist das die Lösung?

Ist nicht vielmehr die Lösung die, dass beide Lager respektvoll miteinander umgehen?

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von Swallow


Übrigens:

Zitat:

Original geschrieben von Swallow



Zitat:

Trittin will Spritverbrauch deckeln
Grünen-Bundestagsfraktionschef Trittin möchte gegen den hohen Spritverbrauch teurer Autos vorgehen. Er fordert verbindliche niedrigere Verbrauchsobergrenzen.

Der Spritverbrauch bei teuren Autos soll nach dem Willen des Grünen-Bundestagsfraktionschefs Jürgen Trittin politisch gedeckelt werden.

http://www.n-tv.de/.../...l-Spritverbrauch-deckeln-article3003701.html

Und heute ist der 2. April!

Zitat:

Original geschrieben von Swallow



Zitat:

... Zwar lehnten es die Grünen ab, dass die Politik der Wirtschaft diktiere, was sie herstellen solle. ...

... aber wenn andere nicht von sich aus gehorsam sind, muß man eben doch ...
Wie ich diese sch.... diktatorischen Züge der Grünen hasse. 😠

Man muss sich einmal diese Aussage aus dem Mund eines hohen Deutschen Repräsentanten ansehen:

Trittin sagt: "Wir müssen dazu beitragen, dass sich das Premium-Segment anders definiert als durch hohen Verbrauch und Gewicht", sagte Trittin der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".

Mein Auto, gut, es fährt einen Stern spazieren, definiert sich durch wirklich ganz andere Alleinstellungsmerkmale.

Armer Jürgen!

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001


In BW gibts zur zeit leider 24,2% die so denken🙁

Warte mal ab, nicht mehr lange.

Wenn BW dann auch nicht mehr in den Länderfinanzausgleich einzahlen kann, wird sich wieder einiges ändern.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser



Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001


In BW gibts zur zeit leider 24,2% die so denken🙁
Warte mal ab, nicht mehr lange.
Wenn BW dann auch nicht mehr in den Länderfinanzausgleich einzahlen kann, wird sich wieder einiges ändern.

Gruß
Ulicruiser

Das mit dem Länderfinanzausgleich ist ein Treppenwitz!

Im Grunde Gehören die "vielstaaterei" abgeschafft - der eine Spart und zahlt ein

der andere Schmeißt das Geld raus und bekommt aus dem Finanzausgleich!

Frage mal ob das Zukunft hat!

Ein Auto muss nicht 500 PS haben und einen CW wert von einer Schrankwand um ein Auto zu sein!

Alex

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder


Es wird ja nicht ein Mercedes E Klasse verboten, es wird lediglich wie bei vielen Gebrauchsgegenständen ein Limit zum Verbrauch ein geführt!

Na, da habe ich ja Glück gehabt, dass ich weiterhin insbesondere im Winter die vier sicheren Bodenberührungspunkte nutzen darf.

Gruß
Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder


Ein Auto muss nicht 500 PS haben und einen CW wert von einer Schrankwand um ein Auto zu sein!

Ein Auto mit dem CW-Wert einer Schrankwand muß natürlich 500PS haben - nur so lassen sich halbwegs adäquate Fahrleistungen realisieren...🙄

Ähnliche Themen