Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
127892 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Hadrian
Wenn Du nachts durch eine frei Baustelle fährst, also auf 10km der einzige bist der unterwegs ist, dann fährst Du natürlich mit den vorgeschriebenen 60 km/h. Jetzt roll ich mich weg!😁🙄Die Kontrolldichte in D ist ja schließlich so hoch, und die Strafen für geringste Verfehlungen so drastisch, daß man sofort zum Fußgänger wird, oder was? Ich glaube es wird Zeit, den Metalhead mal vom Rechner ins reale Leben zu bewegen.😛
die Kontrolldichte ist speziell in Baustellen jedoch ausreichend hoch um mir Respekt einzuflössen😉
Nirgendwo ist die auf der BAB die Wahrscheinlichkeit größer seinen Lappen einzubüssen oder sein Punktekonto aufzustocken als in Baustellen.....😉
auch wenn mir die 60 aufgrund fehlender Verkehrsdichte lächlich erscheinen mögen,schneller als 80 fahr ich da in keinem Falle.....zu schnell ist das kostenpflichtige Photo im Kasten😉
mfg Andy
Zitat:
Original geschrieben von Autobahnheizer
Weil du das für anstrengend hälst, brauchen wir ein TL? Irgendwie verstehe ich deine Zeitrechnung nicht so ganz, wenn wir Verwandte besuchen und das Wochenende nicht im Auto verbringen wollen, dann holen wir mehr Zeit raus.Zitat:
Auf einer Strecke von 200km 5-10 min rausholen wollen heißt "Raserei", die häufig einfach nur anstrengend ist.
Da hast du aber den Beitrag falsch oder nicht vollständig gelesen bzw. hier nur den Teil zitiert, der deiner Haltung offensichtlich entgegen läuft und der nichts darüber aussagt, was ich denn nun denke 😁
Ich bin generell GEGEN ein Tempolimit auf Autobahnen.
Ich bin GEGEN ständig neue Schilder und VERBOTE
Ich bin FÜR ein ein partielles Entmüllen des existierenden Schilderwaldes unter Berücksichtigung vernünftiger Gesichtspunkte.
Ich bin FÜR Rücksichtnahme und Freundlichkeit, dann klappts auch mit dem Nachbarn.
Setzen, 6 und noch mal zurück blättern, dann verstehst du mich vielleicht *g*
Aber wenn du dir - jetzt habe ich leider nur den kurzen Satz als Antwort zur Verfügung und muß schwer interpretieren - schon bei der Freizeitgestaltung so eine Hektik machst, dann wünsche ich dir und deiner Familie viel Glück dass du die Verwandtschaft noch oft gesund besuchen kannst, krampfhaft Zeit rausholen zu wollen ist halt aus meiner Sicht ein häufiger Unfallgrund. Und mir und anderen, dass wir uns nie unglücklich auf der Bahn begegnen.
Kurz meinem Beitrag hatte jemand anderes meine Beobachtung zum Thema "Zeit rausholen" mit einem eigenen Fahrtest zufällig deckungsgleich durchgeführt. Falls du kein Navi hast leih dir mal eins und schau dir die geschätzte Ankunftszeit an, dann teste selbst lockere Fahrweise und Rasen und vergleiche Zeit und Spritverbrauch auf einer Strecke von z.B. 200km. Zeitgewinn: unwesentlich. Spritverbrauch: schon recht unterschiedlich. Der gefühlte emotionale Zeitgewinn hat halt häufig z.B. im Berufsverkehr oder den Kernzeiten wenig mit dem tatsächlichen Zeitgewinn zu tun.
Bei größeren Strecken und leerer Bahn z.B. nachts ist natürlich mehr Zeitersparnis möglich, da sage ich dann ja auch garnichts dazu wenn jemand aufs Gas drückt, ich bin doch selbst keine "Spaßbremse" und noch nicht so alt, dass schnell fahren nicht auch nett ist. Aber halt nur dann wenn die Straße frei ist, die Konzentration und die körperliche Situation stimmt, die Sicht okay ist, die Strecke es von den Gegebenheiten her ermöglicht und ich niemanden anderen von der Straße lichthupen muß, um mein Ziel zu erreichen. Und selbst dann kann einem der geplatzte Reifen, ein verlorenes Teil oder das Stück Wild auf der Bahn das Leben schwer machen weil man vielleicht nicht schnell genug reagieren kann.
Und nein: das ist nicht ambivalent, wenn Rücksicht auf allen Seiten sowohl von "Schnecken" als auch von "Heizern" waltet lassen sich alle Bedürfnisse parallel halbwegs durchziehen. Schnell fahren ohne TL aufgrund hoher Verkehrsdichte halt nur seltener. aber das ist halt Schicksal uns sollte dann vernünftiger Weise so akzeptiert werden. Wenn ein Parkplatz besetzt ist fahr ich dem anderen ja auch nicht einfach so oben aufs Dach 😉
Noch ein Beispiel zum Schilderwald sinnvoll einsetzen:
Bei der A4 Nähe Olpe gibts ein schönes Schild, dass ein TL auf 120 setzt. Allerdings mit dem Hinweis auf eine zeitliche Begrenzung, nämlich zu Stoßzeiten. Das kann ich prima akzeptieren und ich glaube solche Schilder werden gerne beachtet weil man den Sinn dahinter verstehen kann sofern man kurz nachdenkt. Ist da nämlich im Berufsverkehr geht viel mehr nicht, außerhalb dieser Zeiten ist die Bahn leer und ich darf dann auch schneller (wenn es denn aufgrund des gerade vorherrschenden Verkehrsaufkommens während ich dort lang fahre dann auch noch paßt schneller zu fahren).
Probleme mit der Akzeptanz habe ich z.B. mit einem TL hier in der Gegend nachts zwecks Verhinderung von Ruhestörung, wenn man den Grund nur schwerlich nachvollziehen kann. So z.B. 3spurige Bahn auf 80 runter zu ziehen zwischen 22 Uhr und 6 Uhr. Autobahnen wurden selten nachträglich durch Wohngebiete gezimmert. Weitaus häufiger haben sich Leute spottbillig Grundstücke daran gekauft wohlwissend der Autobahnnähe und der Lärmbelästigung. Dann wirds denen zu viel, die Klage geht raus und das TL kommt. Da ist die Drosselung der Geschwindigkeit die bequeme und kostengünstige Alternative zum Bau vernünftiger Lärmschutzwände oder Verwendung von Flüsterasphalt wenn man denn diesen Personenkreis nachträglich schützen möchte/muß - wobei letzeres schön die Wirtschaft und die Arbeitsplätze ankurbeln könnte mit unseren ständig fremdverwendeten Kfz-Steuern.
So etwas verstehe ich dann wirklich nicht, da ärgert mich ein TL schon richtig.
Besonders kommt man sich auf so einem Stück echt blöd vor wenn man um Mitternacht alleine auf einer 3spurigen Bahn mit 80 fahren muß. Da ist es schwer den Trieb mit der Logik in Einklang zu bringen denn ich glaube 80 auf leeren 3 Spuren ist selbst für die TL Befürworter z.B. eine blöde Situation....
Wie auch immer, gute freie Fahrt für euch alle 🙂
@_beta_
lange Strecken z.B. die 500km von Hamburg nach Frankfurt plane ich meist zu verkehrsarmen Zeiten (abend 20Uhr z.B.) ,gegenüber dem Navi schaffe ich es dann meistens eine Stunde gut zu machen....😉
das ist dann für mich auch kein Stress,ich geniesse eine solche Tour dann auch 😮
ist die Zeit schlecht gewählt und es ist viel Verkehr dann kann ich froh sein,wenn ich die Navi Vorgabe erreiche😉
mfg Andy
Zitat:
Original geschrieben von suedwikinger
Keine Frage. Für die/den Einzelen/n ergeben sich bei entsprechend hohen Geschwindigkeiten kürzere Reisezeiten. Das bestreitet niemand.
Allerdings habe ich die Reisezeiten für ALLE Verkerhrsteilnehmer auf der AB gemeint und nicht individuelle. Durch die oben ausgeführte gleichmäßigere Ausnutzun der Verkehrsfläche kommt es zu einem gleichmäßigeren Verkehrsfluss entsprechend zu weniger Stockungen, Unfällen und Staus, wovon ALLE profitieren.
Vielleicht kannst Du mal mit Deinem DDR-Einheits-Kombinat-Gedröhne aufhören...
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft und wir sind alle Individien. Da sind Deine Sprüche von der Gleichmacherei leider fehl am Platze ....
Oder willst Du, dass alle wieder in Platikautos sitzen und mit max. 100 km/h zwei-takt-stinkend durch die Gegend rattern, ein Ausreiseverbot haben und der Nachbar notiert wann Du aufs Klo gehst?
Du hast den Schuss wirklich nicht gehört, oder ?
Zitat:
Wenn Du Dir die Unfallzahlen aus (West-)Europa noch einmal ansiehst, wirst Du sehen, dass Deutschland im Mittelfeld liegt - und eben nicht Weltklasse ist. Und wie ich vor einigen Seiten schrieb: wenn man sich nur die Entwicklung in Deutschland ansieht, so ergibt sich erst seit 2007 ein positiver Trend auf den Autobahnen. Hoffen wir, dass dieser Trend anhält! Ich bin mir sicher, mit einem allgemeinen Tempolimit könnten wir ihn verstärken!
Du blendest- wie üblich- einige Faktoren sehr gerne aus....
Deutschland liegt mitten in der EU und ist Haupt-Transit-Land. Eure "tollen Unfallstatistiken" entbehren doch alleine schon daraus eder Grundlage, dass hier nicht einmal der Anteil von ausländischen Verkehrsteilnehmern bei Unfällen ausgewertet wird...
Wir haben die höchste Verkehrsdichte in Europa, kein TL und immer noch mit die wenigsten Unfälle. Und nun kommst Du....
Zitat:
Es gibt in Deutschland (und dem angrenzenden Europa) kaum Entfernungen, die sinnvoll mit dem Flugzeug statt mit der Bahn (!) erreicht werden können. In den USA sind das natürlich völlig andere geographische Voraussetzungen. Interessanterweise ist es übrigens so, dass ab einem CO2-Ausstoß von 333 g/km (= 12,6 l Diesel oder 14,3 l Benzin auf 100 km) Gleichstand zwischen PKW und Flugzeug herrscht. Ein RS4- oder M5-Fahrer sollte also lieber von München nach Berlin fliegen als mit dem Auto fahren...😉
Oha, und nun kommt auch noch der Experte in Sachen "Keine Ahnung" in Dir hoch, oder was?
Nun erzähl mir mal, wie einer von München nach Berlin mit dem Flieger kommen soll, wenn er Abends bis 23.00 Uhr Termine in München hatte und um 8.00 Uhr wieder in Berlin verlangt wird- und das inkl. 200 Kg Schaumaterial in 4 Koffern?
Nun komm nicht mit falsche Terminplanung! Der Markt ist heute derart hart umkämpft, dass man um jeden Auftrag kämpfen muss. Und wenn der jenige nicht um 8.00 Uhr mit seinen Koffern in Berlin steht, dann bekommt ein anderer den Auftrag....
Also erstmal nachdenken, bevor man groß losposaunt!!!!
Zitat:
Wie oben geschrieben: Für die Gesamtheit der Verkehrsteilnehmer wird sich die Reisezeit kaum (wenn überhaupt!) verlängern. Und Freiheit lässt sich auch bei Geschwindigkeiten < 150 km/h ausleben.
Falsch !!!!
Die Strecke Hamburg Köln bin ich neulich in 2:46 gefahren. Ich hatte die ganze Zeit den Tempomaten an- also absolut problem- und gefahrlos !!!!!
Bei konstanten 130 km/h hätte ich 4 Std. gebraucht, die 100 Km/h-Begrenzungen noch nicht mitgerechnet !
Macht für Hin- und Rücktour an einem Tag schon 2:30 Std. ....
Hast Du sovile Zeit ? Ich jedenfalls nicht !!!
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von kueks29
Vielleicht kannst Du mal mit Deinem DDR-Einheits-Kombinat-Gedröhne aufhören...Zitat:
Original geschrieben von suedwikinger
Keine Frage. Für die/den Einzelen/n ergeben sich bei entsprechend hohen Geschwindigkeiten kürzere Reisezeiten. Das bestreitet niemand.
Allerdings habe ich die Reisezeiten für ALLE Verkerhrsteilnehmer auf der AB gemeint und nicht individuelle. Durch die oben ausgeführte gleichmäßigere Ausnutzun der Verkehrsfläche kommt es zu einem gleichmäßigeren Verkehrsfluss entsprechend zu weniger Stockungen, Unfällen und Staus, wovon ALLE profitieren.
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft und wir sind alle Individien. Da sind Deine Sprüche von der Gleichmacherei leider fehl am Platze ....
Lieber kueks, bis jetzt lief die Diskussion sachlich.
Ich möchte Dich aufrichtig bitten, mit Deinem, es ist wie es ist, GEPÖBEL, aufzuhören!
suedwinkinger ist ein Poster mit Argumenten, die Dir offensichtlich nicht gefallen. Dies ist ein Grund sich in einem sachlichen Ton auseinander zu setzen und bitte nicht mit Pöbeleien, die werden regelmäßig von Dir gepflegt und ich bin die Leid.
Zitat:
Original geschrieben von Tempomat
Lieber kueks, bis jetzt lief die Diskussion sachlich.Zitat:
Original geschrieben von kueks29
Vielleicht kannst Du mal mit Deinem DDR-Einheits-Kombinat-Gedröhne aufhören...
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft und wir sind alle Individien. Da sind Deine Sprüche von der Gleichmacherei leider fehl am Platze ....Ich möchte Dich aufrichtig bitten, mit Deinem, es ist wie es ist, GEPÖBEL, aufzuhören!
suedwinkinger ist ein Poster mit Argumenten, die Dir offensichtlich nicht gefallen. Dies ist ein Grund sich in einem sachlichen Ton auseinander zu setzen und bitte nicht mit Pöbeleien, die werden regelmäßig von Dir gepflegt und ich bin die Leid.
Lieber Tempomat,
wenn Dir meine Beiträge nicht passen, steht es Dir selbstverständlich frei, den "ignore"-button zu drücken- dann wirst Du von meinem "Gepöbel" auch nicht mehr belästigt.
Zudem war- wie in der anhand des Zitates eindeutig zu erkennen- meine Nachricht im speziellen an @suedwikinger gerichtet.
Das Du den Hang zum Einheitsbrei hegst, ist ja nicht neu- insofern erschrickt mich Deine Reaktion nun in keinster Weise.
Nur sollte man sich einmal die Geschichte vor Augen halten und revue passieren lassen, was vor gerade einmal 20 Jahren noch täglich passierte.....
Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern und habe auch miterlebt, wie damals mit Menschen verfahren wurde, die sich nicht dem Einheitsbrei unterwerfen wollten....
Insofern wird es von meiner Seite weiter massives "Gepöbel" geben, wenn hier jemand wieder nach einer neuen DDR ruft und alles verherrlicht....
Hallo kueks29,
mit Deiner Argumentation liegst Du in einigen Punkten weit ab von der Realität.
Auch Deine Wortwahl ist nicht das was man als höflich bezeichnen kann.
Muß doch nicht sein.
Gruß Mc
Hallo Threadteilnehmer
die Beiträge im Forum sollten schon massenkompatibel verfasst werden,ansonsten könnt ihr das auch via PN regeln,hart aber fair sollte die Diskussion schon mal bleiben und die kleinen Nickeligkeiten lassen sich in der Hitze des Gefechts nicht immer vermeiden....🙄
Die Nutzung der Ignore Funktion ist aber etwas,was als empfohlenes Diskussionsmittel nicht hier Einzug halten sollte...denn dann kann ich hier auch zu machen😠
Beiträge sollten schon so in den Thread passen das man geneigt ist die Diskussion weiterzuführen und nicht ein Spiegelbild der Auseinandersetzungen sein die man besser via PN führt.
Ich hoffe ich habe mich deutlich genug ausgedrückt😉
mfg Andy
puh, das hat doch nichts mit Einheitsbrei und den Inhalten zu tun?!?!?!?!
Als ich deinen Beitrag gelesen habe, hab ich auch erst mal die Augen aufgerissen.
Das WIE ist neben den Inhalten auch entscheidend, man muß doch nicht in einem so derben Ton jemanden angehen (dessen Textpassagen wohlgemerkt zumindest freundlich klingen, und sich dann am Ende womöglich noch wundern, dass man nicht verstanden wird, lol)
Da gibt es so einige Grundlagen im Umgang, die sollte man beachten,. Das finde ich allerdings auch.
Würdest du jemandem zuhören wollen der dir erst mal vor Gesprächsbeginn ans Bein pinkelt?
Mir ist deine Umgangsform unangenehm, da will ich mich um die sachlichen Inhalte dann nicht mehr kümmern. Danke daher für den Tipp und viel Spaß noch trotzdem.
Zitat:
Original geschrieben von mcaudio
Hallo kueks29,mit Deiner Argumentation liegst Du in einigen Punkten weit ab von der Realität.
Auch Deine Wortwahl ist nicht das was man als höflich bezeichnen kann.
Muß doch nicht sein.
Gruß Mc
Selten so viel Wahrheit in so wenig Worten gelesen. Kann leider keinen Daumen setzen.
Zitat:
Original geschrieben von mcaudio
Hallo kueks29,mit Deiner Argumentation liegst Du in einigen Punkten weit ab von der Realität.
Auch Deine Wortwahl ist nicht das was man als höflich bezeichnen kann.
Muß doch nicht sein.
Gruß Mc
Wo liegt er denn weit ab von der Realität? Belege für deine Aussage? Oder brauchen Mods keine Belege um Recht zu haben?
Zitat:
Original geschrieben von mcaudio
Hallo kueks29,mit Deiner Argumentation liegst Du in einigen Punkten weit ab von der Realität.
Auch Deine Wortwahl ist nicht das was man als höflich bezeichnen kann.
Muß doch nicht sein.
Gruß Mc
1. Als was postest Du hier ? Als Mod oder als User ?
Da ich in rot "moderator" gelesen habe, solltest Du Dich vielleicht mal in Deiner Wortwahl und Argumentation zurück halten....
2. Warum weit ab von der Realität?
Mein Problem ist es nicht, dass Du nicht lesen kannst 😉😁
3. Meine Wortwahl ist vielleicht nicht unbedingt als Bundestagsrede zu gebrauchen- aber das ist auch nicht mein Ziel!
Ich sage frei und unverblümt meine Meinung- und wenn es Dir nicht passt, dann musst Du die nötigen Schritte dafür einleiten....
Zitat:
Original geschrieben von andyrx
Hallo Threadteilnehmerdie Beiträge im Forum sollten schon massenkompatibel verfasst werden,ansonsten könnt ihr das auch via PN regeln,hart aber fair sollte die Diskussion schon mal bleiben und die kleinen Nickeligkeiten lassen sich in der Hitze des Gefechts nicht immer vermeiden....🙄
Massenkompartibel?
Stehe ich oder irgendjemand anderes hier zur Wahl?
Das ist ein Forum, in dem jeder seine Meinung sagen können sollte und auch inhaltlich was beitragen kann.
Deine Forderung ist nun etwas zweispältig- Massenkompatibel sagt nur aus:
Viel reden, nichts sagen und bloß keine Stellung beziehen um niemanden auf die Füße zu treten.
Was im übrigen hier nur Aufgabe der Mods sein sollte- aber das sollte @mcaudio eigentlich auch wissen....
Zitat:
Die Nutzung der Ignore Funktion ist aber etwas,was als empfohlenes Diskussionsmittel nicht hier Einzug halten sollte...denn dann kann ich hier auch zu machen😠
Warum?
Wenn sich jemand auf eine öffentliche Diskussionsplattform begibt, dann muss er auch mal Meinungen lesen, die vielleicht nicht ganz seiner entsprechen....
...und wenn ihm das nicht gefällt, dann kann er weg bleiben oder den "ignore"-Knopf drücken...ganz einfach !
Zitat:
Beiträge sollten schon so in den Thread passen das man geneigt ist die Diskussion weiterzuführen und nicht ein Spiegelbild der Auseinandersetzungen sein die man besser via PN führt.
Auf der einen Seite willst Du keine ignore-Funktion genutzt sehen, auf der anderen Seite sollen wir per PN weiter diskutieren?
Sorry, bitte klär mich mal auf ?!?!?
Zitat:
Ich hoffe ich habe mich deutlich genug ausgedrückt😉
Kurz : Nein !
@all
so nun kommt mal alle wieder etwas runter,denn wir kennen diesen kontroversen Thread allesamt ja ein wenig länger und wissen auch wie sich dies zeitweilig hier aufschaukelt😉
es muss jetzt doch nicht sein,hier weiter Crashkurs zu fahren wo es doch eher notwendig ist ein wenig Gas rauszunehmen....
Mit harten Fakten oder Argumenten zur Sache dürft Ihr gerne weiterdiskutieren und auch weiterstreiten,mit Streitereien auf persönlicher Ebene gibt es aber ein Problem und sollte hier nicht weitergeführt werden.
Ich schreibe das jetzt noch durchaus freundlich weil ich meine Spezies hier etwas länger kenne.....ein Standard Verwarn PN die ich ansonsten versenden müsste wäre leider etwas weniger freundlich und soweit muss es doch nicht kommen,oder??
mit Massenkompatibel meine ich was anderes,denn Dinge die man jemanden am liebsten unter 4 Augen an den Kopf wirft müssen für andere nicht unbedingt lesenswert sein😉
mfg Andy
Zitat:
Original geschrieben von _beta_
puh, das hat doch nichts mit Einheitsbrei und den Inhalten zu tun?!?!?!?!Als ich deinen Beitrag gelesen habe, hab ich auch erst mal die Augen aufgerissen.
Das WIE ist neben den Inhalten auch entscheidend, man muß doch nicht in einem so derben Ton jemanden angehen (dessen Textpassagen wohlgemerkt zumindest freundlich klingen, und sich dann am Ende womöglich noch wundern, dass man nicht verstanden wird, lol)
Da gibt es so einige Grundlagen im Umgang, die sollte man beachten,. Das finde ich allerdings auch.
Würdest du jemandem zuhören wollen der dir erst mal vor Gesprächsbeginn ans Bein pinkelt?
Mir ist deine Umgangsform unangenehm, da will ich mich um die sachlichen Inhalte dann nicht mehr kümmern. Danke daher für den Tipp und viel Spaß noch trotzdem.
Tonfall hin oder her....
7xgrün binnen weniger Minuten spricht doch eine deutliche Sprache und sagt klar aus, dass ich nicht alleine dieser Meinung bin 😉