Solar oder AKW besser für CO2 Verminderung?
Habe grade diese Berechnung gelesen.
Zwar bin ich kein Buchhalter aber der Kostenvorteil des AKW gegenüber Solar erscheint mir gewaltig.
Sieht nicht aus als ob sich Deutschland diese Investitionen in Sonnenkraft leisten kann und die USA ist eh pleite.
Wenn wir schon CO2 verringern wollen haben AKW hier einen klaren Vorteil, zumal sie auch 24 Stunden am Tag liefern, was man ja von der Sonne nicht sagen kann.
Gruss, Pete
Beste Antwort im Thema
Schöne berechnung, nur leider hat sie nix mit der wirklichkeit zu tun.
1. stromverbrauch wird in kwh, MWh, GWh oder TWh und nicht einfach in GW gerechnet, das weiß jeder der ne stromrechnung bezahlen muß.
2. Ich habe gesucht und leider keine exakten zahlen gefunden aber der deutsche stromverbrauch liegt angeblich bei etwa 540 TWh.
3. Bei bewölktem Himmel, Erwärmung des Moduls oder einem höheren Air Mass-Faktor ist die Leistung des Solargenerators entsprechend geringer (Anlage arbeitet unter Teillast).
In unseren Breitengraden können mit einer 1 kWp-Photovoltaik-Anlage (entspricht 8-10 m² Fläche) etwa 700 bis 900 kWh Strom pro Jahr erzeugt werden.
(nutzbare sonneneinstrahlungskarte: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Solar_land_area.png)
4. wird der deutsche strom heute schon zu 6,3% durch windenergie, zu 4,2% durch wasserkraft, zu 3,6% durch biomasse, und zu 0,6% durch photovoltaik erzeugt, das macht 14,7% der stromerzeugung im jahr 2008.
auch wenn man die wasserkraft mangels neuer flüsse nur begrenzt ausbauen kann, so ist die biomasse und die windenergie stark im kommen, sowie die solarenergie.
http://upload.wikimedia.org/.../677px-Strommix-D-2008.png
Wenn ich das alles berechne, stimmt die rechnung des herren vorne und hinten nicht, und mal ehrlich, wer denkt daran 100% des stroms mit photovoltaik zu erzeugen, das ist doch hirnrissig.
Also wenn die zahl 540TWh stimmt, dann verbraucht jeder deutsche (bei 80 mio. inklusive industrie) im jahr etwa 6750 kWh strom.
6,3% des stroms sind 34,02TWh, werden durch windenergie erzeugt und somit 5.040.000 deutsche versorgt.
4,2% des stroms sind 22,68TWh, werden durch wasserkraft erzeugt und somit 3.360.000 deutsche versorgt.
3,6% des stroms sind 19,44TWh, werden durch Biomasse erzeugt und somit 2.880.000 deutsche versorgt.
somit bleiben von 80.000.000 deutschen 68.720.000 übrig die von solar, gas, kohle und atomkraft versorgt werden.
es bleiben also etwa 463,86TWh übrig, wollte man das alles mit photovoltaik erzeugen würde man nach den oben genannten werten 5.154km² benötigen. (etwa 72km*72km)
Deutschland hat eine fläche von 357.027 km² und 4,7% (stand 1997 http://www.destatis.de/.../EgebnisseBodennutzung,property=file.pdf)
davon sind verkehrsfläche, also starße, was einer fläche von 16.780,268km² entspricht also das dreifache von dem was man an straßen hat, was sollte einen davon abhalten einen teil zB autobahnen und große plätze mit solarzellen zu überdachen, was noch einen schönen neben effekt hätte (eine gewisse beruhigung des wetters, bzw reduzierung der regenmengen und schneemengen auf diesen flächen bei ausreichender entwässerung)
Auch ist die Nutzung der sonnenenergie zur elektrolyse wohl die schlechteste der möglichen varianten.
Da ist bei einem Pumpkraftwerk mehr effizienz möglich.
Daß Kernenergie eine günstige stromerzeugung bedeutet, ist nur ein trugschluß.
Rechnet mal die überwachung von tausender noch strahlender brennstäbe über die nächsten tausende von jahren hinzu.
Atomstrom ist nur deswegen so günstig weil die kraftwerke und betreiber einen mickrigen teil der lagerkosten übernehmen.
wenn nur eine person da sitzt und die geräte überwacht macht das bei einem stunden bruttolohn von gerademal 10€ *24*365=87600€/jahr und das die nächsten 10.000 jahre (und da uran auch begrenzt ist wird irgendwann zwar jemand 10.000 jahre lang aufpassen aber die gleiche zeit nix einnehmen durch den atomstrom (10.000jahr * 87600€/jahr = 876.000.000€)
Hat das mal jemand mit eingerechnet?
Wenn die regierung nicht immer wieder solche fehler machen würde, wären wir heute wohl weniger in einer krise, die gewinne privatisieren und die verlusten verstaatlichen, oder anders gesagt:
Einzelne verdienen und alle anderen blechen.
9596 Antworten
Endlich eine vernünftge Aussage.
Solarworld endgültig zum pennystock verkommen
Tja: bald entfällt jede Notwendigkeit einer Stützung Deutscher Solarfirmen ...... magels Masse 😁
Gruß SRAM
Jetzt wollen mir die Grünen auch noch vorschreiben, was ich zu essen habe: Fleischsteuer
Wer um den totalen Krieg bettelt, der kann ihn haben ! 😠
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Wer um den totalen Krieg bettelt, der kann ihn haben ! 😠
Aha... na dann erzähl doch mal, was du so unternehmen möchtest? Im Laden vor der Kühltheke stehen und schmollen?
Ähnliche Themen
Nö.
Aber man kann bei jeder Gelegenheit dafür sorgen, daß die Ausgaben Grüner Mitbürger höher werden ....... im kleinen wie im Großen 😉
Wirtschaftlicher Druck ist immer am wirksamsten.
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Aber man kann bei jeder Gelegenheit dafür sorgen, daß die Ausgaben Grüner Mitbürger höher werden ....... im kleinen wie im Großen 😉
Aha... was heisst das konkret?
Reifen zerstechen? Fenster einschmeissen? Wohnung anzünden?
Erzähl mal, wie willst du dafür sorgen, dass meine Ausgaben steigen?
Fleischsteuer in der gesamten EU..... na, da werden sich die Schweizer aber freuen- gehören sie ja nicht zu EU.
Zum Glück schmelzen ja die Gletscher, so dass die Almen in den Alpen größer werden - Lilakühe, soweit das Auge reicht.
Ist dann auch ein neues Betätigungsfeld für die demnächst arbeitslosen Schweizer Bänker, wenn Steinbrück seine Bataillone losschickt🙄
Die Koffer im kleinen Grenzverkehr bekommen einen anderen Inhalt😛
Ernst beiseite. Wir haben nicht den ersten April, und auch kein Sommerloch, also was soll die Nachricht...
MfG RKM
Zitat:
Erzähl mal, wie willst du dafür sorgen, dass meine Ausgaben steigen?
Glaubst du wirklich, daß ich das der Öffentlichkeit kundtue ?
Dann bist du noch naiver wie ich gedacht habe 😉
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Glaubst du wirklich, daß ich das der Öffentlichkeit kundtue ?
Ich wäre vorsichtig, lieber SRAM...
Solche öffentliche Drohungen kommen schneller auf dich zurück, als du es dir jetzt vorstellen kannst...
Zumal man hier durchaus unterstellen kann, dass du an illegale Methoden denkst...
Unterstellungen sind nichts weiter als Unterstellungen 😁
Rechtlich wertlos weil nur Vermutungen.
ich verkaufen grünen Strom zum doppelte preis an grüne weil grün sein muss man sich ja leisten können 😉
Einmarsch Frankreichs in Mali
Ist alles sehr aktuell, findet hier aber komischerweise keine Beachtung, obwohl es etwas mit Atomkraft zu tun hat.
Nach Blutöl, Blutdiamanten nun Bluturan.
Der Nachbarstaat von Mali ist Niger. Niger ist der viertgrößte Produzent von Uran. Der Französischer Staatskonzern Areva fördert seit 40 Jahren in Niger dem Nachbarstaat von Mali Uran. Die Förderanlagen in Niger wurden nun in der letzten Zeit desöffteren aus Malis Norden angegriffen. Nun drängt die Französische Armee (Fremdenlegion) die Rebellen zurück, damit die Förderung gesichert wird. Und Deutschland hilft mit meinem Geld.
So tickt die Atomindustrie. Genauso und nicht anders.
Das sage ich als Christ.
Mal schauen, was die Presse in ein paar Jahren darüber schreibt... wenn Gras über die Sache gewachsen ist.
MfG RKM
Nachtrag: Soviel zum sauberen Strom mit weniger CO2 Ausstoß. Alles Dünnkot. Sollte ab jetzt Blutroter Strom im Gegensatz zum teureren Grünen Strom heißen.
Obwohl ich der manischen Vergewaltigung Deutschlands bzgl. Einführung "erneuerbaren Energien"
seeehr skeptisch gegenüberstehe, muß ich zugeben,daß -nachdem, was ich bisher dazu gesehen habe -
auch in meinen Augen schon die Gewinnung von Uran eine riesengroße (Umwelt)Schweinerei ist.
Was habt ihr denn bisher geglaubt, wie Uran abgebaut, wie es aus dem Gestein extrahiert und was mit den über 90% unnützen Isotopen gemacht wird, die sich im Reaktor nicht spalten lassen???
Uranbergbau gehört zu den giftigsten und schmutzigsten Industrien auf diesem Erdball...
Allen 3 Aussagen schließe ich mich an.