Sehr interessantes Video zum Thema Global Warming
... sucht mal unter video.google.com nach "bbc global warming swindle". Für alle, die die englische Sprache beherrschen und sich mit dem Thema CO2 auseinander setzen wirklich spannend.
Ist letzten Freitag im englischen Fernsehen (Channel 4) gelaufen ...
44 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von geekus
Genau lesen! Das "An die Wand fahr"-Beispiel zeigt ja gerade, dass wir mitverantwortlich sind und natürlich alle unsere Taten eine gewisse Auswirkung auf unsere Umgebung haben. Und wenn man sich mal vor Augen führt, wie es in den Industriestädten Chinas aussieht, dann wird man nicht umhin kommen, dass anthropogene Einflüsse auch globale Auswirkungen haben können.
Reine Spekulation. Natürlich lässt sich das nicht ausschließen; das schlimme ist jedoch, dass man in Paris so tut, als sei dies bewiesen.
Zitat:
Original geschrieben von Könik
Reine Spekulation. Natürlich lässt sich das nicht ausschließen; das schlimme ist jedoch, dass man in Paris so tut, als sei dies bewiesen.
In der Wissenschaft wird dies nicht mehr bestritten.
Warum sollten vom Menschen emittierte Treibhausgase - und die Emission kommt unbestritten durch den Menschen (Schau dir mal ein paar Kurven in Dissertationen zu dem Thema an und du wirst schnell zu einer anderen Meinung kommen. Hier als Beispiel http://upload.wikimedia.org/.../NOAA-greenhouse-gases-till-2006-de.png und http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Verlauf_Kohlendioxidgehalt.png ) keinen Einfluss auf das Klima haben? Diese Annahme ist sehr widersinnig.
In der Tat stimmt es, dass der anthropogene Einfluss in einem gewissen Intervall, dessen Grenzen wir noch nicht klar definieren können, liegt. Sofern man sich dieser aber nicht bewusst ist, sollte man sie schon aus Schutz vor der Unwissenheit versuchen eigene, zusätzliche Gefahrenquellen* zu reduzieren - du fährst doch auch nicht mit 120 km/h in eine Kurve auf einer dir unbekannten Landstraße. Du weißt, es geht in einigen Fällen gut. Aber in anderen auch nicht ...
* Dazu muss man sich aber erst der Risiken gewahr werden, die in einem stark menschlich beeinflussten Klima liegen: Entscheidend ist nicht, dass sich das Temperaturmittel um 5°C erhöht (schon dadurch wird der Prozess der Desertifikation weit vorangetrieben und es entstehen neue Krisen- und Konfliktherde bedingt durch Wassermangel). Viel schlimmer ist, dass es dann zu so genannten "runaway greenhouse effects" kommen kann, also einer Situation, in der sich das Klima chaotisch verhält - ähnlich wie scheuende Pferde.
/edit: Eine bilaterale Bildung schadet aber auch hier sicher nicht, allein schon deswegen, damit man nicht jedem Politiker glauben muss.
Es ist schon interessant, wie schnell und einfach man Massen manipulieren kann:
Der "letzte Hinterwäldler" ist jetzt plötzlich "Klima-Experte" und schreit im Chor nach CO2 -und Feinstaub - Verminderung.
Vor ca. 1 Jahr kannte "er" diese Worte nicht einmal !
Wir hatten hier in Deutschland schon einmal die Situation, daß "alle" das "Heil" nur in einer Richtung sahen . . .
Geek,
ehrlich, das meinst Du doch jetzt nicht ernst, das alles ?!
Ich jedenfalls empfehle dringend, z.B. die Zusammenfassung "Klimaextrema im 20 Jahrhundert " des DWD zu lesen, vielleicht hilft es ja der Objektivität..:
http://www.dwd.de/de/FundE/Klima/KLIS/prod/KSB/ksb01/Extreme.pdf
In Deinen Aussagen ist zu entnehmen..: :
1.) (Your Words..) "die Ursachen für ein Global Warming noch nicht richtig verstanden"
A: zutreffend !
andererseits
2.) sei "das von der Wissenschaft nicht mehr bestritten"
A: Wirklich oder nur in Deiner Wahrnehmung ?
und schliesslich
3.) müsse ja irgendwie der Mensch der Verursacher sein
A: Klar doch !- warum auch nicht ...!.
Und dann kommste noch mit Wiki als Dein Wissenschaftlicher Nachweis.
Tja: Und was ist nun mit den pupenden Kühen, das verottende Grünzeugs, den Vulkanausbrüchen ? Oder wird das einfach verboten ?
BTW: Was war denn nun los mit..:
Der Wärmeperiode im 16 und 18 Jahrhundert, (Hexenverbrennung ?)
die Missernten im 14 Jahrundert (1346-1348 oder so: Dauerregen ),
den zig mal in den letzen 10 k Jahren eisfreien Alpen ?
Oder auch ganz nett: Die Kampagne Brent Spar und GreenPeace ?
So und wie lautet nun DEINE persönliche Konsequenz aus den däuenden
Eve of Distruction ?
H
Zitat:
Original geschrieben von geekus
In der Wissenschaft wird dies nicht mehr bestritten.
Warum sollten vom Menschen emittierte Treibhausgase - und die Emission kommt unbestritten durch den Menschen (Schau dir mal ein paar Kurven in Dissertationen zu dem Thema an und du wirst schnell zu einer anderen Meinung kommen. Hier als Beispiel http://upload.wikimedia.org/.../NOAA-greenhouse-gases-till-2006-de.png und http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Verlauf_Kohlendioxidgehalt.png ) keinen Einfluss auf das Klima haben? Diese Annahme ist sehr widersinnig.
In der Tat stimmt es, dass der anthropogene Einfluss in einem gewissen Intervall, dessen Grenzen wir noch nicht klar definieren können, liegt. Sofern man sich dieser aber nicht bewusst ist, sollte man sie schon aus Schutz vor der Unwissenheit versuchen eigene, zusätzliche Gefahrenquellen* zu reduzieren - du fährst doch auch nicht mit 120 km/h in eine Kurve auf einer dir unbekannten Landstraße. Du weißt, es geht in einigen Fällen gut. Aber in anderen auch nicht ...
* Dazu muss man sich aber erst der Risiken gewahr werden, die in einem stark menschlich beeinflussten Klima liegen: Entscheidend ist nicht, dass sich das Temperaturmittel um 5°C erhöht (schon dadurch wird der Prozess der Desertifikation weit vorangetrieben und es entstehen neue Krisen- und Konfliktherde bedingt durch Wassermangel). Viel schlimmer ist, dass es dann zu so genannten "runaway greenhouse effects" kommen kann, also einer Situation, in der sich das Klima chaotisch verhält - ähnlich wie scheuende Pferde.
/edit: Eine bilaterale Bildung schadet aber auch hier sicher nicht, allein schon deswegen, damit man nicht jedem Politiker glauben muss.
Ähnliche Themen
Noch eine WetterChronikSeite bis 9tes Jhdt...
Eben er"googled " ... Keine Ahnung wie belastbar diese Infos diese hier sind, aber immerhin reicht es bis zum 9 Jahrhundert zurück...
http://www.wetterzentrale.de/cgi-bin/wetterchronik/home.pl
Viel Spass beim Lesen ?!
Vg H
PS: Oben erwähnte Kälteperiode 1346 ff = Dauerregen mit Missernten war wohl ab 1270 ff (man möge mir das nachsehen...)
Zitat:
Original geschrieben von Rambello
Es ist schon interessant, wie schnell und einfach man Massen manipulieren kann:...Wir hatten hier in Deutschland schon einmal die Situation, daß "alle" das "Heil" nur in einer Richtung sahen . . .
Sauber, Umweltschützer und Nazis nebeneinander gestellt. Kann Senilität das entschuldigen? Der Rentner sollte jetzt aber wirklich mal seinen Zivi vorher um Rat fragen, bevor er etwas in die Öffentlichkeit abschickt.
MR,
ein wenig mehr Ersthaftigkeit und weniger Polemik hätte ich von Dir da schon erwartet.
Fakt ist doch (und das hat unser RT wohl gemeint): Die Meinungsbeeinflussung der breiten Massen durch die Medien klappt doch bestens - siehe Geeks Ausführungen oben ...
VG H
Zitat:
Original geschrieben von Mercer-Richie
Sauber, Umweltschützer und Nazis nebeneinander gestellt. Kann Senilität das entschuldigen? Der Rentner sollte jetzt aber wirklich mal seinen Zivi vorher um Rat fragen, bevor er etwas in die Öffentlichkeit abschickt.
Naja, wie dem auch sei. Ich glaube nicht, dass man den Stein, der nun ins Rollen gekommen ist, aufhalten wird. Stellt sich also die Frage: Welche Aktien kaufe ich jetzt noch, bevor sie richtig teuer werden. Doch wohl die von mittelständigen Unternehmen, die sich auf Umwelttechnologien verstehen...jmd Insidertipps? 🙂
Heute schon Nachrichten gehört oder gelesen.
Khalid Scheich Mohammed ist für den Klimawandel verantwortlich, steht zwar noch nicht im Protokoll aber wenn die Amis noch ein bisschen auf ihm rumklopfen gibt er auch das noch zu 🙂
Zitat:
Original geschrieben von geekus
In der Wissenschaft wird dies nicht mehr bestritten.
... aber genau das ist doch der Inhalt der Dokumentation. Geekus, hast du dir die Doku angesehen?
Zitat:
Original geschrieben von geekus
Warum sollten vom Menschen emittierte Treibhausgase - und die Emission kommt unbestritten durch den Menschen (Schau dir mal ein paar Kurven in Dissertationen zu dem Thema an und du wirst schnell zu einer anderen Meinung kommen. Hier als Beispiel
Schlußfolgerungen aus Kurven in Dissertationen also, aha.
Hier ist z.B. eine halbwegs aktuelle Abhandlung, wie man sie auch in Dissertationen findet, aus einem anderen Bereich der Physik. Schaut Euch die Kurven an und zieht Schlußfolgerungen.
Versteht Ihr?
Alles klar!
Genau so . . . wurde auch das Klima für die nächsten Jahrzehnte . . . mit superschlauen Computern . . . hochgerechnet . . . 😕
... im Film wird genau erklärt, wie diese Hochrechnungen funktionieren. Nun schaut ihn euch doch endlich an. Mich würde eure Meinung wirklich interessieren...
Zitat:
Original geschrieben von fanta241
Heute schon Nachrichten gehört oder gelesen.
Khalid Scheich Mohammed ist für den Klimawandel verantwortlich, steht zwar noch nicht im Protokoll aber wenn die Amis noch ein bisschen auf ihm rumklopfen gibt er auch das noch zu 🙂
Klimawandel im Autoforum??? Hier gibt es wohl massenhaft fundierte und vorallem objektive Meinungen 😁
Desshalb ein Lob auf fanta241 😁 😁
es gab mal eine witzige Karikatur, da sass Osama im Geheimversteck und steuerte mit seinem Joystick die Wirbelstürme über den USA....
leider finde ich sie auf die Schnelle nicht im Netz
gestern kam im TV eine Reportage zum Thema CO2. Ein BMW 525D bläst bei 15.000 km pa. ca. 2,7 Tonnen CO2 in die Luft. Die gute alte schwarzbunte Kuh hingegen umgerechnet 3 Tonnen Co2.
Noch fragen? 😁