Schnelles Auto für Max. 5000€??

47 AntwortenNeuester Beitrag am 27. Dezember 2016 um 7:35

Rostlöser45683Themenstarteram 24. Dezember 2016 um 21:24

Hey ich bin neu hier und hab gleich mal eine Frage die oben im Titel steht. Zurzeit fahr ich einen Opel Astra G 101 Ps. Bin aber jetzt am überlegen mir ein schnelleres gefährt zu zulegen. Habe schon auf Mobile geschaut aber konnte nicht wirklich was finden oder mich entscheiden.

Zu meinen Traumauto:
Min. 150PS, Turbo wär schön muss aber nicht sein. Das Auto sollte schnell Beschleunigen. 0 -100km/h
Baujahr min. 2000
Es muss nicht unbedingt viel Ausstattung haben, Sitzheitzung, (xenon) und Klima wären schon super.

Das wars eigentlich auch schon.

Freu mich schon auf eure zahlreichen Antworten.
Lg Tobi

Beste Antwort im Thema

Rotherbach am 27. Dezember 2016 um 7:35

Guten Morgen,

Conquerer - es geht auch ohne provozierendes und inhaltsloses gepostet. Du kennst doch die Konsequenzen solchen Verhaltens, ich finde das Ergebnis jedenfalls unattraktiv.

Grundsätzlich ist jedes mehr oder weniger "schnelle" Auto, dass in einem niedrigen Preissegment und höherem Alter angeboten wird eine Geldvernichtungsmaschine. Dabei spielt es im Grunde keine Rolle, ob das Auto von Alfa, Audi, BMW, Fiat oder Toyota kommt. Will man sich so ein Auto kaufen, dann muss man bereit sein, die auflaufenden Kosten eben zu bezahlen. Beim Fiat Coupe oder Alfa GTV sind es eben die Zahnriemenwechsel, beim Audi S4 die ziemlich teuren Querlenker, bei BMW die Fahrwerke, Lenklager und manchmal die Vanoseinheiten. Will man so ein Auto haben, kauft man die Schwachstellen schlicht und einfach immer mit. Am Ende des Tages ist es eher wesentlich, welche positiven und negativen Eigenschaften einem persönlich die sympathischeren sind.

Jede der verlinkten Kurzberatungen enthält entweder ein schon erwähntes Fahrzeug, ein Fahrzeug oder Modell/Motorisierung, die deinen Ideen mehr oder weniger stark Nahe kommt - und die mir bekannten Stärken und Schwächen der Modelle. Zwar bin ich der Meinung, dass keine zu 100% vollständig sein wird - ich kann ja auch nicht zaubern - aber bei einigen Modellen bin ich sicherlich besser als ein 5 oder 10 Jahre alter Printartikel oder als die meisten Vorurteile.

Und vielleicht kannst du uns ja nach dem Lesen auch Informationen zukommen lassen, was dir denn wichtigere Kriterien sind, die bei der Wahl etwas weiter definieren und die Auswahl entsprechend einengen.

LG Kester

47 weitere Antworten

47 Antworten

HalbesHaehnchen am 26. Dezember 2016 um 21:38

Ich nehme doch nichts persönlich 😁
Ich finde es halt etwas doof, dass deine letzten beiden Antworten nur inhaltsloser, provozierender Schwachsinn sind^^

Grüße

Achsmanschette51801 am 26. Dezember 2016 um 22:24

Zitat:

@conqueror333 schrieb am 26. Dezember 2016 um 20:53:45 Uhr:

Übrigens die realistischen Werte für meehesters Autos
Bmw 323i e36 0-100km/h 9.0 Sekunden
Mazda 323f gt 0-100km/h 9,7 Sekunden

Kannst Du Dir vorstellen, daß es Leute gibt, die dumm genug sind, den Schwachsinn zu glauben?

Zitat:

@conqueror333 schrieb am 26. Dezember 2016 um 20:53:45 Uhr:

Also bitte meehester, höre auf als 40 jährige Frau dich hier immer wie ein pubertierender Junge zu benehmen. 😁

Mazda 323F GT 1,9 (Baujahr 1992): 8,2 Sekunden von 0-100. Quelle:

http://www.auto-motor-und-sport.de/mazda/323/typ-bg/technische-daten/

Man kann das schaffen, wenn man eben nicht schon bei 7000/min hochschaltet.

Daß bei uns im Haus zwei Autos wohnen, die noch deutlich schneller als der Mazda sind, steht auf einem anderen Blatt.

Bei dem BMW habe ich mich tatsächlich geirrt, BMW gibt 8,3 Sekunden an, wobei er mir tatsächlich deutlich zügiger vorkam. Allerdings hat der Mazda auch ein besseres Leistungsgewicht.

Was ich eigentlich sagen wollte, war eben, daß man bei BMW recht gängige, recht zügige und doch recht zuverlässige und halbwegs günstig fahrbare Autos in dem Budgetrahmen bekommen kann. Ob nun E36 oder E46, Limousine oder Compact (touring, Coupé und Cabrio sind tendenziell teurer), man bekommt da was Brauchbares.

Rotherbach am 27. Dezember 2016 um 7:35

Guten Morgen,

Conquerer - es geht auch ohne provozierendes und inhaltsloses gepostet. Du kennst doch die Konsequenzen solchen Verhaltens, ich finde das Ergebnis jedenfalls unattraktiv.

LG Kester