- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Reparaturservice als Geschädigter nach kleiner Schramme/Parkrempler
Reparaturservice als Geschädigter nach kleiner Schramme/Parkrempler
Hallo zusammen,
ich hadere nun seit längerem mit mir, ob und wie ich einen Schaden über einen Reparaturservice der gegnerischen Versicherung regulieren lassen möchte. Man liest eigentlich ausschließlich schlechtes über diese Art der Vorgehensweise und erhält u.A. die Meinung, dass das nur der gegnerischen Versicherung zum Vorteil ist.
Lackieren würde das hier ein ortsansässiger Betrieb mit relativ guten Bewertungen.
Es geht um die beschädigte Kante der Stoßstange vorne rechts. Ich hätte das einfach per Smart Repair reparieren lassen oder auch gar nicht. Eigentlich ist es mir sogar egal, und ich will das nur machen lassen weil wir das Auto erst 1,5 Monate hatten und die Nachbarin erst behauptet hat, dass sie das auf keinen Fall war und ich ihr erst das Gegenteil beweisen musste.
Bei einer solchen Lapalie, die mir eigentlich sogar egal ist, kann doch beim Nutzen des Schadensservices nichts schief gehen, oder? Ich habe nämlich keine Lust, mich damit zu befassen und wenn das Auto abgeholt wird und mir nachlackiert wieder hingestellt wird, käme mir das sehr zugegen. Ich habe keine Lust und Zeit, mich auch noch darüber zu ärgern.
Kann ich damit etwas grob falsch machen, wenn ich das so durchführen lasse? Ich werde vor Abgabe auf jeden Fall das Auto ausführlich von innen und außen fotografieren.
LG
Ähnliche Themen
26 Antworten
Und warum hast du dir den Gutachter der gegnerischen Versicherung aufdrängen lassen, obwohl dir geraten wurde, selbst einen Sachverständigen (plus Anwalt) zu beauftragen?
Faulheit und mein Verständnis von Verhältnismäßigkeit.
Wenn du mit dem Ergebnis zufrieden bist, ist auch alles in Ordnung.
Zitat:
@Oetteken schrieb am 4. Mai 2021 um 21:16:30 Uhr:
Und warum hast du dir den Gutachter der gegnerischen Versicherung aufdrängen lassen, obwohl dir geraten wurde, selbst einen Sachverständigen (plus Anwalt) zu beauftragen?
Ist doch Blödsinn immer mit Anwalt und eigenem Gutachter drohen. Ein solches Denken treibt nur die Versicherungsbeiträge hoch. Anwalt freut sich über leicht verdientes Geld. Ich denke hier sind die 1100 Euro völlig in Ordnung.
Zitat:
@new-rio-ub schrieb am 5. Mai 2021 um 11:10:52 Uhr:
Ist doch Blödsinn immer mit Anwalt und eigenem Gutachter drohen.
Nur damit zu drohen ist in der Tat Blödsinn.
Man muss es schon tatsächlich tun.
Nein muss man nicht. Du hast nichts begriffen. Ich gehe z. Bsp. bei einem Kaskoschaden in die Select-Werkstatt der Versicherung, obwohl ich keinen Select-Tarif habe. Dies ist bei uns aber die führende Werkstatt zu der alle Firmen ihre Autos zu Reparatur / Lackierung bringen und ich es sowieso auch bringen würde. Das hat dann den Vorteil dass der Leihwagen bei Kaskoschaden kostenlos ist.
Bei solch niedrigen Schadensbeträgen weint der Anwalt und auch der Gutachter kommt damit kaum hin. Die Versicherungsprämien steigen dadurch keineswegs. Nur die Glaspaläste werden höher, die Ausschüttungen an die Aktionäre und die Gratifikationen an die Mitarbeiter wachsen weiter an, wenn rechtens kalkulierte Schadensaufwendungen pro Fall geringer ausfallen.
Die Konifere muss es ja wissen.
Zitat:
@new-rio-ub schrieb am 5. Mai 2021 um 11:22:40 Uhr:
Ich gehe z. Bsp. bei einem Kaskoschaden ...
Da dies ein freies Land ist, kannst du tun und lassen was immer du möchtest und obendrein ist das auch völlig unerheblich.
Und hinzunehmen du hast, dass die Empfehlungen an hier Rat suchende andere sind als dir gefallen.
Der TE hat verschiedene Meinungen aus denen er sich die für ihn passenden aussuchen darf. Auch das ist in einem freien Land gewährleistet. Aber lassen wir das und kehren zum Thema zurück.
eine sehr guter Vorschlag.
Welche Fragen sind denn noch offen hier ?
Abschlussstellungnahme:
Nettoschadensbetrag des Dekra-Gutachtens wurde fiktiv abgerechnet und überwiesen und Diskussionen über mögliche Kürzungen gab es nicht.
Finanziell für mich auskömmlich und zufriedenstellend. Hätte ich mit eigenem Gutachter und Anwalt einen höheren Schaden "generieren" können? Ja, bestimmt. Wäre aus meinen Augen aber für eine Parkschramme nicht verhältnismäßig und wurde somit unterlassen. Ich freu mich über das Geld und bin erleichtert, dass ich dann beim nächsten eigenverschuldeten Lackschaden dann nicht der erste bin der nen Kratzer rein macht.