- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Quizfrage - Was sehen wir?
Quizfrage - Was sehen wir?
A. Einen 97er Ford Fiesta Ghia 16V, 78.000 km auf der Uhr, Servo, Klima, ZV mit FB, Möchtegernholzeinlagen, Alus und, und, und....
B. Einen Kölner in Sachsen-Anhalt
C. Einen wirtschaftlichen Totalschaden
Richtig... A, B und C!
Der Wagen wurde vor 10 Tagen auf dem Parkplatz beschädigt. Ein roter Kleinwagen streifte ihn leicht beim Ausparken. Eine nette Zeugin hinterließ einen Zettel mit Kennzeichen des Verursachers und einer Handynummer für Nachfragen.
Heute kam das Gutachten der Versicherung des Verursachers. Da ich von 20,- € für eine Flasche Lackpolitur ausgegangen bin, sind die 710,- €, die jetzt gezahlt werden... fast schon beschämend. Also, jetzt kann ich verstehen, warum die Schadenshöhen und Versicherungsbeiträge immer höher werden.
Der Zeugin habe ich 100,- € als kleinen Dank für Aufmerksamkeit und unmittelbares Handeln angeboten. Sie lehnte aber freundlich ab.
Jetzt sitze ich da und habe fast ein schlechtes Gewissen, meine Freundin weiterhin mit diesem Schrotthaufen fahren zu lassen :D
Oder sollte ich das Wrack doch dem von der Versicherung angebotenen Verwerter für 110,- € weiterreichen?
Hätte der Unfallverursacher einen Zettel ans Auto gepappt, seine Telefonnummer hinterlassen... ich hätte vielleicht nicht mal angerufen und den Farbabrieb mit Verdünnung entfernt, unabhängig davon, daß es vorm Gesetz vielleicht dennoch ein unerlaubtes Entfernen vom Unfallort gewesen wäre.
Nun wird er bestraft, ich kriege Kohle, die für 2 Fiestas reicht und die Versicherten zahlen wieder etwas mehr.
Deutschland 2014.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Mit dieser Äußerung hast Du Dich bei mir in eine der unteren Schubladen abgelegt.
Und Unrecht hat Deine Freundin IMHO nicht.
Du... mir ist es egal, was Du von mir denkst. Du scheinst, was soziales Denken betrifft... ohnehin in einer anderen Welt zu leben. Für meine Freundin und ihre Familie muß sich immer alles rechnen. Eine Versicherung "lohnt" sich nur, wenn die Erträge die Beiträge übersteigen. Meine Hausrat-, meine Privathaftpflicht-, meine Unfall- und meine Private Krankenversicherung sollte ich ihrer Meinung nach kündigen, weil ich ja bislang nie was "rausgeholt" habe. Man sollte, so sich denn irgendwie die Möglichkeit bietet... soviel wie nur möglich in seine Taschen stopfen, jeden Cent mitnehmen, den man Staat oder Einrichtungen aus den Adern quetschen kann. Vor Jahren ging mal der passende Begriff "Mitnahmementalität" durch die Medien.
Ich bin nicht auf der Suche nach Absolution oder neuen Freunden. Ich tue exakt DAS, was ich persönlich moralisch für richtig halte. Im besten Fall liegt das dann auch noch im Rahmen des Gesetzes. Wenn mich jemand aktiv oder allein durch Aufmersamkeit vor Schaden bewahrt, deswegen ggf. sogar noch einen gewissen Aufwand betreiben muß.... Zeugenaussage, Telefonieren etc., dann ist das für mich löblich und in der heutigen Zeit und in Deutschland sicher nicht der Regelfall. Warum soll ich Zivilcourage oder Engagement IM NACHHINEIN nicht mit einer kleinen Aufmersamkeit versehen? Ich habe doch die Aufmerksamkeit oder Aussagebereitschaft doch nicht erkauft! Ich teile doch die "Beute" nicht. Aber im Normalfall ist es doch so, daß Du jemandem hilfst und danach nie wieder was von demjenigen hörst, sich jemand vor Gericht wegen fahrlässiger Tötung im Straßenverkehr verantworten muß und nicht mal eine Entschuldigung oder ein Wort des Beileides an die Hinterbliebenen rauskriegt.
Die nette Dame hätte und HAT es ohne jeden finanziellen Anreiz, die Aussicht auf eine Belohnung getan. Hätte und HABE ich schon oft genug gemacht und auch angebotene "Belohnungen" ausgeschlagen, so ich denn damit nicht die Gefühle des Anbietenden verletzt habe. Ein zählbares Dankeschön empfand ich aber zumindest als einen Zug des jeweiligen Anbieters. Das mußt Du jetzt nicht verstehen. Das ist eine Sache, die sicher etwas mit Stil und alter Schule zu tun hat. Zwei Dinge, die immer seltener werden. Kannste Dir ja mal von irgendwem erklären lassen.
Es ist sicher nicht richtig, den Gehalt eines Beitrages an den dafür vergebenen Dankeschöns zu messen.
Und sicher ist es für Dich auch nicht wichtig oder bedeutsam, mit Deinen Statements im Trend zu liegen. Aber natürlich kann eine Meinung abseits der Mitte schonmal einsam machen. Das kann ich absolut nachvollziehen, weil ich mich auch (bewußt) nicht auf dieser bequemen Linie bewege.
Ich hoffe dennoch, daß sich ein ebenso aufmerksamer und verantwortungsvoller Zeitgenosse finden wird, wenn Deine Gesundheit, Dein Eigentum in Gefahr sind. Wenn es diese Menschen irgendwann nicht mehr gibt, dann gehört die Welt Leuten wie Dir. Hoffentlich erlebe ich das nicht mehr.
Ähnliche Themen
32 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von PeterBH
Mit dem Schadensverursacher einigen? Mit einem Typen, der einfach abhaut, da einigt man sich nicht, den haut man die Pfanne! Wie der es in den Wald hineinruft, so bekommt er es zurück. Selbst die kleinsten Anstöße sind im eigenen Auto zu vernehmen, da hatte ich mal so ein tolles DEKRA-Seminar mit Praxis. Die blöde Ausrede, habe ich nicht gemerkt, zieht (fast) nie.
Wir haben in unserem Golf (3/2014) bereits zwei Beulen von diesen "auf und davon" Typen auf dem Supermarktparkplatz. Beide in der gleichen Höhe von Einkaufswagen.
Wenn der TE ein schlechtes Gewissen haben sollte - es gibt genug Möglichkeiten, das Geld sinnvoll anzulegen (Tafel, Hospiz uä.). Die sinnloseste ist allerdings, es bei der Versicherung zu belassen. So darf der Verursacher über höhere Beiträge - falls er nicht ohnehin in vollen Regress genommen wird - den Schaden bezahlen.
Also, es ist nun nicht so, daß ich jetzt nix mit dem Geld anzufangen wüßte. Bei der Versicherung bleibt's sicher nicht. Hospiz, Kinderheim o.ä. wäre aber sicher eine gute Idee für einen Teil des Geldes.
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Ich hätte den Typen knallhart angezeigt.
Und die Kohle hätte ich gerne genommen, weil mir die anderen Versicherten in diesem Fall egal sind.
Ich bin so ein böser Mensch.
Anzeige erstatten mußte ich ja eh, weil ich anders kaum an seine Daten gekommen wäre. Der Verursacher ist Prof. Dr.-Ing an der hiesigen Universität, hätte somit wissen können und sollen, wie man sich korrekterweise verhält. Hätte er doch einfach nur seine Daten hinterlegt....
Der Zentralruf der Autoversicherer verrät Dir die zuständige Versicherung, Schadentag und amtliches Kennzeichen genügt. Eine Anzeige ist deshalb nicht zwingend erforderlich.
Ich verstehe Dein Gejammer nicht.
Dir fügt jemand mit einem offensichtlich gutdotierten Job einen Schaden zu und begeht Unfallflucht.
Du bekommst 700 Euro und das ist Dir scheinbar zu viel Geld.
Der Thread hier dient nur zu Deiner Selbstdarstellung als Gutmensch.
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Der Zentralruf der Autoversicherer verrät Dir die zuständige Versicherung, Schadentag und amtliches Kennzeichen genügt. Eine Anzeige ist deshalb nicht zwingend erforderlich.
Ich verstehe Dein Gejammer nicht.
Dir fügt jemand mit einem offensichtlich gutdotierten Job einen Schaden zu und begeht Unfallflucht.
Du bekommst 700 Euro und das ist Dir scheinbar zu viel Geld.
Der Thread hier dient nur zu Deiner Selbstdarstellung als Gutmensch.
Mir wurde mal gesagt und davon mußte ich ausgehen, daß ich, um beim Zentralruf den Versicherer herauszubekommen... zumindest Kennzeichen UND Halter kennen und angeben müsse.
Hat mir zumindest mal vor 14 Jahren ein Polizist gesagt, der einen Unfall aufnahm, bei dem mir ein älterer Herr beim Spurwechsel in die Seite gefahren war. Aufgrund des Alters und/oder des offensichtlich eher verwirrten Zustandes des Verursachers riet mir der Beamte, unter Verwendung von Namen und Kennzeichen die Versicherung des Mannes zu ermitteln, da dieser seine Versicherung wohl nicht informieren würde. Die Vermutung stellte sich später auch als richtig raus. Der ältere Herr war der Meinung, daß seine Versicherung seinen und meine Versicherung meinen Schaden begleichen würde.
Und mit dem Wissen um die nötigen Angaben mußte ich eine Anzeige erstatten, um vielleicht so an die Halterdaten zu gelangen. Für ein bewußtes Entfernen vom Unfallort hatte ich da noch gar keinen Hinweis, denn das würde ja ein Bemerken des Unfalls voraussetzen. Die Zeugin hatte wohl nur einen wohl älteren Herrn gesehen, der den Anstoß eben auch mal nicht bemerkt haben könnte.
Natürlich wird es Leute geben, die anders gehandelt hätten und auch Leute, die den Tenor meiner Beiträge nicht verstehen und dann die bekannten Bergrifflichkeiten wie "Gutmensch" oder "Selbstdarstellung" herauskramen. Es geht lediglich darum, daß es beängstigend und erschreckend ist, wie Autoindustrie und Versicherungen dafür zu sorgen scheinen, daß die Kosten in dem Bereich immer mehr steigen. Die Dinge stehen einfach in keinem Verhältnis mehr.
Widme Dich doch vielleicht einfach besser Beiträgen, denen Du inhaltlich (besser) folgen kannst.
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Mit dieser Äußerung hast Du Dich bei mir in eine der unteren Schubladen abgelegt.
Und Unrecht hat Deine Freundin IMHO nicht.
Ich find es absolut OK, der Zeugin was abzugeben. Ohne sie bräuchten weder wir noch die Freundin des TE uns Gedanken über Entschädigung usw. machen.
Es wäre nämlich wiedereinmal asoziales Verhalten "belohnt" worden, weil ein Unfallflüchtiger sich erfolgreich verpisst hätte und der TE auf dem Schaden sitzen geblieben wäre.
Hatte mal einen ähnlichen Schaden. Die hinteren "Stoßstangen" beider Autos, die ja heute alle schön lackiert sind, schrammten aneinander. Keine tiefen Schrammen und auch keine Beule.
Während ich meinen "Schaden" einfach weg poliert habe, hat die Unfallgegnerin sich aufgrund einer entsprechenden Rechnung (nicht Kostenvoranschlag) für eine komplette Lackierung incl. Leihwagen etwa 1800 € auszahlen lassen.
Sie war sogar so "schlau", daß sie gar nichts an ihrem Auto hat machen lassen hat.
Und jetzt haben sie und die Lackiererei ein Problem. Denn ich konnte anhand von Fotos vor und nach der angeblichen Reparatur und Zeugen nachweisen, daß gar nichts gemacht worden ist.
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Mit dieser Äußerung hast Du Dich bei mir in eine der unteren Schubladen abgelegt.
Und Unrecht hat Deine Freundin IMHO nicht.
Onkel der Freundin? - Diesen "Gendefekt" kenne ich zugut. Hatte mich vor 6 Jahren von so einem Mutant getrennt.
Wer keine Rücksicht auf Gegenstände anderer nimmt, muss eben dafür gerade stehen. Ohne die Zeugin wäre es nie dazu gekommen, den Unfallverursacher ausfindig zu machen. Warum sollte sie nicht ihren Teil abbekommen?
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Mit dieser Äußerung hast Du Dich bei mir in eine der unteren Schubladen abgelegt.
Und Unrecht hat Deine Freundin IMHO nicht.
Du... mir ist es egal, was Du von mir denkst. Du scheinst, was soziales Denken betrifft... ohnehin in einer anderen Welt zu leben. Für meine Freundin und ihre Familie muß sich immer alles rechnen. Eine Versicherung "lohnt" sich nur, wenn die Erträge die Beiträge übersteigen. Meine Hausrat-, meine Privathaftpflicht-, meine Unfall- und meine Private Krankenversicherung sollte ich ihrer Meinung nach kündigen, weil ich ja bislang nie was "rausgeholt" habe. Man sollte, so sich denn irgendwie die Möglichkeit bietet... soviel wie nur möglich in seine Taschen stopfen, jeden Cent mitnehmen, den man Staat oder Einrichtungen aus den Adern quetschen kann. Vor Jahren ging mal der passende Begriff "Mitnahmementalität" durch die Medien.
Ich bin nicht auf der Suche nach Absolution oder neuen Freunden. Ich tue exakt DAS, was ich persönlich moralisch für richtig halte. Im besten Fall liegt das dann auch noch im Rahmen des Gesetzes. Wenn mich jemand aktiv oder allein durch Aufmersamkeit vor Schaden bewahrt, deswegen ggf. sogar noch einen gewissen Aufwand betreiben muß.... Zeugenaussage, Telefonieren etc., dann ist das für mich löblich und in der heutigen Zeit und in Deutschland sicher nicht der Regelfall. Warum soll ich Zivilcourage oder Engagement IM NACHHINEIN nicht mit einer kleinen Aufmersamkeit versehen? Ich habe doch die Aufmerksamkeit oder Aussagebereitschaft doch nicht erkauft! Ich teile doch die "Beute" nicht. Aber im Normalfall ist es doch so, daß Du jemandem hilfst und danach nie wieder was von demjenigen hörst, sich jemand vor Gericht wegen fahrlässiger Tötung im Straßenverkehr verantworten muß und nicht mal eine Entschuldigung oder ein Wort des Beileides an die Hinterbliebenen rauskriegt.
Die nette Dame hätte und HAT es ohne jeden finanziellen Anreiz, die Aussicht auf eine Belohnung getan. Hätte und HABE ich schon oft genug gemacht und auch angebotene "Belohnungen" ausgeschlagen, so ich denn damit nicht die Gefühle des Anbietenden verletzt habe. Ein zählbares Dankeschön empfand ich aber zumindest als einen Zug des jeweiligen Anbieters. Das mußt Du jetzt nicht verstehen. Das ist eine Sache, die sicher etwas mit Stil und alter Schule zu tun hat. Zwei Dinge, die immer seltener werden. Kannste Dir ja mal von irgendwem erklären lassen.
Es ist sicher nicht richtig, den Gehalt eines Beitrages an den dafür vergebenen Dankeschöns zu messen.
Und sicher ist es für Dich auch nicht wichtig oder bedeutsam, mit Deinen Statements im Trend zu liegen. Aber natürlich kann eine Meinung abseits der Mitte schonmal einsam machen. Das kann ich absolut nachvollziehen, weil ich mich auch (bewußt) nicht auf dieser bequemen Linie bewege.
Ich hoffe dennoch, daß sich ein ebenso aufmerksamer und verantwortungsvoller Zeitgenosse finden wird, wenn Deine Gesundheit, Dein Eigentum in Gefahr sind. Wenn es diese Menschen irgendwann nicht mehr gibt, dann gehört die Welt Leuten wie Dir. Hoffentlich erlebe ich das nicht mehr.
Ob Du der Zeugin etwas gegeben hast oder nicht, das sehe ich wertfrei.
Ich stoße mich nur daran, dass Du Deine Freundin und ihre Familie öffentlich diffamierst.
Aber das scheint bei Dir zur Tagesordnung zu gehören, sonst würdest Du nicht von Moral und Anstand predigen.
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Ob Du der Zeugin etwas gegeben hast oder nicht, das sehe ich wertfrei.
Ich stoße mich nur daran, dass Du Deine Freundin und ihre Familie öffentlich diffamierst.
Aber das scheint bei Dir zur Tagesordnung zu gehören, sonst würdest Du nicht von Moral und Anstand predigen.
Bevor Du hier weiterhin mit Begriffen aus Tageszeitungen und Glückskeksen um Dich wirfst... informiere Dich über deren Bedeutung.
Ich nehme Dir mal ein paar Klicks ab.
Zitat Wikipedia:
Zitat:
Als Diffamierung (von lateinisch: diffamare = Gerüchte verbreiten) bezeichnet man heute allgemein die gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.
Zitat:
Verleumdung bedeutet im deutschen Strafrecht, dass jemand über eine Person ehrverletzende Behauptungen aufstellt, obwohl dieser weiß, dass die Behauptungen unwahr sind.
Ich hoffe, ich konnte Dir helfen :D
An den TE: Gib Deiner Freundin und ihrer Familie mal den Tipp mit der Risikolebensversicherung. Die rechnet sich nur, wenn.......
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Ob Du der Zeugin etwas gegeben hast oder nicht, das sehe ich wertfrei.
Ich stoße mich nur daran, dass Du Deine Freundin und ihre Familie öffentlich diffamierst.
Aber das scheint bei Dir zur Tagesordnung zu gehören, sonst würdest Du nicht von Moral und Anstand predigen.
Bevor Du hier weiterhin mit Begriffen aus Tageszeitungen und Glückskeksen um Dich wirfst... informiere Dich über deren Bedeutung.
Ich nehme Dir mal ein paar Klicks ab.
Zitat Wikipedia:
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Zitat:
Als Diffamierung (von lateinisch: diffamare = Gerüchte verbreiten) bezeichnet man heute allgemein die gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Zitat:
Verleumdung bedeutet im deutschen Strafrecht, dass jemand über eine Person ehrverletzende Behauptungen aufstellt, obwohl dieser weiß, dass die Behauptungen unwahr sind.
Ich hoffe, ich konnte Dir helfen :D
Ich zitiere Dich mal:
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Nun versuche bitte die ehrverletzenden Behauptungen zu finden.
Solltest Du jedoch qualifiziert sein Gendefekte zu diagnostizieren, dann entschuldige ich mich und gebe Dir den Rat zukünftig Patientenbefunde nicht mehr zu veröffentlichen.
Gleichfalls entschuldige ich mich für das Verwenden von für Dich unverständlichen Begriffen, dank Wikipedia konntest Du aber die Lücke schließen. :p
Ich bin dann raus, um den offtopic ein Ende zu setzen.
Zitat:
Original geschrieben von PeterBH
An den TE: Gib Deiner Freundin und ihrer Familie mal den Tipp mit der Risikolebensversicherung. Die rechnet sich nur, wenn.......
Keine Chance! Vernünftige Argumente oder Rechenbeispiele bringen da nix. Alles schon versucht. Die betrachten eine Versicherung als Geldanlage mit schlechter Dividende.
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Bevor Du hier weiterhin mit Begriffen aus Tageszeitungen und Glückskeksen um Dich wirfst... informiere Dich über deren Bedeutung.
Ich nehme Dir mal ein paar Klicks ab.
Zitat Wikipedia:
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Zitat:
Original geschrieben von servicetool
Zitat:
Original geschrieben von 100avantquattro
Ich hoffe, ich konnte Dir helfen :D
Ich zitiere Dich mal:
Als ich meiner Freundin erzählte, daß ich der Zeugin 100,- € zukommen lassen wollte... hat sie entsetzt gemeint, ich hätte doch wohl eine Macke. Aber sie ist eh gierig. Ein Gendefekt. Die ganze Familie ist so drauf!
Nun versuche bitte die ehrverletzenden Behauptungen zu finden.
Solltest Du jedoch qualifiziert sein Gendefekte zu diagnostizieren, dann entschuldige ich mich und gebe Dir den Rat zukünftig Patientenbefunde nicht mehr zu veröffentlichen.
Gleichfalls entschuldige ich mich für das Verwenden von für Dich unverständlichen Begriffen, dank Wikipedia konntest Du aber die Lücke schließen. :p
Ich bin dann raus, um den offtopic ein Ende zu setzen.
Reicht ein einziges Dankeschön?
P.S. Habe nochmal überlegt. Männliche Familienmitglieder sind wohl normal. Also entweder trifft's nur Frauen... oder diese Unart wird von Mutter zur Tochter mit der (V)Erziehung weitergegeben.
Solche Menschen kenne ich. Versicherungen sind generell Scheiße. Wenn dann ein Bekannter einen Schaden hat und Geld von der Versicherung bekommt, selbst dann wird noch gemeckert. Nämlich darüber, dass es die Versicherung dem Geschädigten viel zu leicht macht an Geld zu kommen. Da fällt einem nichts mehr ein.