- Startseite
- Forum
- Wissen
- Hybrid & Elektro
- Ölproduktion geht zur Neige?
Ölproduktion geht zur Neige?
Hallo,
der Chef der internationalen Energie-Agentur Fatih Birol sieht mittelfristig (ca. fünf Jahre) die ersten Ölquellen versiegen...
Nachricht
Da scheint die Entwicklung der Elektroautos oder anderer alternativer Antriebe genau richtig zu kommen.
Oder?
Beste Antwort im Thema
Naja nur wie lange es Öl gibt ist egal
Entscheidend ist wie lange gibt es billiges Öl und um nichts anderes ging es in den Prognosen weil es egal ist ob es kein Öl mehr gibt oder die Produkte aus Öl einfach extrem teuer werden.....
Es gibt eben eine Grenze, wo die Restmenge Öl zum fördern so exorbitant teuer wird dass sie nicht mehr wirtschaftlich nutzbar ist, ich könnte mit denken dass so bei 5 Euro Endpreis beim Benzin sicher das erreicht ist - gut mit den verbrauchsoptimierten Motoren vielleicht bei 10.
Die Frage die man stellen muss ist nicht, wann gibt es kein Öl mehr sondern wann kostet die Förderung 100, 200 oder 500 USD/Brl (und damit Benzin / Liter 5 oder 10 Euro)
Die Förderkosten steigen unaufhaltsam und zwar mit jedem Jahr immer schneller (man braucht z.B. immer mehr Quellen parallel)
===
Was viel brisanter ist, ist der schwelende Israel Iran Konflikt, kommt es da zu der zur Zeit zumindest fast unvermeindlichen Konfrontation, dann war's das erst mal mit bezahlbarem Öl - die ganze Ölversorgung zu "bezahlbaren" Preisen hängt an einem extrem dünnen Faden.
Ähnliche Themen
33 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von uwedgl
Ach, tatsächlich?
Hier liest sich das irgendwie anders:
http://auto-presse.de/news-auto.php?action=view&newsid=38233
Eine kurze Bemerkung zu o.g. Artikel. Die zugrundeliegenden Behauptungen, stammen aus einem Pamphlet von Exxon (Oeldorado09), das nur dazu da ist, die Leute zu verdummen (und das offensichtlich mit größerem Erfolg). Exxon will schließlich nicht die Menschheit aufklären, sondern ganz einfach möglichst viele in Sicherheit wiegen, auf dass sie möglichst viele Spritschlucker kaufen.
Wenn man sich mal die Mühe macht, das Exxon-Pamphlet herunterzuladen, sieht man sofort, dass das alles völlig wertloser Schwachsinn ist.
Z.B. werden die Reserven der Arabischen Emirate folgendermaßen angegeben (in Mio t):
1990: 12.892
1995: 12.892
2000: 12.851
2007: 12.851
2008: 12.851
Na, dämmerts allmählich? Die Zahlen werden nie aktualisiert. Mit ziemlicher Sicherheit sieht´s vor 1990 genauso aus, frühere Zahlen sind in diesem Machwerk nur nicht enthalten. Wer hierauf einen Artikel mit dem Titel "Erdölreserven wachsen" schreibt, hat entweder einen riesen Dachschaden oder ist von der Mineralölindustrie bezahlt.
Manche fragen sich vielleicht, warum diese Länder ihre Angaben nie aktualisieren, die Antwort darauf ist aber sehr einfach: Die zugeteilten Förderquoten der OPEC-Länder beziehen sich immer auf deren Vorkommen, d.h. große Vorkommen bedeuten hohe Förderquoten. Dazu kommt dann, das die Staatsführer dieser Länder keine verantwortliche Politik betreiben und am liebsten _jetzt_ in Reichtum schwelgen, lokale Kriege bzw. Terrorismus unterstützen (Naher Osten) oder eine Militärdiktatur mit roten Fähnchen in möglichst viele Länder exportieren möchten (Venezuela).
Bei anderen Angaben über die wenigen neuen Reserven wie z.B. von Kanada(Ölsande) und Brasilien(in 4000m tiefem Meer und dann nochmal 3000m tief im Gestein) könnten die Zahlen eventuell halbwegs richtig sein, es wird aber völlig außer acht gelassen, dass für die Exploration erhebliche Mengen an Energie benötigt wird (20-30%). Der Grenzwert für Rentabilität liegt in beiden Fällen bei etwa 80-120$ pro Barrel. Das, was jeweils gefunden wurde, muß also erheblich heruntergerechnet werden.
Also bitte nicht auf so einen unsinnigen Artikel hereinfallen.
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
Ich hätte gerne einen Prius 3 mit Plug in Funktion, weißt Du wann der nach D kommen soll???
Weiß ich auch nicht, Toyota hat aber für 2012 das Nachfolgemodell angekündigt. Nach aktuellem Stand soll aber nur ein Teil mit dem Zusatzakku ausgerüstet werden. Das Hauptproblem sind derzeit noch die hohen Herstellungskosten der leistungsstarken Akkus, die für einen Kurzstrecken-PlugIn-Hybrid notwendig sind. Toyota beginnt ab Ende 2009 einen Langzeittest mit ein paar hundert Prius-PlugIn.
Es gibt aber bereits für die jetzigen Modelle die Möglichkeit, sie zu einem Kurzstrecken-Elektrofahrzeug aufzurüsten (bisher nur in USA angeboten) . Das mit Abstand preiswerteste Batterie-Kit (das aber noch ein paar Kinderkrankheiten hat) findest du HIER, z.B. 10 Meilen (= 16km) Reichweite für 2000$ + Einbau + Steuern/Zoll). Das wird gerade in den ersten P2 und einem P3 verbaut. Erfahrungsaustausch hierzu gibts HIER .
Diese Sachen werden m.E. erst interessant, wenn der Benzinpreis in der Region von EUR 2,-- ist, was in 2-3 Jahren durchaus schon möglich ist.
Bei meiner Entscheidung für den neuen P3 hat es übrigens auch eine Rolle gespielt, dass er später einmal relativ problemlos aufgerüstet werden kann (damit habe ich einen maximalen Werterhalt) und dass er jetzt schon eine Taste (EV-Modus) dafür hat. Bei der derzeit dynamischen Entwicklung der (Batterie-)Technik, ist das ein enormer Vorteil.
Weitere Infos zu den aktuellen Entwicklungen in der Antriebs- und Batterietechnik mit täglichen Aktualisierungen gibt´s auf dieser ausgezeichneten Seite: http://www.greencarcongress.com/
Danke, wede ich mal lesen!
Gute Fahrt mit dem Prius!
Hellmuth
Zitat:
Original geschrieben von Prius2010driver
...
Also bitte nicht auf so einen unsinnigen Artikel hereinfallen.
Es liegt mir fern, auf irgendwas reinzufallen und Zweifel an solchen Veröffentlichungen sind sicher berechtigt, aber momentan sieht es so aus, als wenn jede Verknappung (Peak Oil/Wasserknappheit/Klimaschwindel/usw.) von Börsenaassgeiern (Lobbyisten/Thinktanks) herbeigelabert wird und das geht an den Realitäten vorbei. Man muss den Mächtigen bei ihren Abzockerspielen ja nun auch nicht demütig entgegenkommen. Ok, dann wurde eben wieder Schindluder mit den Zahlen getrieben (wer tut das nicht), aber es ist definitiv nicht so, dass morgen alle Räder stehenbleiben würden, weil alle Quellen ausgebeutet sind. Den Druck muss man ja mal wegnehmen, denn die diesbezügliche Berichterstattung in den Konzernmedien ist ja teilweise haarsträubend verunsichernd und manipulierend. Als wenn die Zivilisation an ihrem Ende angelangt wäre-das ist transzententer Unfug und man könnte tatsächlich annehmen, dass messianische Sekten hinter diesem alarmistischen Psychoterror stecken.
Allein, wenn der neue Erklär-Bär vom ZDF, Professor Lesch, mit Zahlen um sich schmeist, sieht man schon, wie aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird. In was der jetzt eine Professur hat, weis ich nicht, aber er kann sicher auch ganz toll "Shareholder Value" buchstabieren. Dafür geben diese hinterhältigen Propagandisten ihr Bestes. Mit irgendwelchen Auszeichnungen geehrt, können diese Labertaschen einen vom Pferd erzählen, denn keiner der blöden Konsumenten macht sich mal selbst die Mühe, sich mit der Arithmetik der Natur zu beschäftigen.
Dieser tolle Professor quatscht, als wenn die Erde eine Scheibe wäre. Das ist sie definitiv nicht. Es gibt keinen Rand, von dem man in den Schlund der Hölle rutscht. Das Universum ist ein Gesamtsystem, dass sich in alle Richtungen gegenseitig beeinflusst-Gravitation, Magnetismus, Strahlung. Der Mensch allein kann daher auch nicht den alleinigen Einfluss auf das Weltklima haben. Lesch ist angeblich Astrophysiker und er sollte es selber besser wissen. Da er aber nicht alles sagt, sondern Tatsachen weglässt, weil sie nicht ins Konzept der zugrundeligenden, menschenfeindlichen Agenda passen, ist er definitiv ein Lügenmaul im Autrag der Steuerwucherer und der Bankster, die uns Angst machen, um uns, den zu tiefst verachteten und für dumm verkauften Untertanen, die letzten Cent aus den Taschen zu ziehen.
Es ist eine Kampagnie, die gegen die Bevölkerung an sich gerichtet ist-Verarmung und Zuspitzung der Lebensbedingungen-den Tod Mancher aus den untersten Schichten in Kauf nehmend.