Nightvision - Schwachsinn!?
Hallo Freunde,
wollte mal ne kleine Diskussion über das Nightvision-System in der neuen S-Klasse anstossen.
Meine Meinung: Das System als solches ist nicht schlecht und fördert bestimmt auch die Sicherheit im nächtlichen Strassenverkehr, aber:
Zwei wesentliche Mankos:
1. Man muss nach unten auf den Tacho schauen, um zu sehen, ob was kommt. Macht man das gerade dann, bevor zwei Fußgänger oder ähnliches aus dem Dunkeln auftauchen?
2. Das System funktioniert nur, solange es nicht weit verbreitet ist. Sollte es sich irgendwann mal auch in der Mittelklasse oder gar in der Kompaktklasse durchsetzen, dann blenden sich Autos mit Nightvision gegenseitig, wenn sie sich begegnen, als wenn sie mit Fernlicht unterwegs wären.
Was denkt Ihr?
Gruss, Guatemala
18 Antworten
@ThaFUBU
Wenn das Teil akustisch warnt, dann droht ihm IMHO das gleiche Schicksal wie dem akustischen Gurtwarner. Und die Meinungen zu diesem Feature kann man hier in den Foren zur Genüge nachlesen...
Manche würden ja auch beim Fotoapparat eine "Motivklingel" brauchen, um etwas Bemerkenswertes zu bemerken......😛
Schöne Feiertage wünscht
Camlot,
der der Meinung ist, es piepst schon zuviel allrundherum.🙄
Eventuell wäre es sinnvoll, die akustische Warnung nicht als Piepton, sondern als Stimme zu realisieren. Damit kann man einerseits den Informationsgehalt erhöhen und zum anderen hört sich eine angenehme Stimme nicht nervig an. Selbst in der Luftfahrt werden Warnmeldung über Stimmen realisiert (z.B. die "PULL-UP"-Warnung).
Zitat:
Original geschrieben von ThaFUBU
Das Ding müsste aktustisch warnen sobald man in seinem bereich in sich bewegendes objekt ist.
Tier oder Mensch oder Fahrrad......
Ja, aber es würde dann die ganze Zeit irgendwas warnen. Man denke nur an den Stadtverkehr oder ähnliches.
Ganz ehrlich, ich denke, dass diese ganzen Systeme vom Grundgedanken her nicht schlecht sind, aber wirklich erst etwas bringen, wenn das Fahren autonom wird, das heißt, das Auto fährt und reagiert selbstständig.
Gruss